สมัครบาคาร่าออนไลน์ บาคาร่า Royal Online V2 Line จีคลับบาคาร่า

สมัครบาคาร่าออนไลน์ บาคาร่า Royal Online V2 Line จีคลับบาคาร่า ตลอดชีวิตอันโด่งดัง ของเขา จิม บราว น์ได้รับการยกย่องจากการเคลื่อนไหวในชุมชนของเขาและถูกใส่ร้ายป้ายสีจากการล่วงละเมิดผู้หญิง

แต่ไม่มีใครตั้งคำถามถึงความสามารถอันน่าทึ่งของเขาในสนามฟุตบอลอาชีพ หรืออาชีพต่อมาในฮอลลีวูดในช่วงทศวรรษที่สับสนวุ่นวายทางเชื้อชาติในทศวรรษ 1960 ในฐานะหนึ่งในดาราชายผิวสีเพียงไม่กี่คนในวงการภาพยนตร์

นักวิเคราะห์กีฬามองว่าเป็นนักฟุตบอลที่เก่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของเกม บราวน์กลายเป็นหอเกียรติยศที่วิ่งกลับมาหาทีมคลีฟแลนด์ บราวน์ส และใช้สถานะผู้มีชื่อเสียงของเขาเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันในช่วงเวลาที่ความแตกแยกทางเชื้อชาติของอเมริกาปะทุไปทั่ว ภาคใต้ตอนล่าง.

จากการต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในช่วงทศวรรษ 1950 ไปจนถึงการพัฒนาโครงการเพื่อยุติความรุนแรงของกลุ่มคนในทศวรรษ 1980 บราวน์ได้สร้างมาตรฐานเบื้องต้นสำหรับการเป็นมากกว่านักกีฬาที่มีพรสวรรค์

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะนักวิชาการของ African American Studiesฉันเชื่อว่าการเสียชีวิตของ Brown เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2023ด้วยวัย 87 ปี ทำให้เกิดคำถามอีกครั้งเกี่ยวกับบทบาทที่นักกีฬายุคใหม่สามารถทำได้และควรมีต่อการอภิปรายทางการเมืองและสังคมที่กำลังดำเนินอยู่

กิจกรรมสาธารณะครั้งแรกของบราวน์
ต่างจากซูเปอร์สตาร์ผิวสีรุ่นหลังอย่างOJ Simpson , Michael JordanและTiger Woodsตรงที่ Brown ไม่กลัวการสูญเสียทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น และยืนหยัดเพื่อตัวเองและชายผิวดำทุกคน

ความกล้าหาญนั้นชัดเจนเมื่อบราวน์เดินออกจากวงการฟุตบอลในปี 1966 เพื่อไปอาชีพนักแสดงในฮอลลีวูดอีกครั้ง การตัดสินใจส่วนหนึ่งเกิดจากการกระทำของ Art Modell เจ้าของ Browns

ด้วยความโกรธที่บราวน์อยู่ในอังกฤษเพื่อถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “Dirty Dozen” แทนที่จะฝึกซ้อมกับทีมModell จึงขู่ว่าจะออกค่าปรับรายวันให้กับ Brown เป็นเงิน 100 ดอลลาร์จนกว่าเขาจะกลับมา

คำตอบของบราวน์ไม่ชัดเจน

ในจดหมายถึง Modell บราวน์เขียนว่า “คุณต้องตระหนักว่าเราทั้งคู่เป็นผู้ชาย และความเป็นลูกผู้ชายของฉันก็สำคัญสำหรับฉันพอๆ กับของคุณที่มีต่อคุณ”

การเกษียณจากวงการฟุตบอลในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2509 เป็นเรื่องที่น่าตกใจ

ในฐานะชายหนุ่มที่อยากเล่นฟุตบอลอาชีพด้วยตัวเอง ฉันไม่เข้าใจว่าเหตุใดบราวน์จึงลาออกจากวงการฟุตบอลโดยสมัครใจเมื่ออายุ 30 ปี และอยู่ในช่วงจุดสูงสุดในอาชีพการงานของเขา

ตอนนั้นฉันไม่รู้เลยว่าการเกษียณอย่างกะทันหันของเขาเป็นรูปแบบหนึ่งของการเคลื่อนไหวเพื่อเป็นตัวของตัวเอง

บราวน์พูดมากในจดหมายของเขาถึงโมเดล

“การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นที่สิ้นสุด” บราวน์เขียน “และเกิดขึ้นเพียงเพราะอนาคตที่ฉันปรารถนาสำหรับตัวเอง ครอบครัวของฉัน และหากไม่ฟังดูซ้ำซาก เชื้อชาติของฉัน”

ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Brown หลังจากที่ฉันเริ่มศึกษากีฬาในฐานะนักวิชาการและได้ตระหนักว่า Brown มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพียงใดในสมัยนั้น และเมื่อเปรียบเทียบกับซุปเปอร์สตาร์คนอื่นๆ ในยุคปัจจุบันที่แทบจะไม่เสี่ยงต่อการดำรงชีวิตเพื่อประท้วงความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ

การประชุมสุดยอดคลีฟแลนด์
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510 หนึ่งปีหลังจากเกษียณอายุ บราวน์ได้จัดการสิ่งที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อการประชุมสุดยอดคลีฟแลนด์โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่มูฮัมหมัด อาลี และการที่เขาปฏิเสธด้วยเหตุผลทางศาสนาที่จะเข้าร่วมกองทัพสหรัฐฯ และต่อสู้ในสงครามเวียดนาม

จากการปฏิเสธ อาลีถูกปลดจากตำแหน่งชกมวยและถูกปรับ 10,000 ดอลลาร์ และโทษจำคุก 5 ปี แต่เขายังคงปฏิเสธข้อเสนอของรัฐบาลที่จะจำกัดกิจกรรมทางทหารของเขาเพียงเพื่อส่งเสริมขวัญกำลังใจของทหารสหรัฐฯ โดยการชกมวยในการแข่งขันซ้อมบนฐานทัพทหาร และไม่รับหน้าที่สู้รบ

เพื่อแสดงการสนับสนุนของอาลีและโน้มน้าวให้เขายอมรับข้อเสนอของรัฐบาล บราวน์ได้รวบรวมนักกีฬาผิวดำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้นและนักการเมืองหลายคน รวมถึงบิล รัสเซลล์, ลิว อัลซินดอร์ ซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อคารีม อับดุล-จับบาร์ – บ็อบบี้ มิทเชลล์,วิลลี่เดวิสและ จากนั้น – นายกเทศมนตรีเมืองคลีฟแลนด์ คาร์ล สโตกส์

กลุ่มนักกีฬาและนักการเมืองมืออาชีพผิวดำรวมตัวกันระหว่างการประชุม
จิม บราวน์ ที่นั่ง คนที่สองจากขวา ช่วยจัดนักกีฬาและนักการเมืองมืออาชีพคนอื่นๆ ในปี 1967 เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการที่มูฮัมหมัด อาลีปฏิเสธที่จะต่อสู้ในสงครามเวียดนาม เบตต์มันน์ / GettyImages
“ผมรู้สึกว่าอาลีเข้ารับตำแหน่งที่เขากำลังรับอยู่ และเมื่อเขาสูญเสียมงกุฎ และเมื่อรัฐบาลเข้ามาหาเขาพร้อมทุกสิ่งที่พวกเขามี เราในฐานะนักกีฬาที่มีชื่อเสียงก็สามารถได้รับความจริงและยืนหยัดอยู่ข้างหลังอาลีและมอบให้แก่เขา การสนับสนุนที่จำเป็น” บราวน์บอกกับตัวแทนจำหน่ายธรรมดา (คลีฟแลนด์) ในปี 2555

ในความคิดของฉัน ไม่ใช่ก่อนหน้านี้ และแน่นอนว่าไม่ใช่ตั้งแต่นั้นมา เคยมีการรวมตัวของนักกีฬาที่สำคัญกว่านี้มาก่อนหรือไม่ แม้ว่ากลุ่มนี้จะล้มเหลวในการโน้มน้าวให้อาลีต่อต้านความเชื่อทางศาสนาของเขา แต่การประชุมก็ได้ส่งข้อความอันทรงพลังว่าชายผิวดำเป็นหนึ่งเดียวกันและไม่กลัวที่จะสนับสนุนชายผิวดำที่ถูกรัฐบาลสหรัฐฯ มองว่าถูกขับไล่ อาลีถูกส่งตัวเข้าคุกในเวลาต่อมา

“ทุกคนเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างด้วยการพบกับเขา” บราวน์บอกกับ The Associated Press ในปี 2559 “แต่สิ่งที่เป็นจริงมากคือการที่เราพบกันประมาณห้าชั่วโมงและอาลีถูกถามทุกคำถามที่คุณสามารถถามใครก็ได้”

จากความจริงใจอย่างแท้จริงของอาลีเกี่ยวกับความเชื่อทางศาสนาของเขา บราวน์กล่าวว่าคนเหล่านี้กลายเป็น “กลุ่มหนึ่ง” และตัดสินใจ “สนับสนุนเขาตลอดทาง”

การแสดงตนที่มีข้อบกพร่อง
ในฐานะทนายความด้านกีฬาและความบันเทิงในลอสแอนเจลิส ฉันมักจะเห็นบราวน์ในงานกาล่าอยู่บ่อยครั้ง ซึ่งบางคนจัดขึ้นที่บ้านของเขา เมื่อหลายปีก่อน ฉันใช้เวลาหนึ่งวันกับเขาที่Amer-I-canองค์กรที่เขาก่อตั้งขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งมุ่งเน้นที่สมาชิกแก๊งค์และอดีตชายและหญิงที่ถูกจองจำ

ในฉากทั้งสองนั้น บราวน์ได้รับความเคารพจากคนทั้งโลก และการบอกว่าเขาปรากฏตัวก็ไม่ยุติธรรมเลย

ส่วนหนึ่งของความเคารพนั้นเกิดจากการที่ Brown ยอมรับต่อสาธารณชนว่าเขามีข้อบกพร่อง

ในหนังสือ ของเขา เรื่อง Out of Bounds เมื่อปี 1989 เขาเขียนเกี่ยวกับคดีการละเมิดในครอบครัวคดีหนึ่งที่เขามีส่วนเกี่ยวข้องว่า “สิ่งที่ยากที่สุดที่ฉันทำกับเธอคือตบเธอ ฉันยังตบผู้หญิงคนอื่นด้วย … ฉันไม่คิดว่าผู้ชายคนไหนควรตบผู้หญิง”

ชายผิวดำมีหนวดเคราสีเทาสวมแจ็กเก็ตสีน้ำเงินขณะยืนอยู่ต่อหน้าช่างภาพ
Jim Brown เข้าร่วมงานกาล่าในแมนฮัตตันบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 รูปภาพ Greg Doherty/Getty
เห็นได้ชัดว่าข้อบกพร่องบางประการของ Brown นั้นอภัยไม่ได้ แต่สำหรับฉัน บราวน์ได้แสดงให้เห็นภาพชายผิวดำผู้ภาคภูมิใจคนหนึ่งที่ยินดีสละทุกสิ่งทุกอย่างเพื่อรักษาหลักการของตัวเองไว้ซึ่งหาได้ยาก

ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นบราวน์คือช่วงเทศกาลซูเปอร์โบวล์ปี 2023 ที่เมืองฟีนิกซ์ แม้ว่าเขาจะอ่อนแอ แต่ห้องต่างๆ ที่อัดแน่นไปด้วยผู้คนก็ยังคงแยกออกจากกันเพื่อให้มีพื้นที่สำหรับเขา

ไม่มีใครบุกรุกพื้นที่ของจิม บราวน์ โดยไม่ได้รับอนุญาต สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีการแบ่งขั้วมากขึ้นเมื่อพูดถึงเรื่องการเมือง แต่สิ่งหนึ่งที่ผู้คนเกือบทุกคนต้องการคือการมีชีวิตที่ยืนยาวและมีสุขภาพที่ดี

ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ กำลังย้ายจากรัฐสีน้ำเงินที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตไปยังรัฐสีแดงที่ลงคะแนนเสียงโดยพรรครีพับลิกันและผลกระทบประการหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนี้คือพวกเขากำลังย้ายไปยังสถานที่ที่มีอายุขัยต่ำกว่า

ไอดาโฮ มอนแทนา และฟลอริดา ซึ่งเป็นรัฐสีแดงทั้งหมดมีการเติบโตของประชากรมากที่สุดในบรรดารัฐต่างๆ ของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2020 ถึง 2022 ขณะเดียวกัน นิวยอร์กและอิลลินอยส์ ทั้งรัฐสีน้ำเงินและลุยเซียนา ซึ่งเป็นรัฐสีแดง ประสบปัญหาการสูญเสียประชากรมากที่สุด แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐสีน้ำเงินอีกรัฐหนึ่ง ประสบปัญหาการสูญเสียประชากรอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเร็วๆ นี้เช่นกัน

เหตุผลสำคัญประการหนึ่งสำหรับการย้ายถิ่นฐานครั้งนี้คือค่าครองชีพในสถานที่อย่างนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนียมีราคาสูงเมื่อเทียบกับค่าครองชีพในรัฐสีแดง เช่นจอร์เจียหรืออินเดียนา ที่ ถูกกว่า

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ฉันเป็นนักวิชาการที่ศึกษาจุดตัดระหว่างการเมือง สื่อ และจิตวิทยา ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าแนวโน้มอีกประการหนึ่งก็คือ ผู้คนส่วนใหญ่อพยพไปยังสถานที่ที่มีอายุขัยต่ำกว่า

มุมมองทางอากาศแสดงให้เห็นบ้านในย่านชานเมือง ซึ่งทั้งหมดมีลักษณะคล้ายกับหลังคาสีเข้มและภายนอกสีขาว
มุมมองทางอากาศของการพัฒนาที่อยู่อาศัยใหม่ในฮูสตัน รัฐเท็กซัส ซึ่งมีจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บรูคส์ คราฟท์ แอลแอลซี/คอร์บิส ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
ทำความเข้าใจกับข้อมูลประชากร
ตามข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกามีความแตกต่างอย่างมากในช่วงอายุขัย ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในบางรัฐ

ตัวอย่างเช่น คนที่เกิดในนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นสองรัฐที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่โหวตให้พรรคเดโมแครต มีอายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 77.7 และ 79 ปี ตามลำดับ แต่ผู้คนในมิสซิสซิปปี้และหลุยเซี ยน่า ซึ่งเป็นสองรัฐที่ยากจนที่สุดซึ่งมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงให้กับพรรครีพับลิกัน จะมีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ยจนถึงอายุ71.9 และ 73.1 ปี

ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันมักจะมีเงินน้อยกว่ามีสุขภาพที่ย่ำแย่มีอัตราการเสียชีวิตจากปืนสูงกว่าและระดับการศึกษาต่ำกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐประชาธิปไตย

โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้คนในรัฐสีแดงมีอัตราความยากจนสูงกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐสีน้ำเงิน

ความยากจนเป็นตัวบ่งชี้อายุขัยในสหรัฐอเมริกา ยิ่งมีคนยากจนมากเท่าไร โอกาสที่จะเสียชีวิตได้อายุน้อย กว่ามากขึ้น เท่านั้น

แต่มีแนวโน้มว่าจะมีปัญหาอื่น ๆ เกิดขึ้นกับผู้คนในรัฐสีแดงที่มีอายุขัยต่ำกว่า

ความแตกต่างด้านสุขภาพ
การวิจัยในปี 2020 แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันในรัฐสีน้ำเงินมีแนวโน้มที่จะมีอายุยืนยาวกว่าผู้คนในรัฐสีแดงสาเหตุหลักมาจากนโยบายของรัฐในทุกเรื่อง ตั้งแต่กฎหมายคาดเข็มขัดนิรภัยไปจนถึงกฎหมายทำแท้ง การวิจัยดังกล่าวยังระบุว่านโยบายด้านสุขภาพเป็นปัจจัยสำคัญ

ผู้คนในรัฐสีน้ำเงินมักจะมีอัตราการประกันสุขภาพที่สูงกว่าผู้คนในรัฐสีแดง

นอกจากนี้ เมื่อดูอัตราของผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งในแต่ละรัฐจะเห็นได้ชัดว่าคนในรัฐสีแดงมักมีสุขภาพดีน้อยกว่าคนสีน้ำเงิน ผู้อยู่อาศัยในรัฐแดงมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโรคหัวใจมากกว่าผู้คนในรัฐสีน้ำเงิน

แต่อัตราสุขภาพจะแตกต่างกันอย่างมากตามกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ คนผิวดำและคนเชื้อสายฮิสแปนิกมีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวและคนเอเชียในสหรัฐอเมริกามากที่จะไม่สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพในราคาที่เอื้อมถึงได้ ไม่ว่าพวกเขาจะพำนักอยู่ในสถานะใดก็ตาม

และคนผิวดำมีแนวโน้มที่จะมีความดันโลหิตสูงและเสียชีวิตด้วยโรคหัวใจมากกว่าคนผิวขาวท่ามกลางภาวะสุขภาพอื่นๆ

ระดับการศึกษาที่ต่ำกว่า
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งของแนวโน้มช่วงชีวิตนี้คือ ผู้คนในรัฐสีแดงมีระดับการศึกษาต่ำกว่าผู้คนในรัฐสีน้ำเงิน

เรื่องนี้มีความสำคัญ เนื่องจากการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าระดับการศึกษาเป็น ตัวทำนายอายุขัยของบุคคลได้ดีที่สุดด้วยเหตุผลหลายประการที่ซับซ้อนและเชื่อมโยงถึงกัน รวมถึงความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นว่าการได้รับการศึกษาระดับสูงจะนำไปสู่การเพิ่มรายได้

ผู้เชี่ยวชาญมักพิจารณาถึงเชื้อชาติและชาติพันธุ์เป็นอีกปัจจัยสำคัญส่วนหนึ่งเป็นเพราะความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างที่คนผิวสีเผชิญ ซึ่งอาจทำให้การเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพราคาไม่แพงเข้าถึงไม่ได้ เป็นต้น

การขาดการศึกษาอาจเป็นสาเหตุโดยตรงที่สุดที่ทำให้รายได้ลดลงและอายุสั้นลงแต่ก็ไม่ชัดเจนว่าการได้รับการศึกษาในระดับที่สูงขึ้นจะทำให้ผู้คนร่ำรวยขึ้น หรือผู้ที่เกิดมาในความมั่งคั่งจะได้รับการศึกษามากขึ้นและดีขึ้นหรือไม่

ผู้คนกำลังจะตายตั้งแต่อายุยังน้อยหรือไม่?
มีเหตุผลอื่นๆ ที่เป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับอายุขัย และความคลาดเคลื่อนในการมีอายุยืนยาวทั่วทั้งรัฐ

ตัวอย่างเช่น เหตุผลหนึ่งที่ระบุโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคก็คือ มีผู้เสียชีวิตจากปืนจากการฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายในรัฐสีแดงมากกว่ารัฐสีน้ำเงิน

ผู้คนกำลังย้ายไปอยู่ในรัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงอุดมการณ์ทางการเมืองในบางกรณี แม้ว่ารหัสไปรษณีย์สีน้ำเงินจะมีสีน้ำเงินมากขึ้น แต่รหัสไปรษณีย์สีแดงกลับกลายเป็นสีแดงมากขึ้น

แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับช่วงชีวิตและสุขภาพเป็นเพียงค่าเฉลี่ย ดังนั้นจึงอาจมีความแปรปรวนสูงในบางพื้นที่

มีผู้คนในรัฐสีแดงและสีน้ำเงินที่ท้าทายสถิติเหล่านี้ หลายคนมีชีวิตที่ยืนยาวในรัฐสีแดงที่ยากจน และผู้คนที่เสียชีวิตเมื่ออายุน้อยกว่าในรัฐสีน้ำเงินที่ร่ำรวย

อย่างไรก็ตามแนวโน้มโดยรวมยังชัดเจน ผู้คนที่อาศัยอยู่ในรัฐสีน้ำเงิน โดยส่วนใหญ่แล้ว มีแนวโน้มที่จะมีชีวิตที่ยืนยาว มีสุขภาพดีขึ้น และมั่งคั่งยิ่งขึ้น ประธานาธิบดีบราซิล ลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา เป็นบุคคลที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในแวดวงต่างประเทศ

ในเดือนเมษายน ผู้นำฝ่ายซ้ายราย นี้ถูกจีนติดพันระหว่างการเยือนกรุงปักกิ่งอย่างมีชื่อเสียง ตามมาในอีกหนึ่งเดือนต่อมาด้วยการได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอด G7ในญี่ปุ่น โดยที่ Lula ได้พบปะกับผู้นำของประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มที่เรียกว่า Global North ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีของบราซิลกำลังยุ่งอยู่กับการฟื้นฟูความสัมพันธ์ระดับภูมิภาคในละตินอเมริกา และผลักดันแนวทางสู่สันติภาพในยูเครน

ลมบ้าหมูทางการทูตของ Lula ทำให้นักวิจารณ์ของเขาสับสน เขาถูกกล่าวหาว่า ” ทำตัวสบายๆ” กับศัตรูของสหรัฐฯหรือ ” เล่นทั้งสองฝ่าย ” เหนือยูเครน

แต่ในฐานะนักวิชาการของบราซิลและตำแหน่งของตนในโลกฉันเชื่อว่าการกระทำของ Lula สะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบหลักสองประการ: องค์ประกอบหนึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาทางภูมิรัฐศาสตร์โลก และอีกองค์ประกอบหนึ่งเชื่อมโยงกับวิสัยทัศน์ที่มีมายาวนานของผู้นำชาวบราซิล

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
การผงาดขึ้นมาของจีนและสงครามในยูเครนได้ตอกย้ำว่าความเป็นจริงที่มีขั้วเดียวในทศวรรษ 1990ซึ่งสหรัฐฯ เป็นมหาอำนาจมีอำนาจเหนือกว่า กำลังถูกท้าทายอย่างจริงจัง ดูเหมือนว่า พลังสองขั้วจะ เข้ามาแทนที่ ซึ่งปักกิ่งและวอชิงตันต่อสู้กันเพื่อแย่งชิงอิทธิพล หรือโลกหลายขั้วที่มหาอำนาจระดับภูมิภาคแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจ

เมื่อคาดการณ์ถึงระเบียบโลกใหม่นี้ ประเทศต่างๆ ที่เคยมีความสอดคล้องกับศูนย์กลางอำนาจระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศต่างๆ เช่น ละตินอเมริกา กำลังเปลี่ยนตำแหน่งตนเอง ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้นสำหรับบราซิล ซึ่งเป็นประเทศและเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาใต้

อิทธิพลของสหรัฐฯ ในละตินอเมริกาลดน้อยลง
ในช่วงส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 20 บราซิลพัฒนา ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ อย่างใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกาขณะเดียวกันก็จัดการเพื่อรักษานโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระส่วนใหญ่

แต่ตั้งแต่ปี 2544 เป็นต้นมา อิทธิพลของสหรัฐฯ ในบราซิลลดน้อยลง เนื่องจากวอชิงตันหันเหความสนใจออกจากภูมิภาคนี้ไปยังตะวันออกกลางเป็นอันดับแรก จากนั้นจึงหันไปเอเชีย ในช่วงเวลาเดียวกัน จีนเข้ามาแทนที่สหรัฐอเมริกาในฐานะหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดของบราซิล ตัวเลขจากปี 2021 แสดงให้เห็นว่าจีนได้รับ 31% ของการส่งออกของบราซิล เทียบกับสหรัฐฯ 11.2% และจัดหาสินค้านำเข้า 22.8% เทียบกับสหรัฐฯ 17.7%

ฟื้นลัทธิลุลา เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกลุ่ม BRICS
ขณะเดียวกันการกลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ของลูลา ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 ได้ปูทางสำหรับการฟื้นฟูนโยบายต่างประเทศที่ทะเยอทะยานและแน่วแน่ซึ่งผู้นำกำหนดไว้ระหว่างดำรงตำแหน่งวาระแรกระหว่างปี พ.ศ. 2546 ถึง พ.ศ. 2553

ในช่วงก่อนหน้านี้ ช่างโลหะที่ผันตัวมาเป็นประธานาธิบดีคนนี้สามารถรักษาความสัมพันธ์อันดีกับทั้ง ฝ่ายบริหารของบุชและโอบามา ขณะเดียวกันก็พยายามกระจายพันธมิตรทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ของบราซิล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกซีกโลกใต้

ชายสองคนในชุดสูทจับมือกัน
ประธานาธิบดีลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา ของบราซิล กับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ของสหรัฐฯ ในปี 2546 Manny Ceneta/AFP ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้เขายังมีบทบาทสำคัญในการก่อตั้ง BRICSซึ่งเป็นกลุ่มพหุภาคีที่มีการกำหนดอย่างหลวมๆ ซึ่งประกอบด้วยบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ กลุ่มนี้ได้ช่วยปรับ สมดุล ทางเศรษฐกิจ และภูมิศาสตร์การเมืองของโลกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

นับตั้งแต่กลับมาสู่อำนาจ ลูลาพยายามเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับธนาคาร BRICSซึ่งเป็นหน่วยงานให้ทุนสำหรับโครงการพัฒนาในพื้นที่ซีกโลกใต้ที่เสนอทางเลือกทางการเงินแก่ธนาคารโลก ในการแสดงเจตนา ลูลาผลักดันให้มีการแต่งตั้งอดีตประธานาธิบดีบราซิล และดิลมา รุสเซฟฟ์ อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขา ให้เป็นหัวหน้าหน่วยงาน

เช่นเดียวกับวาระในประเทศของเขาในการสร้างโครงการทางสังคมขึ้นใหม่ซึ่งถูกบ่อนทำลายโดย Jair Bolsonaro ผู้ก่อตั้งคนก่อนของเขา ในเวทีระดับนานาชาติ Lula กำลังมองหาการเริ่มต้นโครงการใหม่ในการกระชับความสัมพันธ์ของบราซิลกับพันธมิตรที่หลากหลาย ในเดือนแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ลูลาเข้าร่วมการประชุมของประชาคมประเทศลาตินอเมริกาและแคริบเบียน (CELAC) ในอาร์เจนตินา ซึ่งเขากล่าวถึงความปรารถนาที่จะกระชับความสัมพันธ์ของบราซิลในภูมิภาค

หลังจากนั้นไม่นาน เขาได้ไปเยี่ยมประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวอชิงตัน ซึ่งผู้นำทั้งสองแสดงความปรารถนาร่วมกันในการส่งเสริมประชาธิปไตยและผลักดันเส้นทางการพัฒนาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โดยเฉพาะในภูมิภาคอเมซอน

เมื่อการเดินทางครั้งนั้นสิ้นสุดลงลูลาได้ไปเยือนจีนเพื่อกระชับความสัมพันธ์ทางการค้าให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และพยายามเป็นผู้นำ ความ พยายามสันติภาพในการทำสงครามในยูเครน จากนั้นเขาก็เดินทางไปยุโรปเพื่อพบกับพันธมิตรดั้งเดิมเช่น สเปน และโปรตุเกส

การทูตที่แตกแยกหรือพลวัต?
เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว วิธี “เพื่อนมากมาย” นี้ไม่แตกต่างจากประสบการณ์ของ Lula เมื่อ 20 ปีที่แล้วมากนัก จากนั้น บราซิลได้รับการต้อนรับเป็นส่วนใหญ่ในฐานะกำลังทางการทูตที่เพิ่มขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ในระหว่างการประชุมของประธานาธิบดีบารัค โอบามา เมื่อปี 2552 ได้กล่าวถึง “ความเป็นผู้นำที่มองไปข้างหน้า … ทั่วทั้งละตินอเมริกาและทั่วโลก” ของลูลา

ชายสวมเสื้อโค้ตสองคนเดินเคียงข้างกันหน้าขบวนทหาร
ลูลาตรวจสอบกองเกียรติยศร่วมกับประธานาธิบดีสีของจีน รูปภาพ Ken Ishii / สระว่ายน้ำ / Getty
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นมาคือบริบทภายในประเทศและระดับโลกที่ Lula ดำเนินธุรกิจอยู่ และสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นการแสวงหานโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระและกล้าแสดงออกอย่างก้าวหน้า กำลังถูกตีความโดยคนจำนวนมากในบราซิล และตะวันตกว่าเป็นความแตกแยก ไม่เหมาะสม หรือแม้แต่เป็นการทรยศต่อแนวร่วมดั้งเดิมของบราซิล

ฉันเชื่อว่ามุมมองดังกล่าวไม่เพียงแต่มองข้ามบันทึกระดับนานาชาติของ Lula เท่านั้น แต่ยังรวมถึงมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นอีกด้วย เป็นเวลากว่าศตวรรษที่ความพยายามทางการทูตของบราซิลมุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมลัทธิพหุภาคีและ ผลักดันให้ เกิดการแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสันติ

และในขณะที่มันเข้าใกล้พันธมิตรตะวันตกมากขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเย็น รัฐบาลชุดต่อๆ ไปในบราซิล ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลก้าวหน้าหรืออนุรักษ์นิยม ประชาธิปไตยหรือเผด็จการต่างดำเนินนโยบายกำหนดตนเอง ด้วยแรงผลักดันดังกล่าว นโยบายต่างประเทศของบราซิลจึงรับใช้ประเทศและเป็นเครื่องมือในการพัฒนาตนเอง

ความต้องการผู้สร้างสันติที่เป็นกลาง
ด้วยเหตุนี้ การทาบทามของ Lula ต่อคู่ค้าทั้งแบบดั้งเดิมและแบบใหม่จึงไม่น่าแปลกใจ และไม่มีแผนการของเขาที่จะหาวิธี แก้ปัญหาสงครามในยูเครนผ่านการสร้างกลุ่มประเทศที่เป็นกลางที่เป็นกลาง

ขณะเข้าร่วมการประชุม G7 ที่เมืองฮิโรชิมา ลูลาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเจรจาสันติภาพไม่เพียงแต่เพื่อยุติโศกนาฏกรรมในตัวเองเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะมันทำให้ประชาคมโลกหันเหความสนใจไปที่เรื่องอื่น ๆ เช่น ภาวะโลกร้อนและความหิวโหย

บางทีถ้อยแถลงบางส่วนของเขาเกี่ยวกับสงครามอาจทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเขาถือว่ารัสเซียต้องรับผิดชอบต่อความขัดแย้งเป็นหลัก ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจมีบทบาทในการล้มเหลวในการประชุมตามแผนกับผู้นำยูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกีในการประชุม G7 แต่ควรจำไว้ว่าการโต้แย้งที่ประเทศต่างๆ มองว่าเป็นกลาง เช่น บราซิล อาจมีโอกาสที่ดีกว่าในการนำรัสเซียเข้าสู่โต๊ะเจรจาถือเป็นจุดยืนที่ถูกต้อง

ไม่ได้อยู่ในความสนใจของบราซิลในการเลือกข้าง
ยังไม่ชัดเจนในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของเขาว่า ลูลา จะสามารถฟื้นฟูการดำเนินการรักษาสมดุลระหว่างประเทศที่เขาดึงออกมาในช่วงแรกของการกำกับดูแลได้หรือไม่ โลกเปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา และข้อพิพาททางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์มีแนวโน้มที่จะรวมมิติทางการทหารเข้าไปด้วย ดังที่สงครามในยูเครนแสดงให้เห็น และถึงแม้ว่าบราซิลจะมีบทบาทในการสร้างสันติภาพได้จริง แต่ ดูเหมือนว่า ทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งยังไม่พร้อมที่จะเจรจา ในทำนองเดียวกัน การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนจะควบคุมได้ยาก และด้วยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอดีตและปัจจุบัน บราซิลไม่สามารถเลือกข้างได้

ในความเป็นจริง การไม่เลือกข้างอาจเป็นประโยชน์ต่อบราซิลได้ หลังจากการเยือนจีนของ Lula เท่านั้น ฝ่ายบริหารของ Biden จึงได้ประกาศเพิ่มเงินสมทบเข้ากองทุน Amazon Fund ขึ้นสิบเท่า เป็นที่ชัดเจนว่าในโลกที่มีการแบ่งแยกมากขึ้น ตำแหน่งที่ไม่สอดคล้องกันของบราซิลอาจเป็นเส้นทางที่ดีที่สุด ความแห้งแล้งฉับพลันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และเมื่อเกิดขึ้นผิดเวลา ก็สามารถทำลายล้างเกษตรกรรมของภูมิภาคได้

พวกมันยังพบเห็นได้ทั่วไปมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

ในการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 เรา พบว่าความเสี่ยงต่อการเกิดภัยแล้งฉับพลันซึ่งอาจพัฒนาได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทุกภูมิภาคเกษตรกรรมหลัก ๆทั่วโลกในทศวรรษต่อ ๆ ไป

ในอเมริกาเหนือและยุโรป พื้นที่เพาะปลูกที่มีโอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลัน 32% ต่อปีเมื่อสองสามปีก่อน อาจมี โอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลันได้มากถึง 53% ต่อปี ภายในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษนี้ ผลลัพธ์ที่ได้จะทำให้การผลิตอาหาร พลังงาน และน้ำอยู่ภายใต้ความกดดันที่เพิ่มขึ้น ค่าเสียหายก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ภัยแล้งฉับพลันในดาโกต้าและมอนแทนาในปี 2560 ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเกษตรมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว

ทุ่งข้าวโพดสั้นที่ดูเศร้าและแห้ง มีฟาร์มที่มีวัวอยู่ด้านหลัง
ข้าวโพดแคระในเนบราสกาพยายามดิ้นรนเพื่อเติบโตในช่วงฤดูแล้งฉับพลันในปี 2555 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของ AP Photo ในภาคกลางของสหรัฐอเมริกา/Nati Harnik
ภัยแล้งฉับพลันเกิดขึ้นได้อย่างไร
ความแห้งแล้งทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นเมื่อฝนหยุดตก สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับความแห้งแล้งฉับพลันคือความรวดเร็วในการเสริมกำลังตัวเอง โดยได้รับความช่วยเหลือจากสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น

เมื่ออากาศร้อนและแห้ง ดินจะสูญเสียความชื้นอย่างรวดเร็ว อากาศแห้งจะดึงความชื้นออกจากพื้นดิน และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นสามารถเพิ่ม “ความต้องการการระเหย ” นี้ การไม่มีฝนตกในช่วงที่เกิดภัยแล้งฉับพลันสามารถส่งผลต่อกระบวนการป้อนกลับได้

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ พืชผลและพืชผักเริ่มตายเร็วกว่าปกติในช่วงฤดูแล้งระยะยาวทั่วไป

ภาวะโลกร้อนและภัยแล้งฉับพลัน
ในการศึกษาใหม่ของเรา เราใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศและข้อมูลจาก 170 ปีที่ผ่านมาเพื่อประเมินความเสี่ยงจากภัยแล้งภายใต้สถานการณ์ 3 ประการเพื่อดูว่าโลกดำเนินการเพื่อชะลอภาวะโลกร้อนได้เร็วเพียงใด

หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากยานพาหนะ โรงไฟฟ้า และแหล่งมนุษย์อื่น ๆ ยังคงในอัตราที่สูง เราพบว่าพื้นที่เพาะปลูกในอเมริกาเหนือและยุโรปส่วนใหญ่จะมีโอกาสเกิดภัยแล้งฉับพลัน 49% และ 53% ต่อปีตามลำดับภายในทศวรรษสุดท้าย ของศตวรรษนี้ ทั่วโลกที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดคือในยุโรปและอเมซอน

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ช้าลงสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างมาก แต่เราพบว่าความแห้งแล้งฉับพลันจะยังคงเพิ่มขึ้นประมาณ 6% ทั่วโลกภายใต้สถานการณ์การปล่อยมลพิษต่ำ

แผนภูมิแสดงจำนวนพื้นที่เพาะปลูกที่ประสบกับภัยแล้งฉับพลันในปัจจุบันในแอฟริกา เอเชีย ออสเตรเลีย อเมริกาเหนือ อเมริกาใต้ และยุโรป และคาดการณ์ว่าภัยแล้งจะเพิ่มขึ้นอย่างไรโดยพิจารณาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน
แบบจำลองสภาพภูมิอากาศบ่งชี้ว่าพื้นที่อื่นๆ จะประสบภัยแล้งฉับพลันในทุกภูมิภาคในทศวรรษต่อๆ ไป สถานการณ์จำลองสามสถานการณ์แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับต่ำ (SSP126) ปานกลาง (SSP245) และสูง (SSP585) มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อปริมาณที่ดินในช่วงฤดูแล้งฉับพลัน ในบางภูมิภาค การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เกิดฝนตกหนักมากขึ้น เพื่อชดเชยความแห้งแล้ง จอร์แดน คริสเตียน
เวลาคือทุกสิ่งสำหรับการเกษตร
เราผ่านเหตุการณ์ภัยแล้งฉับพลันมาแล้วหลายครั้ง และมันก็ไม่น่าพอใจเลย ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมาน เกษตรกรสูญเสียพืชผล ชาวไร่อาจต้องขายวัวออกไป ในปี 2022 ภาวะภัยแล้งฉับพลันทำให้การสัญจรทางเรือในแม่น้ำมิสซิสซิป ปี้ช้าลง ซึ่งขนส่งสินค้าเกษตรกรรมของสหรัฐฯ มากกว่า 90%

หากเกิดภัยแล้งฉับพลันที่จุดวิกฤติในฤดูปลูก ก็สามารถทำลายพืชผลทั้งหมดได้

ตัวอย่างเช่น ข้าวโพดมีความเสี่ยงมากที่สุดในช่วงออกดอก ซึ่งเรียกว่าการไหม ที่มักเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อน หากเกิดภัยแล้งฉับพลัน ก็มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบร้ายแรง อย่างไรก็ตาม ความแห้งแล้งอย่างรวดเร็วใกล้ถึงฤดูเก็บเกี่ยวสามารถช่วยเกษตรกรได้จริง เนื่องจากพวกเขาสามารถนำอุปกรณ์เข้าสู่ทุ่งนาได้ง่ายขึ้น

เรือบ้านที่ครั้งหนึ่งเคยลอยอยู่ในแม่น้ำนั่งอยู่ในแอ่งน้ำบนก้นแม่น้ำที่เกือบจะแห้งในช่วงฤดูแล้งฉับพลัน
ในช่วงที่เกิดภัยแล้งฉับพลันของยุโรปในปี 2022 บ้านลอยน้ำถูกทิ้งให้นั่งอยู่ริมแม่น้ำแห้งในประเทศเนเธอร์แลนด์ รูปภาพ Thierry Monasse / Getty
ใน Great Plains ทางตอนใต้ข้าวสาลีฤดูหนาวจะมีความเสี่ยงสูงสุดในระหว่างการหยอดเมล็ด ในเดือนกันยายนถึงตุลาคม ปีก่อนการเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อเราดูความแห้งแล้งฉับพลันในภูมิภาคนั้นระหว่างช่วงหว่านเมล็ดในฤดูใบไม้ร่วงนั้น เราพบว่าผลผลิตลดลงอย่างมากในปีถัดไป

เมื่อมองทั่วโลก ข้าวเปลือกซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักของประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนและส่วนอื่นๆ ของเอเชีย พืชผลอื่นๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงในยุโรป

ทุ่งนายังสามารถได้รับผลกระทบอย่างหนักจากภัยแล้งฉับพลัน ในช่วงที่เกิดภัยแล้งครั้งใหญ่ในปี 2555ในภาคกลางของสหรัฐอเมริกา วัวควายขาดแคลนอาหารและน้ำก็ขาดแคลนมากขึ้น หากฝนไม่ตกในช่วงฤดูปลูกหญ้า ธรรมชาติวัวก็ไม่มีอาหาร และผู้เลี้ยงปศุสัตว์อาจมีทางเลือกเพียงเล็กน้อยนอกจากต้องขายฝูงวัวบางส่วนออกไป ขอย้ำอีกครั้งว่าเวลาคือทุกสิ่ง

มันไม่ใช่แค่เกษตรกรรม พลังงานและน้ำประปาก็อาจตกอยู่ในความเสี่ยงเช่นกัน ความแห้งแล้งในฤดูร้อนที่รุนแรงของยุโรปในปี 2022เริ่มต้นจากภัยแล้งฉับพลันซึ่งกลายเป็นเหตุการณ์ใหญ่ขึ้นเมื่อคลื่นความร้อนเข้ามา ระดับน้ำในแม่น้ำบางสายลดลงต่ำมากจนโรงไฟฟ้าต้องปิดตัวลงเนื่องจากไม่สามารถหาน้ำมาหล่อเย็นได้ ทำให้เกิดปัญหาในภูมิภาคนี้มากขึ้น . เหตุการณ์เช่นนี้เป็นหน้าต่างที่แสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ กำลังเผชิญอยู่และจะได้เห็นมากขึ้นในอนาคต

ไม่ใช่ภัยแล้งฉับพลันทุกครั้งจะรุนแรงเท่ากับที่สหรัฐฯ และยุโรปเผชิญในปี 2012 และ 2022 แต่เรากังวลเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นข้างหน้า

เกิดภัยแล้งอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ในปี 2562 หอดูดาว NASA Earth
เกษตรกรรมสามารถปรับตัวได้หรือไม่?
วิธีหนึ่งที่จะช่วยให้การเกษตรปรับตัวเข้ากับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นคือการปรับปรุงการคาดการณ์ปริมาณฝนและอุณหภูมิ ซึ่งสามารถช่วยเกษตรกรในการตัดสินใจที่สำคัญ เช่น พวกเขาจะปลูกพืชหรือไม่

เมื่อเราพูดคุยกับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์ม พวกเขาต้องการทราบว่าสภาพอากาศจะเป็นอย่างไรในอีก 1-6 เดือนข้างหน้า อุตุนิยมวิทยาค่อนข้างเชี่ยวชาญในการพยากรณ์ระยะสั้นที่คาดการณ์ล่วงหน้าสองสามสัปดาห์ และพยากรณ์สภาพอากาศในระยะยาวโดยใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์ แต่ความแห้งแล้งฉับพลันเกิดขึ้นในช่วงเวลาระดับกลางซึ่งยากต่อการคาดเดา

เรากำลังจัดการกับความท้าทายในการติดตามและปรับปรุงระยะเวลารอคอยสินค้าและความแม่นยำของการพยากรณ์ภาวะแห้งแล้งฉับพลัน เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ตัวอย่างเช่นUnited States Drought Monitorได้พัฒนาแผนที่ทดลองระยะสั้นที่สามารถแสดงความแห้งแล้งฉับพลันที่กำลังเกิดขึ้นได้ เมื่อนักวิทยาศาสตร์เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสภาวะที่ทำให้เกิดภัยแล้งฉับพลัน รวมถึงความถี่และความรุนแรงของสภาพอากาศ เครื่องมือคาดการณ์และติดตามจะดีขึ้น

การเพิ่มการรับรู้สามารถช่วยได้เช่นกัน หากการคาดการณ์ในระยะสั้นแสดงให้เห็นว่าพื้นที่นั้นไม่น่าจะมีฝนตกตามปกติ ก็ควรจะส่งสัญญาณเตือนทันที หากนักพยากรณ์มองเห็นความเป็นไปได้ที่อุณหภูมิจะสูงขึ้น นั่นก็จะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดภัยแล้งฉับพลัน

ไม่มีอะไรจะง่ายขึ้นสำหรับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มเมื่ออุณหภูมิโลกสูงขึ้น การทำความเข้าใจความเสี่ยงจากภัยแล้งฉับพลันจะช่วยให้พวกเขาและใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรน้ำ สามารถจัดการความท้าทายอีกประการหนึ่งในอนาคตได้ การคาดการณ์ฤดูกาลพายุเฮอริเคนอย่างเป็นทางการ ในปี 2023 เพิ่งประกาศออกมา และแม้ว่า ปีนี้มหาสมุทรแอตแลนติกอาจมีฤดูพายุโดยเฉลี่ย แต่ ก็ มีการคาดการณ์ว่าฤดูกาลจะมีความหนาแน่นมากกว่าปกติในแปซิฟิกตะวันออกซึ่งหมายถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับเม็กซิโกและฮาวาย

เหตุผลสำคัญคือเอลนีโญ

โดยทั่วไปแล้ว El Niño หมายถึงปัญหาสำหรับมหาสมุทรแปซิฟิก และการแตกแยกสำหรับชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกและแคริบเบียน แม้ว่าปรากฏการณ์สภาพภูมิอากาศนี้มีแนวโน้มสูงที่จะเกิดขึ้นในปีนี้ แต่ก็ไม่มีความแน่นอนก่อนที่ฤดูพายุเฮอริเคนจะทวีความรุนแรงขึ้นในฤดูร้อนนี้ และนั่นทำให้ยากต่อการทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้น

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือแม้ในปีที่เงียบสงบ พายุลูกเดียวก็สามารถทำลายล้างครั้งใหญ่ได้

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศ เราศึกษาว่ารูปแบบสภาพภูมิอากาศเกี่ยวข้องกับความถี่และความรุนแรงของพายุเฮอริเคนอย่างไร ซึ่งเป็นข้อมูลที่ใช้ในการพัฒนาการพยากรณ์ตามฤดูกาล ต่อไปนี้เป็นข้อมูลสรุปว่าปรากฏการณ์เอลนีโญส่งผลต่อพายุอย่างไร และเหตุใดจึงมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดผลตรงกันข้ามในแอ่ง 2 แห่งที่แยกจากกันด้วยพื้นที่แคบๆ เท่านั้น