สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ เกมส์คาสิโน คาสิโนปอยเปต จีคลับ ป๊อกเด้ง เนื่องจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายขยายไปทั่วอเมริกาเมื่อ 10 เดือนที่แล้ว การแข่งขันได้เปลี่ยนจากการวิ่งเต็มรูปแบบออกจากประตูเริ่มต้นไปสู่ก้าวที่มั่นคงและค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น
เจ็ดรัฐเข้าร่วมเนวาดาอย่างรวดเร็วในการเปิดสิ่งอำนวยความสะดวกการพนันกีฬาที่คาสิโนและสนามแข่ง เขตอำนาจศาลสามแห่งทำให้กิจกรรมนี้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ยังคงกำหนดกฎเกณฑ์การพนันกีฬาของตน โดยรวมแล้ว รัฐเกือบสองโหลมีกฎหมายที่ลอยอยู่ในที่ทำการของรัฐหรือกำลังพิจารณาทางเลือกต่างๆ
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุกแนวคิดจะดีต่ออุตสาหกรรมเกม ยกตัวอย่างนิวยอร์กเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สมาชิกสภาได้เสนอกฎหมายที่อนุญาตให้มีการเดิมพันด้วยตนเองภายในสถานที่เล่นกีฬาของรัฐ เช่น สนามกีฬาแยงกี้ และเมดิสันสแควร์การ์เดน ความคิดนั้นควรจะถูกผลักไสลงกองขยะอย่างรวดเร็ว
วอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งอนุมัติการพนันกีฬาเมื่อปีที่แล้ว ยังวางแผนที่จะอนุญาตให้มีการพนันในสถานที่ที่สนามกีฬาและสนามกีฬา ผู้นำเมืองควรยกเลิกแผนนี้
กฎหมายการเล่นเกมของเนวาดาระบุมานานแล้วว่าการเล่นเกมไม่สามารถดำเนินการในสถานที่ที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ครอบคลุมเพื่อเข้าไปในอาคาร ตามกฎหมายแล้ว การเล่นเกมจะต้องสามารถเข้าถึงได้
มีการสะกดไว้ในกฎระเบียบการเล่นเกมของเนวาดา 5.210: ผู้รับใบอนุญาตไม่อาจจำกัดการเข้าถึงส่วนใดๆ ของสถานประกอบการที่มีการเล่นเกม ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม โดยการประเมินหรือการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม เว้นแต่จะได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจากประธานที่สอดคล้องกับนโยบายของคณะกรรมาธิการ หรือตาม ได้รับการอนุมัติตาม NRS 463.408
นี่คือเหตุผลที่การอภิปรายเกี่ยวกับการวางสปอร์ตบุ๊คหรือสล็อตแมชชีนภายในสนามกีฬาลาสเวกัสมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ที่กำลังก่อสร้างซึ่งจะเป็นที่ตั้งของ Oakland Raiders ที่ถูกย้ายในปี 2020 เป็นเพียงการพูดคุยไร้สาระ
ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ แฟน ๆ ยังคงจำเป็นต้องซื้อตั๋วเพื่อเข้าชมเกมฟุตบอลลีกแห่งชาติ นอกจากนี้ การเดิมพันกีฬาบนมือถือยังช่วยดูแลปัญหาการเดิมพันในสถานที่อีกด้วย นับตั้งแต่การพนันกีฬาเปิดตัวในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การเดิมพันบนมือถือมีสัดส่วนมากถึง 72 เปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันทั้งหมด ในเนวาดา การเดิมพันกีฬาบนมือถือได้รับเครดิตจากการเติบโตของการเดิมพันกีฬาของรัฐทุกปีตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งมีมูลค่ารวมสูงถึง 5.01 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
ฉันจินตนาการว่าแฟนฟุตบอลได้ใช้อุปกรณ์มือถือของตนในการเดิมพันในเกมกับ New York Jets หรือ New York Giants ภายใน MetLife Stadium ในบริเวณ Meadowlands Sports Complex ของรัฐนิวเจอร์ซีย์
แฟน ๆ ของ Vegas Golden Knights ได้ใช้บัญชีเดิมพันบนมือถือของพวกเขาใน T-Mobile Arena ซึ่งจริงๆ แล้วตั้งอยู่นอก Strip ด้านหลังรีสอร์ท New York-New York และ Park MGM
การวางหนังสือกีฬาใน Yankee Stadium ไม่เพียงแต่ไม่สมเหตุสมผลเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้เกิดปัญหากับผู้ให้บริการคาสิโนในนิวยอร์กอีกด้วย เมื่อเร็วๆ นี้ MGM Resorts International ใช้เงิน 890 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Empire City Casino และ Yonkers Raceway พร้อมมุมมองที่เปลี่ยนไปของรัฐต่อการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย เช่นเดียวกับคาสิโนสี่แห่งทางตอนเหนือของรัฐ ซึ่งได้รับการอนุมัติสำหรับการพนันกีฬาแต่ยังคงรอกฎระเบียบ
นิวยอร์กมีปัญหาสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาบนมือถือ อาจต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อให้กิจกรรมถูกต้องตามกฎหมาย ผู้บัญญัติกฎหมายที่ต้องการให้ Yankee Stadium จองเดิมพันกล่าวว่าผู้ว่าการ Andrew Cuomo อาจไม่ถือมุมมองนั้นอีกต่อไป ซึ่งจะทำให้การเดิมพันบนมือถือง่ายขึ้น
ที่กล่าวว่า มีคำถามมากมายเกี่ยวกับแนวคิดหนังสือกีฬาที่สนามกีฬา: ใครเป็นผู้ดำเนินการหนังสือกีฬาและรับความเสี่ยง มีมาตรการรักษาความปลอดภัยอย่างไรบ้าง? จะมีสถานที่นอกสถานที่มั้ย?
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ มีข้อผิดพลาดกับการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมใหม่อื่นๆ มักจะมีการชนกันอย่างรวดเร็วอยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น มิสซิสซิปปี้ ทำให้กฎหมายการพนันบนมือถือของรัฐเสียหาย โดยกำหนดให้ลูกค้าต้องอยู่ในสถานที่เพื่อวางเดิมพัน ดังนั้นแนวคิดเรื่องความสะดวกสบายจึงอยู่นอกหน้าต่าง
Associated Pressรายงานเมื่อวันอาทิตย์ว่าแคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา และเท็กซัส ไม่น่าจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากการทะเลาะวิวาทภายใน ทั้งทางการเมืองและในหมู่ผลประโยชน์ในการเล่นเกม
ยิ่งไปกว่านั้น ลีกกีฬาอาชีพยังไม่ละทิ้งแนวคิดในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ – มีส่วนร่วมในการพนัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำขอที่ไม่ได้รับคำแนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้ของเมเจอร์ลีกเบสบอลที่หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐห้ามการเดิมพันในเกม Spring Training ล้มลงในหูหนวก
เมื่อถึงวันครบรอบหนึ่งปีของการเสียชีวิตของพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น เราจะมีคำจำกัดความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความสำเร็จในการเดิมพันกีฬาระดับชาติทางกฎหมาย หวังว่าเมื่อถึงเวลานั้น ข้อผิดพลาดบางอย่างจะได้รับการล้างออกไป
ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชยังคงอยู่ในวาระแรกในวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2547 ซึ่งเป็นวันที่ซูเอนยื่นฟ้องในศาลแขวงคลาร์กเคาน์ตีเพื่อฟ้องร้องแซนด์ส ประธานเชลดอน อาเดลสัน และวิลเลียม ไวด์เนอร์ ประธานบริษัทในขณะนั้น Suen กล่าวหาว่าจำเลยได้ฝ่าฝืนข้อตกลงที่จะจ่ายเงินใบอนุญาต “ค่าธรรมเนียมความสำเร็จ” ให้เขาจำนวน 5 ล้านดอลลาร์ และ 2 เปอร์เซ็นต์ของกำไรสุทธิของรีสอร์ทคาสิโน Sands Macau ที่เขาอ้างว่าเขาช่วยให้ได้รับการอนุมัติ
คดีนี้ดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีอันเหี่ยวเฉาก่อนจะเข้าสู่การพิจารณาคดี เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 คณะลูกขุนได้คืนคำตัดสินของ Suen มูลค่า 44 ล้านดอลลาร์ ด้วยดอกเบี้ยก่อนการตัดสิน เพิ่มขึ้นเป็น 59 ล้านดอลลาร์
ในขณะเดียวกันแซนด์สก็กลายเป็นที่อิจฉาของอุตสาหกรรมเกมอย่างรวดเร็วสำหรับความสำเร็จอันน่าทึ่งในมาเก๊า และแม้ว่าบริษัทอาจสามารถสร้างรายได้ 59 ล้านดอลลาร์จากการรวบรวมการเปลี่ยนแปลงที่หลวมๆ ดังกล่าวได้ แต่บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลฎีกาของรัฐเนวาดา ซึ่งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2553 ได้กลับคำตัดสิน และส่งคดีกลับไปยังศาลแขวงเพื่อพิจารณาคดีใหม่
มันไม่ได้มาอย่างง่ายดายหรือรวดเร็ว ข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการเพิ่มผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการเงิน ส่งผลให้การดำเนินคดีในฤดูใบไม้ผลิปี 2556 ก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มในปลายเดือนมีนาคม
การไต่สวนคดีกลับไม่เป็นผลดีไปกว่านี้สำหรับบริษัทคาสิโน และเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม คณะลูกขุนตัดสินว่าบริษัท Round Square ของ Suen เป็นหนี้ 70 ล้านดอลลาร์ จัดการกับความสนใจในการตัดสินอคติที่เพิ่มขึ้น และตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 102 ล้านดอลลาร์
ในฤดูร้อนปีนั้น บริษัทได้ยื่นคำร้องขอให้ระงับการตัดสินในขณะที่บริษัทต้องการการบรรเทาทุกข์หรือการพิจารณาคดีใหม่ ลาสเวกัสแซนด์สถูกปฏิเสธโดยศาลแขวงได้ยื่นหนังสือแจ้งการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของรัฐในเดือนธันวาคม ทั้งสองฝ่ายใช้เวลาในปีหน้าเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลสูง
หลังจากเกิดความล่าช้ามากขึ้น ผู้พิพากษารัฐเนวาดาก็ตั้งข้อโต้แย้งด้วยวาจาในสัปดาห์สุดท้ายของเดือนมกราคม 2559 ในที่สุด เมื่อวันที่ 11 มีนาคม ศาลได้ยืนยันคำตัดสินเรื่องความรับผิด แต่กลับคำตัดสินเรื่องค่าเสียหายและสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในประเด็นนั้น
ไม่ใช่ว่าใครก็ตามที่สังเกตการณ์การพิจารณาคดี ณ จุดนั้นคาดว่าจะมีการพิจารณาคดีครั้งใหม่ในไม่ช้า เพื่อให้สอดคล้องกับกลวิธีของการต่อสู้ทางกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายต่างไม่ยอมแม้แต่น้อย และใช้เวลาในปี 2559 ต่อสู้กับข้อเสนอการซักซ้อมต่อหน้าศาลสูง ในความพยายามที่ชัดเจนในการขับเคลื่อนทุกฝ่ายไปข้างหน้า ศาลแขวงได้ยินข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับการค้นพบเพิ่มเติม จึงมีคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2016
ในเวลานี้ ไม่เพียงแต่บุชที่อายุน้อยกว่าจะดำรงตำแหน่งเป็นสมัยที่สองเท่านั้น แต่ประเทศนี้ได้ผ่านเข้าสู่และหลุดพ้นจากภาวะถดถอยที่รุนแรง และยุคของโอบามาก็เข้ามาและผ่านไป
ในเดือนมกราคม 2560 บริษัทได้ย้ายไปอยู่ในการพิจารณาคดีในศาลแขวง ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้อง เมื่อมาถึงจุดนี้ คุณอาจจินตนาการว่าไม่มีอะไรเหลือให้ค้นพบในคดีนี้ แต่การค้นพบยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่ผู้พิพากษาเริ่มการพิจารณาคดีในวันที่ 4 มีนาคม 2019
และนี่คือเรา ปัจจุบันอายุ 85 ปี Adelson ได้รับการยกเว้นจากการปรากฏตัวเป็นพยานเนื่องจากการรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ไวด์เนอร์ไม่ได้ร่วมงานกับบริษัทนี้มานานแล้ว
หากนี่คือภาพยนตร์จากรุ่นก่อน หน้าปฏิทินคงกระจัดกระจายไปตามสายลม ฉันสามารถติดตามวันที่ได้ด้วยความช่วยเหลือจากการยื่นฟ้อง 10-K ของบริษัทเท่านั้น ซึ่งกล่าวถึงถ้อยคำสองสามคำเกี่ยวกับการดำเนินคดีของ Suen ที่น่าสนใจก็คือ การพิจารณาคดีจะมองข้ามต้นทุนทางกฎหมายในการต่อสู้คดีที่แพ้ไปสองครั้ง
“บริษัทได้สะสมจำนวนเงินเล็กน้อยสำหรับค่าใช้จ่ายโดยประมาณที่เกี่ยวข้องกับเรื่องกฎหมายนี้ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2018 ตามเอกสารของ SEC ระบุ “ในกรณีที่สมมติฐานของบริษัทที่ใช้ในการประเมินเรื่องนี้เปลี่ยนแปลงไปในอนาคต อาจจำเป็นต้องบันทึกความรับผิดเพิ่มเติมสำหรับผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์” ในสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นช่วงเวลาแห่งการพูดน้อย รายงานระบุว่า “บริษัทตั้งใจที่จะปกป้องเรื่องนี้อย่างจริงจัง”
จากจำนวนครั้งที่ผมถูกถาม มีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทของทักษะในการพนันอย่างชัดเจน มีความเข้าใจผิดว่าหากเกมในระหว่างที่ผู้คนสามารถชนะหรือแพ้เงินได้มีองค์ประกอบของทักษะในการกำหนดผลลัพธ์ เกมนั้นจะต้องถูกกฎหมาย นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ผู้ดำเนินการ Daily Fantasy Sports ในสหรัฐฯ ใช้เมื่อพวกเขาโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนทั่วสหรัฐอเมริกา เรารู้ว่ามันพาพวกเขาไปได้ไกลแค่ไหน โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือแนวทางของ Uber ในการปฏิบัติตามกฎหมาย: ผลักดันขอบเขตให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ในขณะที่คุณได้รับส่วนแบ่งการตลาด จากนั้น หากคุณถูกเจ้าหน้าที่เรียกให้ทำสิ่งผิดกฎหมาย คุณจะประกาศ “mea culpa” และหวังว่าจะ ตบที่ข้อมือ
ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ทั่วโลก หากกิจกรรมนั้นเป็นการพนันตามกฎหมาย กิจกรรมดังกล่าวจะได้รับการควบคุมและจำกัด แต่เกมต้องมีองค์ประกอบอะไรบ้างจึงจะเป็นการพนันได้? อย่างที่ผมเคยบอกไปแล้วในคอลัมน์นี้ว่าการพนันนั่งบนเก้าอี้สามขา ตราบใดที่ยังมีขาทั้งสามอยู่ แสดงว่ายังเป็นการพนัน แต่ถ้าขาดขาใดไป แสดงว่าไม่ใช่ ขาเหล่านั้น: บุคคลจะต้อง (1) เสี่ยงต่อสิ่งที่มีค่า (2) เพื่อรับรางวัลอันมีค่า (3) ในเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับโอกาส
โดยหลักแล้วจะเป็นจุดสุดท้ายที่มีความสับสน เกมอาจมีองค์ประกอบของทักษะแต่ยังคงจัดเป็นการพนัน มันขึ้นอยู่กับประเทศที่คุณอยู่จริงๆ ตามระดับโอกาสที่ต้องไปถึงก่อนบางสิ่งจึงสามารถจัดเป็นการพนันได้ และดังนั้นจึงต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ ก็ตามที่เขตอำนาจศาลใช้กับการพนัน เกมในประเทศหนึ่งอาจถือเป็นการพนันแต่ไม่ถือเป็นการพนันในอีกประเทศหนึ่ง
ในสหรัฐอเมริกามีการทดสอบที่แตกต่างกันสามแบบที่รัฐแต่ละรัฐใช้เพื่อพิจารณาว่ามีการพนันหรือไม่ ภายนอกสหรัฐอเมริกา จะมีการใช้เกณฑ์ที่คล้ายกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล การทดสอบที่ใช้โดยรัฐของสหรัฐอเมริกา ได้แก่ “การทดสอบปัจจัยเด่น”, “การทดสอบองค์ประกอบของวัสดุ” และ “การทดสอบโอกาสใดๆ”
การทดสอบปัจจัยเด่นจะพิจารณาว่าผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบแบบสุ่ม (โอกาส) หรือไม่ โดยไม่คำนึงว่าการใช้ทักษะสามารถปรับปรุงโอกาสในการชนะได้หรือไม่ การทดสอบนี้ใช้ขอบเขตที่ทักษะที่เหนือกว่าจะเอาชนะองค์ประกอบสุ่มได้ โดย “ส่วนใหญ่” เป็นอุปสรรคสูงในการจำแนกกิจกรรมว่าเป็นการพนัน
เกมที่ผลลัพธ์จะถูกกำหนดโดยทักษะที่เหนือกว่าเสมอ ไม่ใช่เกมแห่งโอกาส และด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่การพนัน
- SBOBET สมัครเล่น SBOBET คาสิโน สมัครเว็บสโบเบ็ต สล็อต
- เว็บ UFABET สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท
- สมัครเว็บคาสิโน เว็บแทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน สมัครคาสิโนสด
- สมัครเว็บบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่าออนไลน์ GClub
- เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ เกมส์คาสิโนออนไลน์
การทดสอบองค์ประกอบวัสดุจะพิจารณาว่าผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับโอกาสที่จะได้ระดับวัสดุหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ความเชี่ยวชาญของผู้เล่นในการเล่นโป๊กเกอร์ อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของแต่ละมือ แต่ทักษะเพียงอย่างเดียวไม่สามารถมีอิทธิพลต่อทุกมือได้ ไพ่ที่คุณและคู่ต่อสู้ถูกแจกแบบสุ่ม มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของรอบนั้น
หากใช้การทดสอบโอกาสใดๆ ผลลัพธ์ของเกมจะต้องปราศจากองค์ประกอบโอกาสใดๆ จึงจะจัดเป็นเกมที่ใช้ทักษะได้ หากมีองค์ประกอบใด ๆ ของโอกาสที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์โดยไม่คำนึงถึงระดับของทักษะที่เกี่ยวข้องถือว่าถือเป็นการพนัน การทดสอบนี้เป็นอุปสรรคสูงสุดที่ต้องผ่านเมื่อพยายามจัดประเภทกิจกรรมเป็นเกมแห่งทักษะ เกมไพ่ส่วนใหญ่ หากเล่นเพื่อเงิน (เลก 1 และ 2) และแน่นอนว่ากีฬาแฟนตาซีจะล้มเหลวในการทดสอบนี้ มีเกมไพ่เพียงเกมเดียวเท่านั้นที่ฉันรู้ว่าต้องใช้ทักษะทั้งหมดและจะผ่านการทดสอบโอกาสใดๆ – Snap!
อย่างที่คุณเห็นจากมุมมองทางกฎหมาย การพิจารณาว่าบางสิ่งที่ไม่ใช่การพนันนั้นไม่ง่ายเหมือนกับการระบุว่าบางสิ่งเป็นเกมแห่งทักษะ ปัญหาอยู่ที่ว่ากิจกรรมนั้นมีแนวโน้มที่จะผ่านการทดสอบเฉพาะที่เขตอำนาจศาลที่เป็นปัญหาใช้หรือไม่
นอกจากนี้ยังมีประเด็นเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็น “คุณค่า” หากคุณเสนอโอกาสให้ผู้เล่นชนะโดยไม่ต้องเสี่ยงสิ่งมีค่าใดๆ นั่นไม่ใช่การพนัน อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องใช้ความระมัดระวังในการตัดสินใจเลือกสิ่งที่มีคุณค่า
ในช่วงแรกของการเล่นเกมโซเชียล ผู้เล่นได้รับโอกาสในการเดิมพันแต้มฟรี ซึ่งพวกเขาสามารถชนะหรือแพ้ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์แบบสุ่มระหว่างเกม จนถึงตอนนี้ ดีมาก: ไม่มีมูลค่าใดที่จะเดิมพันหรือชนะ ผู้เล่นเห็นโฆษณาระหว่างเกม ซึ่งเป็นวิธีที่ผู้ดำเนินการสร้างรายได้
แต่จุดที่ผู้ประกอบการพลาดก็คือพวกเขาอนุญาตให้ลูกค้านำคะแนนไปแลกรับรางวัลซึ่งมีมูลค่าเป็นเงิน พวกเขาคิดผิดเมื่อปรากฏว่าตราบใดที่ผู้เล่นไม่ได้จ่ายอะไรเลยสำหรับคะแนน ขาหนึ่งในสามขาก็หายไป อย่างไรก็ตาม การอนุญาตให้ลูกค้าแลกคะแนนของตนเป็นของมีค่า หมายความว่าเมื่อแต้มเหล่านั้นมีความเสี่ยงในระหว่างเกม (ผู้เล่นเลือกที่จะเดิมพันมากกว่าที่จะถอนเงิน) โดยความเสี่ยงนั้นขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของโอกาส ผู้เล่นจึงเดิมพันบางอย่าง มีมูลค่าจึงเข้าไปพัวพันกับการพนัน
ดังนั้น เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย มันไม่ง่ายอย่างที่คิดในการตัดสินว่าเกมนั้นเป็นการพนันหรือไม่
มันจะไม่น่าแปลกใจเลยที่อุตสาหกรรมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ Tom Watson รองผู้นำฝ่ายค้านของสหราชอาณาจักรเปิดเผยแผนของพรรคแรงงานในการปฏิรูปกฎหมายการพนัน อย่างน้อยก็ไม่ควรทำ
ในปีที่ผ่านมาเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในวิธีการดำเนินงานของอุตสาหกรรม และได้รับการควบคุมในช่องทางต่างๆ ของวาทกรรมสาธารณะในสหราชอาณาจักร
ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว มีการกำหนดเงินเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์บนเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) จากนั้น ในช่วงฤดูร้อน การแข่งขันฟุตบอลโลกได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการโฆษณาทางทีวีที่ ‘มากเกินไป’ ในช่องก่อนพื้นที่ลุ่มน้ำ (21.00 น.) ตลอดเวลาที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการการพนันกำลังเตรียมที่จะหักค่าปรับจำนวนมากให้กับผู้ดำเนินการที่ล้มเหลวในหน้าที่ในการปกป้องนักพนันที่มีปัญหา
แปลกใจเล็กน้อยที่ได้ยินวัตสันยืนต่อหน้าสถาบันเพื่อการวิจัยนโยบายสาธารณะเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและเรียกร้องให้มีการขยายขอบเขตการเดิมพันซึ่งไม่แตกต่างจากที่กำหนดไว้ใน FOBT เพื่อขยายไปยังแนวดิ่งอื่น ๆ
“ขีดจำกัดการเดิมพันควรจะบังคับใช้กับผลิตภัณฑ์บางอย่างเมื่อมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อมโยงกับอัตราที่สูงขึ้นของปัญหาการพนัน” เขาเร่งเร้า
“เกมสล็อตออฟไลน์ที่เรียกว่าเครื่อง B3 มีเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์ ออนไลน์ ข้อจำกัดนั้นไม่มีอยู่ แม้ว่าเกมหลายเกมจะเหมือนกันก็ตาม และสำหรับเกมบนโต๊ะออนไลน์ เงินเดิมพันมักจะสูงกว่านั้นอีก
“แน่นอนว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าเราควรจะมีกรอบขอบเขตการจำกัดสัดส่วนการเดิมพันในทุกผลิตภัณฑ์ แต่เราควรเปิดทางเลือกไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ใดๆ ก็ตาม หากหลักฐานต้องการ หน่วยงานกำกับดูแลควรมีทางเลือกครบถ้วน” เขากล่าวต่อ
“การจำกัดความเร็วก็เช่นเดียวกัน สำหรับบางเกม เช่น รูเล็ต มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะประณามการหมุน FOBT เพียง 20 วินาที เมื่อผู้เล่นสามารถหมุนแบบเดียวกันทางออนไลน์ได้ สำหรับบางเกม เราต้องการความเร็วที่สม่ำเสมอ”
ในคำปราศรัย 30 นาทีอย่างระมัดระวังของเขาในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ วัตสันกล่าวว่ากฎหมายนั้นแซงหน้าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่น ได้รับการร่างขึ้นก่อนที่จะมีการเล่นเกมบนมือถือ ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของการเดิมพันที่วาง สหราชอาณาจักรในวันนี้
เขาระมัดระวังที่จะไม่ประณามอุตสาหกรรมนี้มากเกินไป โดยมุ่งเป้าไปที่ปรากฏการณ์สมัยใหม่ของ “ระบบทุนนิยมการสอดส่อง” ซึ่งเขาแย้งว่าได้กระตุ้นให้เกิด “ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข” การพนันได้กลายมาเป็น
กระโดดขึ้นไปบนวลีที่สวมใส่กันอย่างดีของการแฮ็กข่าวระดับประเทศเขากล่าวว่าปัญหาการพนันคือ “โรคระบาดที่ซ่อนอยู่” และกล่าวเสริมอย่างจริงจังว่า “ความรุนแรงของอันตรายที่เกิดขึ้นไม่สามารถพูดเกินจริงได้”
อย่างไรก็ตาม น่าจะเป็นความพยายามเพื่อขจัดความขุ่นเคืองทางศีลธรรม เขารวมตัวเองเป็นหนึ่งในผู้ใหญ่ 1 ใน 10 ในสหราชอาณาจักรที่เล่นการพนัน
ท้ายที่สุดแล้ว พรรคของเขาได้เปิดเสรีการพนันในสหราชอาณาจักรด้วยพระราชบัญญัติการพนันปี 2005 ซึ่งก่อตั้งคณะกรรมาธิการการพนัน เปิดใช้งานการแพร่กระจายของ FOBT บนถนนสูงตั้งแต่แรก และสนับสนุนนวัตกรรมในการพนันออนไลน์
เพียงกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ความขุ่นเคืองต่อความสำเร็จของอุตสาหกรรมการพนันเมื่อเทียบกับผลกระทบด้านลบต่อสังคมกำลังเพิ่มสูงขึ้น นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่วิชาที่รวมสื่อของอังกฤษเข้าด้วยกัน: อุตสาหกรรมนี้ถูกโจมตีโดย Daily Mail เป็นประจำเช่นเดียวกับ The Guardian และ FT
และก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่ได้ยินวัตสันให้รายละเอียดเกี่ยวกับความกลัวของเขาต่อสังคมภายใต้ระบอบการพนันในปัจจุบัน และไม่ได้รายงานข่าวจากสื่อที่ตามมา
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา FT ได้เผยแพร่บทความเรื่อง “เหตุใดงานปาร์ตี้จึงจบลงสำหรับการพนันออนไลน์” แต่ปาร์ตี้จบแล้วเหรอ?
การพนันไม่ใช่อุตสาหกรรมแรกที่ถูกโจมตีในลักษณะนี้ แต่บางทีอาจเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่แย่ที่สุดในการให้แนวร่วมในการตอบโต้
ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา วัตสันได้เน้นย้ำถึงเป้าหมายของตัวเองโดยสมาคมเจ้ามือรับแทงม้าแห่งอังกฤษในระหว่างการอภิปราย FOBT เมื่อปีที่แล้ว
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งต่อการเดิมพันขั้นต่ำ หน่วยงานการค้าได้ชี้ให้เห็นว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะจำกัด FOBT ในขณะที่เกมออนไลน์ไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว “เราอยู่ตรงข้ามกับการโต้แย้งนั้น แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีประเด็น” วัตสันกล่าว
ทัศนคติของ ‘พวกเรา’ และ ‘พวกเขา’ ที่แบ่งแยกภาคส่วนต่าง ๆ ของอุตสาหกรรมการพนันมีศักยภาพที่จะยุติลงได้ เนื่องจากผู้บัญญัติกฎหมายพยายามที่จะเพิ่มความร้อนแรงให้กับผู้ประกอบการทุกราย
ตอนนี้ไม่สามารถเป็นเวลาที่ดีไปกว่านี้สำหรับข่าวที่ว่าสมาคมการค้าการพนันอยู่ในท่อ ไม่เพียงแต่จะต้องร่วมมือกันเพื่อล็อบบี้ผู้กำหนดนโยบายเท่านั้น แต่ยังควรช่วยให้อุตสาหกรรมรับผิดชอบต่อความล้มเหลวและสื่อสารความสำเร็จในลักษณะที่เป็นเอกภาพต่อสาธารณะ
การพนันอาจเป็นอันตรายได้ ควรได้รับการควบคุม และควรเป็นหน้าที่ของผู้ปฏิบัติงานในการปกป้องลูกค้าของตนจากอันตรายไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม การเลือกความหมายของวัตสันเกี่ยวกับ ‘สาธารณสุข’ เป็นการเปรียบเทียบโดยธรรมชาติกับอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบ ซึ่งได้ฝ่าฟันพายุครั้งนี้มาแล้ว
ในบรรดาอุตสาหกรรมของตัวเอง อุตสาหกรรมจะพูดยาวเกี่ยวกับการรับรู้ของสาธารณชนในเชิงลบ แต่ซีอีโอของเจ้ามือรับแทงรายใหญ่หรือบริษัทการพนันออนไลน์จะไม่ค่อยวางหัวของเขาหรือเธอไว้เหนือเชิงเทินในที่สาธารณะ
หากต้องการยืมคำพูดจากบทความล่าสุดของ FT ในเรื่องนี้ นายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ของพรรคแรงงานกล่าวกับตัวเองขณะเปิดตัวพระราชบัญญัติการพนันในปี 2548 ว่า “ไม่มีประโยชน์ที่จะเข้ารับจุดยืนที่บอกว่าการพนันทั้งหมดเป็นสิ่งที่ผิด”
สำหรับผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวความสำเร็จของคาสิโนในลาสเวกัส การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมให้ความรู้สึกที่ก้าวกระโดดและเกิดขึ้นมากกว่าความรวดเร็วและการปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน คุณสามารถชมวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นได้
ตัวอย่างมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายหลังจากการยกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) เมื่อปีที่แล้วโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา แต่แม้จะยากสำหรับพวกเราบางคนที่จะเชื่อ ลีกของรัฐหรือกีฬาใหม่ที่ยอมรับการทำบัญชีตามกฎหมายและการควบคุมจะไม่ทำให้หน้าแรกของเว็บไซต์อุตสาหกรรมคาสิโนด้วยซ้ำ
ใกล้บ้านมากขึ้นการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ของคณะกรรมาธิการการเล่นเกมเนวาดาในการจัดเก็บค่าปรับ 20 ล้านดอลลาร์ต่อ Wynn Resorts สำหรับการไม่ดำเนินการมากพอที่จะจัดการกับปัญหาการล่วงละเมิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาซึ่งวนเวียนอยู่รอบ ๆ อดีตผู้ร่วมก่อตั้งและประธาน Steve Wynn ไม่มีอะไรขาดการเรียกร้องที่ชัดเจนสำหรับคาสิโน บริษัทต่างๆ ยุติประเพณีบ้านพี่น้องของตน
แม้ว่าบริษัทภายใต้การนำของ Elaine Wynn อดีตภรรยาของ Wynn จะทำความสะอาดบ้านทั่วทั้งโครงสร้างองค์กร แต่คณะกรรมาธิการก็จำเป็นต้องออกแถลงการณ์ ถือว่าส่งมอบแล้ว..
ผู้สังเกตการณ์บางคนเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงนี้กับการเคลื่อนไหว #MeToo และกรณีที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ของซีอีโอที่เล่นคาลิกูลาโดยทำให้พนักงานและผู้ใต้บังคับบัญชาต้องเสียค่าใช้จ่าย แต่นั่นเป็นความคิดที่ผิดและไร้ความรู้สึก ความจริงก็คืออุตสาหกรรมที่ผู้ชายครอบงำนั้นล้าหลังมาหลายทศวรรษแล้วเมื่อพูดถึงปัญหาเกี่ยวกับพนักงาน ตั้งแต่การคัดค้านผู้หญิงไปจนถึงการทำให้ชนกลุ่มน้อยต้องอยู่ชายขอบ
คนอื่นๆ เชื่อว่าค่าปรับจำนวนมหาศาลนี้จะส่งผลกระทบต่อโครงการบอสตัน ฮาร์เบอร์ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของบริษัท และอาจเป็นเช่นนั้น แต่ยังแสดงให้หน่วยงานกำกับดูแลในรัฐแมสซาชูเซตส์เห็นว่าเนวาดาสามารถเป็นผู้นำในประเด็นที่ยากลำบากและมีความอ่อนไหวทางการเมือง
แม้ว่าแหล่งข่าวเกมที่มีข้อมูลกล่าวว่า Steve Wynn ไม่เคยได้ยินหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมคนสุดท้ายของเนวาดา แต่ก็เป็นวันใหม่ในอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเนวาดา
หากนั่นคือทั้งหมดที่เกิดขึ้นที่ Las Vegas Boulevard ก็คงจะมีมากมาย แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บรรณาธิการบริหาร ของ CDC Gaming Reports Howard Stutz ทำลายเรื่องราวที่เน้นไปที่สภาพทางการแพทย์ที่ละเอียดอ่อนของประธาน Las Vegas Sands และราชาคาสิโน Sheldon Adelson ที่ไม่มีปัญหา พ่อเสี่ยผู้ยิ่งใหญ่แห่งพรรครีพับลิกันต้องเผชิญกับความท้าทายทางการแพทย์มากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ข่าวที่ว่าขณะนี้ชายวัย 80 ขวบกำลังได้รับการรักษาโรคมะเร็ง ได้มุ่งความสนใจไปที่อนาคตของบริษัทอีกครั้ง เนื่องจากการพิจารณาคดีแพ่งที่อาจมีค่าใช้จ่ายสูง
จริงๆ แล้วความกังวลอาจจะเกินเลยไปก็ได้ Sands มีความมั่นคงอย่างมาก ต้องขอบคุณ Rob Goldstein ประธานบริษัทเป็นส่วนใหญ่ และมาเผชิญหน้ากันเถอะ ต้องขอบคุณความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในมาเก๊า กระแสเงินสดของ Las Vegas Sands จึงแข็งแกร่ง โครงสร้างพื้นฐานของบริษัทเป็นสิ่งที่คนอื่นอิจฉาเท่านั้น
บางทีไม่มีที่ไหนในอุตสาหกรรมที่สัญญาณของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นชัดเจนไปกว่าภายใน Caesars Entertainment ซึ่งเป็นคาสิโนยักษ์ใหญ่ที่จัดการผ่านการปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายในบทที่ 11 เป็นเวลาสองปีมูลค่า 18 พันล้านดอลลาร์และออกมาอีกด้านหนึ่ง ขณะนี้ Carl Icahn นักลงทุนนักเคลื่อนไหวหลายพันล้านคนไม่เพียงแต่อยู่ที่ประตูเท่านั้น แต่ยังกำลังวัดผ้าม่านในห้องประชุมของบริษัทอีกด้วย
บางคนที่ติดตามการเดินทางอันสับสนอลหม่านของแบรนด์ Caesars จำช่วงเวลาไม่นานมานี้ได้ เมื่อความคิดใด ๆ ที่จะแยกมันออกและขายมันออกไปอาจเป็นความคิดที่น่าหัวเราะ แต่ Icahn ซึ่งเป็นคนในวงการอุตสาหกรรมต่างกระตือรือร้นที่จะเขย่าสถานะที่เป็นอยู่และเพิ่มผลกำไรสูงสุด
ที่ MGM Resorts International บริษัทได้เริ่มดำเนินการตามแผน MGM 2020 โดยมีทีมรองประธานคนใหม่เพื่อพยายามติดตามการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรม MGM ดำเนินการตามสัญญาอย่างจริงจังกับทีมกีฬาอาชีพ ในขณะที่กำลังก้าวเข้าสู่ขอบเขตการรับแทงพนันตามกฎหมายใหม่
การเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาทั้งหมด ซึ่งบางส่วนอาจไม่เคยได้ยินมาก่อนเมื่อ 18 เดือนที่ผ่านมา เป็นการเตือนใจว่าอุตสาหกรรมเกมยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในขณะที่ธุรกิจของอเมริกามีชื่อเสียงมากขึ้นเรื่อยๆ
อุตสาหกรรมเกมซึ่งมักจะถูกขายมากเกินไปหรือถูกเข้าใจผิดนั้น มีความซับซ้อนมากกว่าที่อธิบายไว้บ่อยครั้งมาก สำหรับผู้วิพากษ์วิจารณ์ และยังมีอีกมาก อิทธิพลของมันต่อสังคมยังน้อยกว่าหายนะของซาตานเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สำหรับเชียร์ลีดเดอร์ และพวกเขามักจะสั่งโทรโข่งบ่อยครั้ง เชียร์ลีดเดอร์มักถูกมองว่าเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับรายได้จากภาษีและโอกาสในการจ้างงาน
หากต้องการดูเครือจักรภพเวอร์จิเนียแบบอนุรักษ์นิยมต้องผ่านกระบวนการอันยาวนานในการตระหนักว่าการพนันคาสิโนที่ถูกกฎหมายอาจสมเหตุสมผลในภูมิภาคที่ยอมรับแนวคิดนี้อย่างเต็มที่ เป็นการเตือนใจว่าอุตสาหกรรมมาไกลแค่ไหนในเวลาอันสั้น . ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่มีเจ้ามือรับแทงที่เคารพตนเองคนใดที่มีโอกาสที่เวอร์จิเนียจะมาถึงจุดนี้ได้ และนั่นก็รวมถึงรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งด้วย
แน่นอนว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลง และในสัปดาห์ที่ผ่านมานี้ สมัชชาใหญ่แห่งรัฐเวอร์จิเนียได้ผ่านร่างกฎหมายทดแทนวุฒิสภาร่างกฎหมาย 1126 ซึ่งทำให้การดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายในปี 2020 โดยคาดว่าผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย ราล์ฟ นอร์ธัม จะลงนามในร่างกฎหมายดังกล่าว ตามรายงานข่าวฉบับหนึ่ง Northam กล่าวว่าเขาจะลงนามในร่างกฎหมายที่ตั้งใจจะ “เป็นประโยชน์ต่อเวอร์จิเนีย”
คาดเดาว่าไม่มีใครมีเงินใน “Veto” ณ จุดนี้ เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ที่มีการจัดการเพื่อทำให้การพนันถูกกฎหมายโดยไม่ต้องดำน้ำลึกสุดของสระน้ำ ร่างกฎหมายเวอร์จิเนียทำให้ก้าวลงไปในน้ำโดยเปิดใช้งานการพัฒนาคาสิโนในพอร์ตสมัธ แดนวิลล์ และบริสตอล (ริชมอนด์และนอร์ฟอล์กก็อยู่ในการสนทนาเช่นกัน) แต่ก็มีสิ่งที่จับได้ – หลังจากการลงประชามติในท้องถิ่นเท่านั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สภานิติบัญญัติไม่ต้องการรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการเข้าไปยุ่งกับอุตสาหกรรมคาสิโน และรัฐบาล Northam ก็มีการจองของเขา – อย่างน้อยก็เป็นทางการ และคุณสามารถอ้างอิงถึงเขาได้ และพลเมืองในกลุ่มเมืองแรกจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าพวกเขาต้องการคาสิโนในสวนหลังบ้านของตนเองหรือไม่
ตามรายงานที่เผยแพร่ Northam ได้สนับสนุนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในพื้นที่ของรัฐโดยมีรายได้ภาษีที่ลดลงและการว่างงานที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย เห็นได้ชัดว่าเขาเลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งของนักวิจารณ์ที่โต้แย้งว่าคาสิโนที่อยู่ในพื้นที่ยากจนสามารถมีผลกระทบที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอต่อชุมชนที่มีความเปราะบางทางเศรษฐกิจเหล่านั้น แม้ว่าจะมีการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจมากมายในรัฐอื่นๆ แล้ว แต่คณะกรรมการตรวจสอบตรวจสอบนิติบัญญัติร่วมแห่งเวอร์จิเนียกำลังวางแผนสิ่งที่รายงานเรียกว่า “การศึกษาที่ครอบคลุม” โดยมีกำหนดเส้นตายในเดือนพฤศจิกายน 2019 ผู้ลงคะแนนเสียงเร็วที่สุดสามารถลงคะแนนเพื่อขออนุมัติในท้องถิ่นได้คือปี 2020
สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นในสุญญากาศทางการเมือง นักพัฒนาคาสิโนคาดว่าจะเปิดตัวแคมเปญการตลาดของตนเองโดยเน้นองค์ประกอบเชิงบวกของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย เวลาและรสนิยมของประชาชนชาวอเมริกันเข้าข้างพวกเขา
เพียงสองทศวรรษที่แล้ว รัฐครึ่งโหลเสนอการพนันเชิงพาณิชย์ บางแห่งมีการจำกัดการเดิมพันสำหรับผู้เล่น รวมถึงการดำเนินงานของชนเผ่า จำนวนรัฐที่เสนอการพนันคาสิโนได้เพิ่มขึ้นเป็น 30
นั่นรวมถึงแมริแลนด์เพื่อนบ้านของรัฐเวอร์จิเนียด้วย สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือ National Harbor Hotel & Casino ที่ส่องแสงระยิบระยับของ MGM Resort International ตรงข้ามกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ใกล้ริมฝั่งแม่น้ำโปโตแมค ซึ่งใกล้กับเวอร์จิเนียมากจนจอร์จ วอชิงตันอาจจะได้เงินหนึ่งดอลลาร์มาด้วยซ้ำ
ตามเนื้อผ้า สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเวอร์จิเนียไม่เคยประสบปัญหาในการลงคะแนนเสียงให้ถูกกฎหมายการพนัน การขาดความกล้าหาญทางการเมืองในปี 2562 ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ มันเป็นสิ่งที่ผู้ที่ติดตามการขยายตัวของการพนันคาดหวังไว้
หากการแสดงในอดีตสอนอะไรเรา ในอีกไม่กี่ปีนักปรับปรุงคาสิโนสามารถคาดหวังที่จะเห็นผู้คนจำนวนมากที่คัดค้านการทำให้การพนันถูกกฎหมายด้วยเสียงที่ออกมาพร้อมหมวกในมือในเวลาการเลือกตั้ง เนื่องจากไม่มีการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนสิ้นปี 2563 ยังมีเวลาอีกมากสำหรับทั้งสองฝ่ายในประเด็นนี้ในการล็อบบี้ความคิดเห็นของประชาชน ในเครือจักรภพ พวกเขาชอบพูดว่า “เวอร์จิเนียมีไว้สำหรับคู่รัก”