สมัครเล่นสล็อต จีคลับสล็อต สมัครเว็บปั่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต

สมัครเล่นสล็อต จีคลับสล็อต สมัครเว็บปั่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต การแข่งขันทางภาษากำลังดุเดือดทางออนไลน์ และยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ชนะ

ด้านหนึ่งเป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กเช่น Facebook, Instagram และ TikTok ไซต์เหล่านี้สามารถระบุ และ ลบภาษาและเนื้อหาที่ละเมิด มาตรฐานชุมชนได้ดีขึ้นเรื่อยๆ

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียอยู่อีกด้านหนึ่ง และพวกเขาได้ใช้คำศัพท์ที่เป็นรหัสซึ่งออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับอัลกอริทึม สำนวนเหล่านี้เรียกรวมกันว่า “ algospeak ”

คำศัพท์ใหม่เช่นนี้เป็นเพียงพัฒนาการล่าสุดในประวัติศาสตร์ของการปกปิดทางภาษา โดยปกติแล้ว รหัสดังกล่าวจะถูกนำมาใช้โดยกลุ่มเล็กๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากการเข้าถึงของโซเชียลมีเดียแล้ว algospeak ก็มีศักยภาพที่จะมีอิทธิพลต่อภาษาในชีวิตประจำวันในวงกว้างมากขึ้น

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ความขัดแย้งออนไลน์
เนื่องจากเนื้อหาที่โพสต์มีปริมาณมาก แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจึงใช้อัลกอริธึมเพื่อตั้งค่าสถานะและลบเนื้อหาที่เป็นปัญหาโดยอัตโนมัติ เป้าหมายคือเพื่อลดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง รวมทั้งบล็อกเนื้อหาที่พิจารณาว่าไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม

แต่หลายๆ คนก็มีเหตุผลที่ถูกต้องที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนทางออนไลน์

ตัวอย่างเช่น เหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศอาจพบว่าการพูดคุยถึงประสบการณ์ของตนกับผู้อื่นอาจพบว่าเป็นการเยียวยา และผู้ที่ต่อสู้กับความคิดเรื่องการทำร้ายตัวเองหรือฆ่าตัวตายจะได้รับประโยชน์จากชุมชนออนไลน์ที่ให้การสนับสนุน แต่อัลกอริทึมอาจระบุและลบเนื้อหาดังกล่าวซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของไซต์

แต่ผู้ที่ฝ่าฝืนนโยบายของไซต์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจพบว่าโพสต์ของตนถูกลดอันดับลงหรือทำให้มองเห็นได้น้อยลง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการห้ามเงา และการละเมิดซ้ำๆ อาจนำไปสู่การระงับชั่วคราวหรือถาวรได้

หากต้องการผ่านตัวกรองเนื้อหา ผู้ใช้โซเชียลมีเดียกำลังใช้ภาษาโค้ดแทนคำที่ถูกแบน

ตัวอย่างเช่น การอ้างอิงถึงเรื่องเพศอาจถูกแทนที่ด้วยคำที่ไม่เป็นอันตราย เช่น ” มาสคาร่า ” “ Unalive ” ได้กลายเป็นวิธีที่ตกลงกันไว้ในการอ้างถึงความตายหรือการฆ่าตัวตาย “ นักบัญชี ” เข้ามาแทนที่สาวขายบริการทางเพศ “ ข้าวโพด ” ย่อมาจากสื่อลามก “ โจรขา ” คือ LGBTQ

ประวัติความเป็นมาของภาษาที่ซ่อนอยู่
แม้ว่าการหลีกเลี่ยงตัวกรองเนื้อหาจะเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ แต่การใช้คำที่เข้ารหัสเพื่อปกปิดความหมายของบุคคลนั้นกลับไม่ใช่

ตัวอย่างเช่นมิคาอิล ซัลตีคอฟ-ชเชดริน นักเสียดสีชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ใช้ภาษา “อีโซเปีย” หรือภาษาเชิงเปรียบเทียบ เขาและคนอื่นๆ ใช้มันเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ในซาร์รัสเซีย ตัวอย่างเช่น คำต้องห้าม “การปฏิวัติ” จะถูกแทนที่ด้วยวลีเช่น ” งานใหญ่ ”

วัฒนธรรมย่อยจำนวนมากได้พัฒนารหัสส่วนตัวของตนเองซึ่งเฉพาะสมาชิกในกลุ่มเท่านั้นที่จะเข้าใจได้จริงๆ สิ่งเหล่านี้เรียกได้หลายชื่อ เช่น อาร์โกต์ ลาดเท หรือสแลง

Polariเป็นภาษาส่วนตัวที่เกย์ใช้ในสหราชอาณาจักรช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ความรู้สึกของสาธารณชนต่อการรักร่วมเพศกำลังเพิ่มสูงขึ้น “ การค้าที่หยาบกระด้าง ” เช่น หมายถึงคู่ครองทางเพศของชนชั้นแรงงาน

คำสแลงแบบคล้องจองยังถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ความหมายของคนภายนอกสับสนอีกด้วย ตัวอย่างเช่น คำเช่นโทรศัพท์สามารถถูกแทนที่ด้วยคำคล้องจองที่เทียบเท่า เช่น “สุนัขและกระดูก” แล้วจึงย่อเป็น “สุนัข” ด้วยวิธีนี้ สมาชิกของแก๊งค์สามารถขอให้สมาชิกอีกคนโทรหาพวกเขาอย่างเปิดเผย และทำเช่นนั้นได้แม้ต่อหน้าตำรวจ

คำสแลงคล้องจอง Cockney ซึ่งเกิดขึ้นในลอนดอนในศตวรรษ ที่19 อาจเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุด แม้ว่าจะมีอีกหลายคำ ก็ตาม

Leetspeakพัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อผู้บุกเบิกอินเทอร์เน็ตผู้กล้าหาญกล้าเสี่ยงทางออนไลน์เพื่อใช้ระบบกระดานข่าว วิธีแก้ไขปัญหาบางอย่างที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการกลั่นกรองยังคงใช้อยู่ในปัจจุบันบนเว็บไซต์เช่น TikTok

รูปแบบกลอุบายทางภาษานี้มักเกี่ยวข้องกับการใช้ตัวเลขและสัญลักษณ์แทนตัวอักษร “3” มีลักษณะคล้ายอักษรตัวใหญ่ด้านหลัง E, “1” ดูเหมือนตัว l พิมพ์เล็ก, “$” สามารถใช้แทนตัวอักษร s และอื่นๆ คำว่า “leet” มักเขียนว่า ” 1337 ”

แม้ว่าจะใช้บ่อยที่สุดเมื่อเขียนเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่ algospeak ก็พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในบริบทอื่นๆ เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อปีที่แล้วมีการใช้กลุ่มนี้ในอิหร่านโดยกลุ่มผู้ประท้วงการปราบปรามผู้เห็นต่างของรัฐบาล การสะกดคำผิดอย่างสร้างสรรค์ เช่น “Ir@n” ถูกบังคับใช้เพื่อหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์

ประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว เมื่ออีโมจิกลายเป็นวิธียอดนิยมในการเพิ่มข้อความ วิธีการใหม่ในการหลีกเลี่ยงการกลั่นกรองเนื้อหาได้ถือกำเนิดขึ้น

ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือเกี่ยวกับการสื่อสารที่ผิดพลาด ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ผักและผลไม้ที่มีลักษณะคลุมเครือของกายวิภาคของมนุษย์ถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงนโยบายที่ห้ามเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ

ด้วยเหตุนี้ อิโมจิมะเขือยาวและลูกพีชจึงได้รับความหมายใหม่อย่างชัดเจนในโลกออนไลน์ และในปี 2019 ทั้ง Facebook และ Instagram ได้ดำเนินการเพื่อบล็อกการใช้งานทางเพศ ของพวกเขา

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ ดูเหมือนจะติดอยู่กับความบาดหมางที่ทวีความรุนแรงขึ้นกับผู้ใช้ ไซต์อาจปิดกั้นข้อกำหนดบางอย่าง แต่สิ่งนี้นำไปสู่ ​​​​algospeak ใหม่ที่เทียบเท่ากันผุดขึ้นมาแทนที่

ไซต์ต่างๆ มีกฎที่แตกต่างกันในการห้ามข้อกำหนดที่แตกต่างกัน และสิ่งใดที่ถือว่ายอมรับได้และสิ่งใดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

การติดตามอาจเป็นเรื่องท้าทาย

ในเดือนมกราคม นักแสดงหญิง Julia Fox ได้ตั้งข้อสังเกตที่ดูเหมือนไม่มีความรู้สึกเกี่ยวกับโพสต์ที่กล่าวถึง “มาสคาร่า” บน TikTok

เห็นได้ชัดว่าฟ็อกซ์ไม่รู้ว่าคำนี้ถูกใช้เพื่อเป็นตัวแทนในการล่วงละเมิดทางเพศ ฟ็อกซ์ถูกเรียกออกมาเพราะคำพูดที่ ดูเหมือนกักขฬะของเธอ และการตอบโต้กลับทำให้เธอต้องออกมาขอโทษ

ในขณะที่การชักเย่อทางภาษายังคงดำเนินต่อไปความเข้าใจผิดดังกล่าวดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น และอย่างน้อยคำศัพท์ Algospeak บางคำก็อาจล้นไปสู่คำศัพท์ที่ใช้แบบออฟไลน์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ท้ายที่สุดแล้ว ภาษาโค้ดยังคงอยู่ได้เพราะมันมีประโยชน์ ตัวอย่างเช่น คำดังกล่าวสามารถทำหน้าที่เป็นเหมือนสุนัขผิวปากเพื่อเยาะเย้ยฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง วิวัฒนาการของมนุษย์มีความเชื่อมโยงอย่างแน่นหนากับสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของแอฟริกาซึ่งเป็นที่ที่บรรพบุรุษของเราถือกำเนิดขึ้นเป็นครั้งแรก

ตามเรื่องเล่าทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม แอฟริกาเคยเป็นพื้นที่ชนบทอันเขียวขจีของป่าอันกว้างใหญ่ที่ทอดยาวจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่งหนึ่ง ในแหล่งที่อยู่อาศัยอันเขียวชอุ่มเหล่านี้ เมื่อประมาณ 21 ล้านปีก่อน บรรพบุรุษยุคแรกของลิงและมนุษย์ได้พัฒนาลักษณะต่างๆ เป็นครั้งแรก รวมถึงท่าทางตั้งตรง ซึ่งทำให้พวกมันแตกต่างจากลูกพี่ลูกน้องลิงของพวกเขา

แต่แล้วเรื่องราวก็ดำเนินต่อไป สภาพอากาศทั่วโลกเย็นลงและแห้งแล้ง และป่าไม้ก็เริ่มหดตัวลง เมื่อประมาณ 10 ล้านปีก่อน หญ้าและพุ่มไม้ที่สามารถทนต่อสภาพความแห้งแล้งที่เพิ่มขึ้นได้ดีกว่า เริ่มเข้ายึดครองแอฟริกาตะวันออก และเข้ามาแทนที่ป่าไม้ โฮมินินยุคแรกสุดซึ่งเป็นบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเรา ผจญภัยออกจากป่าที่เหลืออยู่ซึ่งเคยเป็นบ้านบนทุ่งหญ้าสะวันนาที่ปกคลุมไปด้วยหญ้า แนวคิดก็คือระบบนิเวศใหม่นี้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับเชื้อสายของเรา: เรากลายเป็นคนสองเท้า

เป็นเวลานานแล้วที่นักวิจัยได้เชื่อมโยงการขยายตัวของทุ่งหญ้าในแอฟริกากับวิวัฒนาการของลักษณะต่างๆ ของมนุษย์ รวมถึงการเดินสองขา การใช้เครื่องมือ และการล่าสัตว์

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แม้จะมีความโดดเด่นของทฤษฎีนี้ แต่หลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากการวิจัยทางบรรพชีวินวิทยาและบรรพชีวินวิทยาก็บ่อนทำลายทฤษฎีนี้ ใน รายงานสองฉบับล่าสุดทีมสหวิทยาการของเราซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ ชาวเคนยา อูกันดา ยุโรป และ อเมริกา สรุปว่า ถึงเวลาแล้วที่จะทิ้งเรื่องราววิวัฒนาการเวอร์ชันนี้ไปในที่สุด

หนึ่งทศวรรษที่แล้ว เราได้เริ่มต้นการทดลองที่ไม่เหมือนใครในมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาในขณะนั้น โดยทีมวิจัยอิสระหลายทีมได้รวมตัวกันเพื่อสร้างมุมมองระดับภูมิภาคเกี่ยวกับวิวัฒนาการและความหลากหลายของลิงยุคแรก โครงการนี้ซึ่งมีชื่อว่า REACH ย่อมาจาก Research on Eastern African Catarrhine and Hominoid Evolution มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าข้อสรุปที่ได้จากหลักฐานในหลายพื้นที่จะมีพลังมากกว่าการตีความจากแหล่งฟอสซิลแต่ละแห่ง เราสงสัยว่านักวิจัยคนก่อนคิดถึงป่าเพื่อต้นไม้หรือเปล่า

ลิงในยูกันดาเมื่อ 21 ล้านปีก่อน
จากวิถีชีวิตของลิงที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์ได้ตั้งสมมติฐานว่าลิงกลุ่มแรกๆ วิวัฒนาการในป่าทึบ ซึ่งพวกมันสามารถกินผลไม้ได้สำเร็จต้องขอบคุณนวัตกรรมทางกายวิภาคที่สำคัญบางประการ

ชิมแปนซีเคลื่อนไหวด้วยท่าทางตั้งตรง
ลิงมีหลังที่มั่นคงและตั้งตรง เมื่อหลังอยู่ในแนวตั้งแล้ว ลิงก็ไม่จำเป็นต้องเดินบนกิ่งไม้เล็กๆ เหมือนลิงอีกต่อไป แต่สามารถจับกิ่งก้านต่างๆ ด้วยแขนและขา โดยกระจายมวลกายไปบนที่รองรับต่างๆ ลิงสามารถห้อยอยู่ใต้กิ่งไม้ได้ ทำให้มีโอกาสเสียสมดุลน้อยลง ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถเข้าถึงผลไม้ที่เติบโตบนขอบยอดต้นไม้ ซึ่งปกติแล้วอาจมีเฉพาะพันธุ์เล็กเท่านั้น

แต่สถานการณ์นี้เป็นจริงสำหรับลิงยุคแรก ๆ หรือไม่? สถานที่อายุ 21 ล้านปีในเมืองโมโรโต ประเทศยูกันดา กลายเป็นสถานที่ที่เหมาะสมอย่างยิ่งในการสืบสวนคำถามนี้ ที่นั่น ทีม REACH ของเราได้ค้นพบฟันและซากอื่นๆ ของMorotopithecusซึ่งเป็นลิงที่เก่าแก่ที่สุดที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบฟอสซิลจากกะโหลก ฟัน และส่วนอื่นๆ ของโครงกระดูก

โดยเฉพาะกระดูกสองชิ้นช่วยให้เราเข้าใจว่าสัตว์ชนิดนี้เคลื่อนไหวอย่างไร กระดูกสันหลังส่วนล่างที่พบเมื่อหลายสิบปีก่อนและดูแลโดยพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติยูกันดา ได้รับการกล่าวถึงว่ามีกระดูกติดอยู่กับกล้ามเนื้อหลังซึ่งบ่งชี้ว่าMorotopithecusมีหลังส่วนล่างที่แข็ง เหมาะสำหรับการปีนขึ้นไปบนต้นไม้

การค้นพบของเราเองได้ยืนยันพฤติกรรมการปีนเขานี้ในลักษณะที่สำคัญ ที่ Moroto เราพบฟอสซิลกระดูกต้นขาของลิงที่สั้นแต่แข็งแรง โดยมีก้านที่หนามาก กระดูกประเภทนี้เป็นลักษณะของลิงที่มีชีวิตและช่วยให้พวกมันปีนขึ้นลงต้นไม้ด้วยลำตัวแนวตั้ง

กระดูก ขากรรไกรบางส่วน และฟอสซิลกระดูกโคนขา
กระดูกฟอสซิลสามชิ้นจากMorotopithecus : กระดูกสันหลัง ส่วนหนึ่งของขากรรไกรและกระดูกโคนขา แอล. แมคแลตชี่ และ เจ. คิงส์ตัน
แม้ว่าฟอสซิลโครงกระดูกทั้งสองจะสอดคล้องกับสมมติฐานของลิงกินผลไม้และอาศัยอยู่ในป่า แต่เราพบบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์เมื่อเราค้นพบชิ้นส่วนกรามล่างของลิงในชั้นขุดเดียวกัน ฟันกรามของมันยาวขึ้น โดยมีหงอนที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีพาดอยู่ระหว่างฟันกราม สันเหล่านี้เหมาะสำหรับการหั่นใบไม้ แต่ไม่เหมือนกับยอดฟันที่ต่ำ กลม และบดขยี้ของผู้กินผลไม้ หากการดัดแปลงโครงกระดูกของลิงวิวัฒนาการในป่าเพื่อช่วยในการแสวงหาประโยชน์จากผลไม้ ทำไมลิงรุ่นแรกสุดที่แสดงลักษณะของหัวรถจักรเหล่านี้จึงมีฟันเหมือนสัตว์กินใบไม้แทน

ความไม่สอดคล้องกันระหว่างหลักฐานของเรากับการเล่าเรื่องดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลิงทำให้เราตั้งคำถามกับสมมติฐานอื่นๆ: Morotopithecusอาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยในป่าหรือไม่?

สภาพแวดล้อมที่ Moroto
เพื่อหา แหล่งที่อยู่อาศัย ของ Morotopithecusเราได้ศึกษาเคมีของดินฟอสซิลที่เรียกว่าพาลีโอซอล และซากพืชในดินที่มีขนาดเล็กมากที่พวกมันมีอยู่ เพื่อสร้างสภาพภูมิอากาศและพืชพรรณโบราณที่ Moroto ขึ้นมาใหม่

ต้นไม้และพุ่มไม้ส่วนใหญ่และหญ้านอกเขตร้อนจัดอยู่ในประเภทพืช C₃ โดยขึ้นอยู่กับประเภทของการสังเคราะห์ด้วยแสงที่พวกมันดำเนินการ หญ้าเขตร้อนซึ่งอาศัยระบบสังเคราะห์แสงที่แตกต่างกัน เรียกว่าพืช C₄ ที่สำคัญ พืช C₃ และพืช C₄ ต่างกันในสัดส่วนของไอโซโทป คาร์บอนต่างๆ ที่พืชได้รับ นั่นหมายความว่าอัตราส่วนไอโซโทปคาร์บอนที่เก็บรักษาไว้ในยุคพาลีโอซอลสามารถบอกเราถึงองค์ประกอบของพืชพรรณโบราณได้

เราตรวจวัดลักษณะเฉพาะของไอโซโทปคาร์บอนที่แตกต่างกันสามแบบ โดยแต่ละแบบให้มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับชุมชนพืช ได้แก่ คาร์บอนที่เป็นผลมาจากการสลายตัวของพืชและจุลินทรีย์ในดิน คาร์บอนที่เกิดจากไขพืช และก้อนแคลเซียมคาร์บอเนตที่เกิดขึ้นในดินโดยการระเหย

แม้ว่าตัวแทนแต่ละคนจะให้ค่านิยมที่แตกต่างกันเล็กน้อยแก่เรา แต่พวกเขาก็มาบรรจบกันเป็นเรื่องราวที่น่าทึ่งเพียงเรื่องเดียว โมโรโตไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของป่าปิด แต่เป็นสภาพแวดล้อมป่าไม้ที่ค่อนข้างเปิด ยิ่งไปกว่านั้น เราพบหลักฐานของชีวมวลพืช C₄ ที่อุดมสมบูรณ์ ซึ่งก็คือหญ้าเขตร้อน

มุมมองแบบดั้งเดิมเทียบกับมุมมองปัจจุบันของถิ่นที่อยู่และวิวัฒนาการของลิงยุคแรก
(A) ระบบนิเวศป่าไม้ที่เชื่อกันว่าเป็นที่อยู่อาศัยของลิงยุคแรก ซึ่งกินผลไม้ที่ปลายกิ่งไม้ เปรียบเทียบกับ (B) มุมมองใหม่ของการสร้างระบบนิเวศป่าไม้ที่มีหญ้า ซึ่งลิงยุคแรกอาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยเปิดและกินใบไม้ รูปที่แก้ไขโดยได้รับอนุญาตจาก MacLatchy และคณะ, Science 380, eabq2835 (2023)
การค้นพบนี้เป็นการเปิดเผย หญ้า C₄ สูญเสียน้ำในระหว่างการสังเคราะห์ด้วยแสงน้อยกว่าต้นไม้และพุ่มไม้ C₃ ปัจจุบัน หญ้า C₄ ครองระบบนิเวศสะวันนาที่แห้งแล้งตามฤดูกาล ซึ่งครอบคลุมมากกว่าครึ่งหนึ่งของแอฟริกา แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่คิดว่าระดับของมวลชีวภาพ C₄ ที่เราตรวจวัดที่ Moroto ได้พัฒนาไปในแอฟริกาจนกระทั่ง 10 ล้านปีก่อน ข้อมูลของเราระบุว่ามันเกิดขึ้นย้อนเวลากลับไปสองเท่าเมื่อ 21 ล้านปีก่อน

เพื่อนร่วมงานของเราCaroline Strömberg , Alice Novello และRahab Kinyanjuiใช้หลักฐานอีกประเภทหนึ่งเพื่อยืนยันความอุดมสมบูรณ์ของหญ้า C₄ ที่ Moroto พวกเขาวิเคราะห์ไฟโตลิธ ซึ่งเป็นซิลิกาเล็กๆ ที่สร้างขึ้นโดยเซลล์พืช และเก็บรักษาไว้ในยุคพาลีโอซอล ผลลัพธ์ของพวกเขาสนับสนุนสภาพแวดล้อมป่าไม้ที่เปิดโล่งและทุ่งหญ้าที่เป็นป่าในช่วงเวลาและสถานที่นี้

ไฟโตลิธหญ้ายุคไมโอซีนตอนต้น
ตัวอย่างของไฟโตลิธหญ้าทั่วไป ที่สกัดจากพาลีโอโซลที่หนึ่งในพื้นที่ ซึ่งบางส่วนบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของหญ้า C₄ อลิซ โนเวลโล
เมื่อนำมารวมกัน หลักฐานนี้ขัดแย้งกับมุมมองดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลิงอย่างมาก นั่นคือลิงพัฒนาลำตัวตั้งตรงเพื่อให้ได้ผลไม้ในทรงพุ่มในป่า ในทางกลับกันMorotopithecusลิงที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักซึ่งมีการเคลื่อนที่ตั้งตรง กินใบไม้และอาศัยอยู่ในป่าเปิดโล่งที่มีหญ้า

มุมมองใหม่ในระดับภูมิภาคเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยของลิงยุคแรก
ผ่านโครงการ REACH เราได้ใช้แนวทางเดียวกันในการสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยขึ้นใหม่ ณ แหล่งฟอสซิลอีกแปดแห่งในเคนยาและยูกันดา โดยมีอายุตั้งแต่ประมาณ 16 ล้านถึง 21 ล้านปี ท้ายที่สุดแล้วMorotopithecusเป็นเพียงหนึ่งในลิงหลายตัวที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลานี้

เราประหลาดใจมากที่พบว่าสัญญาณทางนิเวศวิทยาที่วัดได้ที่โมโรโตนั้นไม่ซ้ำกัน แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นในแอฟริกาตะวันออกในช่วงเวลานี้

พร็อกซีไอโซโทปของเราในแต่ละแหล่งฟอสซิลมีส่วนทำให้เกิดการเปิดเผยที่สำคัญสองประการ ประการแรก ประเภทพืชมีตั้งแต่ป่าทรงพุ่มปิดไปจนถึงทุ่งหญ้าที่เป็นป่าเปิด และประการที่สอง ทุกไซต์มีส่วนผสมของพืชพรรณ C₃ และ C₄ โดยบางแห่งมีสัดส่วนของชีวมวลหญ้า C₄ สูง ไฟโตลิธจากกลุ่ม Paleosols เดียวกันยืนยันอีกครั้งว่ามีหญ้า C₄ มากมายอยู่ในหลายพื้นที่

ภาพการ์ตูนเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในยุคบรรพกาลทั้งเก้าที่วางอยู่บนไทม์ไลน์
สภาพแวดล้อมในยุคดึกดำบรรพ์ของแหล่งฟอสซิลทั้ง 9 แห่งที่วิเคราะห์มีตั้งแต่ป่าไม้ทรงพุ่มแบบปิดไปจนถึงสภาพแวดล้อมทุ่งหญ้าที่เป็นป่าที่เปิดกว้างมากขึ้น แผนที่แทรกแสดงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของไซต์ต่างๆ ในแอฟริกาตะวันออก แดน เปเป้
การตระหนักว่าสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งที่อยู่อาศัยแบบเปิดที่มีหญ้า C₄ ปรากฏให้เห็นในช่วงรุ่งเช้าของลิง ส่งผลให้มีการประเมินใหม่ ไม่ใช่แค่วิวัฒนาการของลิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษย์และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในแอฟริกาอื่นๆ ด้วย แม้ว่าการศึกษาบางชิ้นจะแนะนำว่าความแปรปรวนของแหล่งที่อยู่อาศัยดังกล่าวมีอยู่ทั่วแอฟริกา แต่โครงการของเราก็สามารถยืนยันได้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในแหล่งที่อยู่อาศัยเดียวกับลิงยุคแรกและสัตว์รุ่นเดียวกันที่พวกมันครอบครอง

เนื่องจากช่วงเวลาของการรวมตัวของแหล่งที่อยู่อาศัยของทุ่งหญ้าในแอฟริกาเป็นรากฐานของสมมติฐานเชิงวิวัฒนาการหลายประการ การค้นพบของเราว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่เร็วกว่าที่คาดไว้มากจึงเรียกร้องให้มีการปรับแนวคิดเหล่านั้นใหม่

ในส่วนของต้นกำเนิดของมนุษย์ การศึกษาของเราได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นว่าความแตกต่างของเราจากลิง ในกายวิภาคศาสตร์ นิเวศวิทยา และพฤติกรรม ไม่สามารถอธิบายได้ง่ายๆ ด้วยรูปลักษณ์ของแหล่งที่อยู่อาศัยในทุ่งหญ้า อย่างไรก็ตาม เราเตือนตัวเองด้วยความระมัดระวังว่าวิวัฒนาการของโฮมินินนั้นเกิดขึ้นมาเป็นเวลาหลายล้านปี เกือบจะแน่ใจได้เลยว่าทุ่งหญ้าอันกว้างใหญ่และสง่างามของแอฟริกามีบทบาทสำคัญในบางขั้นตอนของเส้นทางสู่การเป็นมนุษย์ กลางเดือนเมษายนมาถึงแล้ว และควบคู่ไปกับแสงแดดในฤดูใบไม้ผลิ นั่นหมายถึงหน้าที่พลเมืองที่น่าสะพรึงกลัวในการชำระภาษีของตนเอง

เป็นเวลาที่ยากลำบากสำหรับหลาย ๆ คน โดยมีลักษณะเฉพาะคือต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่สับสนมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้เงินคืนที่ดีที่สุด สำหรับบางคนหมายถึงการเขียนเช็คไปยังรัฐบาลกลาง ไม่สนุก.

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ กำหนดเวลาชำระภาษีถูกเลื่อนกลับไปเป็นวันที่ 18 เมษายนปีนี้ ทำให้ผู้ที่ปล่อยไว้นั้นมีเวลาเพิ่มอีกสองสามวัน โดยปกติแล้ววันนั้นจะตรงกับวันที่ 15 เมษายน

แต่ทำไมถึงเป็นวันภาษีในเดือนเมษายนล่ะ? มันก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางได้ประกาศใช้อย่างถาวรโดยการแก้ไขครั้งที่ 16 ในปี พ.ศ. 2456 ก่อนหน้านั้น ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่นั้นเกิดขึ้นประมาณหนึ่งทศวรรษโดยเริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2404 เพื่อแบ่งเบาภาระทางการเงินจากสงครามกลางเมืองต่อรัฐบาล

การขยายกำหนดเวลา
ประเพณีการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิถือเป็นประเพณีที่ปฏิบัติได้ในอดีต เนื่องจากการคืนภาษีส่วนบุคคลครอบคลุมปีปฏิทิน สภาคองเกรสจึงพยายามให้เวลาสำหรับบุคคลในการบัญชีรายได้ การหักเงิน และเครดิตทั้งหมดของตนอย่างครบถ้วน

วันครบกำหนดเดิมสำหรับการคืนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาคือวันที่ 1 มีนาคม เพียงหนึ่งปีหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 16 เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2456

ในสมัยนั้น มีผู้เสียภาษีไม่มากนักที่จำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษี เนื่องจากข้อกำหนดในการยื่นมีผลเฉพาะกับผู้ยื่นแบบเดี่ยวที่มีรายได้มากกว่า 3,000 ดอลลาร์สหรัฐและผู้ยื่นที่แต่งงานแล้วซึ่งมีรายได้มากกว่า 4,000 ดอลลาร์ – ประมาณ 90,000 ดอลลาร์ และ 120,000 ดอลลาร์ในสกุลเงินดอลลาร์ปัจจุบัน ตามลำดับ

ในปี 1914 เกณฑ์นี้คิดเป็นประมาณ 4% แรกของผู้มีรายได้ ดังนั้นการยื่นแบบแสดงรายการภาษีจึงเป็นภาระที่สงวนไว้สำหรับคนร่ำรวย

สภาคองเกรสตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าผู้เสียภาษีจำนวนมากต้องใช้เวลามากขึ้นในการคืนภาษีให้เสร็จสิ้น สภาคองเกรสจึงเลื่อนกำหนดเวลาภาษีกลับไปเป็นวันที่ 15 มีนาคม ซึ่งมีผลในปี 1919

และวันนั้นวันภาษีก็ยืนยาวมาเป็นเวลากว่า 30 ปีแล้ว

แต่เนื่องจากผู้เสียภาษีจำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการมากขึ้นเนื่องจากเกณฑ์การยื่นแบบลดลงและกฎหมายภาษีมีความซับซ้อนมากขึ้น ชาวอเมริกันจึงต้องใช้เวลามากขึ้นในการกรอกแบบฟอร์มการคืนภาษีให้ถูกต้อง

ดังนั้นในปี 1954 สภาคองเกรสจึงปรับปรุงระบบภาษีและนำการแก้ไขประมวลรัษฎากรภายใน ครั้ง ใหญ่ มาใช้

การเปลี่ยนแปลงนี้ยังมาพร้อมกับการขยายกำหนดเวลาชำระภาษีสำหรับบุคคลทั่วไปอีกด้วย โดยเลื่อนวันครบกำหนดกลับไปเป็นวันที่ 15 เมษายนที่คุ้นเคยอีกครั้ง

ความตั้งใจที่จะให้เวลาผู้เสียภาษีเพิ่มอีกเดือนหนึ่งเพื่อเตรียมการคืนภาษีคือเพื่อให้ผู้คนสามารถยื่นเรื่องตรงเวลาได้มากขึ้น และมักจะได้รับเงินคืนเร็วขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่ช่วยเหลือผู้เสียภาษีเท่านั้น แต่ยังช่วยให้กรมสรรพากรมีเวลามากขึ้นในการกระจายภาระงานของตน

กำหนดเวลาวันที่ 15 เมษายน พิสูจน์แล้วว่าเป็นกำหนดเวลาที่สมเหตุสมผลมากกว่า และเส้นตายนี้ติดอยู่กับผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ มาเกือบ 70 ปีแล้ว

ตั้งแต่ปี 1955 กรมสรรพากรได้กำหนดวันครบกำหนดชำระล่วงหน้าสำหรับการส่งคืนข้อมูลจำนวนมากที่ให้ตัวเลขที่ป้อนลงในแบบฟอร์ม 1040 เช่น แบบฟอร์ม 1099 และ W-2 ซึ่งทั้งสองรายการจะครบกำหนดในวันที่ 31 มกราคม เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่สามารถยื่นภายใน วันภาษี.

ในปี 2559 กรมสรรพากรได้เลื่อนวันครบกำหนดของผลตอบแทนอื่นๆ ไปข้างหน้าหนึ่งเดือนเป็นวันที่ 15 มีนาคมอีกครั้งเพื่อให้บุคคลจำนวนมากขึ้นสามารถยื่นได้ทันเวลา

แล้วทำไมปลายปีนี้ล่ะ?
วันที่กลางเดือนเมษายนดูเหมือนจะใช้ได้กับผู้เสียภาษีส่วนใหญ่ ในหลาย ๆ ปี แต่อย่างใด จากข้อมูลของ IRS พบว่าประมาณ 90% ของผู้เสียภาษีสามารถยื่นแบบแสดงรายการคืนได้ภายในกำหนดเวลาในปี 2021 และอีก 10% ร้องขอขยายเวลาการยื่นแบบออกไปอีก 6 เดือน

แต่สำหรับปีภาษีปี 2022 ผู้เสียภาษีประมาณ 19 ล้านคนขยายระยะเวลาการคืนภาษีซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีก่อนหน้า เนื่องจากความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของรหัสภาษีอันเนื่องมาจากบทบัญญัติชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19

แล้วทำไมปีนี้ถึงเป็นวันภาษี 18 เมษายน แทนที่จะเป็น 15 เมษายน?

เมื่อใดก็ตามที่กำหนดเวลาตรงกับวันเสาร์หรือวันอาทิตย์ IRS จะเลื่อนวันที่ครบกำหนดไปเป็นวันจันทร์ถัดไป ซึ่งก็คือวันที่ 17 เมษายน 2023 อย่างไรก็ตาม วันหยุดของรัฐบาลกลางจะเลื่อนวันที่ดังกล่าวกลับไปหนึ่งวันด้วย เนื่องจากวันปลดปล่อยซึ่งโดยปกติตรงกับวันที่ 16 เมษายน ซึ่งตรงกับวันที่ 17 เมษายนของปีนี้ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. วันภาษีจึงถูกเลื่อนออกไปอีกหนึ่งวันเป็นวันอังคารที่ 18 เมษายน 2023

แม้ว่ากำหนดเวลายื่นภาษีในวันที่ 18 เมษายนจะเกิดขึ้นทุกๆ หกปีเท่านั้น แต่ IRS จะเลื่อนกำหนดเวลายื่นภาษีสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น ภัยพิบัติทางธรรมชาติ เป็นครั้งคราว แม้ว่าสิ่งเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นในท้องถิ่นก็ตาม ตัวอย่างเช่น IRS ขยายวันครบกำหนดเดิมของการคืนภาษีส่วนบุคคลในพื้นที่ภัยพิบัติในแอละแบมา แคลิฟอร์เนีย และจอร์เจียจนถึงวันที่ 16 ตุลาคม 2023 ในทำนองเดียวกัน IRS ได้เลื่อนเส้นตายระดับชาติกลับไปเป็นวันที่ 15 กรกฎาคม 2020ในช่วงแรกของการระบาดใหญ่ของโควิด-19

ดังนั้นใช้เวลาเตรียมภาษีเพิ่มเติมอย่างชาญฉลาดในปี 2023 และอย่าลืมยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของคุณ หรือขอขยายเวลายื่นภายในวันที่ 18 เมษายน

แม้ว่าช่วงเวลานี้ของปีมักจะเต็มไปด้วยความเครียดและความสับสนเนื่องจากกฎหมายภาษีที่ซับซ้อนแต่ก็จะจบลงในไม่ช้า บทสรุปการวิจัยเป็นการสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับงานวิชาการที่น่าสนใจ

ความคิดที่ยิ่งใหญ่
เมื่อต้องเผชิญกับตัวเลือกจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆว่าจะรับบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนได้ที่ไหนผู้ปกครองจึงจำกัดตัวเลือกให้แคบลงอย่างรวดเร็วโดยพิจารณาจากประสบการณ์ทางการศึกษาของตนเองในฐานะนักเรียน

นั่นคือสิ่งที่เราพบจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2023 ใน Social Currents

ในอดีต ผู้ปกครองหันไปหาเครือข่ายทางสังคมและสื่อการสอนที่จัดทำโดยเขตการศึกษาเพื่อช่วยเลือกโรงเรียนสำหรับบุตรหลาน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

อย่างไรก็ตาม เมื่อเราวิเคราะห์การสัมภาษณ์ผู้ปกครอง 60 กลุ่มตัวอย่างที่หลากหลายจากเขตเมืองดัลลัส เราพบว่าประมาณหนึ่งในสามของพวกเขาใช้ประสบการณ์ของตนเองในโรงเรียนเพื่อจำกัดทางเลือกให้แคบลงก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับโรงเรียน

หากผู้ปกครองมีประสบการณ์ด้านการศึกษาที่ดีตั้งแต่เด็กๆ พวกเขามักจะจำกัดตัวเลือกให้เหลือเพียงโรงเรียนประเภทเดียวกับที่พวกเขาเข้าเรียน ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนเอกชน โรงเรียนแม่เหล็ก หรือโรงเรียนรัฐบาลแบบดั้งเดิม ความหวังของพวกเขาคือการจำลองประสบการณ์เชิงบวกนี้ให้กับลูกๆ ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น เจนิซ คุณแม่ลูกสองผิวสีอธิบายว่า “พวกเขาเรียนโรงเรียนเอกชนเพราะฉันไปโรงเรียนเอกชนเป็นหลัก”

แม้ว่าผู้ปกครองทุกภูมิหลังและทุกระดับรายได้จะใช้กลยุทธ์นี้ แต่ก็พบได้บ่อยที่สุดในหมู่พ่อแม่ผิวขาว ซึ่งโดยปกติแล้วจะส่งบุตรหลานไปเรียนในโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนของรัฐในเขตชานเมืองที่พวกเขาเข้าเรียนด้วยตนเอง เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การจำลองแบบโดยอาศัยประสบการณ์”

เวอร์จิเนีย คุณแม่ลูกสองผิวขาวอธิบายว่าสามีของเธอ จอห์น “แค่คิดว่าลูกๆ ของเรากำลังไปโรงเรียนรัฐบาล” เพราะโรงเรียนชานเมืองที่เขาเข้าเรียนนั้นเป็น “โรงเรียนรัฐบาลที่ยอดเยี่ยมมาก” เพื่อจำลองประสบการณ์ของจอห์น ทั้งคู่อยู่ระหว่างการเดินทางออกจากเมืองเพื่อซื้อบ้านในย่านชานเมือง

ในทำนองเดียวกัน ราเชล คุณแม่ลูกสามที่เป็นคนผิวขาว รีบจำกัดตัวเลือกโรงเรียนให้แคบลงโดยพิจารณาเฉพาะโรงเรียนคาทอลิกเอกชนเท่านั้น เนื่องจากเธอมีประสบการณ์เชิงบวก สามีของราเชลบอกเราว่า “ลูกๆ เรียนโรงเรียนคาทอลิกเอกชนแห่งเดียวกับที่เธอเรียน”

ในทางตรงกันข้าม เราพบว่าเมื่อผู้ปกครองมีประสบการณ์ด้านการศึกษาเชิงลบ พวกเขามักจะพยายามหลีกเลี่ยงการรับบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนประเภทที่พวกเขาเข้าเรียน โดยตัดโรงเรียนเหล่านั้นออกจากการพิจารณา กลยุทธ์นี้ ซึ่งเราเรียกว่า “การหลีกเลี่ยงจากประสบการณ์” เป็นเรื่องปกติในหมู่พ่อแม่ผิวดำในกลุ่มตัวอย่างของเราที่รู้สึกว่าโรงเรียนรัฐบาลในเมืองไม่ได้รับการดูแลตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

คุณแม่ผิวดำดูหนังสือพร้อมกับลูกสองคน เด็กหญิงและเด็กชาย ขณะนั่งอยู่บนโซฟาในบ้าน
พ่อแม่ผิวสีมักจะพยายามช่วยลูกๆ ของตนจากประสบการณ์ในโรงเรียนเชิงลบเหมือนที่เคยเจอตอนเด็กๆ Jose Luis Pelaez Inc ผ่าน Getty Images
ตัวอย่างเช่น โทนี คุณแม่ลูกสามผิวดำเล่าว่า “ฉันไปโรงเรียนรัฐบาล และฉันไม่คิดว่าครูจะใส่ใจเรื่องการศึกษาของเด็กๆ จริงๆ นั่นคือฉันเป็นการส่วนตัว ฉันไม่ได้รับสิ่งนั้นแบบตัวต่อตัว” จากประสบการณ์เชิงลบนี้ เธอไม่ได้พิจารณาโรงเรียนรัฐบาลในดัลลัสที่จัดโซนไว้ โทนีมุ่งความสนใจไปที่ตัวเลือกโรงเรียนเหมาลำสำหรับลูกๆ ของเธอแทน ในที่สุดเธอก็ลงทะเบียนพวกเขาในโรงเรียนเช่าเหมาลำใกล้บ้านของเธอ

ทำไมมันถึงสำคัญ
ครอบครัวต่างๆ ตัดสินใจรับบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนไม่เพียงแต่ส่งผลต่อทรัพยากรทางการศึกษาที่มีให้กับบุตรหลานของตนเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อรูปแบบการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจสังคมในโรงเรียนของอเมริกาในวงกว้างอีกด้วย

กระบวนการคัดเลือกโรงเรียนมีบทบาทสำคัญในการขยายความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษาไปหลายชั่วอายุคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองผิวขาวอาศัยประสบการณ์ของตนเองเพื่อแจ้งทางเลือกที่พวกเขาทำเพื่อลูกๆ

ตัวอย่างเช่น เมื่อครอบครัวคนผิวขาวย้ายออกจากเมืองเพื่อลงทะเบียนบุตรหลานในโรงเรียนของรัฐในเขตชานเมือง หรือพิจารณาเฉพาะโรงเรียนเอกชนเช่นเดียวกับที่พวกเขาเข้าเรียน ตัวเลือกเหล่านี้จำลองรูปแบบประวัติศาสตร์ของการบินสีขาว นอกจากนี้ยังช่วยอธิบายด้วยว่าเหตุใดครอบครัวคนผิวขาวจึงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทมากเกินไปในโรงเรียนเอกชนและโรงเรียนรัฐบาลในเขตชานเมือง

ในทางกลับกัน เมื่อเราตรวจสอบว่าประสบการณ์เชิงลบของผู้ปกครองในฐานะนักเรียนมีอิทธิพลต่อโรงเรียนที่พวกเขาพิจารณาสำหรับลูกๆ ของตนอย่างไร อาจช่วยให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเหตุใด เช่นครอบครัวผิวดำและลาตินจึงเลือกโรงเรียนเช่าเหมาลำมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าการศึกษาวิจัยนี้จะให้ความกระจ่างในประเด็นสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ปกครองเลือกโรงเรียนให้กับบุตรหลานของตน แต่เราเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจทุกวิธีที่ผู้ปกครองเลือกโรงเรียน การตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกสำหรับประชากรที่หลากหลายของครอบครัวในเขตที่มีโรงเรียนให้เลือก สามารถเปิดเผยกลยุทธ์ทั้งหมดที่ผู้ปกครองพึ่งพาในการเลือกโรงเรียน ความคิดที่ยิ่งใหญ่
มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่มีอายุเกิน 50 ปีที่มีความทุพพลภาพจำกัดการทำงาน – มีแนวโน้มว่าจะมีคนมากกว่า 1.3 ล้านคน – ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ด้านประกันสังคมสำหรับผู้ทุพพลภาพที่พวกเขาอาจต้องการ ตามการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิฉบับใหม่ที่ฉันดำเนินการ นอกจากนี้ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ไม่น่าจะได้รับเพียงพอที่จะหาเลี้ยงชีพได้

การบริหารงานประกันสังคมดำเนินโครงการสองโปรแกรมที่มีจุดประสงค์เพื่อให้สิทธิประโยชน์แก่ผู้พิการ ได้แก่ การประกันภัยความพิการและรายได้เสริมด้านความมั่นคง ซึ่งส่วนหลังขึ้นอยู่กับความต้องการทางการเงิน เป้าหมายร่วมกันของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่มีความพิการจากการทำงานจำกัดสามารถรักษามาตรฐานการครองชีพที่ดีได้

ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าหากมีสวัสดิการด้านความพิการให้กับผู้ที่ต้องการมันจริงๆ คนที่มีความพิการที่มีข้อจำกัดในการทำงานส่วนใหญ่ควรได้รับความช่วยเหลือจริงๆ

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เพื่อเรียนรู้ว่าโปรแกรมด้านความพิการนั้นเป็นจริงหรือไม่ ฉันได้วิเคราะห์ข้อมูลในช่วงเวลาหนึ่งจากการสำรวจระยะยาวของผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีที่เรียกว่าการศึกษาเรื่องสุขภาพและการเกษียณอายุ การสำรวจนี้รวมข้อมูลเกี่ยวกับความพิการและการเงินของผู้คนนับหมื่นจากทั่วประเทศ และเชื่อมโยงกับบันทึกผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพจากสำนักงานประกันสังคม เนื่องจากโครงการด้านความพิการให้บริการแก่ผู้ที่ อยู่ในช่วงวัยทำงานเป็นหลัก ฉันจึงพิจารณาเฉพาะผู้ที่ยังไม่ถึงวัยเกษียณเต็มจำนวน เท่านั้น

ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าส่วนแบ่งของผู้ที่มีความพิการซึ่งจำกัดการทำงานอย่างมากซึ่งได้รับการประกันความพิการ สวัสดิการรายได้เสริมด้านความมั่นคง หรือทั้งสองอย่างเพิ่มขึ้นจาก 32% ในปี 1998 เป็น 47% ในปี 2016 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายที่มีข้อมูล ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยเพียงเล็กน้อยในกลุ่มประเทศที่มีรายได้สูง 27 ประเทศที่ฉันเปรียบเทียบข้อมูลด้วย

จาก ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุดฉันประมาณการว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีความทุพพลภาพที่มีข้อจำกัดในการทำงานในช่วงอายุ 50-64 ปี หรือประมาณ 1.35 ล้านคน น่าจะต้องการสิทธิประโยชน์เหล่านี้แต่ไม่ได้รับ

นอกจากนี้ ฉันยังได้ตรวจสอบความมีน้ำใจของผลประโยชน์ด้านความพิการในสหรัฐอเมริกาโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยซึ่งเป็นเครื่องมือทางสถิติที่ช่วยให้ฉันสามารถเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรหลายตัวได้ สิ่งนี้ช่วยให้ฉันระบุได้ว่าผู้รับผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพประสบปัญหาในการบรรลุความมั่นคงทางการเงินมากขึ้นหรือไม่ เมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ แต่มีภูมิหลังทางสังคมและประชากรที่คล้ายคลึงกัน

ฉันพบว่าผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรายได้เสริมด้านความมั่นคง ต้องดิ้นรนมากขึ้นและมีประสบการณ์ด้านความมั่นคงทางการเงินน้อยกว่าคนอื่นๆ

ทำไมมันถึงสำคัญ
เกือบหนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่เป็นหัวหน้าครัวเรือนจะรายงานว่ามีความพิการขั้นรุนแรงซึ่งจำกัดความสามารถในการทำงานในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต

หลายๆ คนจะมองหาการสนับสนุนทางการเงินจากโครงการช่วยเหลือผู้พิการของประกันสังคม ซึ่งร่วมกันมอบสิทธิประโยชน์ต่างๆให้กับผู้คนมากกว่า 12 ล้านคนในปี 2566

โครงการประกันความพิการซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2499 มอบสิทธิประโยชน์แก่ผู้ที่มี คุณสมบัติตรง ตามคำจำกัดความเฉพาะของความพิการและได้ชำระภาษีเงินเดือนประกันสังคมแล้ว การชำระเงินเฉลี่ย ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2023อยู่ที่ 1,686 ดอลลาร์ต่อเดือน

โครงการรายได้เสริมด้านความมั่นคงซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2515 จ่ายผลประโยชน์เป็นเงินสดให้กับผู้ใหญ่และเด็กที่มีคุณสมบัติตรงตามคำจำกัดความของความทุพพลภาพและมีความต้องการทางการเงิน การชำระเงินสูงสุดในปี 2023อยู่ที่ 914 ดอลลาร์ แม้ว่าบางรัฐจะเสริมด้วยโปรแกรมของตนเอง ก็ตาม

งานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าคนพิการกว่า 1 ล้านคนที่เผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการจ้างงานไม่ได้รับความช่วยเหลือที่ต้องการ แต่ยิ่งกว่านั้นแม้แต่ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ก็ยังไม่ได้รับเพียงพอ การวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ามากกว่า 20% ของผู้รับประกันทุพพลภาพและ 52% ของผู้รับรายได้เสริมด้านความมั่นคงมีชีวิตอยู่อย่างยากจนแม้จะได้รับผลประโยชน์เหล่านี้ก็ตาม

อะไรยังไม่รู้
การวิจัยนี้พิจารณาข้อมูลจากปี 2559 และก่อนหน้า แต่มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา

การขาดแคลนพนักงานที่สำนักงานสวัสดิการ ซึ่งเกิดขึ้นมายาวนานแต่แย่ลงนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของไวรัสโควิด-19 กำลังทำให้การได้รับสวัสดิการทำได้ยากขึ้นในช่วงเวลาที่มีความต้องการเพิ่มมากขึ้น ประมาณ500,000 คนกำลังประสบกับความพิการอันเป็นผลมาจากโควิดที่ยาวนาน และผู้ที่ประสบปัญหาดังกล่าวรายงานว่ามีปัญหาในการรับสิทธิประโยชน์มากยิ่งขึ้น