สมัครเว็บบาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า เว็บ Royal GClub สมัครจีคลับบาคาร่า ร้านค้าที่ขายยาสูบใน 78% ของประเทศขายบุหรี่มวนเดี่ยวทำให้ผลิตภัณฑ์มีราคาไม่แพงมาก จุดขายในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางส่วนใหญ่ทั้ง 42 ประเทศแสดงโฆษณาบุหรี่ในระดับสายตาของเด็ก โดยมีผลิตภัณฑ์หรือโฆษณายาสูบ “บิ๊กโฟร์”การศึกษาระบุกลยุทธ์ทั่วไปสี่ประการที่บริษัทยาสูบใช้ในการกำหนดเป้าหมายเด็ก
การวิจัยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเด็กที่เห็นโฆษณาและการส่งเสริมการขายยาสูบ ณ จุดขายบ่อยครั้ง มีโอกาสสูงที่จะลองสูบบุหรี่ และมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อการสูบบุหรี่ในอนาคตมากกว่า เมื่อเทียบกับเด็กที่สัมผัสไม่บ่อยนัก การสูบบุหรี่คร่าชีวิตผู้คนทั่วโลกไป 8 ล้านคนในแต่ละปีและเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตที่ป้องกันได้

ผู้เชี่ยวชาญยังได้สร้างความเชื่อมโยงระหว่างการโฆษณา ณ จุดขายกับพฤติกรรมและความเชื่อที่เกี่ยวข้อง กับการสูบบุหรี่ เช่น ความเข้าใจผิดว่าการสูบบุหรี่มีอันตรายน้อยกว่าความเป็นจริง และโอกาสที่จะเลิกสูบบุหรี่ลดลง

อะไรต่อไป
งานของเรามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้บริโภคเห็นและไม่แยกแยะระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ขายอย่างถูกกฎหมายกับผลิตภัณฑ์ที่ขายอย่างผิดกฎหมาย

กรอบอนุสัญญาองค์การอนามัยโลกว่าด้วยการควบคุมยาสูบ ซึ่งเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ให้สัตยาบันโดยภาคี 182 ฝ่าย และครอบคลุมมากกว่า 90% ของประชากรโลก แนะนำกลยุทธ์ต่างๆ ที่อิงหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อต่อต้านกลยุทธ์ทางการตลาดเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงการห้ามโฆษณายาสูบอย่างครอบคลุม การส่งเสริมการขายและการสนับสนุน บรรจุภัณฑ์ยาสูบธรรมดา กราฟิกคำเตือนด้านสุขภาพขนาดใหญ่บนซองยาสูบ การห้ามการขายบุหรี่มวนเดี่ยว และการควบคุมรสชาติ

เนื่องจากหลายประเทศพยายามเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียนSciLineได้สัมภาษณ์Erin Bakerศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมอุตสาหการและการปฏิบัติการที่ UMass Amherst Baker กล่าวถึงความพยายามทางเทคโนโลยี การเมือง และกฎระเบียบที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ รวมถึงวิธีที่ระบบที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลของเราสร้างอันตรายต่อชุมชนที่ยากจนและชุมชนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน

The Conversation ได้ร่วมมือกับ SciLine เพื่อนำเสนอไฮไลท์จากการสนทนา ซึ่งได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน

ประเทศของเรามีการเปลี่ยนแปลงไปใช้พลังงานหมุนเวียนอย่างไร

เอริน เบเกอร์:มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่น่าทึ่งตลอด 15 ปีที่ผ่านมา ลมนอกชายฝั่ง มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า เมื่อหกปีก่อนถึง50% พลังงานแสงอาทิตย์มีต้นทุนลดลงหกเท่านับตั้งแต่ปี 2010 และฉันคิดว่ามีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าเทคโนโลยีจะปรับตัวและปรับปรุงหากเรากำหนดเป้าหมายและสิ่งจูงใจสำหรับมัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในแง่ของนโยบายและกฎระเบียบ เรากำลังก้าวไปข้างหน้า แต่เราต้องเข้มงวดมากขึ้น สิ่งที่เราขาดหายไปและจะมีประโยชน์จริงๆ ก็คือนโยบายสภาพภูมิอากาศระดับรัฐบาลกลางที่สอดคล้องกัน ไม่ว่าจะเป็นนโยบายด้านกฎระเบียบ เช่น นโยบายเกี่ยวกับมลพิษหรือภาษีคาร์บอนหรือขีดจำกัดบางอย่าง พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมหากกลายเป็นกฎหมาย

ตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่ได้ทำไปแล้วคือความเคลื่อนไหวของประธานาธิบดีไบเดนในการประสานงานและปรับปรุงกระบวนการอนุมัติจากรัฐบาลกลางสำหรับลมนอกชายฝั่ง มีหน่วยงานของรัฐบาลกลางเจ็ดแห่งที่เกี่ยวข้อง และการให้พวกเขาทั้งหมดแยกจากกันและดำเนินการตามแนวทางของตนเองนั้นเป็นเรื่องยากมากสำหรับนักพัฒนาพลังงานลมนอกชายฝั่ง ไบเดนจึงประสานงานเรื่องนี้และนั่นก็ยอดเยี่ยมมาก แต่มีหน่วยงานและกระบวนการระดับท้องถิ่นและระดับรัฐหลายสิบแห่งที่นักพัฒนายังคงต้องดำเนินการ คงจะดีมากถ้าเราสามารถหาวิธีในการประสานงานและปรับปรุงสิ่งเหล่านั้นได้

ระบบพลังงานในปัจจุบันของเราส่งผลเสียต่อชุมชนที่ยากจนและชุมชนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วนอย่างไร

เอริน เบเกอร์:น่าเสียดายที่มีหลายวิธี สิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างมลพิษมักจะตั้งอยู่ไม่สมส่วนในพื้นที่ที่มีรายได้น้อยและเป็นที่อยู่อาศัยของคนผิวสีซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่ดี นอกจากนี้ ในเหตุการณ์ไฟดับที่เท็กซัสเมื่อฤดูหนาวปีที่แล้ว ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 250 รายงานวิจัยบางชิ้นที่ทำโดยเพื่อนร่วมงานของฉัน Jay Teneja แสดงให้เห็นว่า การดับไฟที่ยาวนาน นั้นมีแนวโน้มว่าจะเกิดไฟดับในชุมชนคนผิวสีมากกว่าในชุมชนคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ถึงสี่เท่า และน่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานไม่จำเป็นต้องมีความเท่าเทียมอีกต่อไป

ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องปกติที่รัฐจะอุดหนุนพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา นี่ก็เป็นสิ่งที่ดี แต่คนที่ได้รับเงินอุดหนุน คือคนที่เป็นเจ้าของหลังคาที่มีแสงแดดส่องถึง คนที่อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์และในเมืองไม่สามารถเข้าถึงสิ่งนี้ได้ แต่พวกเขาก็ยังจ่ายเงินอุดหนุนอยู่ เรารับเงินอุดหนุนจากทุกคน รวมถึงผู้มีรายได้น้อย และส่งพวกเขาส่วนใหญ่ไปยังชานเมืองที่มีคนผิวขาวและร่ำรวย

ความอยุติธรรมในระบบพลังงานของเราสามารถแก้ไขได้อย่างไร?

เอริน เบเกอร์:เห็นได้ชัดว่าไม่มีวิธีแก้ปัญหา แต่มี 2-3 ประเภทที่เราสามารถทำได้ สิ่งหนึ่งที่จะเป็นประโยชน์มากก็คือการรวบรวมข้อมูล เรามีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับปัญหาความเท่าเทียมด้านพลังงาน

นอกจากนี้เรายังต้องมีส่วนร่วมและรับฟังชุมชนชายขอบแบบดั้งเดิมที่ได้รับผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมมากที่สุด

คุณคิดอย่างไรกับเป้าหมายของรัฐบาลกลางและรัฐที่ตั้งไว้สำหรับลมนอกชายฝั่ง

เอริน เบเกอร์:ฝ่ายบริหารของไบเดนตั้งเป้าหมายไว้ที่30 กิกะวัตต์ภายในปี 2573 นั่นเป็นเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน เนื่องจากในปี 2019 โลกทั้งโลกมีเพียง 30 GW แต่มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ด้วยกำลังการผลิตทั่วโลกที่56 GW อย่างน่าประหลาด ใจ

การมีเป้าหมาย 30 กิกะวัตต์นี้จะช่วยจัดระเบียบห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งเป็นทุกขั้นตอนที่ต้องทำเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เราต้องการคนที่รู้วิธีติดตั้งฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง เราต้องการเรือพิเศษ เราจำเป็นต้องมีการวางแผนสำหรับการส่งสัญญาณ การมีเป้าหมายเหล่านี้ช่วยจัดระเบียบทั้งหมดได้จริงๆ และช่วยให้แน่ใจว่าส่วนต่างๆ เหล่านี้เข้าที่แล้ว

ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและประโยชน์ของลมนอกชายฝั่งมีอะไรบ้าง

เอริน เบเกอร์:ลมนอกชายฝั่งเป็นเทคโนโลยีที่น่าหวังจริงๆ มหาสมุทรมีแหล่งลมที่ดีจริงๆ และอยู่ใกล้ศูนย์กลางประชากร เรามีเมืองมากมายตามชายฝั่ง เนื่องจากพลังงานลมปราศจากคาร์บอน จึงให้ประโยชน์โดยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและลดต้นทุน

งานบางส่วนที่ผมทำ แสดงให้เห็นว่ามีมูลค่าสภาพภูมิอากาศในลมนอกชายฝั่งหลายพันล้าน และอาจถึงล้านล้าน เหรียญสหรัฐ เราสูญเสียเงินระหว่าง 10 ล้านถึง 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปีต่อฟาร์มกังหันลมหนึ่งแห่งจากการล่าช้าออกไป เราต้องการคำนึงถึงผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญระดับโลกเหล่านี้ไว้ในใจในขณะที่เราวางแผน สิ่งเหล่านี้สามารถสมดุลกับต้นทุนและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น ตลอดจนปัจจัยอื่นๆ เช่น งาน

ในแง่ของผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น เมื่อคุณสร้างฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง สิ่งที่อยู่ใต้น้ำจะกลายเป็นแนวปะการังเทียมและเพิ่มชีวิตทางทะเลในพื้นที่นั้น ซึ่งเป็นประโยชน์

ส่งผลเสียต่อการอพยพของนก นกไม่ได้บินเข้าไปในกังหันลมมากนัก พวกเขาบินไปรอบ ๆ พวกเขา แต่หากมีฟาร์มกังหันลมจำนวนมากนั่นก็แสดงว่ามีการบินไปรอบๆ เป็นจำนวนมาก และนั่นอาจเป็นเรื่องยากสำหรับนก และสัตว์บางชนิด เช่น วาฬไรท์ อาจติด อยู่ในแนวจอดเรือ ได้หากเรามีกังหันลมลอยน้ำ ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น สิ่งที่เราต้องทำคือสร้างสมดุลให้กับผลประโยชน์ระดับโลกจากการจัดการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

คุณมีความหวังเกี่ยวกับความสามารถของเราในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

เอริน เบเกอร์:ฉันมองโลกในแง่ดีว่าเราสามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ เพราะมนุษย์มีความคิดสร้างสรรค์มาก งานของฉันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีแสดงให้เห็นว่าเมื่อเรามีเป้าหมายหรือแรงจูงใจ เรามักจะปรับปรุงเทคโนโลยีได้เร็วกว่าที่เราคาดการณ์ไว้มาก ดังนั้นผมคิดว่าเราสามารถมีความทะเยอทะยานได้ เราตั้งเป้าหมายให้สุทธิเป็นศูนย์ได้ภายในปี 2573 แทนที่จะเป็นปี 2593 และเราสามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะเดียวกันก็กระตุ้นนวัตกรรม กระตุ้นการเติบโต และเพิ่มคุณภาพชีวิต แต่เราต้องตั้งเป้าหมายเหล่านี้ เพื่อเข้าถึงประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงพลังงาน เราจำเป็นต้องดำเนินการอย่างกล้าหาญและเด็ดขาดจริงๆ

ดูการสัมภาษณ์ฉบับเต็มเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงพลังงานหมุนเวียนที่ยุติธรรม

SciLineเป็นบริการฟรีที่จัดตั้งขึ้นโดย American Association for the Advancement of Science ที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งช่วยให้นักข่าวรวมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในเรื่องราวข่าวของตนได้ เซมิคอนดักเตอร์เป็นส่วนสำคัญของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่เกือบทุกชนิด และเซมิคอนดักเตอร์ส่วนใหญ่ผลิตในทาเวน ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการพึ่งพาไต้หวันสำหรับเซมิคอนดักเตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่ไม่ชัดเจนระหว่างไต้หวันและจีน ทำให้รัฐสภาสหรัฐฯ ผ่านกฎหมาย CHIPS และวิทยาศาสตร์ในปลายเดือนกรกฎาคม 2022 กฎหมายดังกล่าวให้เงินอุดหนุนมากกว่า 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อส่งเสริมเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ การผลิตและมีการรายงานข่าวอย่างแพร่หลาย Trevor Thorntonวิศวกรไฟฟ้าที่ศึกษาเซมิคอนดักเตอร์ อธิบายว่าอุปกรณ์เหล่านี้คืออะไรและผลิตขึ้นมาได้อย่างไร

แผ่นสีดำมันวาวสองแผ่น
ผลึกซิลิคอนชิ้นกลมบางๆ เรียกว่าเวเฟอร์ เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับชิปเซมิคอนดักเตอร์ส่วนใหญ่ เฮบเบ/วิกิมีเดียคอมมอนส์
1. สารกึ่งตัวนำคืออะไร?
โดยทั่วไปแล้ว คำว่าเซมิคอนดักเตอร์หมายถึงวัสดุคล้ายซิลิคอน ซึ่งสามารถนำไฟฟ้าได้ดีกว่าฉนวน เช่น แก้ว แต่ไม่รวมถึงโลหะ เช่น ทองแดงหรืออะลูมิเนียม แต่เมื่อผู้คนพูดถึงเซมิคอนดักเตอร์ในปัจจุบันพวกเขามักจะหมายถึงชิปเซมิคอนดักเตอร์

โดยทั่วไปชิปเหล่านี้จะทำจากซิลิคอนแผ่นบางๆ โดยมีส่วนประกอบที่ซับซ้อนวางอยู่บนชิปในรูปแบบเฉพาะ รูปแบบเหล่านี้ควบคุมการไหลของกระแสไฟฟ้าโดยใช้สวิตช์ไฟฟ้าที่เรียกว่าทรานซิสเตอร์ ในลักษณะเดียวกับที่คุณควบคุมกระแสไฟฟ้าในบ้านโดยการพลิกสวิตช์เพื่อเปิดไฟ

ความแตกต่างระหว่างบ้านของคุณกับชิปเซมิคอนดักเตอร์ก็คือสวิตช์เซมิคอนดักเตอร์เป็นแบบไฟฟ้าทั้งหมด โดยไม่มีส่วนประกอบทางกลไกให้พลิกกลับ และชิปนั้นประกอบด้วยสวิตช์นับหมื่นล้านตัวในพื้นที่ที่มีขนาดไม่ใหญ่กว่าเล็บมือมากนัก

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
2. สารกึ่งตัวนำทำหน้าที่อะไร?
เซมิคอนดักเตอร์คือวิธีที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ประมวลผล จัดเก็บ และรับข้อมูล ตัวอย่างเช่น ชิปหน่วยความจำจัดเก็บข้อมูลและซอฟต์แวร์เป็นรหัสไบนารี่ ชิปดิจิทัลจะจัดการข้อมูลตามคำสั่งของซอฟต์แวร์ และชิปไร้สายจะรับข้อมูลจากเครื่องส่งสัญญาณวิทยุความถี่สูงและแปลงเป็นสัญญาณไฟฟ้า ชิปต่างๆ เหล่านี้ทำงานร่วมกันภายใต้การควบคุมของซอฟต์แวร์ แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกันทำงานที่แตกต่างกันมาก แต่ทั้งหมดทำงานโดยการสลับทรานซิสเตอร์ที่ควบคุมกระแส

แผนภาพแสดงวัสดุมากกว่าหนึ่งสิบชั้น
แผนผังของชิปเซมิคอนดักเตอร์นี้แสดงวัสดุที่แตกต่างกันจำนวนมากในสีที่ต่างกัน และชั้นที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการผลิตชิปที่ทันสมัย เซเฟเดน / วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY
3. คุณจะสร้างชิปเซมิคอนดักเตอร์ได้อย่างไร?
จุดเริ่มต้นของเซมิคอนดักเตอร์ส่วนใหญ่คือซิลิคอนชิ้นบางๆ ที่เรียกว่าเวเฟอร์ เวเฟอร์ในปัจจุบันมีขนาดเท่ากับจานอาหารค่ำและถูกตัดจากผลึกซิลิคอนเดี่ยว ผู้ผลิตเพิ่มองค์ประกอบต่างๆ เช่น ฟอสฟอรัสและโบรอนลงในชั้นบางๆ ที่พื้นผิวของซิลิคอนเพื่อเพิ่มความสามารถในการนำไฟฟ้าของชิป มันอยู่ในชั้นผิวนี้ซึ่งเป็นที่ทำสวิตช์ทรานซิสเตอร์

• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมบาคาร่า สมัครจีคลับบาคาร่า แทงไพ่
• เว็บยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล กีฬา
• เว็บเกมยิงปลา สมัครเว็บยิงปลา สมัครเล่นเกมยิงปลา จีคลับ
• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง

ทรานซิสเตอร์ถูกสร้างขึ้นโดยการเติมโลหะนำไฟฟ้า ฉนวน และซิลิคอนบางๆ ลงในแผ่นเวเฟอร์ทั้งหมด ร่างรูปแบบบนชั้นเหล่านี้โดยใช้กระบวนการที่ซับซ้อนที่เรียกว่าการพิมพ์หิน จากนั้นเลือกเอาชั้นเหล่านี้ออกโดยใช้พลาสมาที่ควบคุมด้วยคอมพิวเตอร์ของก๊าซที่มีปฏิกิริยาสูงเพื่อออกไป รูปแบบและโครงสร้างเฉพาะ เนื่องจากทรานซิสเตอร์มีขนาดเล็กมาก จึงง่ายกว่ามากที่จะเพิ่มวัสดุในชั้นแล้วค่อย ๆ เอาวัสดุที่ไม่ต้องการออก แทนที่จะวางเส้นโลหะหรือฉนวนบาง ๆ ขนาดจิ๋วลงบนชิปโดยตรง ผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์สามารถสร้างชิปที่มีทรานซิสเตอร์หลายหมื่นล้านตัวต่อตารางนิ้ว ด้วยการทับซ้อน สร้างลวดลาย และแกะสลักชั้นของวัสดุต่างๆ หลายสิบครั้ง

4. ชิปในปัจจุบันแตกต่างจากชิปรุ่นแรกๆ อย่างไร?
มีความแตกต่างมากมาย แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดน่าจะเป็นการเพิ่มจำนวนทรานซิสเตอร์ต่อชิป

การใช้งานเชิงพาณิชย์ในยุคแรกๆ สำหรับชิปเซมิคอนดักเตอร์คือเครื่องคิดเลขพกพาซึ่งเริ่มมีจำหน่ายอย่างแพร่หลายในทศวรรษปี 1970 ชิปยุคแรกๆ เหล่านี้มีทรานซิสเตอร์อยู่ไม่กี่พันตัว ในปี 1989 Intel ได้เปิดตัวเซมิคอนดักเตอร์ตัวแรกที่มีทรานซิสเตอร์เกินล้านตัวบนชิปตัวเดียว ปัจจุบันชิปที่ใหญ่ที่สุดมีทรานซิสเตอร์มากกว่า 50 พันล้านตัว แนวโน้มนี้อธิบายได้ด้วยกฎของมัวร์ซึ่งกล่าวว่าจำนวนทรานซิสเตอร์บนชิปจะเพิ่มขึ้นสองเท่าทุกๆ 18 เดือนโดยประมาณ

กฎของมัวร์มีมาเป็นเวลาห้าทศวรรษแล้ว แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ต้องเอาชนะความท้าทายที่สำคัญโดยหลักๆ แล้วจะต้องทำอย่างไรถึงจะลดขนาดของทรานซิสเตอร์ต่อไป เพื่อก้าวต่อไปของความก้าวหน้านี้

วิธีแก้ปัญหาหนึ่งคือเปลี่ยนจากชั้นสองมิติแบนไปเป็นชั้นสามมิติโดยมีสันซิลิคอนรูปทรงครีบยื่นออกมาเหนือพื้นผิว ชิป 3D เหล่านี้เพิ่มจำนวนทรานซิสเตอร์บนชิปได้อย่างมาก และปัจจุบันมีการใช้งานอย่างแพร่หลายแต่ก็ผลิตได้ยากกว่ามากเช่นกัน

5. ชิปที่ซับซ้อนมากขึ้นจำเป็นต้องมีโรงงานที่มีความซับซ้อนมากขึ้นหรือไม่?
พูดง่ายๆ ก็คือ ยิ่งชิปซับซ้อนเท่าไร โรงงานก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น และมีราคาแพงมากขึ้นด้วย

มีช่วงหนึ่งที่บริษัทเซมิคอนดักเตอร์ในสหรัฐฯ เกือบทุกแห่งสร้างและบำรุงรักษาโรงงานของตนเอง แต่ในปัจจุบัน โรงหล่อแห่งใหม่อาจมีราคามากกว่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ในการสร้าง มีเพียงบริษัทที่ใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่สามารถลงทุนประเภทนี้ได้ บริษัทเซมิคอนดักเตอร์ส่วนใหญ่กลับส่งการออกแบบของตนไปยังโรงหล่ออิสระเพื่อการผลิต Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. และ GlobalFoundries ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์ก เป็นสองตัวอย่างของโรงหล่อข้ามชาติที่ผลิตชิปให้กับบริษัทอื่นๆ พวกเขามีความเชี่ยวชาญและการประหยัดจากขนาดในการลงทุนในเทคโนโลยีราคาแพงมหาศาลซึ่งจำเป็นต่อการผลิตเซมิคอนดักเตอร์รุ่นต่อไป

น่าแปลกที่ในขณะที่ทรานซิสเตอร์และชิปเซมิคอนดักเตอร์ถูกประดิษฐ์ขึ้นในสหรัฐอเมริกา แต่ปัจจุบันไม่มีโรงหล่อเซมิคอนดักเตอร์ที่ล้ำสมัยในดินแดนอเมริกา สหรัฐฯ เคยมาที่นี่มาก่อนในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อมีความกังวลว่าญี่ปุ่นจะครองธุรกิจหน่วยความจำระดับโลก แต่ด้วยกฎหมาย CHIPS ที่เพิ่งผ่านสภาคองเกรสได้มอบสิ่งจูงใจและโอกาสสำหรับเซมิคอนดักเตอร์รุ่นต่อไปที่จะผลิตในสหรัฐอเมริกา

บางทีชิปใน iPhone เครื่องถัดไปของคุณอาจเป็น “ออกแบบโดย Apple ในแคลิฟอร์เนีย สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา” ทุกปี ฉันจะถามนักศึกษาในหลักสูตรที่ฉันสอนเกี่ยวกับกาฬโรคในศตวรรษที่ 14ให้จินตนาการว่าพวกเขาเป็นชาวนา แม่ชี หรือขุนนางในยุคกลาง ชีวิตของพวกเขาจะเป็นอย่างไรเมื่อเผชิญกับโรคร้ายที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งคร่าชีวิตผู้คนนับล้านในเวลาเพียงไม่กี่ปี?

นักศึกษาระดับปริญญาตรีเหล่านี้มักคิดว่าในช่วงยุคกลาง พวกเขาจะถูกมองว่าเป็นวัยกลางคนหรือผู้สูงอายุเมื่ออายุ 20 ปี แทนที่จะจินตนาการถึงการเผชิญหน้ากับโรคระบาดจะเป็นอย่างไร แทนที่จะอยู่ในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิต พวกเขา คิดว่าอีกไม่นานพวกเขาจะทรุดโทรมและตายไป

พวกเขากำลังสะท้อนความเข้าใจผิดที่พบบ่อยว่ามนุษย์มีอายุยืนยาวเร็วมากและไม่มีใครในอดีตที่มีชีวิตเกินอายุ 30 มากนัก

แต่นั่นไม่เป็นความจริง ฉันเป็นนักชีวโบราณคดีซึ่งหมายความว่าฉันศึกษาโครงกระดูกมนุษย์ที่ขุดขึ้นมาจากแหล่งโบราณคดีเพื่อทำความเข้าใจว่าชีวิตในอดีตเป็นอย่างไร ฉันสนใจเป็นพิเศษในเรื่องประชากรศาสตร์การตาย (การตาย) ภาวะเจริญพันธุ์ (การเกิด) และการย้ายถิ่น และความสัมพันธ์ของสิ่งนี้กับภาวะสุขภาพและโรคต่างๆเช่นกาฬโรคเมื่อหลายร้อยหรือหลายพันปีก่อน มีหลักฐานทางกายภาพที่แสดงว่าผู้คนจำนวนมากในอดีตมีอายุยืนยาว เช่นเดียวกับที่บางคนมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
กระดูกบันทึกความยาวของชีวิต
ขั้นตอนแรกในการวิจัยเกี่ยวกับประชากรศาสตร์ในอดีตคือการประมาณอายุของผู้คนที่เสียชีวิต นักชีวโบราณคดีทำเช่นนี้โดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกระดูกและฟันเมื่อคุณอายุมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ฉันมองหาการเปลี่ยนแปลงของข้อต่อในกระดูกเชิงกรานซึ่งมักพบในวัยสูงอายุ การสังเกตข้อต่อเหล่านี้ในคนปัจจุบันซึ่งเราทราบอายุทำให้เราสามารถประมาณอายุของคนจากแหล่งโบราณคดีที่มีข้อต่อที่มีลักษณะคล้ายกันได้

กระดูกขากรรไกรที่มีฟัน ฟัน และภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของชั้นต่างๆ ภายในซีเมนต์ของฟัน
นักวิจัยสามารถนับชั้นภายในฟันที่ถูกเพิ่มเข้ามาเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อกำหนดอายุขัยของคนๆ หนึ่ง Benoitbertrand1974/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
อีกวิธีในการประมาณอายุคือการใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อนับเนื้อเยื่อที่มีแร่ธาตุที่เรียกว่าซีเมนต์บนฟันในแต่ละปี คล้ายกับการนับวงแหวนของต้นไม้เพื่อดูว่ามันมีอายุกี่ปี เมื่อใช้แนวทางเช่นนี้การศึกษาจำนวนมาก ได้บันทึกการดำรงอยู่ของผู้คนที่อายุยืนยาวในอดีต

ตัวอย่างเช่น จากการตรวจสอบซากโครงกระดูก นักมานุษยวิทยาMeggan Bullockและเพื่อนร่วมงานพบว่าในเมือง Cholula ประเทศเม็กซิโก ระหว่างปี 900 ถึง 1531 คนส่วนใหญ่ที่เป็นผู้ใหญ่จะมีชีวิตเมื่ออายุเกิน 50 ปี .

และแน่นอนว่ามีตัวอย่างมากมายจากบันทึกทางประวัติศาสตร์ของผู้ที่มีอายุยืนยาวมากในอดีต ตัวอย่างเช่น มีรายงานว่าจักรพรรดิจัสติเนียนที่ 1 แห่งโรมันแห่งศตวรรษ ที่6 สิ้นพระชนม์เมื่อพระชนมายุ 83 พรรษา

การวิเคราะห์พัฒนาการของฟันของ Homo sapiensสมัยใหม่ทางกายวิภาคโบราณจากโมร็อกโกชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์ของเรามีอายุยืนยาวมาอย่างน้อย 160,000 ปีที่ผ่านมา

เคลียร์ความเข้าใจผิดทางคณิตศาสตร์
เมื่อพิจารณาจากหลักฐานทางกายภาพและทางประวัติศาสตร์ที่แสดงว่าคนจำนวนมากมีอายุยืนยาวในอดีต เหตุใดความเข้าใจผิดที่ว่าทุกคนเสียชีวิตเมื่ออายุ 30 หรือ 40 ปียังคงมีอยู่ เกิดจากความสับสนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างช่วงชีวิตของแต่ละบุคคลและอายุขัยเฉลี่ย

อายุขัยคือจำนวนปีเฉลี่ยของชีวิตที่เหลืออยู่ของคนในช่วงอายุหนึ่งๆ ตัวอย่างเช่นอายุคาดเฉลี่ยเมื่อแรกเกิด (อายุ 0)คืออายุขัยเฉลี่ยของทารกแรกเกิด อายุขัยเมื่ออายุ 25 ปีคืออายุขัยโดยเฉลี่ยของผู้คนเมื่อมีชีวิตอยู่จนถึงอายุ 25 ปี

ในยุคกลางของอังกฤษ อายุขัยเมื่อแรกเกิดของเด็กผู้ชายที่เกิด จากครอบครัวที่เป็นเจ้าของที่ดินคือเพียง31.3 ปี อย่างไรก็ตามอายุขัยเมื่ออายุ 25 ปีสำหรับเจ้าของที่ดินในอังกฤษยุคกลางคือ 25.7 ซึ่งหมายความว่าคนในยุคนั้นที่ฉลองวันเกิดครบรอบ 25 ปีสามารถคาดหวังที่จะมีชีวิตอยู่จนถึงอายุ 50.7 ปี โดยเฉลี่ย หรืออีก 25.7 ปีเลยทีเดียว แม้ว่าคนอายุ 50 ปีอาจดูไม่แก่ตามมาตรฐานปัจจุบัน แต่โปรดจำไว้ว่านี่เป็นค่าเฉลี่ย ผู้คนจำนวนมากน่าจะมีอายุยืนยาวขึ้นมากในช่วงอายุ 70, 80 ปี และแก่กว่านั้นด้วยซ้ำ

อายุขัยเป็นสถิติระดับประชากรที่สะท้อนถึงสภาวะและประสบการณ์ของคนจำนวนมากที่มีภาวะสุขภาพและพฤติกรรมที่แตกต่างกันมาก บางคนเสียชีวิตตั้งแต่อายุยังน้อยมาก บางคนมีอายุยืนยาวถึง 100 ปี และอีกหลายคนที่เสียชีวิต ช่วงตกอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง อายุขัยไม่ใช่คำมั่นสัญญา (หรือภัยคุกคาม!) เกี่ยวกับอายุขัยของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

สิ่งที่บางคนไม่ทราบก็คือ อายุขัยที่ต่ำตั้งแต่แรกเกิดของประชากรใดๆ มักจะสะท้อนถึงอัตราการตายของทารกที่ สูงมาก นั่นเป็นการวัดการเสียชีวิตในปีแรกของชีวิต เนื่องจากอายุขัยสะท้อนถึงค่าเฉลี่ยของประชากร จำนวนผู้เสียชีวิตจำนวนมากตั้งแต่อายุยังน้อยมากจะทำให้การคำนวณอายุขัยตั้งแต่แรกเกิดจนถึงวัยที่อายุน้อยกว่า แต่โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนจำนวนมากในกลุ่มประชากรเหล่านั้นที่ผ่านพ้นช่วงทารกที่เปราะบางและช่วงวัยเด็กปฐมวัยไปได้สามารถคาดหวังที่จะมีชีวิตที่ยืนยาวได้

ความก้าวหน้าในการสุขาภิบาลสมัยใหม่ซึ่งช่วยลดการแพร่กระจายของโรคท้องร่วงที่เป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของทารกและการฉีดวัคซีนสามารถช่วยเพิ่มอายุขัยได้อย่างมาก

พิจารณาผลกระทบของการเสียชีวิตของทารกต่อรูปแบบอายุโดยรวมในประชากรร่วมสมัย 2 กลุ่มที่มีอายุขัยเฉลี่ยตั้งแต่แรกเกิดที่แตกต่างกันอย่างมาก

ในอัฟกานิสถาน อายุคาดเฉลี่ยเมื่อแรกเกิดต่ำ คือ มากกว่า 53 ปีเท่านั้น และการเสียชีวิตของทารกก็สูง โดยมีผู้เสียชีวิตเกือบ 105 รายต่อเด็กทุกๆ 1,000 คนที่เกิด

ในสิงคโปร์ อายุขัยเมื่อแรกเกิดสูงกว่ามาก โดยอยู่ที่อายุมากกว่า 86 ปี และการตายของทารกก็ต่ำมาก โดยมีทารกเสียชีวิตน้อยกว่า 2 คนต่อทุกๆ 1,000 คนที่เกิดมา ในทั้งสองประเทศ ผู้คนสามารถอยู่รอดได้จนถึงวัยชรา แต่ในอัฟกานิสถาน เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตตั้งแต่อายุยังน้อย จึงมีคนรอดชีวิตจนแก่ได้น้อยลงตามสัดส่วน

การมีชีวิตยืนยาวเป็นไปได้มานานแล้ว
ถือว่าอายุยืนยาวเป็นลักษณะเฉพาะที่โดดเด่นและเป็นเอกลักษณ์ของยุค “สมัยใหม่” ไม่ถูกต้อง

การรู้ว่าผู้คนมักจะมีชีวิตที่ยืนยาวในอดีตอาจช่วยให้คุณรู้สึกเชื่อมโยงกับอดีตมากขึ้น ตัวอย่างเช่น คุณสามารถจินตนาการถึงครอบครัวและการรวมตัวกันหลายชั่วอายุคน โดยมีปู่ย่าตายายในยุคหินใหม่ของจีนหรืออังกฤษยุคกลางกำลังคุกเข่าให้หลานๆ และเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับวัยเด็กของพวกเขาเมื่อหลายสิบปีก่อนให้พวกเขาฟัง คุณอาจมีความเหมือนกันกับผู้คนที่มีชีวิตอยู่เมื่อนานมาแล้วมากกว่าที่คุณคิด รอบการเลือกตั้งสองรอบที่ผ่านมา ได้รับความสนใจอย่างล้นหลามต่อ “ห้องเสียงสะท้อน” หรือชุมชนที่มุมมองที่แคบทำให้ผู้คนมีโอกาสท้าทายความคิดเห็นของตนเองน้อยลง ความกังวลส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเพิ่ม ขึ้นของโซเชียลมีเดีย ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของข้อมูลไปอย่างสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม เมื่อนักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบห้องสะท้อนเสียงโซเชียลมีเดียพวกเขาพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจในวงกว้าง หรืออย่างน้อยก็ไม่มีหลักฐานใดที่มีขนาดใหญ่พอที่จะรับประกันความกังวลที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม การเลือกรับข่าวสารจะทำให้เกิดการแบ่งขั้วมากขึ้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการศึกษาเหล่านี้พลาดส่วนหนึ่งของภาพรูปแบบการบริโภคข่าวของชาวอเมริกัน สิ่งสำคัญที่สุดคือ พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงองค์ประกอบหลักของประสบการณ์ข่าวโดยเฉลี่ยของชาวอเมริกัน นั่นก็คือ โทรทัศน์

เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ฉันและกลุ่มนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟ อร์ด มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและฝ่ายวิจัยของ Microsoftติดตามพฤติกรรมการบริโภคข่าวทีวีของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันหลายหมื่นคนในแต่ละเดือนตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2019 เราค้นพบสี่แง่มุมของการบริโภคข่าวซึ่งเมื่อนำมารวมกันจะทำให้เกิดภาพที่ไม่มั่นคงของระบบนิเวศข่าวทีวี

ทีวีสำคัญกว่าออนไลน์
อันดับแรก เราวัดว่าผู้บริโภคข่าวชาวอเมริกันที่แยกทางทางการเมืองในทีวีและเว็บไซต์เป็นอย่างไร โดยเฉลี่ยตลอดสี่ปีของการสังเกตของเรา เราพบว่าชาวอเมริกันประมาณ 17% มีการแบ่งขั้วทางการเมือง โดย 8.7% ไปทางซ้ายและ 8.4% ทางด้านขวา – ขึ้นอยู่กับการบริโภคข่าวทีวีของพวกเขา ซึ่งสูงกว่าเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของชาวอเมริกันที่แบ่งขั้วจากข่าวออนไลน์สามถึงสี่เท่า

นอกจากนี้ เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่โพลาไรซ์ผ่านทีวียังสูงถึง 23% ณ จุดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายน 2559 ซึ่งเป็นเดือนที่โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี การเพิ่มขึ้นครั้งที่สองเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่เดือนธันวาคม 2018 หลังจากการเลือกตั้งกลางภาค “คลื่นสีน้ำเงิน” ซึ่งมีการ ออกอากาศ โฆษณาหาเสียงของพรรคเดโมแครตทางทีวีเป็นประวัติการณ์ ช่วงเวลาของการพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วทั้งสองนี้บ่งบอกถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างตัวเลือกเนื้อหาและเหตุการณ์ในเวทีการเมือง

การเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 ส่งผลให้โฆษณาของแคมเปญมีการแบ่งพรรคพวกในระดับใหม่
อยู่ในห้องเสียงสะท้อนของทีวี
นอกจากจะถูกแยกออกจากกันทางการเมืองโดยเฉลี่ยแล้ว การวิจัยของเรายังพบว่าผู้บริโภคข่าวทีวีมีแนวโน้มมากกว่าผู้บริโภคเว็บที่จะคงพฤติกรรมการกินข่าวสารแบบเดิมไว้เมื่อเวลาผ่านไป: หลังจากผ่านไปหกเดือน ผู้ดูทีวีที่เอนเอียงไปทางซ้ายมีแนวโน้มที่จะยังคงแยกจากกันมากกว่า 10 เท่า ผู้ชมออนไลน์ที่เอนซ้ายและผู้ชมที่เอนขวามีแนวโน้มมากกว่าผู้ชมออนไลน์ถึง 4.5 เท่า

แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้อาจดูน่ากลัว แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าแม้แต่ในกลุ่มผู้ชมทีวี ประมาณ 70% ของผู้ชมที่เอนไปทางขวา และประมาณ 80% ของผู้ชมที่เอนไปทางซ้าย ก็ยังเปลี่ยนการรับประทานอาหารตามข่าวภายในหกเดือน ในกรณีที่มีห้องสะท้อนเสียงที่ติดทนนาน จะมีเพียงประมาณ 4% ของประชากรเท่านั้น

อาหารทีวีแคบ
เราพบว่าการแบ่งแยกระหว่างผู้ดูโทรทัศน์นั้นไปไกลกว่าแหล่งที่มาที่เอนไปทางซ้ายและขวา เราระบุแหล่งข่าวทีวีกว้างๆ เจ็ดแหล่ง จากนั้นใช้ต้นแบบเหล่านี้เพื่อพิจารณาว่าจริงๆ แล้วการรับประทานอาหารตามข่าวทีวีที่ไม่หลากหลายโดยทั่วไปเป็นอย่างไร

เราพบว่าเมื่อเทียบกับผู้ชมออนไลน์ ผู้บริโภคข่าวทีวีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมักจะไม่หลงทางจากแหล่งข่าวที่ต้องการในวงแคบเกินไป ตัวอย่างเช่น คนอเมริกันส่วนใหญ่ที่เสพ MSNBC เป็นส่วนใหญ่ไม่ค่อยเสพข่าวจากแหล่งอื่นนอกจาก CNN ในทำนองเดียวกัน คนอเมริกันส่วนใหญ่ที่รับชม Fox News Channel เป็นส่วนใหญ่ไม่ได้ร่วมลงทุนนอกเครือข่ายนั้นเลย การค้นพบนี้ขัดแย้งกับข้อมูลจากผู้บริโภคข่าวออนไลน์ที่ยังคงได้รับข่าวสารจำนวนมากจากนอกรูปแบบหลักของพวกเขา

ชายคนหนึ่งสัมภาษณ์อีกคนหนึ่งในรายการโทรทัศน์
ผู้ที่ได้รับข่าวสารจาก MSNBC แทบจะไม่หลงทางไปไกลกว่า MSNBC และ CNN สำหรับการบริโภคข่าวของพวกเขา ไมค์บล็อก / วิกิมีเดีย CC BY-SA
การกลั่นแกล้ง
สุดท้าย เราพบความไม่สมดุลระหว่างช่องข่าวทีวีแบบพรรคพวกและสภาพแวดล้อมข่าวทีวีที่กว้างขึ้น ข้อสังเกตของเราเผยให้เห็นว่าชาวอเมริกันกำลังหันเหไปจากข่าวโทรทัศน์ระดับชาติโดยทั่วไปในจำนวนที่มากมาย และที่สำคัญ การอพยพครั้งนี้มาจากกลุ่มข่าวที่เป็นกลางมากกว่าจากกลุ่มข่าวที่เอนไปทางซ้ายหรือขวา ในกลุ่มผู้ฟังข่าวทีวีที่เหลือ เราพบความเคลื่อนไหวตั้งแต่ข่าวออกอากาศไปจนถึงข่าวเคเบิล ซึ่งมีแนวโน้มไปที่ MSNBC และ Fox News

แนวโน้มเหล่านี้ร่วมกันเผยให้เห็นข้อค้นพบที่ขัดแย้งกับสัญชาตญาณ: แม้ว่าผู้ฟังข่าวทีวีโดยรวมจะลดลง แต่ผู้ฟังข่าวทีวีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็เติบโตขึ้น ซึ่งหมายความว่าผู้ชมโดยรวมกำลังถูก “กลั่นกรอง” โดยผู้ดูทีวีที่เหลือมีการแบ่งแยกพรรคพวกมากขึ้นเรื่อยๆ และสัดส่วนของผู้บริโภคข่าวทีวีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็เพิ่มสูงขึ้น

ทำไมมันถึงสำคัญ
การเปิดรับความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามเป็นสิ่งสำคัญสำหรับกระบวนการประชาธิปไตยที่ใช้งานได้ ช่วยให้สามารถไตร่ตรองตนเองและอารมณ์ความเป็นปรปักษ์ต่อกลุ่มนอกกรอบทางการเมืองได้ ในขณะที่การมีปฏิสัมพันธ์กับมุมมองที่คล้ายกันในห้องสะท้อนทางการเมืองเท่านั้นที่ทำให้ผู้คนยึดมั่นในความคิดเห็นของตนเองมากขึ้น หากห้องสะท้อนเสียงสะท้อนแพร่หลายอย่างแท้จริงตามความสนใจล่าสุดที่เกิดขึ้น อาจส่งผลกระทบที่สำคัญต่อสุขภาพของระบอบประชาธิปไตยได้

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าโทรทัศน์ (ไม่ใช่เว็บ) เป็นตัวขับเคลื่อนอันดับต้น ๆ ของการแบ่งแยกกลุ่มผู้ชมในหมู่ชาวอเมริกัน สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงบริโภคอาหารข่าวที่ค่อนข้างสมดุล

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้ฟังข่าวทีวีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเพียงอย่างเดียวบริโภคข่าวมากกว่าผู้ฟังข่าวออนไลน์ทั้งหมดจึงอาจคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับระบบนิเวศข้อมูลส่วนที่ใหญ่โตและมีการถกเถียงทางการเมืองมากขึ้นนี้ อีเมล
ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อการเมืองระดับชาติในปัจจุบัน เรื่องราวเกี่ยวกับประธานาธิบดีและรัฐสภามีมากมายไม่รู้จบ ไม่ว่าจะทางออนไลน์ สิ่งพิมพ์ หรือทางโทรทัศน์ การติดตามการกระทำนี้ไม่เคยง่ายอย่างนี้มาก่อน

สำนักข่าวระดับประเทศกำลังปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมนี้เป็นอย่างดี: The New York Times และ Wall Street Journal สร้างรายได้มหาศาลให้กับสมาชิกดิจิทัลในปี 2559 และ 2560, CNN มีผู้ชมมากที่สุดในปี 2561 และ The New York Times เพิ่มเจ้าหน้าที่ห้องข่าวใหม่ 120 คน ปี _

หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นก็ไม่ได้ทำเช่นกัน ทศวรรษที่ผ่านมาถือเป็นเรื่องโหดร้ายสำหรับสื่อมวลชนท้องถิ่น และตัวเลขเบื้องหลังการล่มสลายของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นก็น่าตกใจ

ในปี 2549 หนังสือพิมพ์อเมริกันขายโฆษณาได้กว่า 49 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มีพนักงานมากกว่า 74,000 คน และเผยแพร่ไปยังชาวอเมริกัน 52 ล้านคนในวันธรรมดา
นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญจากทุกพื้นที่มักคร่ำครวญถึงสภาพที่แบ่งขั้วของประชาธิปไตย

ในทำนองเดียวกัน ประชาชนที่หงุดหงิดกับการเมืองที่ มีการแบ่งขั้วก็ต้องการความยืดหยุ่นที่มากขึ้นจากอีกด้านหนึ่ง

การปฏิเสธโพลาไรเซชันได้กลายเป็นวิธีการหนึ่งในการขัดขวางฝ่ายตรงข้าม ในขณะเดียวกัน การหยุดชะงักทางการเมืองและความขุ่นเคืองที่เกิดจากการแบ่งแยกขั้วยังไม่ได้รับการแก้ไข แดกดันใช่มั้ย?

ผู้แสดงความเห็นไม่ค่อยพูดถึงความหมายของโพลาไรเซชัน แต่หากชาวอเมริกันต้องหาวิธีต่อสู้กับมัน พวกเขาต้องเริ่มต้นจากความเข้าใจที่ชัดเจนว่าโพลาไรเซชันคืออะไร

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
หนังสือของฉันในปี 2019 เรื่อง“Overdoing Democracy ” แย้งว่าการแบ่งขั้วไม่ได้เกี่ยวกับการที่คุณได้รับข่าวสารจากที่ใด หรือวิธีที่นักการเมืองถูกแบ่งแยก แต่เป็นเกี่ยวกับการที่อัตลักษณ์ทางการเมืองของบุคคลถูกห่อหุ้มด้วยเกือบทุกสิ่งที่พวกเขาทำ

โพลาไรเซชันสามวิธี
เริ่มต้นด้วยสิ่งที่ชัดเจน: โพลาไรเซชันคือระยะห่างทางการเมืองที่แบ่งแยกพรรคพวก แต่แนวคิดตามสัญชาตญาณนี้ไม่ง่ายนัก เนื่องจากนักรัฐศาสตร์มีวิธีวัดระยะห่างทางการเมืองอย่างน้อยสามวิธี

หนึ่งเปรียบเทียบแพลตฟอร์มของฝ่ายที่แข่งขันกัน โพลาไรเซชันคือขอบเขตที่สิ่งเหล่านี้ขัดแย้งกัน

ส่วนที่สองจะประเมินความสม่ำเสมอทางอุดมการณ์ของแต่ละฝ่าย คำจำกัดความของการแบ่งขั้วนี้เกี่ยวข้องกับจำนวนเจ้าหน้าที่ของพรรคที่เป็น “สายกลาง” หรือผู้สร้างสะพาน

ส่วนที่สามไม่เกี่ยวข้องกับเวทีหรือเจ้าหน้าที่ แต่เป็นอารมณ์ของประชาชนทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองแทน ติดตามขอบเขตที่ประชาชนไม่ชอบบริษัทในเครือของบุคคลอื่น

การวิจัยชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าพรรคการเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐฯ จะถูกแบ่งขั้วอย่างรุนแรงในสองมิติแรก แต่ประชาชนชาวอเมริกันในปัจจุบันกลับไม่มีการแบ่งแยกในเรื่องนโยบายมากไปกว่าเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ในความเป็นจริง ในประเด็นร้อนบางประเด็น เช่นการทำแท้งและสิทธิของชาวเกย์ พลเมืองที่มียศและยื่นฟ้องซึ่งระบุตัวกับพรรคการเมืองได้ใกล้ชิดกันมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม คนอเมริกันเชื่อว่าการแบ่งแยกนโยบายของตนมีความเด่นชัดเป็นพิเศษ การแบ่งขั้วในความหมายที่สามได้เพิ่มสูงขึ้นด้วยความเกลียดชังระหว่างพรรคการเมืองที่รุนแรงมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าคนอเมริกันจะแตกแยกในประเด็นนี้น้อยกว่า แต่เรากลับมองว่าตนเองขัดแย้งกันอย่างสุดซึ้ง เราไม่ชอบคนที่เราถือว่าแตกต่างทางการเมืองจากตัวเราเองอย่างมาก

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า เมื่อประชาชนเกลียดชังผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้าม พรรคการเมืองจะถูกผลักดันให้พูดเกินความจริงถึงความแตกต่าง เน้นความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์ และใส่ร้ายฝ่ายตรงข้าม

ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาคำสบถที่ได้รับความนิยมในหมู่พรรครีพับลิกันว่า “RINO” หรือ Republican In Name Only ซึ่งเยาะเย้ยสมาชิก GOP ที่ถูกมองว่าไม่ทุ่มเทให้กับแนวปาร์ตี้เพียงพอ

พลวัตที่คล้ายกันนี้สามารถเห็นได้ในการอภิปรายของผู้ที่กำลังแย่งชิงการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต ซึ่งมักจะประเมินความหวังตามขอบเขตความรู้สึกต่อต้านทรัมป์

และหลายครั้งที่ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่าพรรคเดโมแครตบางคน “อันตราย” และอาจ “เกลียดอเมริกา”

คิดกันเป็นหมู่คณะ.
วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ สำหรับการแบ่งขั้วประเภทนี้: หยุดเกลียดศัตรูทางการเมืองของคุณ แต่นั่นพูดง่ายกว่าทำ

ทำไมผู้คนถึงดูถูกคนที่แตกต่างทางการเมืองจากตัวเอง?

คำตอบอยู่ที่ปรากฏการณ์การรับรู้ที่แพร่หลายที่เรียกว่าโพลาไรเซชันแบบกลุ่ม เมื่อคุณพูดคุยเฉพาะกับคนที่คุณเห็นด้วย หรือฟังเฉพาะข่าวที่ยืนยันความคิดเห็นของคุณ คุณจะมีความเชื่อที่หัวรุนแรงมากขึ้น

เมื่อผู้คนมีแนวคิดหัวรุนแรงเช่นนี้ พวกเขาจะเข้าใจมุมมองที่ขัดแย้งกันน้อยลง มีแนวโน้มที่จะเพิกเฉยต่อการคัดค้านความคิดเห็นของตน และมีแนวโน้มที่จะมองว่าผู้เห็นต่างไร้ความสามารถและต่ำช้ามากขึ้นเรื่อยๆ

นึกถึงครั้งสุดท้ายที่คุณอยู่ในสนามที่อัดแน่นไปด้วยการดูทีมโปรดของคุณชนะเกมเหย้า เมื่อคุณคำรามไปพร้อมกับแฟนๆ คนอื่นๆ ความกระตือรือร้นของทุกคนที่มีต่อทีมก็พุ่งสูงขึ้น ในเวลาเดียวกัน ความเกลียดชังของทีมตรงข้ามและแฟนบอลก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น อารมณ์ของคุณสูงขึ้นและตัวตนของคุณได้รับการยืนยันแล้ว การเชียร์กับเพื่อนแฟนๆทำให้เรารู้สึกดีกับตัวเอง

ห้องเอคโค่
สภาพแวดล้อมแบบออนไลน์ทำหน้าที่เป็นเครื่องจักรโพลาไรเซชันขนาดมหึมา ช่วยให้บุคคลสามารถเลือกแหล่งข้อมูลของตนและกรองข้อความที่ท้าทายหรือไม่คุ้นเคยออกไปได้

หลายคนแนะนำว่าผู้คนจะแบ่งขั้วน้อยลงหากพวกเขาสามารถแยกตัวออกจาก “ห้องเสียงสะท้อน” ของตนและเปิดรับความคิดเห็นที่หลากหลายมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม การป้องกันและการรักษามีความแตกต่างที่สำคัญ การกระจายสื่ออาหารของคุณอาจช่วยป้องกันการแบ่งขั้วแบบกลุ่มได้ แต่อาจไม่ทำให้การเปลี่ยนขั้วกลับคืนได้เมื่อมีผลแล้ว

การศึกษาเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียในปี 2018เปิดเผยทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันถึงข้อความ Twitter จากผู้ที่มีมุมมองปานกลาง แต่เป็นฝ่ายตรงข้าม ในตอนท้าย ผู้เข้าร่วมได้แสดงความเห็นแบบพรรคพวกมากกว่าที่พวกเขามีเมื่อเริ่มการศึกษา เมื่อการแบ่งขั้วของกลุ่มมีผลกับบุคคล พวกเขามักจะถือว่าการแสดงออกของมุมมองที่ตรงกันข้ามเป็นการโจมตีอัตลักษณ์ของพวกเขา และสิ่งนี้ยืนยันถึงทัศนคติเชิงลบของพวกเขาต่อการต่อต้านทางการเมืองของพวกเขา

ผู้คนต่างหัวรุนแรงในคอนเสิร์ตกับผู้อื่นที่มีใจเดียวกันเนื่องจากการยืนยันร่วมกันถึงอัตลักษณ์ร่วมกัน พฤติกรรมนี้ทำให้ทัศนคติร่วมกันของพวกเขารุนแรงขึ้น รวมถึงทัศนคติเชิงลบต่อบุคคลภายนอก ในทางกลับกัน ทำให้เกิดการแบ่งขั้วระหว่างเวทีพรรคและเจ้าหน้าที่

จากมุมมองของฉัน ไม่มีการแก้ไขที่ง่าย ปัญหาอยู่ที่ผู้คนเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องทางการเมืองในฐานะอัตลักษณ์ของกลุ่ม และพรรคการเมืองของพวกเขาในฐานะทีมที่ทำสงครามในการแข่งขันแบบผู้ชนะ-เอาทั้งหมด