สมัครเว็บแทงบอล แทงบอลเว็บไหนดี เดิมพันฟุตบอล แทงบอลสูงต่ำ พนันบอลเว็บไหนดี เว็บบอลสด แทงบอลสดออนไลน์ แทงบอลสด เว็บแทงบอลสเต็ป แทงบอลชุดออนไลน์ เว็บฟุตบอลออนไลน์ แทงบอลชุด เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด พนันฟุตบอล เว็บแทงบอลสด แม้ตามมาตรฐานของการประชุมสุดยอดระหว่างประเทศ การประชุมประจำปีของผู้นำ G20 ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 7 และ 8 กรกฎาคม ในเมืองท่าฮัมบูร์กทางตอนเหนือของเยอรมนี
หลังจากการหารือเป็นเวลา 2 วันและการต่อรองในนาทีสุดท้าย ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลจากประเทศพัฒนาแล้วและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ได้ออกแถลงการณ์ร่วมโดยเน้นประเด็นที่เป็นฉันทามติในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่กฎระเบียบทางการเงินและการปฏิรูปภาษีไปจนถึงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศ
ผู้นำอาจหรือไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาหลายข้อเมื่อกลับถึงบ้าน แต่ที่ G20 บ่อยครั้งที่การรับรู้ถึงคุณค่าร่วมที่สำคัญที่สุด
ดราม่าที่ G20
โดนัลด์ ทรัมป์ได้โยนประแจเข้าไปในพิธีกรรมทางการทูตนี้
เยอรมนี ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธาน G20 แบบหมุนเวียน เลือก “ การสร้างโลกที่เชื่อมโยงถึงกัน ” เป็นธีมของการประชุมสุดยอดปี 2560 แต่การพบกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
อนาคตของระเบียบระหว่างประเทศเสรีนิยมที่เชื่อมโยงกันซึ่งสร้างโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรและยั่งยืนมานานกว่าเจ็ดทศวรรษดูเหมือนจะเปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ
คณะบริหารใหม่ของสหรัฐได้ละทิ้งข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีสโจมตีการค้าเสรีและปกป้องลัทธิปกป้องเศรษฐกิจอัดฉีดประเด็นดราม่าและความไม่แน่นอนเข้าไปในการชุมนุม
การประชุมสุดยอด G20 ในปีนี้อาจถูกจดจำในฐานะช่วงเวลาที่ประเทศต่าง ๆ สรุปว่าพวกเขาต้องเลี่ยงอเมริกาเพื่อบรรลุข้อตกลงในประเด็นเร่งด่วนระดับโลกหรือไม่?
ประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในวาระต่างๆซึ่งรวมถึงการอพยพย้ายถิ่น การเคลื่อนย้ายผู้ลี้ภัย การพัฒนาที่ยั่งยืน สาธารณสุข และการต่อต้านการก่อการร้าย มีแนวโน้มว่าจะเป็นประเด็นการค้าระหว่างประเทศและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แนวทาง “อเมริกาต้องมาก่อน” ของทรัมป์ในด้านเหล่านี้ทำให้เขาขัดแย้งกับนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมนี ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน เธอกล่าวกับรัฐสภาเยอรมันว่า “ผู้ที่คิดว่าปัญหาของโลกนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการโดดเดี่ยวหรือลัทธิปกป้องนั้นคิดผิดมหันต์”
ทรัมป์ประณามข้อตกลงการค้าของสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยกล่าวว่าข้อตกลงเหล่านี้ทำให้แรงงานอเมริกันเสียเปรียบ ในช่วงสัปดาห์แรกที่ดำรงตำแหน่ง เขาได้ประกาศความตั้งใจที่จะถอนสหรัฐฯ ออกจาก Trans-Pacific Partnership (TPP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
เขายังขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือและถอนตัวจากข้อตกลงการค้าเสรีกับเกาหลีใต้
เขาได้บ่นเกี่ยวกับการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ รวมถึงประเทศที่มีพันธมิตรใกล้ชิด เช่น เยอรมนี และได้เพิ่มความเป็นไปได้ในการเรียกเก็บภาษีนำเข้าเหล็ก ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ผู้นำโลกหลายคนปฏิเสธอย่างยิ่ง
ในทางตรงกันข้าม สหภาพยุโรปได้ลงนามในข้อตกลงการค้ากับแคนาดาในเดือนตุลาคม 2559 และเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมได้ประกาศข้อตกลงการค้ากับญี่ปุ่น
เมื่อพิจารณาถึงการปกป้องที่แสดงอยู่ในทำเนียบขาว ข้อตกลงเหล่านี้เป็นสัญลักษณ์อันทรงพลังของความมุ่งมั่นของยุโรปและหุ้นส่วนที่มีต่อความเป็นสากล
ทรัมป์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่า ” หลอกลวง ” ก็อยู่นอกขั้นตอนนโยบายสิ่งแวดล้อมของประเทศเศรษฐกิจขั้นสูงอื่นๆ การตัดสินใจของเขาที่จะถอนตัวจากข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีสปี 2558 ที่ “เข้มงวด” ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เสนอว่าเขาอาจเต็มใจเจรจาข้อตกลงด้านสภาพอากาศฉบับใหม่ แต่แมร์เคิลยืนยันว่าข้อตกลงปารีสนั้น “ เปลี่ยนแปลงไม่ได้ ”
ผู้นำยุโรปต้องการให้อีก 19 ประเทศในการประชุมสุดยอด G20 ยืนยันคำมั่นสัญญาอีกครั้งในการบรรลุเป้าหมายการลดคาร์บอนที่กำหนดไว้ในข้อตกลงปารีส ซึ่งเน้นย้ำถึงการโดดเดี่ยวของอเมริกาในประเด็นนี้ แต่ด้วยซาอุดีอาระเบีย รัสเซีย ตุรกี และอินโดนีเซียที่ลังเลใจว่าจะยอมรับข้อตกลงด้านสภาพอากาศอย่างจริงจังเพียงใด พวกเขาอาจต้องยอมรับเสียงสนับสนุนส่วนใหญ่
วินาทีทรัมป์-ปูติน
นอกเหนือจากวาระการประชุมอย่างเป็นทางการแล้ว ยังมีการประชุมระหว่างผู้นำโลกอีกจำนวนมากที่คาดว่าจะเกิดขึ้นนอกเหนือจากการประชุมสุดยอด
นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือน ม.ค. ที่โดนัลด์ ทรัมป์จะพบปะกับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซีย
การประชุมมาถึงช่วงเวลาที่ซับซ้อนสำหรับทรัมป์: มีการสืบสวนอย่างน้อยสามครั้งเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2559 ที่กำลังดำเนินอยู่ รวมทั้งการสมรู้ร่วมคิดที่เป็นไปได้ระหว่างผู้ร่วมงานของทรัมป์และเจ้าหน้าที่รัสเซีย
ทรัมป์และปูตินไม่น่าจะอยู่กับคำถามเหล่านี้นานนัก ทรัมป์อาจจะพยายามหารือเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองในซีเรีย ซึ่งรัสเซียมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งโดยมุ่งเน้นไปที่การใช้อาวุธเคมีของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด การสร้างเขตปลอดภัย และประสานงานการต่อสู้กับกลุ่มไอเอส
ทรัมป์จะพบกับผู้นำจากจีน เกาหลีใต้ และญี่ปุ่นเป็นรายบุคคล เพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่ตึงเครียดมากขึ้นบนคาบสมุทรเกาหลี
หลังจากเกาหลีเหนือประกาศเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคมว่าประสบความสำเร็จในการทดสอบยิงขีปนาวุธข้ามทวีปลูกแรก ทรัมป์แสดงท่าทีต่อต้านจีนในทวีตช่วงเช้าตรู่ของวันพุธ โดยตำหนิปักกิ่งที่ไม่ดำเนินการมากกว่านี้เพื่อยับยั้งระบอบการปกครองแบบสันโดษในเปียงยาง
การหารือของสหรัฐฯ กับผู้นำเกาหลีใต้และญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การป้องกันขีปนาวุธ การกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเพิ่มเติมต่อเปียงยาง และดำเนินการฝึกซ้อมทางทหารร่วมกันเพิ่มเติมนอกชายฝั่งเกาหลีเหนือ
ยุโรปเป็นผู้นำ
ด้วยทรัมป์ในสำนักงานรูปวงรี สหรัฐฯ ถูกรับรู้อย่างกว้างขวางว่าไม่ได้ถอยห่างจากฉันทามติระดับโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนโยบายการค้าหลายทศวรรษเท่านั้น แต่ยังถอยห่างจากลัทธิพหุภาคีและความเป็นสากลโดยทั่วไปด้วย
ในขณะที่เขายืนยันถึงความสำคัญของนาโต้ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่โปแลนด์เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม ทรัมป์ยังตั้งคำถามว่าชาติตะวันตกมี “ความตั้งใจที่จะอยู่รอด” ในยุคของ “การก่อการร้ายอิสลามหัวรุนแรง” หรือไม่
ด้วยความสงสัยในการเป็นผู้นำระดับโลกของอเมริกา จีนและสหภาพยุโรปจึงแสดงบทบาทที่ใหญ่กว่าในเวทีระหว่างประเทศอย่างไม่แน่นอน
ในการประชุมประจำปีของ World Economic Forum ที่เมืองดาวอส ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีนได้แสดงท่าที ปกป้อง การค้าเสรีอย่างเข้มแข็ง จีนซึ่งคาดว่าจะเกินเป้าหมายการลดคาร์บอนที่ตั้งไว้ในกรุงปารีสเรียกการถอนตัวของสหรัฐฯจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศว่าเป็น “ความพ่ายแพ้ทั่วโลก”
แต่จีนยังไม่พร้อมที่จะรับตำแหน่งผู้นำระดับโลกเพียงอย่างเดียว และไม่ได้สมัครรับหลักการหลายประการของระเบียบระหว่างประเทศเสรีนิยมในปัจจุบัน รวมทั้งประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรม
โดยปริยาย สหภาพยุโรปได้กลายเป็นผู้ปกป้องหลักของลัทธิเสรีนิยมสากล ในการประชุมกับผู้นำสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ประธานสภายุโรป โดนัลด์ ทัสก์ยืนยันว่า “ยุโรปมีความรับผิดชอบมากขึ้นในระดับสากลในช่วงเวลาที่ปั่นป่วนนี้”
เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม Tusk และ Jean-Claude Juncker ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปเรียกสหภาพยุโรปว่าเป็น “จุดอ้างอิงระดับโลก” สำหรับทุกสิ่งตั้งแต่ประชาธิปไตยเสรีไปจนถึงการต่อสู้กับความยากจนและการก่อการร้าย
นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2551 การประชุมสุดยอดผู้นำ G20 ได้มุ่งสนับสนุนความมุ่งมั่นของสมาชิกต่อความร่วมมือพหุภาคีและสถาบันระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้แสดงความชอบในการทำงานนอกโครงสร้างและการจัดการระดับโลกเหล่านี้ การก้าวขึ้นสู่อำนาจของเขาทำให้เกิดคำถาม: ลัทธิเสรีนิยมสากลจะดำรงอยู่ได้หรือไม่หากปราศจากผู้นำของสหรัฐฯ? ด้วยความโกรธเคืองจากจำนวนการรุมประชาทัณฑ์ต่อชาวมุสลิมในอินเดียที่เพิ่มขึ้น ผู้คนหลายพันคนพากันไปตามท้องถนนในเดลี มุมไบ โกลกาตา เจนไน บังกาลอร์ และเมืองใหญ่อื่นๆ ของอินเดียเพื่อประท้วงที่เกิดขึ้นเองภายใต้แบนเนอร์ “Not in My Name” เมื่อวันที่28มิถุนายน .
ผู้ประท้วงประณามการที่รัฐบาลไม่สามารถปกป้องพลเมืองจากการคุกคามและความรุนแรงแบบสุ่มโดยกลุ่มศาลเตี้ยชาวฮินดูที่ประกาศตัวเองว่ามีเหยื่อส่วนใหญ่เป็นชาวอินเดียมุสลิม
#BREAKTHESILENCE ในเจนไน
เหตุการณ์ล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน เมื่อจูเนด ข่าน วัย 15 ปี ถูกกลุ่มคนที่โกรธเกรี้ยวรุมทำร้ายและแทงจนเสียชีวิตบนรถไฟที่มีผู้คนพลุกพล่าน ขณะที่เขากำลังกลับจากแหล่งช็อปปิ้งช่วงเทศกาลอีด ห่างจากนิวเดลี เมืองหลวงของอินเดียเพียงไม่กี่กิโลเมตร
ตามรายงานของสื่อ กลุ่มคนร้ายเยาะเย้ยจูเนดและพี่น้องของเขา โดยเรียกพวกเขาว่า “มัลลา” “คนกินเนื้อ” และ “ผู้ต่อต้านชาติ” พวกเขาคว้าเคราของเด็กชายและโยนหมวกหัวกระโหลกลงกับพื้น ร่างที่โชกไปด้วยเลือดของ Junaid นอนอยู่บนตักของพี่ชายเป็นเวลาหลายชั่วโมง ขณะที่เขาร้องขอความช่วยเหลือ
แม้ว่าเหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นต่อหน้าฝูงชนที่แน่นขนัด ตำรวจไม่สามารถหาพยานที่จะเป็นพยานในเหตุการณ์นี้ได้
ในวันเดียวกัน มีรายงานการรุมประชาทัณฑ์อีกครั้งในเขต North Dinajpur ของรัฐเบงกอลตะวันตก ซึ่งมีชายมุสลิมสามคนถูกทำร้ายจนเสียชีวิตในข้อหาขโมยวัว
ชาวมุสลิมสวดมนต์และประท้วงการรุมประชาทัณฑ์ในโกลกาตา ประเทศอินเดีย 28 มิถุนายน 2017 Rupak De Chowdhuri/Reuters
รุมประชาทัณฑ์ “คนกินเนื้อ”
ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ชาวมุสลิมหลายสิบคนถูกรุมประชาทัณฑ์ โดยอ้างว่าปกป้อง “ค่านิยมของชาวฮินดู” ซึ่งในบางการตีความถือว่าวัวเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์
ความรุนแรงเริ่มขึ้นในเดือนกันยายน 2558 เมื่อช่างตีเหล็กชาวมุสลิมชื่อMohammad Akhlaqถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมต่อหน้าครอบครัวของเขาโดยกลุ่มคนเฝ้าวัวในหมู่บ้าน Bishara ของ Dadri ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเก็บเนื้อวัวไว้ในตู้เย็นของเขา
ความรุนแรงถึงจุดสูงสุดในต้นปี 2560 มีรายงาน “การโจมตีด้วยความกลัววัว” อย่างน้อย 20 ครั้งในช่วง 6 เดือนแรกของปี ซึ่งมากกว่าจำนวนเหตุการณ์ทั้งหมดในปี 2559 ถึง 75%
ในที่สุด วันที่ 29 มิถุนายน หลังจากการสังหารจูเนด นายนเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดียได้ทำลายความเงียบอันยาวนานเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในคำปราศรัยที่อาศรมในเมืองอาห์มาดาบัด รัฐคุชราต เขาเตือนว่า “การฆ่าคนในนามของการปกป้องวัวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้”
ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่อยู่ของเขา เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองก็เกิดขึ้นอีกครั้ง ฝูงชนจำนวน 100 คนรุมประชาทัณฑ์พ่อค้าชาวมุสลิมวัย 45 ปีในเขต Ramgarh ของ Jharkhand เนื่องจากต้องสงสัยว่าบรรทุกเนื้อวัวไว้ในรถของเขา
ชาวมุสลิมประท้วงกรณีการรุมประชาทัณฑ์ล่าสุด, อาเมดาบัด, 26 มิถุนายน 2017 Amit Dave/Reuters
ในขณะที่บางคนยินดีกับคำพูดของ Modi แต่หลายคนสงสัยว่าพวกเขาจะมีผลกระทบต่อพื้นดินหรือไม่ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 นายกรัฐมนตรีประณามกลุ่มเฝ้าระวังวัวที่ปลดเปลื้องและเฆี่ยนตีกลุ่มชายดาลิตอย่างไร้ความปราณีในเมืองอูนา รัฐคุชราต เพื่อถลกหนังวัวที่ตาย ถึงกระนั้น ความรุนแรงก็ยังคงไม่ลดลง
ตามข้อมูลของเว็บไซต์ข่าวIndia Spendในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา มีรายงานการรุมประชาทัณฑ์ 63 ครั้ง 61 เหตุการณ์ที่น่าทึ่งเกิดขึ้นหลังจากพรรคภารติยะชนตะ (BJP) ของโมดีเข้ายึดอำนาจในปี 2557
การปฏิวัติสีชมพู
ในเส้นทางการหาเสียงในปี 2557 โมดีประณามการฆ่าและขายวัวหลายครั้ง
“คุณต้องการสนับสนุนผู้ที่ต้องการให้เกิดการปฏิวัติสีชมพูหรือไม่” เขาถามในการประชุมเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2557โดยอ้างถึงสีของเนื้อควายดิบ และกล่าวหาว่าสภาคองเกรสส่งเสริมการฆ่าวัวและใช้ประโยชน์จากการส่งออกเนื้อสัตว์
หลายรัฐที่ปกครองโดย BJP ได้เข้มงวดกับกฎหมายคุ้มครองวัวในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ในรัฐอุตตรประเทศที่มีประชากรหนาแน่น มติใหม่ของรัฐบาลในการปราบปรามโรงฆ่าสัตว์ผิดกฎหมายทำให้บางกลุ่มกล้าจุดไฟเผา ร้าน ขายเนื้อ
ในวันที่ 31 มีนาคม รัฐคุชราตซึ่งปกครองโดย BJP ซึ่งประชาชนจะไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในปลายปีนี้เพื่อเลือกหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐ ได้มีการแก้ไขกฎหมายอนุรักษ์สัตว์ปี 1954 เพื่อขยายโทษสูงสุดสำหรับการฆ่าวัวจากปัจจุบันที่มีโทษจำคุก 7 ปีเป็นจำคุกตลอดชีวิต .
Narendra Modi เป็นผู้นำ ในรัฐเดียวกันระหว่างปี 2554 ถึง 2557 ในช่วงเวลานั้นเขาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปกป้องวัวโดยเสนอรางวัล 150,000 เหรียญสหรัฐสำหรับผู้เฝ้าระวังวัวและก่อตั้งรางวัล Best Cow Protector ทุกๆ สองปี
ทำลายความเป็นฆราวาส
เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นความพินาศในปัจจุบันของ “การเฝ้าระวังในศาสนาฮินดู” ความพยายามอย่างมีสติ ยั่งยืน และเป็นระบบที่จะปลุกระดมความรู้สึกทางศาสนาในอินเดียที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมทางโลก
ชุมชนวรรณะต่ำตะโกนคำขวัญหลังจากชายสี่คนถูกกล่าวหาว่าถลกหนังวัวในรัฐคุชราต ปี 2559 Amit Dave/Reuters
การเชิดชูคนฆ่าวัวเป็นวิธีกระตุ้นความหวาดกลัวว่าอินเดียจะกลายเป็นประเทศ ที่มี ชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ซึ่งชาวฮินดูถูกมองว่าเป็นเหยื่อที่เปราะบาง
ความเฉยเมยของตำรวจและการตบหน้าผู้เคราะห์ร้ายเองทำให้กลุ่มศาลเตี้ยวัวคลั่ง ซึ่งเริ่มมีจำนวนหลายพันคน โดยเฉพาะทางตอนเหนือของประเทศและในรัฐที่ปกครองโดยพรรค BJP
ทั้งหมดนี้พบกับความเงียบเป็นส่วนใหญ่ หลังจากพ่ายแพ้การเลือกตั้งในรัฐอุตตรประเทศอย่างน่าอัปยศ พรรคต่างๆ ที่มักจะดึงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมได้เล่นเกมตำหนิโดยพยายามที่จะไม่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮินดูแปลกแยกไปมากกว่านี้
สำหรับ BJP การปกป้องวัวเป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ ด้วยการหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง พรรคได้ส่งเสริมภาพลักษณ์ในฐานะผู้ปกป้องศาสนาและวัฒนธรรมฮินดูผู้โดดเดี่ยวในอินเดีย นอกจากนี้ยังหันเหความสนใจจากปัญหาจริงที่เผชิญหน้าในประเทศเช่น การฆ่าตัวตาย ของชาวนาการว่างงาน การชะลอตัวของเศรษฐกิจ ความขัดแย้งในแคชเมียร์การก่อการร้ายและการเหยียดเชื้อชาติ ( กลุ่มกองโจรติดอาวุธลัทธิเหมาอินเดีย )
ทุกวันนี้ ใครก็ตามที่วิจารณ์วาระของศาสนาฮินดูซึ่งเป็นอุดมการณ์ชาตินิยมที่ก่อตั้งขึ้นจากวิสัยทัศน์สุดโต่งของศาสนาฮินดู ซึ่งรวมถึงนักวิชาการเสรีนิยมและสมาชิกของสื่อ จะต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์และกดดันอย่างรุนแรง
ในบรรยากาศแห่งความหวาดระแวงและความไม่มั่นคงนี้ วัฒนธรรมแห่งความรุนแรงของกลุ่มม็อบจึงเฟื่องฟู
องค์กรนิรโทษกรรมสากลในอินเดียประณามอาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมแต่องค์กรภาคประชาสังคมอยู่ภายใต้ความตึงเครียดอย่างหนัก โดยเผชิญกับการกระทำที่โหดร้ายต่อพวกเขาโดยรัฐบาล BJP
ชาวมุสลิมอินเดียรู้สึกขวัญเสียจากความรุนแรงและการขาดความเป็นผู้นำที่น่าเชื่อถือจากกลุ่มของพวกเขาเอง นักบวชมุสลิมเป็นกลุ่มที่แตกแยกกัน ยังคงต่อสู้กับความขัดแย้ง ที่เดือดปุดๆ เกี่ยวกับกฎหมายที่เรียกว่ากฎหมายหย่าร้างทันที
หลังจากการสังหารจูเนอิด ประชาชนชาวมุสลิมในอินเดียสวมปลอกแขนสีดำเพื่อประท้วงระหว่างการละหมาดอีดและหลายคนละเว้นจากการซื้อหรือสวมเสื้อผ้าใหม่ตามประเพณี
การเมืองแห่งความเกลียดชังต่อชนกลุ่มน้อยเป็นสิ่งที่ทุกคนในอินเดียควรคำนึงถึง หากรัฐบาลยังคงเพิกเฉยต่อประเด็นการประชาทัณฑ์ บางคนกลัวว่าชาวมุสลิมที่โกรธและผิดหวัง โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว อาจตกเป็นเหยื่อของแนวคิดสุดโต่ง ไม่ถึงสองปีหลังจากที่สหภาพยุโรปเผชิญกับการหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนซึ่งในช่วงนั้นมีผู้ลี้ภัยกว่าล้านคนจากซีเรีย อิรัก อัฟกานิสถาน และนอกเหนือพรมแดนยุโรปที่ถูกน้ำท่วม เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกำลังบอกว่าวิกฤตผู้อพยพอยู่ภายใต้การควบคุม
สำหรับสิ่งนี้ สหภาพยุโรปให้เครดิตข้อตกลงในเดือนมีนาคม 2559 กับตุรกีซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดการเข้าสู่กรีซผ่านทางทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและยุติการเคลื่อนเข้าสู่ยุโรปผ่านเส้นทางบอลข่านตะวันตก
ในเวลานั้น เจ้าหน้าที่นโยบายอาวุโสของคณะกรรมาธิการยุโรปคนหนึ่งกล่าวว่า ข้อตกลงซึ่งกำหนดให้กรีซส่งผู้อพยพกลับตุรกีที่ไม่ได้ยื่นขอลี้ภัยหรือถูกปฏิเสธคำขอ ถูกมองว่าจำเป็นเพื่อ “ประกันอนาคตของสหภาพยุโรป” ที่สถานการณ์ผู้อพยพกลายเป็น “ระเบิด”
เพียงหนึ่งปีต่อมา ทางข้ามในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกได้ลดลงจากจุดสูงสุดประจำสัปดาห์ที่ 1,400 แห่งในช่วงต้นเดือนมีนาคม 2016 เป็น 27 แห่งต่อสัปดาห์ในเดือนมีนาคม 2017 เส้นทางบอลข่านตะวันตกสู่ยุโรปมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญเช่นเดียวกันจาก 764,000 แห่ง ในปี 2558 เป็น 123,000 ในปี 2559
แก้วิกฤติ
การประกาศความสำเร็จมีขึ้นแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรพัฒนาเอกชนและผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งประณามข้อตกลงของตุรกีว่าเป็นการเอาต์ซอร์สความรับผิดชอบ
กลยุทธ์นี้อาจหยุดยั้งผู้ลี้ภัยไม่ให้ไปถึงฝรั่งเศส เยอรมนี และสหราชอาณาจักร อย่างน้อยก็เป็นการชั่วคราว แต่ก็ไม่ได้แก้ไขวิกฤตที่พรมแดนของยุโรป
การข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลางซึ่งส่งผลกระทบต่ออิตาลี เป็นส่วนใหญ่ กำลังเพิ่มสูงขึ้น และทางตันเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยจากกรีซไปยังตุรกี ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของข้อตกลงปี 2559 ยังคงดำเนินต่อไป
รายงานฉบับใหม่โดยคลังความคิดของเยอรมัน Friedrich Ebert Stiftung (FES) แสดงให้เห็นว่าประเทศในสหภาพยุโรปตามเส้นทางบอลข่านตะวันตกกำลังผลักดันผู้อพยพอย่างเป็นระบบและรุนแรง เส้นทางนี้ซึ่งเป็นแนวหน้าของวิกฤตในปี 2558 ยังคงใช้งานได้ แต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: การเคลื่อนไหวได้เปลี่ยนเส้นทางจากกรีซไปยังพรมแดนทางบกของบัลแกเรียกับตุรกี
ในปี 2559 ผู้อพยพ 18,000 คนข้ามไปยังบัลแกเรีย
ตามรายงานของ FES บัลแกเรีย ฮังการี และโครเอเชียได้ตอบสนองต่อการไหลบ่าเข้ามาใหม่โดยเพิ่ม “ความพยายามในการป้องกันไม่ให้เข้าสู่ดินแดนของตน”
ฮังการีได้จำกัดกฎหมายการขอลี้ภัยเพิ่มเติม รายงานระบุ ซึ่ง “เมื่อรวมกับการผลักดันทางกายภาพ เท่ากับเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ” ในประเทศซึ่งมีสหภาพยุโรปอยู่แล้วในการปราบปรามเสรีภาพของพลเมือง .
ความพยายามที่จะบังคับปิดพรมแดนในฮังการีและบัลแกเรียได้สร้างปัญหาคอขวดในเซอร์เบีย ซึ่งมีรายงานผู้ลี้ภัยและผู้อพยพราว 10,000 คนติดค้างอยู่
การคุมเข้มชายแดนทั่วภูมิภาคบอลข่านตะวันตกยังนำไปสู่การใช้เครือข่ายการลักลอบนำเข้าที่ผิดกฎหมาย เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาที่สหภาพยุโรปอ้างว่ากำลังหาทางแก้ไข
ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งในการย้ายถิ่นฐานทำให้ผู้ลี้ภัยหลายพันคนติดอยู่บนเกาะกรีก จนถึงขณะนี้มีเพียง1,000 คน เท่านั้น ที่ถูกส่งกลับไปยังตุรกี
ด้วยความแออัดยัดเยียดอย่างรุนแรงและขาดการเข้าถึงกระบวนการขอลี้ภัยอย่างมีความหมาย สถานการณ์ความมั่นคงในกรีซจึงเลวร้ายมากขึ้น แม้จะได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรป แอปพลิเคชันที่ค้างอยู่ก็ยังคงมีมากกว่า 30,000 ฉบับโดยการประมวลผลรายงานจากแหล่งเดียวรอนานถึง 13 ปี
ความรับผิดชอบเอาท์ซอร์ส
การสนับสนุน ของสหภาพยุโรปสำหรับข้อตกลงที่เป็นไปได้กับลิเบีย ซึ่งจะรวมถึงการฝึกอบรมและจัดเตรียมหน่วยยามฝั่งลิเบียเพื่อป้องกันการออกจากชายฝั่ง แสดงให้เห็นถึงการขาดการเรียนรู้บทเรียนที่น่าเศร้าใจ
อิตาลีมีข้อตกลงที่คล้ายกันกับลิเบียในปี 2551 ซึ่งพังทลายลงพร้อมกับอาหรับสปริง สิ่งนี้มีส่วนโดยตรงทำให้กระแสการย้ายถิ่นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากปี 2554
ข้อตกลงของตุรกีไม่ใช่ครั้งแรกที่สหภาพยุโรปพยายามใช้ความรับผิดชอบจากภายนอก
สิ่งที่เรียกว่าระเบียบดับลินซึ่งตั้งแต่ปี 2546 ได้กำหนดความรับผิดชอบของผู้ลี้ภัยต่อประเทศที่เดินทางเข้าประเทศ ได้กลายเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืนอย่างรวดเร็ว โดยอิตาลีและกรีซไม่สามารถรับมือกับการไหลเข้าจำนวนมหาศาลได้
สิ่งนี้นำไปสู่การหลั่งไหลของผู้อพยพไปยังประเทศทางตอนเหนือของยุโรป ภายในสิ้นปี 2558 ไม่มีรัฐใดใน 28 รัฐของสหภาพยุโรป ยกเว้นเยอรมนีที่เต็มใจรับผู้ลี้ภัยที่ย้ายถิ่นฐาน
การเพิกเฉยต่อปัญหาที่ข้อตกลงตุรกีปี 2559 กำลังก่อกวนต่อรัฐบอลข่าน คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องดิ้นรนอีกครั้งเพื่อกำหนดการตอบสนองร่วมกันที่เหนียวแน่นต่อวิกฤตการอพยพที่กำลังดำเนินอยู่ ดังที่เจ้าหน้าที่รัฐสภายุโรปคนหนึ่งกล่าวไว้ แนวโน้มแทนที่จะเป็น “พยายามและกันปัญหาออกจากสหภาพยุโรปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อจะได้ไม่ต้องจัดการกับสถานการณ์”
แต่เจ้าหน้าที่ด้านนโยบายของคณะกรรมาธิการยุโรปคนหนึ่งจาก Directorate General for Migration and Home Affairs แนะนำในการให้สัมภาษณ์ว่า “การมีตัวเลขผ่านข้อตกลงของประเทศที่สามเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น” สำหรับทุกประเทศในสหภาพยุโรปในการกำหนดนโยบายร่วมกัน เธอกล่าวว่าการมี “ตัวเลขที่คาดการณ์ได้มากขึ้น” จะทำให้รัฐบาลแห่งชาติมี “พื้นที่หายใจ” ที่จำเป็นในการขายผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการวิธีการทั่วไปที่เข้มแข็งมากขึ้นในการมาถึงของผู้ลี้ภัย
แต่ด้วยสหภาพยุโรปที่หยุดชะงักในการเจรจาครั้งใหม่ของดับลิน จึงไม่มีความชัดเจนว่าประเทศสมาชิกสามารถตกลงแผนการแบ่งปันความรับผิดชอบอย่างมีประสิทธิภาพในวิกฤตผู้อพยพที่กำลังดำเนินอยู่ได้หรือไม่ ประเทศ สมาชิก แนวหน้ามีความกังวลอย่างมากว่าผลของการเจรจาในปัจจุบันอาจทำให้สถานการณ์แย่ลงโดยสร้างภาระหนักเกินไป
ตำรวจออสเตรียคุ้มกันผู้อพยพขณะรอข้ามพรมแดนสโลวีเนีย-ออสเตรียในเซนทิลจ์ สโลวีเนีย ตุลาคม 2558 Srdjan Zivulovic/Reuters
การอยู่เฉยไม่ใช่ทางเลือก ภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ รัฐในยุโรปมีหน้าที่ต้องประกันการเข้าถึงดินแดนของตนอย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่หลบหนีการประหัตประหาร นอกจากนี้ยังมีอำนาจทางกฎหมายในการหาแนวทางแก้ไข: มาตรา 80 ของสนธิสัญญาการทำงานของสหภาพยุโรปกำหนดให้กลุ่มดำเนินการตามนโยบายการขอลี้ภัยร่วมกันโดยมีพื้นฐานมาจาก “หลักความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการแบ่งปันความรับผิดชอบอย่างยุติธรรม”
การตัดสินใจล่าสุดโดยคณะกรรมาธิการในการเปิดกระบวนการลงโทษต่อฮังการี โปแลนด์ และสาธารณรัฐเช็กสำหรับการไม่ปฏิบัติตามการตัดสินใจย้ายถิ่นฐานเป็นขั้นตอนในทิศทางนี้
การเผชิญหน้ากับประเทศสมาชิกที่ดื้อรั้น – อาจด้วยการตัดการเข้าถึงแหล่งเงินทุนของสหภาพยุโรป – กลุ่มสามารถหยุด ความคิด ตามสั่ง ในปัจจุบัน ที่ทำให้รัฐต่าง ๆ เลือกและเลือกเมื่อพวกเขารับผิดชอบร่วมกัน เพราะเมื่อพูดถึงวิกฤตการย้ายถิ่นของยุโรป ดังที่สมาชิกรัฐสภายุโรปคนหนึ่งของคณะกรรมการว่าด้วยสิทธิเสรีภาพ ความยุติธรรม และกิจการภายใน (Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs) กล่าวว่า “ไม่ว่าคุณจะเข้าร่วมโปรแกรมหรือไม่เข้าร่วมก็ตาม” ทุกวันนี้ เวเนซุเอลาอยู่ในหัวข้อข่าวต่างประเทศเกือบทุกวัน: การขาดแคลนอาหารความหิวโหย ที่แพร่กระจาย ผู้คนล้มตายเพราะขาดยาและอัตราการฆาตกรรมที่พุ่งสูงขึ้น
ประชาชนแสดงความไม่พอใจตามท้องถนนทุกวันด้วยเลือด หยาดเหงื่อ และน้ำตา ในขณะที่ระบอบการปกครองที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ Nicolás Maduro ยังคงยึดมั่นในอำนาจ
เป็นไปได้อย่างไรในเชิงเศรษฐศาสตร์? เศรษฐกิจที่รุ่งเรืองจนถึงปี 2555 จะสูญเสียGDP ไปหนึ่งในสามได้อย่างไรในเวลาห้าปีและตอนนี้กำลังใกล้จะผิดนัดชำระหนี้ต่างประเทศอย่างเสี่ยงอันตราย?
การดิ่งลงไปสู่ภาวะล้มละลายอันน่าเวียนหัวนี้ได้ก่อให้เกิดความโกลาหลระหว่างประเทศ ทำให้บริษัทการลงทุน Goldman Sachs ตัดสินใจซื้อพันธบัตรมูลค่า 2.8 พันล้านเหรียญสหรัฐจากรัฐบาลที่ติดขัดด้วยเงินสดของ Maduro
ชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากใช้วิธีขุดคุ้ยขยะเพื่อหาเลี้ยงตัวเองและครอบครัว
วิกฤต ตอนที่ 1
วิกฤตการณ์ของเวเนซุเอลานั้นลึกล้ำและซับซ้อน อาจเปรียบได้กับยุคแห่งสงครามในศตวรรษที่ 19 และ 20เท่านั้น เมื่อระบอบเผด็จการทหารหลายชุดตั้งแต่ปี 1830 ถึง 1935 ก่อให้เกิดความอดอยากและความไม่มั่นคงทางการเมืองอย่างกว้างขวาง บั่นทอนความเชื่อมั่นในเวเนซุเอลาทั้งในประเทศและต่างประเทศ .
แต่วิกฤตในปัจจุบันไม่ได้เริ่มต้นขึ้นในตอนนั้น และไม่ได้เริ่มต้นขึ้นในช่วงการปกครองของชาเวซอย่างที่หลายคนเชื่อ
ต้นตอของวิกฤตเวเนซุเอลานั้นลึกและยุ่งเหยิง คาร์ลอส การ์เซีย รอว์ลินส์/รอยเตอร์
ความโกลาหลก่อตัวขึ้นที่นี่ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 เวเนซุเอลาเคยเป็นแบบอย่างของการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยส่วนใหญ่ต้องขอบคุณอุตสาหกรรมน้ำมัน เวเนซุเอลาเห็นว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อหัวเติบโตขึ้น 250% ระหว่างปี 2501-2520 ตามตัวเลขของธนาคารกลางเวเนซุเอลา
นับตั้งแต่การเสียชีวิตของนายทหารผู้เข้มแข็ง ฮวน บิเซนเต โกเมซในปี 2478 และดำเนินการต่อผ่านการบริหารของประธานาธิบดีคาร์ลอส อันเดรส เปเรซ (2517-2522) เวเนซุเอลามีอัตราเงินเฟ้อต่ำมาก สกุลเงินที่แข็งแกร่ง และกระบวนการทำให้กลายเป็นเมืองที่มีชื่อเสียงไปทั่วโลก
มันถูกยกย่องว่าเป็นสัญญาณแห่งประชาธิปไตยสำหรับอเมริกา
ส่วนใหญ่เป็นอนิจจาภาพลวงตา ในช่วงกลางทศวรรษ 1970 การปรับอุตสาหกรรมน้ำมันของเวเนซุเอลาให้เป็นของกลาง ของประธานาธิบดีเปเรซ จะเผยให้เห็นถึงความเปราะบางของเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพาทรัพยากรเพียงแหล่งเดียวเป็นอย่างมาก และทรัพยากรที่มีการจัดการค่อนข้างแย่
รูปที่ 1: ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัว (ในเวเนซุเอลาโบลิวาร์ มูลค่าปี 1997)
วิกฤตเศรษฐกิจของเวเนซุเอลาไม่ได้เริ่มต้นขึ้นภายใต้ Chavismo ธนาคารกลางเวเนซุเอลา/Econometrica IE, SAผู้เขียนให้ไว้
ในช่วงปลายทศวรรษ “ ภาพลวงตาของความปรองดอง ” ได้จางหายไป แทนที่ด้วยความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจที่มีมาอย่างยาวนาน
อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นจาก 7.2% ในปี 2521 เป็น 81% ในปี 2532 ซึ่งบั่นทอนกำลังซื้อของเวเนซุเอลาอย่างมาก และทำให้การส่งออกและนำเข้ามีความผันผวนอย่างมาก
วิกฤตหนี้ต่างประเทศก็ก่อตัวขึ้น และในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ก็เข้าสู่ภาวะวิกฤต
ระหว่างปี พ.ศ. 2526 ถึง พ.ศ. 2531 รัฐบาลชุดแรกติดต่อกันของประธานาธิบดี Luis Herrera Campins และประธานาธิบดี Jaime Lusinchi พยายามรักษาเสถียรภาพของสกุลเงินโดยการควบคุมราคาและการควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ความพยายามเหล่านี้ไร้ผล
การล่มสลายทางเศรษฐกิจนี้มาพร้อมกับวิกฤตทางสังคมและการเมืองในวงกว้าง รวมถึงในปี 2532 การประท้วงที่วุ่นวายในวันที่ 27 และ 28 กุมภาพันธ์ (ในระหว่างนั้นมีผู้เสียชีวิตประมาณ 300 ถึง 1,000 คน) และในปี 2535 เกิดรัฐประหารอีกครั้ง ประธานาธิบดีคาร์ลอส อันเดรส เปเรซซึ่งขณะนั้นอยู่ในตำแหน่งสมัยที่สอง
ความเคลื่อนไหวนี้ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็นเพียงการปลอบใจ เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เลวร้าย ประธานาธิบดีถูกขับออกจากตำแหน่งเมื่อเขาเสนอการปฏิรูปทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญ เป็นผลให้พวกเขาไม่เคยถูกนำมาใช้ และถ้าในที่สุดเศรษฐกิจมีเสถียรภาพ ปัจจัยพื้นฐานก็ไม่ค่อยดีนักตั้งแต่นั้นมา
“ซาอุดีอาระเบีย”
ในปี 2546 การนัดหยุดงานทั่วไปได้หยุดการผลิตน้ำมันและการดำเนินธุรกิจส่วนใหญ่ในประเทศเป็นเวลาสองเดือนครึ่ง สิ้นสุดที่การลงประชามติเรียกคืนประธานาธิบดีในปี 2547ซึ่งชาเวซชนะ
ความโชคดีของประธานาธิบดีได้รับแรงหนุนจากราคาน้ำมันระหว่างประเทศที่พุ่งสูงขึ้นอย่างไม่มีใครเทียบได้ สิ่งนี้ทำให้ชาเวซยึดกุมอำนาจแน่นขึ้นโดยการดำเนินโครงการต่อต้านความยากจนเชิงรุกที่เรียกว่าBolivarian Missionsซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุนด้านที่อยู่อาศัย แคมเปญการศึกษาผู้ใหญ่ และส่วนลดอาหาร
ความเฟื่องฟูของน้ำมันลดลงในปี 2014 แต่Chávezยังคงแข็งแกร่ง โดยกระตือรือร้นที่จะออกตราสารหนี้ในตลาดต่างประเทศและในระดับทวิภาคีกับจีนซึ่งเพิ่มหนี้ต่างประเทศจาก 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2548 เป็นมากกว่า 120 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2549
เงินทุนเหล่านี้ส่วนใหญ่กระตุ้นการใช้จ่ายอย่างสนุกสนานเทียบได้กับช่วงปลายทศวรรษ 1970 ของ “ซาอุดิเวเนซุเอลา”
‘ไมอามีของเรา’ ย้อนนึกถึงวันเก่าๆ ที่ดีของเวเนซุเอลา
ชาติที่ไม่น่ารอด
ในขณะที่รูปแบบสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ของชาเวซดูเหมือนจะเฟื่องฟู ประธานาธิบดีกลับเข้ายึดครองสถาบันประชาธิปไตยของเวเนซุเอลาอย่างเงียบๆ และเป็นอันตราย ผู้สนับสนุนChavismo อย่างเปิดเผยได้รับการแต่งตั้งเป็น ผู้พิพากษา อัยการ และเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญปี 1999 ของเวเนซุเอลา
เส้นทางแห่งชัยชนะของเขาสิ้นสุดลงอย่างกะทันหันและหายนะเมื่อชาเวซเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง เพียงไม่กี่เดือนหลังจากได้รับเลือกตั้งใหม่ในปี 2555 มรดก ของเขา: รัฐบาลที่ใช้จ่ายมากกว่าที่หามาได้ แม้ว่าราคาน้ำมันจะยังคงสูงอยู่ที่ 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล
ในเดือนเมษายน 2013 Nicolás Maduro ผู้สืบทอดตำแหน่งที่ได้รับการแต่งตั้งของชาเวซก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยส่วนต่าง 1.5% โดยสาบานว่าจะรับตำแหน่ง “เพื่อพระคริสต์ผู้ไถ่บาป ในพระองค์และโดยพระองค์ เพื่อประชาชนเวเนซุเอลา และในความทรงจำชั่วนิรันดร์ของผู้บัญชาการทหารสูงสุด Hugo ชาเวซ”
เห็นได้ชัดว่าการล้มละลายทั้งระบบที่Chavismo เกิดขึ้น ยังไม่ปรากฏให้เห็นประมาณ 50% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ความจริงก็เกิดขึ้นในไม่ช้า: ในต้นปี 2014 เวเนซุเอลาเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย
มาดูโรพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถดำเนินการแก้ไขทางการเมืองและเศรษฐกิจที่จำเป็นเพื่อทำให้ประเทศมีเสถียรภาพได้ อัมพาตของเขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าร้ายแรง: อุปทานสินค้าและบริการต่อหัวลดลง 40% ระหว่างปลายปี 2556 ถึง 2557
รูปที่ 2: อุปทานสินค้าและบริการต่อหัว (ในเวเนซุเอลาโบลิวาร์ มูลค่าปี 1997)
เส้นสีส้มแสดงการนำเข้าสินค้าและบริการ GDP เป็นสีน้ำเงิน ธนาคารกลางเวเนซุเอลา/Econometrica IE, SAผู้เขียนให้ไว้
ในปี 2014 ราคาน้ำมันระหว่างประเทศเริ่มดิ่งลงโดยลดลงจากจุดสูงสุดที่ 115 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรลในเดือนมิถุนายน 2014 เป็น 35 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 อัตราเงินเฟ้อสูงถึง800 %
สถาบันประชาธิปไตยของเวเนซุเอลาซึ่งอ่อนแอลงโดย Chavismoขาดความสามารถในการตอบสนองต่อวิกฤตเศรษฐกิจ ทำให้ความทุกข์ยากของประเทศยิ่งลึกและปล่อยให้อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้เช่นทุกวันนี้ ไม่มีอาหาร เงิน หรือความปลอดภัยเพียงพอสำหรับไปไหนมาไหน
หลังจากกว่าสี่ทศวรรษที่เศรษฐกิจขึ้นๆ ลงๆ เวียนหัว ในที่สุดชาวเวเนซุเอลาก็เข้าใจว่าการวางแผนจากส่วนกลางไม่ได้ผลเพียงใด
การสร้างประเทศขึ้นใหม่จะต้องมีการเขียนกฎของเกมใหม่ นั่นหมายถึงการสร้างทั้งเศรษฐกิจเวเนซุเอลาขึ้นใหม่ โดยเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาดและสถาบันต่างๆ ของเวเนซุเอลา โดยการสานโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการเมืองกลับเข้าด้วยกัน
การยุติภาวะอัมพาตทางเศรษฐกิจในปัจจุบันจะต้องใช้สนธิสัญญาหลายภาคส่วน ซึ่งนักวิชาการ พรรคการเมือง สหภาพแรงงาน สมาคมธุรกิจ โบสถ์ มหาวิทยาลัย และนักธุรกิจ และอื่น ๆ เห็นด้วยกับแผนสำหรับอนาคตเป็นอย่างน้อย
พวกเขายังต้องทำงานร่วมกันเพื่อรวบรวมการสนับสนุนจากสาธารณะเพื่อให้ชาวเวเนซุเอลาซึ่งเป็นเอกภาพสามารถทำลาย “รัฐเอกราช” ที่ก่อให้เกิดและก่อให้เกิดความปวดร้าวมากมาย อาจเป็นการออกกำลังกายที่เหนื่อยล้าเมื่อสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่ COVID, metaverse และสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนล้วนมีผลกระทบที่เราต้องตระหนัก นี่คือเหตุผลที่ฉันร่วมเขียนจดหมายข่าวทางอีเมลธุรกิจและเศรษฐกิจรายสัปดาห์ นำเสนอสรุปย่อประจำสัปดาห์ที่คัดสรรแล้วจากผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ และมันฟรี