สมัครเว็บแทงบอล เว็บเดิมพันฟุตบอล เว็บบอล SBOBET สมัครพนันบอล ความเฉลียวแรกว่า phi เกิดขึ้นในธรรมชาติมาจากภาษาอิตาลีอีกชื่อหนึ่งคือ Fibonacci ขณะศึกษาว่ากระต่ายขยายพันธุ์ได้อย่างไร ข้อสันนิษฐานทั่วไปเกี่ยวกับการสืบพันธุ์คือกระต่ายแต่ละคู่จะออกลูกอีกคู่ทุกเดือน เริ่มต้นด้วยกระต่ายคู่เดียว จากนั้นประชากรที่ตามมาจะตามลำดับ 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 และต่อๆ ไป กล่าวคือ คูณด้วย “อัตราส่วนการเติบโต” ต่อเดือนที่ 2 .
สิ่งที่ Fibonacci สังเกตเห็นก็คือ กระต่ายใช้เวลารอบแรกในการเข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ และเริ่มสืบพันธุ์หลังจากนั้นเท่านั้น ตอนนี้คู่เดียวจะให้ความก้าวหน้าใหม่ที่ช้ากว่า 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34… แทน นี่คือลำดับที่มีชื่อเสียงซึ่งตั้งชื่อตาม Fibonacci โปรดสังเกตว่าประชากรแต่ละกลุ่มกลายเป็นผลรวมของประชากรสองคนก่อนหน้า
แผนภาพแสดงจำนวนกระต่ายที่คุณมีในแต่ละเดือน
กระต่ายของ Fibonacci ไม่ได้เพิ่มจำนวนประชากรเป็นสองเท่าในแต่ละรุ่น – อัตราการเติบโตของพวกมันเข้าใกล้ 1.618… ของ phi จริงๆ ‘บิ๊กแบงของตัวเลข’
พีปรากฏตัวท่ามกลางกระต่ายจอมตัณหาเหล่านี้ได้อย่างไร? เมื่อดำเนินไปตามลำดับ คุณจะเห็นว่าตัวเลขแต่ละตัวมีค่าประมาณ 1.6 เท่าของตัวเลขก่อนหน้า ในความเป็นจริง อัตราการเติบโตนี้เข้าใกล้ 1.618 มากขึ้นเรื่อยๆ…. ตัวอย่างเช่น 21 เท่ากับประมาณ 1.615 คูณ 13 และ 34 เท่ากับประมาณ 1.619 คูณ 21 ซึ่งหมายความว่ากระต่ายจะปักหลักเพื่อสืบพันธุ์โดยมีอัตราส่วนการเติบโตที่ไม่ใช่ 2 อีกต่อไป แต่จะเข้าใกล้อัตราส่วนทองคำมากขึ้นเรื่อยๆ
‘กลีบ’ บนฐานโคนสนออกเป็นเกลียวออกจากศูนย์กลางเป็น 13 เส้น
จำนวนเกลียวในโคนต้นสนมักจะเป็นเลขฟีโบนักชี ‘บิ๊กแบงของตัวเลข’
กระต่ายจริงๆ ไม่น่าจะปฏิบัติตามกฎนี้อย่างแน่นอน ประการแรก พวกมันมีแนวโน้มที่โชคร้ายที่จะถูกผู้ล่ากิน แต่ตัวเลขฟีโบนัชชีเช่น 5, 8, 13 และอื่นๆปรากฏขึ้นอย่างแพร่หลายในธรรมชาติเช่นเดียวกับจำนวนเกลียวที่คุณอาจเห็นในโคนต้นสนทั่วไป ใช่แล้ว ตัวพีเองก็ปรากฏตัวขึ้นบ้างเช่นกัน บางทีที่โดดเด่นที่สุดคือการที่ใบไม้จัดเรียงตัวรอบๆ ลำต้นเพื่อให้ได้รับแสงแดดมากที่สุด
ค่าคงที่ ‘e’
เดือนกุมภาพันธ์นำเสนอภาพยนตร์ยอดฮิตอีกเรื่องหนึ่ง นั่นคือเลขของออยเลอร์ eซึ่งมีค่า 2.718…. ดังนั้นทำเครื่องหมายวันที่ 7 กุมภาพันธ์หน้าสำหรับ shindig
เพื่อทำความเข้าใจ e ให้พิจารณาการเติบโต “สองเท่า” อีกครั้ง แต่ตอนนี้ในแง่ของ “จำนวนประชากร” ของดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของคุณ ปาฏิหาริย์อย่างหนึ่ง เงินของคุณในตัวอย่างนี้ทำให้คุณได้รับดอกเบี้ย 100% ทบต้นในแต่ละปี ทุกการลงทุน $1 จะกลายเป็น $2 ณ สิ้นปี
อย่างไรก็ตาม สมมติว่าดอกเบี้ยทบต้นทุกครึ่งปี จากนั้นดอกเบี้ย 50% จะถูกโอนเข้ากลางปี โดยให้คุณ $1.50 คุณจะได้รับดอกเบี้ย 50% ที่เหลือจาก $1.50 นี้ ณ สิ้นปี ซึ่งคิดเป็น $0.75 ทำให้คุณได้รับ $2.25 ($1.50 + $0.75) ดังนั้นการลงทุนของคุณจะถูกคูณด้วย 2.25 แทนที่จะเป็น 2
จะเกิดอะไรขึ้นหากเกิดสงครามระหว่างธนาคาร โดยแต่ละธนาคารเสนอดอกเบี้ย 100% เท่าเดิมในช่วงเวลาที่สั้นลงและบ่อยขึ้น? ท้องฟ้าจะเป็นขีดจำกัดในแง่ของการจ่ายเงินของคุณหรือไม่? คำตอบคือไม่ คุณสามารถเพิ่มอัตราการเติบโตของคุณจาก 2 เป็นประมาณ 2.718 หรือแม่นยำยิ่งขึ้นเป็น e – แต่ไม่สูงกว่านี้ แม้ว่าคุณจะได้รับเครดิตบ่อยขึ้น แต่ก็มีผลตอบแทนลดลงเรื่อยๆ
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 การค้นพบแคลคูลัสนำไปสู่การก้าวกระโดดควอนตัมในความสามารถของผู้คนในการต่อสู้กับจักรวาล ขณะนี้คณิตศาสตร์สามารถวิเคราะห์ทุกสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งขยายขอบเขตไปสู่ปรากฏการณ์ส่วนใหญ่ในธรรมชาติ ค่าคงที่ e มีชื่อเสียงเนื่องจากบทบาทที่โดดเด่นในแคลคูลัสกลายเป็นปัจจัยการเติบโตที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการติดตามการเปลี่ยนแปลง ด้วยเหตุนี้ จึงปรากฏในกฎหมายที่อธิบายกระบวนการทางธรรมชาติหลายอย่าง ตั้งแต่ การ เติบโตของประชากรไปจนถึงการสลายกัมมันตภาพรังสี
ค่าคงที่ e เป็นส่วนสำคัญของแคลคูลัส และปรากฏอยู่ในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติทุกประเภท
แน่นอนว่าค่าคงที่ทางคณิตศาสตร์ถัดไปในปฏิทินของเราคือพายสำหรับเดือนมีนาคม ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเดือนเมษายนคือค่าคงที่ของ Feigenbaumซึ่งเท่ากับ 4.669… และวัดว่ากระบวนการเติบโตกลายเป็นความวุ่นวายอย่างรวดเร็วเพียงใด
ฉันจะรอให้กลุ่มแรกได้รับสถานะวันหยุดอย่างเป็นทางการก่อนจะดำเนิน การต่อ – ยินดีที่จะพิจารณาผู้สมัครที่คุณต้องการเสนอชื่อ ตลาดหุ้นที่ดิ่งลงในปี 2022 ส่งผลกระทบต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐและเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ทำให้รัฐบาลต่างๆ จ่ายเงินผลประโยชน์เกษียณอายุในอนาคตให้กับครูระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) และพนักงานสาธารณะอื่นๆ นับล้านคนได้ยากขึ้น
Michael Addonizioผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการศึกษาที่ Wayne State University ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเงินบำนาญของครูส่งผลต่องบประมาณของโรงเรียนในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) โดยรวมอย่างไร และจะทำอะไรได้บ้าง (หากมี) เพื่อจัดการระบบบำนาญที่ดีขึ้นและปิดช่องว่างด้านเงินทุน
1. มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายค่าบำนาญครูหรือไม่?
ใช่และไม่. มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์บำนาญให้กับผู้เกษียณอายุในปัจจุบัน แต่มีเงินไม่เพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์ตามสัญญาทั้งหมดให้กับผู้เกษียณอายุในอนาคต
กองทุนบำเหน็จบำนาญครูของสหรัฐอเมริกาบริหารจัดการทรัพย์สินรวมกันประมาณ3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ดอลลาร์เหล่านี้นำไปลงทุนในรูปแบบต่างๆ เช่น หุ้น พันธบัตร อสังหาริมทรัพย์ สกุลเงินต่างประเทศ และวิธีอื่นๆ แต่โดยทั่วไปสินทรัพย์เหล่านี้ที่ถือครองโดยแผนการเกษียณอายุจะน้อยกว่าหนี้สินของแผน กล่าวคือ ต้นทุนผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้ซึ่งสัญญาไว้กับผู้เกษียณอายุในอนาคต ในปี 2022 ช่องว่างระหว่างสินทรัพย์และหนี้สินนี้อยู่ที่ประมาณ 878 พันล้านดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราส่วนของสินทรัพย์ต่อหนี้สินอยู่ที่ประมาณ 77% อัตราส่วนนี้ลดลงจากประมาณ 84% ในปี 2564 แต่สูงกว่าปีอื่นๆ นับตั้งแต่ปี 2551
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
จำนวนเงินที่ใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุของครูในปี 2020 – 65.9 พันล้านดอลลาร์ – คิดเป็น 5.5% ของการใช้จ่ายระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐและท้องถิ่นทั้งหมด
ปัญหาคือต้นทุนการเกษียณอายุเหล่านี้เติบโตเร็วกว่าค่าใช้จ่ายระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ทั้งหมดมานานหลายทศวรรษ ในปี 2544 ค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุมีเพียง 1.3% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโรงเรียนของรัฐและในท้องถิ่น
การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการเกษียณอายุของครูส่วนใหญ่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของการชำระเงินสำหรับหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับเงินทุน ซึ่งมักเรียกว่าหนี้เงินบำนาญ นี่คือจำนวนเงินที่รัฐและเทศบาลจ่ายเป็นรายปีให้กับระบบการเกษียณอายุของตนเพื่อครอบคลุมหนี้สินที่ไม่ได้รับทุนก่อนหน้านี้ นั่นคือจำนวนเงินที่กองทุนบำเหน็จบำนาญจำเป็นต้องจ่ายผลประโยชน์ที่สัญญาไว้ในอนาคตทั้งหมด
2. การขาดแคลนเงินทุนบำนาญเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?
ทุกปี นักวางแผนบำนาญจะต้องตั้งสมมติฐานว่าเงินเดือนครูจะเพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหน จำนวนครูที่จะสอนนานพอที่จะได้รับเงินบำนาญ ครูที่ผ่านการรับรองจะมีชีวิตอยู่และรับผลประโยชน์ได้นานแค่ไหน และการลงทุนของกองทุนบำเหน็จบำนาญจะดำเนินการอย่างไร หากสมมติฐานทั้งหมดเหล่านี้ถูกต้องและสินทรัพย์ที่คาดหวังของแผนครอบคลุมหนี้สินที่คาดหวัง แผนจะถือว่าได้รับเงินทุนเต็มจำนวน
แต่แผนบำนาญครูโดยทั่วไปยังไม่ได้รับเงินทุนเต็มจำนวนนับตั้งแต่ประมาณปี พ.ศ. 2543 สมมติฐานด้านการลงทุนในแง่ดีมากเกินไปมักเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของหนี้สินที่ไม่มีเงินทุน เพื่อเป็นการตอบสนอง รัฐหรือเมืองใหญ่มักจะเปลี่ยนเงินจากงบประมาณการดำเนินงานของโรงเรียนไปเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ แต่รัฐบาลเหล่านี้มัก จะล้มเหลวในการชำระ เงิน เหล่านี้เต็มจำนวน
รัฐและเมืองต่างๆ เผชิญกับแรงกดดันทางการคลังจากความต้องการใช้จ่ายอื่นๆ และจากการเก็บภาษีที่ไม่สามารถตามทัน การผลักดันต้นทุนการรับผิดเงินบำนาญที่ไม่ได้ชำระบางส่วนไปในอนาคตมักถูกมองว่าเจ็บปวดน้อยกว่าการตัดโครงการของรัฐบาลในปัจจุบันหรือขึ้นภาษี แต่การไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เกษียณอายุในอนาคตมักจะทำให้ปัญหาความรับผิดของระบบเมื่อเวลาผ่านไป
ในปี 2021 ค่าใช้จ่ายการเกษียณอายุของครูทั้งหมด69%ไปครอบคลุมหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุน เพิ่มขึ้นจาก 17% ในปี 2001 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้นทุนของผลประโยชน์ในอนาคตจะเติบโตเร็วกว่าต้นทุนของผลประโยชน์ในปีปัจจุบัน
อาจเป็นเพราะได้รับผลประโยชน์จากการเกษียณอายุที่เอื้อเฟื้อมากขึ้นหรือไม่? ไม่ รายงานล่าสุดโดย Equable Institute ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรสองฝ่ายที่ศึกษาเรื่องเงินบำนาญสาธารณะและให้คำแนะนำแก่พนักงาน ชุมชน และผู้กำหนดนโยบาย สรุปว่ามูลค่าเฉลี่ยของผลประโยชน์ตลอดชีวิตสำหรับครูใหม่นั้นน้อยกว่าเพื่อนร่วมงานที่อาวุโสกว่าประมาณ100,000 ดอลลาร์
ในทางกลับกัน หนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุนอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการตกต่ำของตลาดการเงิน ส่งผลให้รายได้จากการลงทุนของระบบลดลง นอกจากนี้อาจเพิ่มขึ้นเมื่อโรงเรียนจ้างครูและเจ้าหน้าที่สนับสนุนเพิ่มขึ้น ส่งผลให้จำนวนคนงานในระบบบำนาญเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเกิดจากต้นทุนการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น
3. เงินทุนด้านการศึกษาหมายความว่าอย่างไร?
เนื่องจากเงินสาธารณะไหลเข้าสู่ระบบการเกษียณอายุของครูมากขึ้น จึงมีทรัพยากรสำหรับโรงเรียนและห้องเรียนน้อยลง ตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2563 การใช้จ่ายในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐและท้องถิ่นเพิ่มขึ้น 33%ในขณะที่การใช้จ่ายเพื่อการเกษียณอายุของครูเพิ่มขึ้น 220% ค่าใช้จ่ายบำนาญครูในประเทศและในรัฐส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการใช้จ่ายในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จากนั้นรัฐก็นำเงินจากกองทุนของรัฐที่โดยปกติแล้วอุทิศให้กับการดำเนินงานของโรงเรียนแล้วย้ายไปเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ ผลลัพธ์ที่ได้คือการใช้จ่ายน้อยลงสำหรับการดำเนินงานของโรงเรียน ในรูปแบบของการลดการใช้จ่ายหรือส่วนแบ่งการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นน้อยลง
ตัวอย่างเช่น ในปีงบประมาณ 2022-23 รัฐมิชิแกนของฉันจะจ่ายเงินเกือบ 3 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนช่วยเหลือโรงเรียนของรัฐ ให้กับระบบการเกษียณอายุของพนักงานโรงเรียนของรัฐที่บริหารโดยรัฐ เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายบำนาญในอนาคต อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการย้ายครั้งนี้จะลดจำนวนหนี้สินที่ไม่ได้รับทุนในระบบลง แต่ดอลลาร์เหล่านี้จะมาจากกองทุนของรัฐโดยตรงที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) โดยทั่วไป
การปฏิบัตินี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในหลายรัฐในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จากการศึกษาของ Equable Institute พบว่า ” การตัดทอนที่ซ่อนอยู่ ” ของการใช้กองทุน K-12 เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายบำนาญได้เพิ่มขึ้นจาก 457 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคนในปี 2544 เป็น 1,290 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคนในปี 2564 ซึ่งเพิ่มขึ้น 182% ในอัตราคงที่ในปี 2564 ดอลลาร์
4. จะแก้ไขปัญหาได้อย่างไร?
แนวทางแก้ไขขึ้นอยู่กับรัฐ และไม่มีวิธีแก้ไขที่ “มีขนาดเดียวเหมาะกับทุกคน” แต่ละรัฐมีระบบเงินทุนสำหรับระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) และ แผนการเกษียณอายุของครูเป็นของตัวเองซึ่งอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์หลายข้อที่ฝังอยู่ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐ กฎหมายของรัฐเหล่านี้แตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น ครูใน 15 รัฐ รวมถึงแคลิฟอร์เนียและเท็กซัสจะไม่อยู่ภายใต้ระบบประกันสังคม แต่มีปัญหาทั่วไปบางประการและวิธีแก้ไข
ปัญหาที่พบบ่อยประการหนึ่งคือความโปร่งใส แม้ว่าโดยทั่วไปจะค่อนข้างง่ายที่จะดูว่ารัฐ เขต และโรงเรียนใช้จ่ายไปในการดำเนินงานเป็นจำนวนเท่าใด แต่การค้นหาข้อมูลสาธารณะ เกี่ยว กับค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุของครูนั้นทำได้ยากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นทุนความรับผิดของเงินบำนาญ เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวหายากมาก
เงินบำนาญเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณด้านการศึกษาของรัฐพอๆ กับการใช้จ่ายกับเงินเดือนครูและเจ้าหน้าที่ หนังสือ รถประจำทาง และส่วนที่เหลือ การติดตามและการรายงานค่าใช้จ่ายบำนาญอย่างรอบคอบ ทั้งการชำระเงินและหนี้สิน อาจปรับปรุงการจัดการค่าใช้จ่ายเหล่านี้ก่อนที่จะสร้างความเสียหายให้กับงบประมาณสำหรับการเรียนการสอน
ประการที่สอง หลายรัฐได้ลดการสนับสนุนทางการเงินสำหรับโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งรายได้ส่วนบุคคลที่มอบให้กับโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ใน 39 รัฐในปี 2550-2552
รัฐสามารถปกป้องงบประมาณการดำเนินงานของโรงเรียนได้โดยใช้รายได้จากกองทุนทั่วไปเพื่อชำระค่าใช้จ่ายความรับผิดเกี่ยวกับเงินบำนาญ ไม่ใช่เงินช่วยเหลือระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) โดยเฉพาะ เขตท้องถิ่นอาจรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุในปีปัจจุบัน แต่ไม่สามารถจัดการหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุนได้มากนัก รัฐสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายหนี้เงินบำนาญโดยไม่ลดความช่วยเหลือของรัฐในการดำเนินงานของโรงเรียน แต่จะต้องมีการขึ้นภาษีหรือตัดโครงการในด้านอื่น ๆ
เพื่อเริ่มดำเนินการไปในทิศทางนี้ รัฐสามารถฟื้นฟูระดับความพยายามด้านภาษีสำหรับการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ในระดับก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอย การศึกษาล่าสุดโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส มหาวิทยาลัยไมอามี และสถาบันอัลเบิร์ต แชงเกอร์ สรุปว่าหากทุกรัฐทำเช่นนี้ภายในปี 2559 โรงเรียนต่างๆ จะได้รับเงินทุนเพิ่มเติมถึง 288 พันล้านดอลลาร์
การแลกเปลี่ยนเงินสนับสนุนบำนาญกับกองทุนปฏิบัติการของโรงเรียนไม่ใช่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของค่าเงินบำนาญที่สูงขึ้น ไม่ว่ารัฐจะมีแนวทางทางเศรษฐกิจหรือเจตจำนงทางการเมืองในการแก้ไขปัญหานี้อย่างมีประสิทธิผลหรือไม่นั้นก็ยังต้องรอติดตามกันต่อไป Leer en español.
แม้ว่าความผิดปกติของการรับประทานอาหารจะได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางมานานหลายทศวรรษแต่กลับได้รับความสนใจน้อยกว่ามากกับอาการที่เกี่ยวข้องที่เรียกว่าความ ผิดปกติ ของร่างกายผิดปกติหรือ BDD
ความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic มักจะถูกซ่อนไม่ให้สาธารณชนได้รับรู้เนื่องจากผู้คนรู้สึกละอายใจเกี่ยวกับส่วนใดส่วนหนึ่งหรือหลายส่วนของร่างกายของตน แต่ก็เป็นภาวะทางจิตใจที่ทำลายล้างและทำให้ร่างกายอ่อนแอลง ผู้ที่มีความผิดปกติจะต้องทนทุกข์จากความคิดครอบงำและพฤติกรรมซ้ำๆ ที่เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ของตนเอง
ในขณะที่ผู้ที่มีความผิดปกติในการรับประทานอาหารอาจมองว่าร่างกายที่มีน้ำหนักน้อยเกินไปว่าอ้วนเกินไป ผู้ที่มีความผิดปกติของร่างกายผิดปกติจะมองว่าตัวเองน่าเกลียดหรือเสียโฉม แม้ว่าพวกเขาจะดูปกติหรือน่าดึงดูดสำหรับผู้อื่นก็ตาม
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic พบได้บ่อยในทั้งชายและหญิงมากกว่าบูลิเมียหรืออาการเบื่ออาหาร ประมาณ2.5% ของผู้หญิงและ 2.2% ของผู้ชายในสหรัฐอเมริกามีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์สำหรับโรค dysmorphic ของร่างกาย ซึ่งสูงกว่าความชุกของโรควิตกกังวลทั่วไป โรคจิตเภท หรือโรคอารมณ์สองขั้วในประชากรทั่วไป
สำหรับการเปรียบเทียบ ณ เวลาใดก็ตาม พบผู้ป่วยโรคบูลิเมียประมาณ 1.5% ของผู้หญิงและ 0.5% ของผู้ชายในสหรัฐอเมริกา และอาการเบื่ออาหารในผู้หญิง0.35% และผู้ชาย 0.1%
เราเป็นทีมนักวิจัยด้านการสื่อสารและสุขภาพจิตและแพทย์จากColorado State University Global , Hofstra Medical SchoolและUniversity of Toronto เอวา ฟิชเชอร์ หนึ่งในพวกเรา อาศัยอยู่กับโรคนี้มาเกือบ 15 ปี ก่อนที่จะได้รับความช่วยเหลือและฟื้นตัว หนังสือของฉันชื่อ “ครอบครัว BDD” ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการดิ้นรนในชีวิตประจำวันของฉันกับโรค dysmorphic ในร่างกายพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับการวินิจฉัยและการรักษา
ในมุมมองของเรา จำเป็นต้องทำความเข้าใจและเผยแพร่ความผิดปกติของร่างกายที่ผิดปกติให้ดีขึ้น เพื่อให้สามารถวินิจฉัยและรักษาผู้ป่วยที่เป็นโรคนี้ได้อย่างเหมาะสมมากขึ้น
ความผิดปกติของรูปร่างผิดปกติมักเกี่ยวข้องกับการยึดติดกับลักษณะใดลักษณะหนึ่ง เช่น รูปร่างหรือขนาดของจมูก ไฝ หรือรูปร่างหรือความโค้งของส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย
การเปรียบเทียบระหว่าง BDD กับความผิดปกติของการกิน
ผู้ที่มีความผิดปกติทางร่างกายผิดปกติและผู้ที่มีความผิดปกติในการรับประทานอาหารจะมีอารมณ์เชิงลบที่คล้ายคลึงกัน เช่น ความอับอาย ความรังเกียจ และความโกรธเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของตนเอง พวกเขายังมีพฤติกรรมที่คล้ายกันบางอย่าง เช่น การตรวจสอบกระจก การถ่ายภาพเพื่อตรวจสอบตัวเอง การขอคำรับรองจากผู้อื่นเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขา และใช้เสื้อผ้าเพื่ออำพรางหรือปกปิดข้อบกพร่องที่รับรู้ได้
คนที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติเหล่านี้มักจะหลีกเลี่ยงสถานที่และกิจกรรมเนื่องจากความประหม่าเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของตนเอง นอกจากนี้ ผู้ที่มีความผิดปกติในการรับประทานอาหารและความผิดปกติของรูปร่างผิด ปกติอาจขาดความรู้ที่ว่าความเชื่อในภาพร่างกายของตนถูกบิดเบือน
อาการซึมเศร้าเป็นเรื่องปกติในผู้ที่มีความผิดปกติของร่างกายผิดปกติ และมีอัตราการฆ่าตัวตายสูงกว่าผู้ที่มีความผิดปกติในการรับประทานอาหาร รวมถึงความคิดเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายและพยายามฆ่าตัวตาย แม้ว่าความผิดปกติของการรับประทานอาหารและความผิดปกติของร่างกายผิดปกติอาจรุนแรงและเป็นอันตรายถึงชีวิตได้ แต่โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้ที่มีความผิดปกติของร่างกายจะประสบกับความบกพร่องในการทำงานในแต่ละวันมากกว่าผู้ที่มีความผิดปกติของการรับประทานอาหาร
มุมมองส่วนตัว
อาการผิดปกติทางร่างกายของฉัน (ของเอวา) เริ่มเมื่ออายุ 16 ปี สาเหตุบางประการอาจเป็นการกลั่นแกล้งในวัยเด็กและความสมบูรณ์แบบเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของฉัน ฉันมักจะหมกมุ่นอยู่กับรูปร่างและขนาดของจมูกนานกว่าแปดชั่วโมงต่อวัน และเปรียบเทียบรูปร่างหน้าตาของฉันกับนางแบบในนิตยสารแฟชั่น อยู่ตลอดเวลา
ฉันเชื่อว่าคนอื่นตัดสินฉันในแง่ลบเพราะจมูกของฉัน ซึ่งฉันรู้สึกว่าอ้วนและน่าเกลียด ฉันเกลียดจมูกตัวเองมากจนไม่อยากแต่งงานหรือมีลูกเพราะกลัวว่าพวกเขาจะสืบทอดมัน
แม้ว่าจะทำศัลยกรรมเมื่ออายุ 18 ปีเพื่อทำให้จมูกของฉันบางลง ฉันก็ยังเกลียดมันอยู่ นี่เป็นผลลัพธ์ที่พบบ่อยมากสำหรับผู้ที่มีความผิดปกติที่เข้ารับการทำศัลยกรรมความงาม
การวิจัยระบุว่า 66% ของผู้ที่มีความผิดปกติทางร่างกายได้รับการรักษาด้วยความงามหรือการรักษาผิวหนัง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผู้คนจะรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายหลังการผ่าตัดความหลงใหลในภาพลักษณ์ก็มักจะเคลื่อนไปยังส่วนอื่นๆ ของร่างกายอย่างน้อยหนึ่งส่วน
คนไข้บางรายอาจมีหลายขั้นตอนในส่วนเดียวกันของร่างกาย คนอื่นผิดหวังมากกับผลการผ่าตัดจนอยากฆ่าตัวตาย
น่าเศร้าที่ผู้คนจำนวนมากที่มีความผิดปกติทางร่างกายคิดฆ่าตัวตาย และคนอื่นๆ พยายามฆ่าตัวตาย ประมาณ 80% ของผู้ที่มีความผิดปกติของร่างกายผิดปกติมีความคิดฆ่าตัวตายตลอดชีวิตและ 24% ถึง 28% พยายามฆ่าตัวตาย บ่อยครั้ง พวกเขาเป็นชายหนุ่มและหญิงสาวที่รู้สึกสิ้นหวังมากกับความบกพร่องด้านรูปลักษณ์ภายนอกจนการฆ่าตัวตายดูเหมือนเป็นวิธีเดียวที่จะยุติความทุกข์ทรมานได้
ความผิดปกติของรูปร่างผิดปกติของร่างกายมีความเสี่ยงสูงที่จะฆ่าตัวตาย และบางครั้งการดำเนินการแก้ไขปัญหาทางผิวหนังอาจทำให้ปัญหาแย่ลงหากบุคคลนั้นไม่พอใจ
เมื่อความกังวลเรื่องรูปร่างหน้าตากลายเป็นปัญหา
ความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic แตกต่างจากความกังวลเรื่องรูปร่างหน้าตาปกติอย่างไร? นักวิจัยพบหลักฐานว่าแม้ว่าความไม่พอใจในรูปลักษณ์ภายนอกอาจมีความรุนแรงได้แต่ก็มีคนกลุ่มหนึ่งที่มีความกังวลเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาสูงกว่ามาก ซึ่งหลายคนมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคนี้ พวกเขารู้สึกแย่กับรูปร่างหน้าตาของตัวเองมากกว่าคนที่กังวลเรื่องรูปร่างหน้าตาปกติ และพบกับความวิตกกังวล ความหดหู่ ความอับอาย และความรังเกียจตัวเองมากขึ้นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกบางด้าน
ประมาณหนึ่งในสามของผู้ที่มีความผิดปกติหมกมุ่นอยู่กับการรับรู้ข้อบกพร่องของตนเองเป็นเวลาหนึ่งถึงสามชั่วโมงต่อวัน เกือบ 40% เป็นเวลาสามถึงแปดชั่วโมงต่อวัน และประมาณหนึ่งในสี่เป็นเวลานานกว่าแปดชั่วโมงต่อวัน คนส่วนใหญ่ที่มีความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic รู้ว่าพวกเขาใช้เวลามากเกินไปในการคิดถึงรูปร่างหน้าตาของตัวเองแต่คนอื่นๆ ที่มีอาการนี้เข้าใจผิดว่าเป็นเรื่องปกติที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของตัวเองเป็นเวลาหลายชั่วโมงทุกวัน
พฤติกรรมความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic ที่พบบ่อยได้แก่ จากมากไปหาน้อย:
อำพรางข้อบกพร่องที่รับรู้ด้วยเสื้อผ้าและการแต่งหน้า
เปรียบเทียบรูปลักษณ์ภายนอกกับผู้อื่น
ตรวจสอบรูปลักษณ์ของตนเองในกระจกและพื้นผิวสะท้อนแสงอื่นๆ
แสวงหาการรักษาความงามเช่นการผ่าตัดและโรคผิวหนัง
ถ่ายรูปซ้ำๆ เพื่อตรวจสอบรูปร่างหน้าตาของตัวเอง
แสวงหาความมั่นใจจากผู้อื่นเกี่ยวกับการรับรู้ถึงข้อบกพร่องหรือโน้มน้าวผู้อื่นว่ามันไม่น่าดึงดูด
สัมผัสได้ถึงความบกพร่องที่รับรู้
เปลี่ยนเสื้อผ้ามากเกินไป
การอดอาหารและการเลือกผิวเพื่อปรับปรุงรูปลักษณ์
ออกกำลังกายมากเกินไป รวมถึงการยกน้ำหนักมากเกินไป
ค้นพบสาเหตุของความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic
ไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริงของความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic สาเหตุพัฒนาการที่เป็นไปได้ ได้แก่ปัจจัยทางพันธุกรรมการกลั่นแกล้งในวัยเด็ก และการล้อเลียนเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกและความสามารถ ใน วัย เด็ก ตลอดจนการปฏิบัติไม่ดีและความบอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็ก ปัจจัยอื่นๆ ที่อาจมีบทบาท ได้แก่ การเติบโตในครอบครัวโดยเน้นที่รูปลักษณ์ภายนอกมาตรฐานความสมบูรณ์แบบเกี่ยวกับรูปลักษณ์และการเปิดรับอุดมคติอันสูงส่งของความน่าดึงดูดใจและความงามในสื่อมวลชน
ลักษณะบุคลิกภาพที่พบบ่อยในผู้ที่มีความผิดปกติทางร่างกาย ได้แก่ การชอบความสมบูรณ์แบบควบคู่ไป กับความเขินอาย ความวิตกกังวลในการเข้าสังคม ความนับถือตนเองต่ำ และความไวต่อการถูกปฏิเสธและวิพากษ์วิจารณ์
นักวิจัยพบว่าผู้ที่มีความผิดปกติอาจมีความผิดปกติในการทำงานของสมอง ตัวอย่างเช่น การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าผู้ที่มีความผิดปกติทางร่างกายผิดปกติ รวมถึงผู้ที่เป็นโรคเบื่ออาหาร มีอคติในการประมวลผลข้อมูลต่อข้อมูลภาพที่มีรายละเอียดมากกว่า แทนที่จะดูภาพทั่วโลก หรืออีกนัยหนึ่งคือ เห็นต้นไม้มากกว่าป่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความผิดปกติในระบบการมองเห็นของสมองอาจส่งผลต่อการบิดเบือนของผู้ที่มีความผิดปกติทางร่างกายและอาการเบื่ออาหาร
การรักษาที่มีประสิทธิภาพ
โชคดีที่มีวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่มีความผิดปกติของร่างกายผิดปกติ การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาและการใช้ยาต่างก็ใช้ในการรักษาความผิดปกติ
ในระหว่างการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา นักบำบัดจะทำงานร่วมกับผู้ป่วยเพื่อช่วยปรับเปลี่ยนความคิดและความเชื่อที่ล่วงล้ำเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอก และขจัดพฤติกรรมที่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของร่างกาย เช่น การตรวจสอบกระจกเงาและการแสวงหาความมั่นใจ
ยาที่เรียกว่า Selective serotonin reuptake inhibitors หรือ SSRIs เช่น Prozac และ Zoloft สามารถลดหรือกำจัดการบิดเบือนการรับรู้อาการซึมเศร้า ความวิตกกังวล ความเชื่อเชิงลบ และพฤติกรรมบีบบังคับได้ นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มระดับความเข้าใจและปรับปรุงการทำงานประจำวันได้อีกด้วย
ฉัน (เอวา) ทำงานร่วมกับนักจิตวิทยาและจิตแพทย์เพื่อต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่เกิดจากความกังวลเรื่องรูปร่างหน้าตาของฉัน โชคดีที่ทั้งการใช้ยาและการบำบัดมีประสิทธิภาพในการลดความรู้สึกด้านลบและพฤติกรรมบีบบังคับของฉัน
สองปีหลังจากที่ฉันเริ่มการรักษา อาการของฉันก็ทุเลาลงและสามารถจัดการได้ วันนี้ฉันอำนวยความสะดวกให้กับกลุ่มสนับสนุนออนไลน์สองกลุ่มและสนับสนุนให้ผู้คนเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดปกตินี้ สมาชิกกลุ่มให้การสนับสนุนและปลอบโยนผู้อื่นที่เข้าใจความยากลำบากในแต่ละวัน พวกเขายังแบ่งปันคำแนะนำเกี่ยวกับการขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดปกติของภาพลักษณ์ทางร่างกายที่พบบ่อยแต่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวินิจฉัยและการรักษาโรค dysmorphic ของร่างกายมีอยู่ที่เว็บไซต์International OCD Foundation BDD บทสรุปการวิจัยเป็นการสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับงานวิชาการที่น่าสนใจ
ความคิดที่ยิ่งใหญ่
องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ให้บริการคนผิวสีหรือนำโดยกรรมการบริหารที่ไม่ใช่คนผิวขาว จะได้รับเงินทุนที่ต้องการได้ยากกว่าองค์กรอื่นๆ ทำให้เกิดความยากลำบากทางการเงินมากขึ้น
นั่นคือสิ่งที่เราพบเมื่อเราสำรวจองค์กรบริการสังคมและองค์กรศิลปะที่ไม่หวังผลกำไรมากกว่า 200 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งมุ่งเน้นที่ความต้องการของกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์โดยเฉพาะ เราค้นคว้าองค์กรสามประเภท: องค์กรที่ช่วยตอบสนองความต้องการของผู้อพยพ; ผู้ที่ส่งเสริมมรดกทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันหรืออนุรักษ์ประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่ง และศิลปะพื้นบ้านที่ไม่หวังผลกำไร ประมาณหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสำรวจให้บริการชุมชนคนผิวขาวเป็นหลัก เช่น ชาวอเมริกันเชื้อสายไอริชหรือชาวอเมริกันเชื้อสายโปแลนด์ ในขณะที่ส่วนที่เหลือให้บริการคนผิวสีเป็นหลัก
เพื่อวัดระดับแรงกดดันทางการเงินที่กลุ่มเหล่านี้เผชิญ เราได้สร้างดัชนีตั้งแต่ 0 ถึง 18 โดยตัวเลขที่สูงกว่าบ่งชี้ถึงความขาดแคลนที่ใหญ่ที่สุด ค่าเฉลี่ยคือ 11 สำหรับทุกกลุ่ม อย่างไรก็ตาม เราพบว่าในบรรดาองค์กรที่เทียบเคียงกัน ดัชนีมีค่าเฉลี่ยสูงกว่า 1.8 จุดสำหรับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ให้บริการลูกค้าที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ และสูงกว่า 1.4 จุดสำหรับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่นำโดยกรรมการบริหารที่ไม่ใช่คนผิวขาว
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
นอกจากนี้เรายังระบุด้วยว่าสาเหตุหลักของความแตกต่างนี้คือองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่นำโดยหรือให้บริการคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวจะสร้างรายได้น้อยลงผ่านการบริจาคและเงินช่วยเหลือ ไม่ว่าจะมาจากรัฐบาล มูลนิธิ หรือองค์กรต่างๆ
สิ่งที่น่าสนใจคือ เราพบว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ให้บริการคนผิวสีเป็นหลักในขณะที่มีผู้อำนวยการบริหารที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็นผู้นำนั้นไม่มีปัญหาในเรื่องนี้มากนัก เมื่อเปรียบเทียบกับองค์กรที่อยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งเหล่านี้
ทำไมมันถึงสำคัญ
การค้นพบของเราเน้นย้ำถึงความรุนแรงของอุปสรรคเชิงโครงสร้างบางประการที่องค์กรไม่แสวงผลกำไรต้องเผชิญซึ่งให้บริการคนผิวสีหรือเป็นผู้นำโดยคนผิวสี
และเราเชื่อว่ารูปแบบเหล่านี้ตามแนวเชื้อชาติและชาติพันธุ์อาจทำให้องค์กรที่ไม่หวังผลกำไรสามารถอุดช่องว่างในบริการที่รัฐบาลและบริษัทไม่ได้ให้บริการอย่างเต็มที่ได้ยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่ให้บริการชุมชนชายขอบ
เนื่องจากผู้นำผิวขาวมีบทบาทมากเกินไปในภาคส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไรเมื่อเทียบกับแรงงานโดยรวม ดังเช่นในกรณีทั่วไปเราเชื่อว่าแนวโน้มที่เราระบุอาจทำให้ผู้นำที่ไม่ใช่คนผิวขาวประสบความสำเร็จและสร้างอาชีพได้ยากขึ้น
นอกจากนี้เรายังมั่นใจว่าการค้นพบนี้บ่งบอกถึงรูปแบบการระดมทุนโดยทั่วไป แม้ว่ากลุ่มตัวอย่างของเราจะรวมกลุ่มที่นำโดยคนผิวสีมากกว่าที่เป็นบรรทัดฐานในภาคส่วนที่ไม่แสวงหากำไรก็ตาม
อะไรต่อไป
เราได้เริ่มวิจัยแล้วว่าอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติของผู้นำกลุ่มหรือลูกค้าของพวกเขาเชื่อมโยงกับเงินทุนในระดับที่ต่ำกว่าสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรประเภทอื่นที่มีแนวโน้มที่จะพึ่งพาการบริจาคของภาคเอกชนมากกว่าที่กล่าวถึงในการศึกษานี้หรือไม่ ป่าไม้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ปริมาณมหาศาลออกจากชั้นบรรยากาศ ซึ่งคิดเป็น30% ของการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดต่อปีและกักเก็บคาร์บอนไว้ในต้นไม้และดิน ป่าที่เก่าแก่และโตเต็มที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยสามารถรับมือกับความแห้งแล้ง พายุ และไฟป่าได้ดีกว่าต้นไม้เล็ก และกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่า
ในคำสั่งบริหารปี 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้มีการอนุรักษ์ป่าที่โตเต็มที่และเก่าแก่ในดินแดนของรัฐบาลกลาง เมื่อเร็วๆ นี้ ไบเดนปกป้องเกือบครึ่งหนึ่งของป่าสงวนแห่งชาติตองกัสในอลาสกาจากการสร้างถนนและการตัดไม้
ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังรวบรวมรายการป่าที่โตเต็มที่และป่าเก่าแก่บนที่ดินสาธารณะที่จะสนับสนุนการดำเนินการอนุรักษ์ต่อไป แต่ในขณะเดียวกัน หน่วยงานรัฐบาลกลางกำลังริเริ่มและดำเนินโครงการตัดไม้ จำนวนมาก ในป่าดิบและป่าดิบ โดยไม่คำนึงว่าโครงการเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือพันธุ์ไม้อย่างไร
ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาระบบนิเวศป่าไม้และผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราพบว่าในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ การเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนในป่าเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่ลดการกักเก็บคาร์บอน ขั้นตอนแรกในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการหยุดการตัดไม้ในป่าของรัฐบาลกลางที่มีคาร์บอนชีวมวลค่อนข้างสูงต่อเอเคอร์จนกว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะพัฒนาแผนการอนุรักษ์ป่าเหล่านั้น
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
สร้างสมดุลระหว่างไม้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
พื้นที่ หลายแห่งจากทั้งหมด640 ล้านเอเคอร์ที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของและบริหารจัดการนั้นใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ รวมถึงการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและคุณภาพน้ำ การพักผ่อนหย่อนใจ การทำเหมือง การเลี้ยงสัตว์ และการตัดไม้ บางครั้งการใช้เหล่านี้ขัดแย้งกัน
คำสั่งทางกฎหมายในการจัดการที่ดินเพื่อการใช้ประโยชน์หลายอย่างไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างชัดเจน และหน่วยงานรัฐบาลกลางยังไม่ได้นำวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมารวมอยู่ในแผนงาน อย่างสม่ำเสมอ อย่างไรก็ตาม เมื่อต้นปี 2023 สภาทำเนียบขาวด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมได้สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพิจารณาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อพวกเขาเสนอการดำเนินการที่สำคัญของรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม
โครงการตัดไม้บางโครงการจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่โครงการตัดไม้ขนาดใหญ่จำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่หลายพันเอเคอร์ได้รับการยกเว้นตามกฎหมายจากการวิเคราะห์ดังกล่าว
เนินเขาสูงชันที่เรียงรายไปด้วยต้นไม้เขียวขจีและมีถนนแคบๆ
ถนนตัดไม้ตัดขวางทางลาดตัดไม้สูงชันในป่าสงวนแห่งชาติเคลียร์วอเตอร์ของไอดาโฮในปี 2019 Don & Melinda Crawford/รูปภาพการศึกษา/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
สิ่งที่หายไปเมื่อต้นไม้เก่าถูกตัด
ป่าส่วนใหญ่ในทวีปอเมริกามีการเก็บเกี่ยวหลายครั้ง ปัจจุบัน น้อยกว่า 5% ของป่าเหล่านี้มีอายุมากกว่า 100ปี ต้นไม้เก่าแก่และใหญ่มากเป็นต้นไม้ที่กักเก็บคาร์บอนมากที่สุด และการเก็บเกี่ยวป่าไม้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียคาร์บอนในป่า
ตัวอย่างเช่น ในป่าสงวนแห่งชาติของรัฐออริกอนทางตะวันออกของยอดเขา Cascades นโยบายในช่วงปี 1990 ก่อนหน้านี้ได้ละเว้นต้นไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่า 21 นิ้ว แต่กฎดังกล่าวได้ถูกยกเลิกในปี 2021 เพื่อให้สามารถตัดต้นไม้ใหญ่ได้ การวิเคราะห์ล่าสุดพบว่าต้นไม้ขนาดใหญ่เหล่านี้มีเพียง 3% ของต้นไม้ทั้งหมดใน ป่าแห่งชาติทั้ง 6 แห่ง แต่คิดเป็น 42% ของคาร์บอนที่มีชีวิตในต้นไม้
ในป่าสงวนแห่งชาติ Green Mountain ในรัฐเวอร์มอนต์ เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางได้อนุมัติพื้นที่เก็บเกี่ยว 40,000 เอเคอร์ตั้งแต่ปี 2559 โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ต้นไม้ที่โตเต็มที่และเก่าแก่จำนวนมาก พื้นที่ 14,270 เอเคอร์แห่งหนึ่งที่ได้ รับการอนุมัติให้เก็บเกี่ยวในปี 2562 มีพื้นที่มากกว่า 130 ต้นที่มีอายุมากกว่า 100 ปี โครงการนี้จำเป็นต้องมีการก่อสร้างถนนตัดไม้ยาว 25 ไมล์ ซึ่งอาจส่งผลร้ายได้รวมถึงป่าที่แตกกระจาย ลำธารที่ก่อให้เกิดมลพิษ และทำให้ป่ามีความเสี่ยงต่อไฟป่าที่เกิดจากฝีมือมนุษย์มากขึ้น
แคนาดายังอนุญาตให้มีการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่และโตเต็มที่ ในบริติชโคลัมเบีย ป่าที่โตเต็มที่ซึ่งรวมถึงต้นไม้ที่เติบโตตามวัย ในอดีตจะดูดซับคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ส่งผลให้ปริมาณคาร์บอนกักเก็บสุทธิต่อปี แต่ตั้งแต่ปี 2002 พื้นที่เหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกจากชั้นบรรยากาศ สาเหตุหลักมาจากการตัดไม้ การโจมตีของแมลงปีกแข็ง และไฟป่า จากข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของรัฐบริติชโคลัมเบีย ปัจจุบันป่าเหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าภาคพลังงานของจังหวัด
ในภาคตะวันออกของแคนาดา แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ และทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา บริษัทไม้ได้กำจัดต้นไม้เก่าแก่จำนวนมากและแทนที่ด้วยสวนที่มีต้นไม้เพียงหนึ่งหรือสองสายพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงนี้ได้ลดความหลากหลายทางโครงสร้างของทรงพุ่มของป่าซึ่งเป็นชั้นที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากมงกุฎของต้นไม้ และความหลากหลายของพันธุ์ไม้ การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยในป่าเก่ายังทำให้ จำนวนนกป่าหลายชนิดในแคนาดาตะวันออกลดลงในวงกว้างและมีแนวโน้มว่าจะส่งผลเช่นเดียวกันในสหรัฐอเมริกา
วิดีโอกรมอุทยานแห่งชาตินี้อธิบายว่าป่าที่มีการเจริญเติบโตครั้งที่สอง ซึ่งเป็นป่าที่เติบโตอีกครั้งหลังจากการตัดไม้ มีความหลากหลายและมีสุขภาพดีน้อยกว่าป่าเก่าที่โตเต็มที่ได้อย่างไร
การเก็บเกี่ยวมากขึ้นจะปล่อยคาร์บอนมากขึ้น
ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่บริษัทผลิตภัณฑ์จากป่าไม้สนับสนุนการตัดไม้ก็คือ ไม้สามารถปลูกใหม่ได้ และปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกสู่ชั้นบรรยากาศน้อยกว่าวัสดุก่อสร้างอื่นๆ การกล่าวอ้างดังกล่าวมักตั้งสมมติฐานในแง่ดีที่กล่าวเกินจริงถึง ประโยชน์คาร์บอนของการเก็บเกี่ยวต้นไม้ด้วยค่า 2 ถึง 100
การศึกษาบางชิ้นระบุว่าการทำให้ป่าบางลงโดยการเก็บเกี่ยวต้นไม้บางต้นและการเกิดไฟที่มีความเข้มข้นต่ำอีกครั้งสามารถลดความรุนแรงของไฟป่าในอนาคตได้ โดยปล่อยให้คาร์บอนสะสมอยู่ในต้นไม้มากขึ้น แต่การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงปริมาณคาร์บอนจำนวนมากที่ถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศหลังจากการตัดต้นไม้
ในบทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในปี 2019 เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อประเมินปริมาณคาร์บอนที่มีอยู่ในต้นไม้ที่เก็บเกี่ยวในวอชิงตัน ออริกอน และแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่ปี 1900 ถึง 2015 และเกิดอะไรขึ้นกับต้นไม้ดังกล่าวหลังจากต้นไม้ถูกตัดไม้ เราคำนวณว่ามีเพียง 19% ของคาร์บอนที่เก็บเกี่ยวได้อยู่ในผลิตภัณฑ์ไม้ที่มีอายุยืนยาว เช่น ไม้ในอาคาร อีก 16% อยู่ในหลุมฝังกลบ และ 65% ที่เหลือถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
ในทางตรงกันข้าม ในปี 2011 รัฐแทสเมเนียของออสเตรเลียได้ระงับการตัดไม้ในพื้นที่ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ป่าเก่าแก่ ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งทศวรรษ รัฐแทสเมเนียกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าที่ปล่อยออกมาเนื่องจากเป็นการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเก็บเกี่ยว และต้นไม้ที่โตเต็มที่ก็สะสมคาร์บอนจำนวนมาก
ในเขตแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา การดำเนินการตามแผนป่าไม้ตะวันตกเฉียงเหนือ ปี 1994 ซึ่งฝ่ายบริหารของคลินตันพัฒนาขึ้นเพื่อปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในป่าเจริญเติบโตเก่าบนพื้นที่สาธารณะ ได้เพิ่มการกักเก็บคาร์บอน อย่างมีนัยสำคัญ ในอีก 17 ปีข้างหน้า ในทางตรงกันข้าม ที่ดินที่ได้รับการจัดการโดยเอกชนในภูมิภาคนี้แทบจะไม่ได้สะสมคาร์บอนเพิ่มเติมเลย หลังจากที่คำนึงถึงความสูญเสียจากไฟป่าและการเก็บเกี่ยว
รถบรรทุกเต็มไปด้วยท่อนไม้ขนาดใหญ่
รถบรรทุกตัดไม้ในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือในปี 1954 ตั้งแต่ปี 1600 เป็นต้นมา 90% ของป่าเดิมในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกาได้ถูกตัดไม้ไปแล้ว เอกสารประวัติศาสตร์สากลผ่าน Getty Images
วิธีดักจับคาร์บอนที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุด
ประธานาธิบดีไบเดนตั้งเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ ให้เป็นศูนย์ภายในปี 2593เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น ป่าไม้ ผืนดิน และมหาสมุทรของสหรัฐฯ จะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศให้มากที่สุดเท่าที่ประเทศจะปล่อยออกมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล อุตสาหกรรม และการเกษตร
ในสหรัฐอเมริกาตะวันตก การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการปกป้องครึ่งหนึ่งของป่าคาร์บอนหนาแน่นที่เติบโตเต็มที่ในเขตที่มีความเสี่ยงต่อความแห้งแล้งและไฟน้อยกว่าอาจเพิ่มปริมาณคาร์บอนสำรองสามเท่าและการสะสมในป่าคุ้มครองภายในปี 2593 ป่าเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่บนที่ดินสาธารณะ .
คาร์บอนไดออกไซด์ที่กิจกรรมของมนุษย์ปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศในปัจจุบันจะทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้นและทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นเป็นเวลา 1,000 ปีหรือมากกว่านั้นเว้นแต่สังคมจะสามารถหาวิธีกำจัดมันออกไปได้ ในรายงานการประเมินสภาพภูมิอากาศปี 2022 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสรุปว่าการปกป้องป่าธรรมชาติที่มีอยู่คือ “ ลำดับความสำคัญสูงสุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ”
การอนุรักษ์ป่าไม้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ มีต้นทุนต่ำที่สุดในการจัดการการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และไม่ต้องใช้เทคโนโลยีที่มีราคาแพงหรือสิ้นเปลืองพลังงานที่ซับซ้อน ในมุมมองของเรา มีวิทยาศาสตร์เพียงพอที่จะพิสูจน์การระงับชั่วคราวในการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง เพื่อให้ป่าเหล่านี้สามารถทำงานอันล้ำค่าต่อไปได้