สมัครเว็บไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ ไฮโล GClub เกมส์ไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโล สมัครสมาชิก GClub เกมส์ไฮโลออนไลน์ สมัคร GClub Royal สมัครเล่นเกม GClub เกมไฮโลออนไลน์ สมัคร GClub Slot ไฮโลปอยเปต ในแอฟริกาใต้ การค้านอแรดในประเทศซึ่งถูกห้ามตั้งแต่ปี 2551 กำลังจะกลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายอีกครั้ง เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2017 ศาลได้ยกเลิกคำสั่งแบนระดับประเทศอย่างได้ผล
การเคลื่อนไหวที่เป็นที่ถกเถียงนี้ได้รับการต้อนรับจากผู้เพาะพันธุ์แรดในเชิงพาณิชย์ ซึ่งโต้แย้งว่าการออกนอแรดจากสัตว์มีชีวิตอย่างปลอดภัยและยั่งยืนนั้นสามารถป้องกันการรุกล้ำของแรดป่าได้ แต่กลุ่มอนุรักษ์สัตว์เตือนว่าการซื้อขายอย่างถูกกฎหมายจะมีผลตรงกันข้าม
การรุกล้ำได้มาถึงจุดสูงสุดใหม่ในปีนี้ เมื่อวันที่ 7 มีนาคมแรดตัวหนึ่งถูกฆ่าตายในสวนสัตว์ Thoiry ใกล้กรุงปารีส และนอหลักของมันถูกเลื่อยออกและถูกขโมยไป นี่เป็นครั้งแรกที่แรดที่มีชีวิตในสวนสัตว์ยุโรปถูกฆ่าเพราะนอของมัน
ในสัปดาห์เดียวกันนั้น ในแอฟริกาใต้พบแรด 13 ตัวตายภายในวันเดียว ถูกฆ่าโดยผู้ล่า
มีแรดเพียง 62 ตัวเท่านั้นที่ถูกล่าทั่วแอฟริกาในปี 2549 ในปีต่อมา ตัวเลขนี้จับได้มากถึง 262 ตัว จากนั้น1,090 ตัวในปี 2556โดย 90% ถูกฆ่าในแอฟริกาใต้
นอแรดโลภเป็นเพียงเคราตินที่สัตว์หลายพันตัวถูกฆ่าทุกปี ฟาบริซิโอ เบนช์/รอยเตอร์
ประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว
จากการสำรวจในปี 2558 มีแรดเหลืออยู่น้อยกว่า 30,000 ตัวบนโลก
แรดแบ่งออกเป็นห้าสายพันธุ์ แอฟริกา (ส่วนใหญ่เป็นแอฟริกาใต้ นามิเบีย เคนยา และซิมบับเว) เป็นที่อยู่ของแรดขาว (ประมาณ 20,400 ตัวอย่าง โดย 18,500 ตัวอยู่ในแอฟริกาใต้) และแรดดำ (5,200 ตัวอย่าง โดย 1,900 ตัวอยู่ในแอฟริกาใต้) ตามชื่อที่ระบุ แรดอินเดีย (3,500 ตัวอย่างที่อาศัยอยู่ในอินเดียและเนปาล) แรดสุมาตรา (250 ตัว) และแรดชวา (เพียง 50 ตัว) พบในเอเชีย
ขึ้นอยู่กับอายุและสายพันธุ์ของมัน แรดโตเต็มวัยสามารถมีนอได้ไม่กี่กิโลกรัม แรดขาวเป็นแรดที่ดีที่สุด (มากถึง 6 กิโลกรัม) แรดอินเดียและชวามีนอเดียว ในขณะที่อีกสามชนิดมีนอสองอัน
แรดถูกล่าโดยประเทศแอฟริกาในปี 2549-2557 ร. Emslie และคณะ , CC BY-NC
ในปี 2558 มีการล่าแรดขาวและดำทั้งหมด 1,342 ตัวทั่วทั้งทวีป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แรดจำนวนมาก (หรือมากกว่านั้น) ถูกฆ่าในแอฟริกาใต้ มากกว่าแรดที่เกิดตามธรรมชาติในอุทยานแห่งชาติครูเกอร์และในฟาร์มส่วนตัวรวมกัน
สรรพคุณทางยาปลอม
นอแรดซึ่งมีมูลค่าสูงในจีนและเวียดนาม ถูกนำมาใช้ในยาแผนโบราณของเอเชียเพื่อรักษาไข้และโรคหัวใจและหลอดเลือด เมื่อไม่นานมานี้มันถูกกำหนดให้เป็นยารักษามะเร็งและยาโป๊
แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคุณสมบัติทางยาดังกล่าว แต่ความเชื่อที่ไม่มีมูลความจริงเหล่านี้กำลังทำให้ความต้องการผงนอแรดในเอเชียพุ่งสูงขึ้น ราคาพุ่งสูงขึ้นถึง 60,000 เหรียญสหรัฐต่อกิโลกรัมซึ่งแพงกว่าทองคำ
ความจริงแล้ว นอแรดเป็นเพียงการก่อตัวของเคราตินซึ่งเป็นโปรตีนที่พบในเล็บมนุษย์และกรงเล็บของสัตว์ โดยมีกรดอะมิโนและแร่ธาตุ ฟอสฟอรัส และแคลเซียมเพียงเล็กน้อย
การควบคุมตลาดอาชญากรที่ร่ำรวย
การค้าสัตว์ป่าผิดกฎหมายถือเป็นตลาดผิดกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกตามข้อมูลของ UNรวมถึงยาเสพติด สินค้าลอกเลียนแบบ และการค้ามนุษย์ ในแต่ละปีมีผลกระทบต่อตัวอย่างสัตว์และพืชหลายสิบล้านตัวอย่าง
ในปี 2014 การค้านี้มีมูลค่าระหว่าง10,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ถึง 20,000 ล้านเหรียญสหรัฐ
ปัจจุบันมีหลักฐานชัดเจนว่ากลุ่มอาชญากรได้ยึดครองตลาดเถื่อนแห่งนี้ มันเป็นหนึ่งในกิจกรรมทางอาญาที่มีการพัฒนาสูงที่สุดในการเผชิญหน้ากับอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ (CITES) ซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศปี 1977 ที่ลงนามโดย 182 ประเทศ
ด้วยการสนับสนุนจากตำรวจสากล ยูโรโพล องค์การศุลกากรโลก และสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) ไซเตสจึงใช้คำสั่งห้ามซื้อขายนอแรด การใช้ระบบการอนุญาตและใบรับรองที่จัดส่งภายใต้เงื่อนไขพิเศษ CITES ควบคุมตลาดแรดและสัตว์ป่าอื่น ๆ ประมาณ 35,000 สายพันธุ์โดยแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามระดับการป้องกันที่จำเป็น
แรดขาวซึ่งไม่จำเป็นต้องถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ เป็นสัตว์สายพันธุ์ที่ 2 สำหรับแอฟริกาใต้และสวาซิแลนด์ ซึ่งหมายความว่าการค้าในแรดนั้นจะต้องมีการควบคุม เพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อความอยู่รอดของสัตว์ สำหรับรัฐอื่นๆ ในแอฟริกาทั้งหมด แรดขาวมีรายชื่ออยู่ในภาคผนวก I: ห้ามการค้าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ทุกชนิด ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ เช่น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ภาคผนวก III ประกอบด้วยชนิดพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองในอย่างน้อยหนึ่งประเทศ ซึ่งได้ขอความช่วยเหลือในการควบคุมการค้าของตน
ก่อนปี 2000 และจนถึงปี 2007 การกดดันให้ประเทศผู้บริโภค (เยเมน เกาหลี ไต้หวัน และจีน) หยุดการค้านอแรด ช่วยลดกิจกรรมการรุกล้ำ ส่งผลให้ประชากรแรดแอฟริกาเพิ่มขึ้น
แต่ความต้องการนอแรดพุ่งสูงขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000ส่วนใหญ่ในเวียดนามเนื่องจากมีข่าวลือว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ป่วยด้วยโรคมะเร็งมีอาการทุเลาหลังจากใช้นอแรด
ผู้หญิงคนหนึ่งวางพวงมาลัยดอกไม้บนรูปปั้นแรดในระหว่างการชุมนุมต่อต้านการฆ่าสัตว์ในกาฐมาณฑุในปี 2553 Shruti Shrestha/Reuters
ในทำนองเดียวกัน จีนและฮ่องกงยังคงต้องการวัตถุที่ส่งสัญญาณความมั่งคั่งซึ่งทำจากนอแรด เช่น ถ้วยดื่มสุราและเครื่องประดับ
แล้วเขาเหล่านี้มาจากไหน? จากข้อมูลของUNODCทุกวันนี้การขนส่งนอแรดส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาใต้ ตามมาด้วยโมซัมบิก (ซึ่งนอแรดหายไปแล้ว แต่ผู้ลักลอบล่าแรดได้เข้ามาจับจองที่อุทยานแห่งชาติครูเกอร์ในแอฟริกาใต้) ซิมบับเว และเคนยา
ทั้งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และยุโรปใช้เป็นเส้นทางการค้า ในปี 2554 รัฐบาลเช็กพบว่าประชาชนบางส่วนขายถ้วยรางวัลที่พวกเขาล่าได้ในแอฟริกาใต้ให้กับพ่อค้าชาวเวียดนาม นอกจากนี้ นอแรดจำนวน 90 ตัวยังถูกขโมยไปจากพิพิธภัณฑ์และโรงประมูลทั่วยุโรประหว่างเดือนมกราคม 2554 ถึงมิถุนายน 2555 โดยกลุ่มไอริชแรธคีล โรเวอร์สซึ่งเป็นแก๊งที่ยูโรโพลได้รื้อถอนไป
การนำเข้าถ้วยรางวัล
แม้ว่าการค้านอแรดระหว่างประเทศจะถูกห้ามมาตั้งแต่ปี 2520 แต่ CITES ก็ยอมรับข้อยกเว้นบางประการ กฎหมายอนุญาตให้ล่าสัตว์สายพันธุ์ Appendix II และ I ได้จำกัด รวมถึงแรดขาวและแรดดำที่ใกล้สูญพันธุ์ ภายใต้สถานการณ์พิเศษ
ค่าเผื่อนี้ตระหนักว่าการล่าสัตว์ที่มีการจัดการที่ดีและยั่งยืนนั้นสอดคล้องและมีส่วนช่วยในการอนุรักษ์ ให้ทั้งโอกาสในการดำรงชีพแก่ชุมชนในชนบทและแรงจูงใจในการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัย และก่อให้เกิดประโยชน์ที่สามารถลงทุนในการอนุรักษ์ได้
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าแผนและโปรแกรมการอนุรักษ์ การจัดการ และการติดตามผลที่มีประสิทธิภาพมีอยู่ในรัฐต่างๆ ของแอฟริกาหลายรัฐ ซึ่งหมายความว่าประชากรบางส่วนกำลังฟื้นตัวมากพอที่จะดำรงไว้ซึ่งการเลิกใช้อย่างจำกัดในฐานะถ้วยรางวัล
แม้ว่าการนำถ้วยรางวัลการล่าแรดเหล่านี้ (รวมถึงนอแรด) ที่ถูกล่าในบ้านของแอฟริกาใต้เนื่องจากเป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับอนุญาตจาก CITES การขายก็ไม่ได้เกิดขึ้น จากนั้นถ้วยรางวัลอาจถูกส่งออกไปยังบางประเทศในแอฟริกาภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ
นอแรดถูกแสวงหาเพื่อสถานะทางสังคมและการแพทย์ และแม้แต่ถ้วยรางวัลก็ยังถูกตามล่า Wikilmages/Pixabay
ระหว่างปี 2549 ถึง 2554 ถ้วยรางวัลการล่าสัตว์ 1,344 รายการ รวมทั้งนอแรดแอฟริกาจากทั้งสองสายพันธุ์ 10.pdf (หน้า 5) เป็นสมบัติส่วนตัว พวกเขาส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาใต้ ซึ่งจัดการแข่งขันเพื่อล่าถ้วยรางวัลก่อนปี 2549 น้อยกว่า 75 ครั้ง และนามิเบียในระดับรองลงมา เวียดนามเป็นประเทศผู้นำเข้าอันดับต้น ๆ สหรัฐอเมริกา สเปน และรัสเซีย
หลังจากการร้องขอใบอนุญาตล่าสัตว์จากเวียดนามเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งพบว่านอแรดถูกขายอย่างผิดกฎหมายในปี 2555 ทางการแอฟริกาใต้ได้ยุติการอนุญาตสำหรับชาวเวียดนาม
เปิดตลาด?
ดังที่แสดงให้เห็นในคดีของศาลแอฟริกาใต้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ล้มล้างคำสั่งห้ามการค้านอแรด บางประเทศกำลังแสดงอาการกระสับกระส่ายภายใต้ระบอบการปกครองของ CITES ในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่น สวาซิแลนด์ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ในระหว่างการประชุมระหว่างประเทศครั้งล่าสุดของภาคีผู้ลงนาม CITES เมื่อปลายเดือนกันยายน 2559 ประเทศเล็กๆ แห่งนี้ได้ยื่นข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้มีการค้านอแรดขาว อย่างจำกัด มีแรดขาวจำนวนน้อยประมาณ 75 ตัวที่อาศัยอยู่ในเขตอนุรักษ์
ระหว่างปี พ.ศ. 2531 ถึง พ.ศ. 2535 ช่วงเวลาแห่งการล่าแรดที่รุนแรงได้กวาดล้างประชากรแรดในสวาซิแลนด์ไป 80% สิ่งนี้ทำให้เหลือเขาจำนวนมากที่ต้องการขาย ข้อเสนอนี้ได้รับการโหวตโดยประเทศส่วนใหญ่ของ CITES
ตอนนี้ การกลับรถอย่างถูกกฎหมายของแอฟริกาใต้สามารถเปิดช่องทางใหม่สำหรับการค้านอแรดได้ เกษตรกรส่วนใหญ่ของแอฟริกาใต้เชื่อว่าคำสั่งห้ามส่งเสริมการรุกล้ำเท่านั้น และพวกเขาเองก็สามารถตอบสนองความต้องการของชาวเอเชียได้ด้วยการจัดหาเขาสัตว์ที่มีชีวิต
เกษตรกรรู้วิธีตัดเขาสัตว์ด้วยเลื่อยเพื่อให้มันงอกขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่เจ็บปวดสำหรับสัตว์ที่ใช้ยาสลบประมาณ 15 นาที การปกป้องแรดในฟาร์มปศุสัตว์ทำให้พวกมันต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์เนื่องจากพวกมันต้องเผชิญกับการจู่โจมจากผู้ลอบล่าสัตว์
วิกฤตการรุกล้ำในปัจจุบันแตกต่างจากวิกฤตครั้งก่อนในทศวรรษที่ 1990 ในสองประการ ประการแรก การค้านอแรดที่ผิดกฎหมายถูกยึดครองโดยกลุ่มอาชญากร เนื่องจากมีการลงโทษที่รุนแรงน้อยกว่าการค้าที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ (แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากกฎหมายใหม่ที่นำมาใช้ในประเทศส่วนใหญ่)
จากนั้นมีการจราจรที่พุ่งสูงขึ้นไปยังเอเชียตะวันออก ซึ่งเผยให้เห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของภูมิภาคสำหรับผลิตภัณฑ์เบ็ดเตล็ดจากสัตว์แอฟริกาสำหรับการแพทย์แผนโบราณของเอเชีย ตั้งแต่นอแรดไปจนถึงงาช้าง และตอนนี้ ผิวหนังของลาแอฟริกาในประเทศ
ทำอะไรได้บ้าง?
กลุ่มอนุรักษ์ควรยืนหยัดอย่างแน่วแน่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้
เครือข่ายระดับชาติ ภูมิภาค และอนุภูมิภาคได้เพิ่มความเข้มข้นในการต่อสู้กับตลาดอาชญากรข้ามชาตินี้ และขณะนี้กำลังได้รับการประสานงานโดยInternational Consortium on Combating Wildlife Crimซึ่งรวบรวม CITES และองค์กรต่อต้านการฉ้อโกงต่างๆ จนถึงตอนนี้การต่อสู้ของ พวกเขา ได้ผลลัพธ์ที่ดีมาก
ขณะนี้เป็นหน้าที่ของทางการเอเชียในการสร้างความตระหนักและกีดกันการใช้นอแรด จีนได้ดำเนินการตามแนวทางนี้แล้ว และในเดือนพฤศจิกายน 2559 ทางการเวียดนามได้เผาสต็อกนอแรด
ถึงกระนั้น บางคนบอกว่าต้องใช้เวลาชั่วอายุคนในการเปลี่ยนทัศนคติ แรดที่เหลืออีก 30,000 ตัวบนโลกใบนี้จะอยู่รอดได้หรือไม่?
แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood สำหรับFast for Word ผลของการลงประชามติเมื่อวันที่ 16 เมษายนของตุรกีทำให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan มีสิทธิที่จะขยายอำนาจของเขาในทางปฏิบัติโดยไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุล มันทำให้เขามีอำนาจในการควบคุมรัฐสภาและตุลาการและอำนาจในการปกครองตุรกีตามกฤษฎีกา
แต่ชัยชนะที่เบาบางของแคมเปญ “ใช่” ได้รับการคัดค้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มต่างๆ
พรรคฝ่ายค้านยอมรับชัยชนะในการเลือกตั้งทั้งหมดของแอร์โดอันตั้งแต่ปี 2545 แต่คราวนี้พวกเขากำลังบอกว่าเขาเป็นตัวการในการลงประชามติ ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศเห็นด้วยกับพวกเขา และเป็นเวลาหลายวัน ผู้คนหลาย แสนคนได้ประท้วงอย่างสงบตามท้องถนน
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่สภายุโรป (CoE) และองค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ได้ส่งกลุ่มภารกิจสังเกตการณ์การเลือกตั้งเพื่อติดตามการเลือกตั้งในประเทศตามคำเชิญของตุรกี
รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการลงประชามติจากภารกิจร่วมของ CoE และ OSCE กล่าวว่า:
การตรวจสอบของเราแสดงให้เห็นว่าการรณรงค์ ‘ใช่’ มีอิทธิพลเหนือการรายงานข่าวของสื่อ และสิ่งนี้ ควบคู่ไปกับการจำกัดสื่อ การจับกุมนักข่าวและการปิดช่องทางสื่อ ทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงเข้าถึงมุมมองส่วนใหญ่น้อยลง ผู้ว่าราชการจังหวัดใช้อำนาจรัฐฉุกเฉินเพื่อจำกัดเสรีภาพในการชุมนุมและการแสดงออก
ในบางกรณี ผู้สังเกตการณ์ของ CoE และ OSCE มีการเข้าถึงอย่างจำกัดหรือไม่มีเลยในการเปิดหน่วยเลือกตั้งและระหว่างการลงคะแนน และมีการรายงานการปรากฏตัวของตำรวจอย่างกว้างขวางทั้งในและนอกหน่วยเลือกตั้ง
การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้าย
ตรวจไม่พบความผิดปกติบนพื้นดินเท่านั้น
กฎหมายปี 2010 ไม่อนุญาตให้นับบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้ประทับตราในซองจดหมายที่ไม่ได้ประทับตราว่าถูกต้อง แต่ตามคำร้องขอของพรรค AKP (พรรคยุติธรรมและการพัฒนา) ของ Erdogan คณะกรรมการการเลือกตั้งสูงสุด (YSK) ได้ตัดสินใจในนาทีสุดท้ายเพื่ออนุญาตให้มีการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายนี้
น่าแปลกที่ YSK ปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับการลงคะแนนเสียงจากผู้พลัดถิ่นชาวตุรกี โดยไม่ยอมรับบัตรลงคะแนนและซองจดหมายที่ไม่ได้ประทับตราว่าถูกต้อง
ประธานาธิบดีแอร์โดอันกล่าวกับผู้สนับสนุนของเขาที่ทำเนียบประธานาธิบดี 1 วันหลังการลงประชามติ ยูมิท เบคตัส/รอยเตอร์
ในการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2014 YSK ได้ยกเลิกและจัดการเลือกตั้งใหม่ใน 2 เมือง เนื่องจากคะแนนเสียงที่ไม่ได้รับการประทับตราอันเป็นผลมาจากการลงสมัครโดย AKP ซึ่งเป็นผู้ปกครอง
ผู้สังเกตการณ์ของ CoE และ OSCE สังเกตว่าการตัดสินใจในนาทีสุดท้ายโดย YSK นั้นผิดกฎหมายและยกการป้องกันที่สำคัญต่อการฉ้อโกง
สมาชิกคนหนึ่งของภารกิจสังเกตการณ์ CoE ของออสเตรียระบุว่าคะแนนเสียงมากถึง 2.5 ล้านเสียง (ประมาณ 6% ของคะแนนเสียงทั้งหมด) อาจถูกบิดเบือนในการลงประชามติ หน่วย งานตรวจสอบของ CoE และ OSCE ยังกล่าวด้วยว่าทางการตุรกีไม่ให้ความร่วมมือกับความพยายามในการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการโกงการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้น
นิวยอร์กไทมส์รายงานว่าสมาชิกฝ่ายค้านกว่า 170 คนถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมเป็นผู้สังเกตการณ์ในการเลือกตั้ง และผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งระหว่างประเทศบางคนถูกควบคุมตัวชั่วคราว ทำให้พวกเขาไม่สามารถสังเกตการณ์การนับคะแนนได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาว่าคะแนนเสียง “ไม่” ถูกลบออกจากกล่องลงคะแนนและฝากไว้ในอาคารในพื้นที่เดียวกันทางตอนใต้ของตุรกี
การคัดค้านของฝ่ายค้าน
พรรค Peoples’ Democratic Party (HDP) ฝ่ายค้านที่สนับสนุนชาวเคิร์ดกล่าวว่าได้นำเสนอข้อร้องเรียนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนที่ไม่ประทับตราซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามล้านคน ซึ่งมากกว่าสองเท่าของชัยชนะของ Erdoganโดยไม่เป็นผล
และรองประธานพรรคกล่าวว่าการตัดสินใจในนาทีสุดท้ายของคณะกรรมการการเลือกตั้งที่อนุญาตให้ใช้บัตรลงคะแนนที่ไม่มีตราประทับหมายความว่าขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจำนวนคะแนนที่ไม่ถูกต้องหรือปลอมที่อาจถูกนับ นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนไม่สามารถลงคะแนนเสียงเป็นการส่วนตัวได้
เจ้าหน้าที่ HDP คนอื่น ๆ ระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนได้รับบัตรลงคะแนนที่ยังไม่ได้ปิดผนึกโดยสมาชิก AKP โดยขอให้ลงคะแนนแล้วส่งคืนบัตรลงคะแนนที่ปิดผนึกเพื่อแลกกับเงิน
องค์กรตรวจสอบการเลือกตั้ง No and Beyond พบว่าในหีบบัตรเลือกตั้ง 961 ใบ มีผู้ลงคะแนนว่า “ใช่” 100% และหนึ่งในสามของกล่องทั้งหมด 961 กล่องนี้ 100% ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนได้ลงคะแนนเสียง เหตุการณ์ทั้งสองนี้เป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก
องค์กรพัฒนาเอกชนยังกล่าวด้วยว่าในเมือง Viranşehir ในจังหวัด Urfa ลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดเหมือนกัน บ่งชี้ว่าบุคคลเดียวกันเป็นผู้ลงนาม
พรรครีพับลิกันพีเพิลส์ (CHP) ฝ่ายค้านหลักได้ขอให้ YSK ยกเลิกการลงประชามติบนพื้นฐานของกิจกรรมที่ฉ้อฉลและการตัดสินใจนอกกฎหมายที่อนุญาตให้ใช้บัตรลงคะแนนที่ไม่มีตราประทับ ไม่น่าแปลกใจที่ YSK ปฏิเสธคำขออย่างรวดเร็ว
ผู้สนับสนุนเออร์โดกันโบกธงชาติขณะรอการมาถึงทำเนียบประธานาธิบดีหลังการลงประชามติ ยูมิท เบคตัส/รอยเตอร์
ขณะนี้ CHP จะนำคดีไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญของตุรกี แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่คำร้องจะประสบความสำเร็จที่นั่นเช่นกัน
ศาลอยู่ภายใต้การควบคุมของ Erdogan เนื่องจากเขาและเพื่อนร่วมงานที่นับถือศาสนาอิสลาม อดีตประธานาธิบดี Abdullah Gul ได้แต่งตั้งผู้ภักดีต่อ AKP ขึ้นบัลลังก์ ตอนนี้เป็นเพียงตราประทับความปรารถนาของErdogan
เสียงสะท้อนจากประวัติศาสตร์
การโกงการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องใหม่ในตุรกี
ประเทศนี้มีการเลือกตั้งครั้งแรกเมื่อกว่า 170 ปีก่อน เมื่อสุลต่านผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์อนุญาตให้สภาท้องถิ่นจัดการเลือกตั้งเพื่อแก้ไขปัญหาการบริหารท้องถิ่นในปี 2383
รัฐสภาออตโตมันแห่งแรกเปิดขึ้นในปี พ.ศ. 2419 แต่สุลต่านอับดุลฮามิดที่สองปิดตัวลงในปีถัดมา จนกระทั่งเกิดรัฐประหารในปี พ.ศ. 2451 ซึ่งนำกลุ่มชาตินิยมฆราวาสนิยมเข้ามามีอำนาจ
พวกเขาไม่ชอบการสูญเสียอำนาจการเลือกตั้ง และในการเลือกตั้งทั่วไปในปี พ.ศ. 2455 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พยายามลงคะแนนให้ผู้สมัครฝ่ายค้านถูกผู้สนับสนุนกลุ่มฆราวาสนิยมชาตินิยมทุบตี ในความเป็นจริง การเลือกตั้งในปี 1912 มีชื่อเรียกว่า “การเลือกตั้งด้วยไม้” อย่างน่าอับอาย
แม้ว่าสาธารณรัฐจะก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มชาตินิยมฆราวาสนิยมในปี 2466 แต่ระบอบการปกครองแบบพรรคเดียวไม่อนุญาตให้มีการเลือกตั้งจนกระทั่งปี 2489 เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง ตุรกีซึ่งอยู่ภายใต้การคุกคามของการยึดครองของสหภาพโซเวียต ต้องการเข้าร่วมสนธิสัญญาประชาธิปไตยตะวันตก และ จึงต้องจัดให้มีการเลือกตั้งแบบหลายพรรค แต่พวกเขาไม่พร้อมที่จะแพ้การเลือกตั้ง
ดังนั้นจึงดูเหมือนจะมีกฎ “การลงคะแนนแบบเปิดเผย การนับแบบซ่อนเร้น” ในปี 1946 สำหรับผู้เริ่มต้น ภายใต้เงื่อนไขของพรรค-รัฐ ผู้ว่าการ หัวหน้าเขต นายกเทศมนตรี และหัวหน้าพรรคชาตินิยมฆราวาสนิยมซึ่งเป็นบุคคลเดียวกัน บังคับให้ประชาชนลงคะแนนเสียงให้พรรครัฐบาลด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังความมั่นคง
เมื่อพรรครีพับลิกันในตุรกีมีการเลือกตั้งฟรีครั้งแรกในปี 2493 CHP ผู้ปกครองฆราวาสนิยมและชาตินิยมสูญเสียอำนาจให้กับพรรคประชาธิปัตย์ (DP) ฆราวาสเสรีนิยม ตั้งแต่นั้นมา – และแม้ว่าจะมีปัญหาเล็กน้อย – ไม่มีพรรคการเมืองใดที่แข่งขันกันประกาศผลการเลือกตั้งที่ไม่ยอมรับ
การลงประชามติในวันที่ 16 เมษายนค่อนข้างคล้ายกับการเลือกตั้งทั่วไปในปี พ.ศ. 2455 และ พ.ศ. 2489 การลงประชามติครั้งนี้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยของตุรกี ซึ่งเป็นสมาชิกของ NATO, Council of Europe (CoE) และ Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) ที่การเลือกตั้งถูกมองว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายโดย ไม่เพียงแต่ผู้เข้าแข่งขันในประเทศเท่านั้น แต่รวมถึงผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศด้วย ในวันคุ้มครองโลกวันเสาร์ที่ 22 เมษายน 2017 นักวิทยาศาสตร์จะลงมาจากหอคอยงาช้างในกว่า 500 เมืองทั่วโลกเพื่อจัดงานเดินขบวนเพื่อวิทยาศาสตร์ครั้งใหญ่
นักวิทยาศาสตร์กำลังออกมามากมายเพื่อสนับสนุน “วิทยาศาสตร์ที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งและสื่อสารต่อสาธารณชนในฐานะเสาหลักแห่งเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์”
การเคลื่อนไหวดังกล่าวเริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปีนี้หลังจาก สุนทรพจน์เปิดตัวที่ปราศจากวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของโดนัลด์ ทรัมป์ และการตัดสินใจที่ขัดแย้งของเขาที่จะลบ เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งหมดออกจากเว็บไซต์ทำเนียบขาวห้ามนักวิจัยของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) พูดคุยกับสื่อมวลชนและแนะนำข้อจำกัดด้านวีซ่าสำหรับพลเมืองจากหลายประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่
ในยุโรปที่ฉันนั่ง นักวิทยาศาสตร์ที่เงียบไม่ได้เป็นปัญหาจริงๆ คุณค่าของวิทยาศาสตร์ – การค้นหาความจริง และความจำเป็นในการเปิดกว้างและความโปร่งใสในการวิจัย – ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางภายในสหภาพยุโรป
นอกเหนือจากการเน้นย้ำที่รัฐบาลให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝรั่งเศส เบลเยียม ) การเดินขบวนของยุโรปยังเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันเป็นส่วนใหญ่
ประธานาธิบดีฝรั่งเศส Francois Hollande พบปะกับนักวิทยาศาสตร์ ทั่วสหภาพยุโรปมีการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง มิเชล ออยเลอร์/รอยเตอร์
EPA ที่เงียบงัน
เรามาที่นี่ได้อย่างไร เช่นเดียวกับการกระทำระดับรากหญ้ามากมาย ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยทวีต ไม่ใช่ของโดนัลด์ แต่คราวนี้เป็นทวีตจากแคโรไลน์ ไวน์เบิร์ก นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์และนักวิจัยด้านสาธารณสุขในนิวยอร์ก
ถอดความคำพูดจาก The Mourning Bride โดยนักเขียนบทละครชาวอังกฤษ William Congreve, Weinberg กล่าวว่า “นรกไม่มีความโกรธเหมือนนักวิทยาศาสตร์ที่เงียบ”
ข้อความของเธอแสดงความผิดหวังของนักวิจัยด้านสภาพอากาศหลายคน โดยเฉพาะที่ EPA สำหรับความเงียบแท้จริงแล้ว EPA ได้รับในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาหรือไม่
หลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง โพสต์ต่างๆ ก็หยุดปรากฏในบล็อกของหน่วยงาน จากนั้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อนมิสไซล์นี้ก็ถ่ายทอดสด ในนั้น Marianne Bailey รองผู้อำนวยการหน่วยงานด้านกิจการและนโยบายระดับโลกได้กล่าวถึงการพัฒนาอาชีพส่วนบุคคลของเธอ ตั้งแต่การเข้าร่วม US Peace Corps ไปจนถึงการเจรจาชั้นนำของอนุสัญญามินามาตะเกี่ยวกับการใช้สารปรอท
Bailey อ้างว่ามีความภาคภูมิใจที่ “พนักงานรุ่นใหม่ของเราได้ใช้สติปัญญาและคุณสมบัติความเป็นผู้นำในการทำงานกับความท้าทายที่เร่งด่วนที่สุดในปัจจุบัน”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อวันที่ 18 เมษายน Elle Chang จากสำนักงานกิจการระหว่างประเทศและชนเผ่าของ EPA ได้ไปที่บล็อกเพื่ออธิบายว่า “ การนั่งรถประจำทางนำฉันไปสู่บริการสาธารณะได้อย่างไร” “
แน่นอนว่าเป็นเรื่องส่วนตัวที่ดี แต่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมน้อยมาก
ผู้อยู่อาศัยและนักเคลื่อนไหวประท้วงก่อนที่ผู้ดูแลระบบ EPA Scott Pruitt จะเยี่ยมชมไซต์ของเสียอันตรายใน East Chicago ทิโมธี แมคคลอฟลิน/รอยเตอร์
สูญเสียความไว้วางใจของประชาชน?
ความศรัทธาในวิทยาศาสตร์ ไม่ ได้ถูกบั่นทอนไม่เพียงแค่จากการเมืองเท่านั้น แต่ยังมาจากการแข่งขันแย่งชิงทุนวิจัยที่เพิ่มสูงขึ้นด้วย
ตัวอย่างเช่น การใช้ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่ค่อนข้างเรียบง่ายเป็นหลักสำหรับการวัดประสิทธิภาพการวิจัย ก่อให้เกิดอันตรายอย่างต่อเนื่องต่องานของเรา และสิ่งจูงใจในทางที่ผิดจะนำไปสู่ความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ และในกรณีที่เลวร้ายที่สุดคือพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ
การหลอกลวงน้ำตาลที่เพิ่งเปิดเผย (ซึ่งงานวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมหันเหความสนใจจากอันตรายต่อสุขภาพของซูโครสมานานหลายทศวรรษ โดยกล่าวโทษคอเลสเตอรอลแทน) เป็นตัวอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้อง
นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะสาขาที่ต้องการความเปิดกว้าง แต่นักวิทยาศาสตร์ – และนักข่าวก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน – ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสเป็นพิเศษ หากเราไม่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับวิธีการที่เราปฏิบัติตามและข้อมูลที่เราใช้ เราจะตั้งคำถามกับภูมิปัญญาที่ได้รับและหยิบยกคำวิจารณ์ที่ไม่พึงปรารถนามาเป็นระยะๆ ได้อย่างไร
ตามที่ Jean-Pierre Bourguignon ประธาน European Research Council กล่าวในโอกาสครบรอบ 10 ปีขององค์กรในต้นเดือนเมษายน 2017:
ทัศนคติที่เปิดกว้างของการปฏิเสธที่จะสร้างกำแพงนี้ไม่รับประกัน…. ดังนั้นจึงเป็นการไม่เหมาะสมที่จะให้ความรู้สึกว่านักวิทยาศาสตร์มีการผูกขาดบางอย่างในการแสวงหาความจริงหรือคุณธรรม ที่จริงแล้ว… นักวิทยาศาสตร์ของเรามีหน้าที่รับผิดชอบในระดับหนึ่งโดยเฉพาะ [เพื่อ] สนับสนุนการแสวงหาวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในทุกระดับ ตั้งแต่โรงเรียนประถมไปจนถึงห้องแล็บที่มีชื่อเสียงที่สุดและหน่วยงานในมหาวิทยาลัย
หากไม่ทำเช่นนั้นจะมีความเสี่ยงอย่างมาก ดังที่นักวิทยาศาสตร์ Marc A. Edwards และ Siddhartha Roy ได้โต้เถียงกันถ้า “นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากกลายเป็นกลุ่มที่ไม่น่าเชื่อถือ” เราอาจถึงจุดพลิกผันที่องค์กรด้านวิทยาศาสตร์เองเสียหายโดยเนื้อแท้
จนถึงตอนนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเปิดกว้างและความโปร่งใสระหว่างประเทศ ซึ่งยังไม่เกิดขึ้น นอกเหนือจากวิกฤตการณ์ที่สำคัญในบางสาขาวิชาแล้ว นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถควบคุมกิจกรรมของเราได้ด้วยตนเอง
นักวิทยาศาสตร์และการอภิปรายสาธารณะ
ถึงกระนั้น ในความคิดของฉัน วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ในยุโรปยังคงนิ่งเงียบอย่างไม่อาจยอมรับได้ในระหว่างการโต้วาทีที่สำคัญระดับชาติและยุโรป
นักวิทยาศาสตร์แทบไม่ได้เข้าร่วมการอภิปราย Brexitเมื่อปีที่แล้ว
นักวิทยาศาสตร์แทบไม่ได้เข้าร่วมการอภิปรายเรื่อง Brexit ในสหราชอาณาจักรเลย ปีเตอร์ นิโคลส์/รอยเตอร์
ตอนนี้พวกเขาอาจมีโอกาสครั้งที่สองภายในกรอบโอกาสที่แคบมากในการรื้อฟื้นหลักฐานทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร
จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตอบโต้แนวโน้มเศรษฐกิจเชิงบวกในระยะสั้นในปัจจุบันในสหราชอาณาจักร เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจนถึงปัจจุบันประเทศนี้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ซึ่งได้ประโยชน์ในแง่ของความสามารถในการแข่งขันจากการปรับค่าเงินลงตามหลังการลงประชามติ Brexit สถานการณ์นี้เทียบไม่ได้กับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจหลัง Brexit
เป็นที่น่าสังเกตเช่นกันว่าการเดินขบวนเพื่อวิทยาศาสตร์จะเกิดขึ้นหนึ่งวันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส ในรอบที่สอง การแข่งขันนี้อาจนำไปสู่การเลือกครั้งสำคัญระหว่าง Marine Le Pen ผู้สมัครจากพรรค National Front และ Jean Luc Mélenchon ผู้สมัครจากซ้ายสุด
ทั้งคู่มีจุดยืนสุดโต่งและไม่เป็นจริงเกี่ยวกับการเติบโตในประเทศและการจ้างงานซึ่งแทนที่จะแก้ปัญหาเศรษฐกิจของฝรั่งเศส อาจทำให้ยุโรปทั้งหมดจมดิ่งลงสู่วิกฤต
จ่ายด้วยหอคอยงาช้าง
น่าสนใจ ในบ้านเกิดของฉันที่เมืองมาสทริชต์ ประเทศเนเธอร์แลนด์ การริเริ่มเข้าร่วม March for Science ไม่ได้เกิดขึ้นจากอาจารย์มหาวิทยาลัย แต่เกิดจากนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยจากภาคเอกชน
DSMซึ่งเป็นบริษัทข้ามชาติด้านวิทยาศาสตร์ระดับโลกและวิทยาเขตในท้องถิ่นของศูนย์วิจัยสุขภาพและความยั่งยืนBrightlandsนั้นช่วยรวบรวมความสนใจเป็นพิเศษในการเดินขบวนไปพร้อมกับสหรัฐอเมริกา
สถานที่เหล่านี้เป็น “หอคอยงาช้าง” น้อยกว่า “อะโกรา” ในภาษากรีก: สถานที่นัดพบที่นักวิทยาศาสตร์ภาคพื้นดินมีปฏิสัมพันธ์กับพลเมือง พ่อค้า ธุรกิจ หรือแม้แต่นักการเมือง
บางที ในยุโรป เรากำลังเดินขบวนในวันเสาร์ ไม่ใช่เพราะเราถูกปิดปาก แต่เพราะเราขังตัวเองอยู่ในห้องแล็บนานเกินไป ซึ่งจัดโดยมหาวิทยาลัยของเรา ด้วยความเป็นเลิศด้านการวิจัยที่ได้รับการประเมินและรับรองโดยเพื่อนร่วมงาน
ผลของการไหลบ่าอาจมีนัยสำคัญทางประวัติศาสตร์และกว้างไกลสำหรับฝรั่งเศส ยุโรป และสหภาพยุโรป
ชัยชนะของเลอแปงถือเป็นครั้งแรกที่ฝ่ายขวาสุดโต่งกุมอำนาจในฝรั่งเศสตั้งแต่ทศวรรษ 1940
มาครงซึ่งก้าวผ่านลำดับชั้นของพรรคสังคมนิยมอย่างรวดเร็วก่อนที่จะออกจากพรรคเพื่อเริ่มการเคลื่อนไหวทางการเมืองของเขาเองเมื่อปีที่แล้ว ไม่เคยได้รับการเลือกตั้ง
ผู้สมัครเสนอสองวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับอนาคตของฝรั่งเศสและความสัมพันธ์ของฝรั่งเศสกับยุโรป เลอ เปน เรียกอียูว่าเป็น “ความฝัน” และ “คณาธิปไตยที่ต่อต้านประชาธิปไตย” และสัญญาว่าจะให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกอียูของฝรั่งเศสภายในหกเดือนหลังจากเข้ารับตำแหน่ง
ต้องขอบคุณโดนัลด์ ทรัมป์ นักวิทยาศาสตร์ได้ตื่นขึ้นแล้ว หวังว่ามันจะไม่สายเกินไป ผลการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่แตกแยกและคาดเดาไม่ได้ที่สุดรายการหนึ่งในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเห็นผู้นำยุคแรกๆ ฟร็องซัวส์ ฟิลยง ผู้นำอนุรักษ์นิยม ถูกลดบทบาทลงจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตและการสืบสวนของศาล ฌอง-ลุค เมลองชงผู้นำกลุ่มซ้ายสุดที่ต้องการนำฝรั่งเศสออกจากสหภาพยุโรปและนาโต้ และผู้สมัครจากพรรคสังคมนิยม Benoît Hamon อยู่ในอันดับที่ห้า
นายเอ็มมานูเอล มาครง นายใหญ่คนกลาง และนายมารีน เลอ แปน ฝ่ายขวาสุด จะเผชิญหน้ากันในวันที่ 7 พฤษภาคม ในการลงคะแนนรอบที่สองเพื่อตัดสินว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีฝรั่งเศสคนต่อไป
นี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สาธารณรัฐที่ 5 ก่อตั้งขึ้นในปี 2501 ที่สองอันดับแรกจากการลงคะแนนรอบแรกไม่ได้สังกัดหนึ่งในสองพรรคกระแสหลักของฝรั่งเศส เลอ แปงเป็นผู้นำพรรคแนวร่วมแห่งชาติที่อยู่ขวาสุดซึ่งในอดีตเคยอยู่นอกกรอบการเมืองการเลือกตั้งของฝรั่งเศส ขณะที่มาครงดำรงตำแหน่งอิสระ