สมัครแทงบอลออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ Line UFABET แทงบอลออนไลน์

สมัครแทงบอลออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ Line UFABET แทงบอลออนไลน์ การรวมทางการเงิน
บริบทมีความสำคัญที่นี่ การฝึกทำลายล้างมีขึ้นหลังจากโครงการPradhan Mantri Jan-Dhan Yojana (PMJDY) หรือ “โครงการเงินเพื่อประชาชนของนายกรัฐมนตรี” เป็นภาษาอังกฤษมา นานกว่าสองปี

ข้อมูลจากการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดแสดงให้เห็นว่าในปี 2554 มีเพียง67% ของครัวเรือนในเมืองและ 54% ของครัวเรือนในชนบทเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินหลักได้ การทำให้ครัวเรือนที่เหลือเข้าถึงบริการธนาคารเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการเข้าถึงบริการทางการเงิน

ในบริบทของการห้ามใช้ธนบัตร การเข้าถึงบริการทางการเงินเป็นสิ่งสำคัญ ผู้คนที่สามารถเข้าถึงบัตรเครดิตและบัญชีธนาคารที่ดำเนินการได้นั้นเตรียมพร้อมสำหรับวิกฤตการณ์การทำลายล้างได้ดีกว่าคนที่อยู่ชายขอบซึ่งเงินทั้งหมดเป็นเงินสด โดยหลักแล้วจะอยู่ในรูปของธนบัตรที่ปลดระวาง

เจตนาของนโยบายคือบางส่วนเพื่อหยุดคนจนที่ใช้ชีวิตด้วยเงินสดเท่านั้น ดังนั้นอินเดียจำเป็นต้องให้ผู้คนสามารถกู้ยืมเงินจากธนาคารได้เมื่อจำเป็น แทนที่จะยืมเงินจากผู้ให้กู้เงินซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในหมู่คนจนของประเทศ

แต่ การเข้าถึง สมาร์ทโฟนและอินเทอร์เน็ตยังเข้าไม่ถึงครัวเรือนส่วนใหญ่ของอินเดีย นี่ไม่ใช่เวลาที่จะพูดถึงว่าบริการชำระเงินออนไลน์สามารถแทนที่เงินสดได้อย่างไร อาจมีข้อโต้แย้งที่คล้ายกันเกี่ยวกับสัดส่วนของผู้ที่ถือเอกสารระบุตัวตน ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปิดบัญชีธนาคาร

‘ความลำบากชั่วคราว’ นั้นยาวนานเกินกว่าที่ใครจะพึงปรารถนา มิตรเดฟ
ความแตกแยกทางสังคมและเศรษฐกิจเป็นพื้นที่การศึกษาที่ซับซ้อน ไม่ว่าจะเป็นการสืบสวนความไม่เท่าเทียมที่รุนแรงช่องว่างทางการศึกษาความแตกแยกทางดิจิทัลหรือการรวมทางการเงิน

โดยทั่วไป การแบ่งดังกล่าวจะแคบลงโดยการปรับปรุงสามสิ่ง: ความสามารถในการจ่าย การเข้าถึง และทักษะ การพัฒนาทักษะโดยมีอิทธิพล ต่อพฤติกรรมของผู้ใช้ในหลาย ๆ กรณีพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากและใช้เวลานานที่สุด

พฤติกรรมที่เปลี่ยนไป
เพื่อให้เข้าใจว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ใช้ในอินเดียในขณะนี้ เราจำเป็นต้องดูข้อมูลการรวมทางการเงินระดับครัวเรือน แหล่งที่ดีที่สุดคือธนาคารกลางอินเดีย

ในการวิเคราะห์นี้ ข้อมูลการใช้ธนาคารและบัตรเครดิตมาจากสามช่วงเวลา ข้อมูลแรกคือข้อมูลที่มีอยู่ล่าสุดตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2559 ครั้งที่สองคือตั้งแต่เดือนมกราคม 2014เมื่อมีการแนะนำการต่อต้านการกดขี่ข่มเหงที่เบาบางลง และ BJP ประณามการกระทำใดๆ ข้อที่สามแสดงถึงระยะเวลาที่เท่ากันระหว่างจุดแรกและจุดที่สอง และมาจากเดือนมิถุนายน 2011

การวิเคราะห์ข้อมูลจากจุดเวลาเหล่านี้ของฉันแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของจำนวนบัตรเครดิตและบัตรเดบิตที่ถูกต้องตั้งแต่เดือนมกราคม 2014 ถึงเดือนสิงหาคม 2016 อยู่ที่ 85%; สูงกว่าอัตราการเติบโต 55% ในช่วงก่อนหน้าอย่างมาก

แต่เมื่อพูดถึงมูลค่าการทำธุรกรรม การเติบโตของเศรษฐกิจไร้เงินสดนั้นชะลอตัวลง ระหว่างเดือนมกราคม 2557 ถึงสิงหาคม 2559 อยู่ที่ 35% ลดลงจาก 61% ในช่วงก่อนหน้า

นี่ไม่ใช่ลักษณะของการรวมทางการเงิน อาจาย์ เวอร์มา/รอยเตอร์
ทั้งหมดนี้หมายความว่า PMJDY ไม่ได้เตรียมพื้นที่สำหรับการทำลายล้างอย่างเพียงพอ แท้จริงแล้วบัญชี PMJDY จำนวนมากไม่ได้ใช้งานมานานหลายปี จนถึงขณะนี้ เมื่อมีการแนะนำว่าบัญชีธนาคารบางบัญชีของ PMJDY เหล่านี้กำลังถูกใช้ในทางที่ผิดเพื่อฟอกเงินซึ่งถูกระงับโดยการทำลายเงิน

นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากกลไกตลาดทำงาน อย่างไร และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่พฤติกรรมของผู้ใช้แบบที่รัฐบาลต้องการจะสนับสนุน

หยุดหมุน
ชื่อที่ถูกต้องสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในอินเดียในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาคืออะไร? มันคือการทำลายล้าง การล้างผลาญครึ่งคน การผ่าตัดนัดหยุดงานหรือการวางระเบิดพรม ? ผู้นำบางคนในคลังสมองระดับแนวหน้าจะระบุว่าภาษีดังกล่าวเป็นภาษีความยากจน

นี่เป็นข้อถกเถียงสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ นักวิชาการ และผู้กำหนดนโยบายอย่างผม แต่คนจนที่สุดรู้สึกเจ็บปวดโดยตรง พวกเขาไม่จำเป็นต้องถกเถียงกันว่าจะเรียกวิกฤตนี้ว่าอะไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใดในโลก การมีฐานะยากจน นั้นมีราคาแพง ไม่มีที่ไหนมากไปกว่าในอินเดียในปัจจุบัน

หยุดหมุนกันเถอะ: การทำลายล้างเป็นนโยบายที่ผิดที่ผิดเวลา เศรษฐกิจยังไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนเป็นเงินสด และผู้คนหลายล้านคนต้องถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ตามปกติ คนจนที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด หวังว่าวันที่ดีกว่าที่สัญญาไว้จะมาถึงไม่ช้าก็เร็ว “น้ำส้มสำหรับมื้อเช้าจบลงแล้ว” นักลงทุนคนหนึ่งที่สนใจสร้างสวนมะพร้าวขนาดใหญ่และการค้าที่เป็นธรรมพูดติดตลกกับฉันเมื่อเร็วๆ นี้ ทุกวันนี้น้ำมะพร้าวเป็นราชา

สำหรับคนอินเทรนด์และคนรวย รวมถึงคนดังอย่างริฮานน่า มาดอนน่า หรือแมทธิว แมคคอนาเฮย์น้ำมะพร้าวที่หายากที่สุดที่สกัดจากถั่วนานาพันธุ์ที่มีกลิ่นหอม คือเครื่องดื่ม “มัน” และแม้กระทั่ง แหล่งรายได้

น้ำมะพร้าวถูกขายโดยแบรนด์หรูในราคาสูงถึง 7 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับ 33 ซล. ซึ่งราคาพอๆ กับแชมเปญทั่วไป

ตลาดที่เฟื่องฟู

แม้แต่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาก็ยังชอบมะพร้าว โจนาธาน เอิร์นสท์/รอยเตอร์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตลาดมะพร้าวกำลังระเบิด ปัจจุบันน้ำมะพร้าวมีมูลค่าการซื้อขายปีละ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ คาดว่าจะสูงถึง4 พันล้านเหรียญสหรัฐในอีกห้าปีข้างหน้า

ในปี 2550 สัดส่วนการถือหุ้น 25% ในVitacocoซึ่งเป็นแบรนด์น้ำมะพร้าวที่ใหญ่ที่สุด ถูกขายให้กับบริษัทVerlinvest ใน ราคา 7 ล้านเหรียญสหรัฐ เจ็ดปีต่อมา สัดส่วน การถือหุ้นอีก 25% ใน Vitacoco ถูกขายให้กับRed Bull China อีกครั้ง ในราคาประมาณ166 ล้านเหรียญสหรัฐ

ผู้เล่นรายใหญ่รายอื่นในธุรกิจน้ำมะพร้าว ได้แก่Coca-ColaและPepsiCoแต่ขณะนี้มีแบรนด์มากกว่า200 แบรนด์ที่ทำตลาดน้ำมะพร้าว

พืชที่จำเป็น
แต่มีอีกด้านหนึ่งของเรื่องราว มะพร้าวเป็นหนึ่งในพืชอาหาร 35 ชนิดที่ระบุไว้ในภาคผนวก 1ของสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยทรัพยากรพันธุกรรมพืชเพื่ออาหารและการเกษตรและถือว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคงทางอาหารของโลก ในปี 2014 องค์การอาหารและการเกษตรประเมินว่าผลผลิตทั่วโลกอยู่ที่ 61.5 ล้านตัน

เป็นพืชเลี้ยงชีพที่สำคัญสำหรับเกษตรกรมากกว่า 11 ล้านคนซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรายย่อย ปลูกต้นมะพร้าวบนพื้นที่ประมาณ 12 ล้านเฮกตาร์ในอย่างน้อย 94 ประเทศทั่วโลก ต้นมะพร้าวเป็นที่รู้จักกันแพร่หลายว่าเป็น ” ต้นไม้แห่งชีวิต ” – ทุกส่วนของมันมีประโยชน์

ผลิตภัณฑ์หลัก ได้แก่ เนื้อมะพร้าวแห้ง – เนื้อด้านในแห้งของถั่วที่ใช้ทำน้ำมัน – และเปลือกซึ่งเป็นแหล่งไฟเบอร์ที่สำคัญ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้เห็นแล้วว่ามีความต้องการน้ำมะพร้าวอ่อนและน้ำมันมะพร้าวบริสุทธิ์สูงเช่นกัน

เชือกถักทำจากเปลือกของ พันธุ์ niu magi magiบนเกาะ Taveuni, Fiji, 2012. Cogent/Roland Bourdeix ผู้เขียนจัดให้
ถั่วที่แก่เต็มที่จะถูกส่งออกและขายให้กับโรงงานที่ผลิตมะพร้าวอบแห้งและหัวกะทิ มะพร้าวอย่างน้อยครึ่งหนึ่งถูกบริโภคในท้องถิ่น

ความหลากหลายทางพันธุกรรม
เป็นเวลากว่าพันปีแล้วที่มนุษย์ค่อยๆ คัดเลือกและบำรุงรักษาพันธุ์มะพร้าวจำนวนมาก ซึ่งใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ

ความหลากหลายของผลมะพร้าวในธนาคารยีนนอกถิ่นกำเนิด โรแลนด์ บอร์เดกซ์
สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความหลากหลายทางสัณฐานวิทยาที่ไม่ธรรมดา ซึ่งแสดงออกมาในช่วงของสี รูปร่าง และขนาดของผลไม้ แต่ขอบเขตของความหลากหลายนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดในระดับโลก งานจำนวนมหาศาลในการปรับปรุงพันธุ์มะพร้าวโดยเกษตรกรนับพันปี และโดยนักวิทยาศาสตร์ในช่วงศตวรรษที่ 20 ยังคงมีมูลค่าต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก

พันธุ์มะพร้าวที่หายากที่สุด เช่นมะพร้าวเขาที่ปลูกและอนุรักษ์บนเกาะเตเทียโรอาทอลล์และในอินเดียไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นมะพร้าวโดยคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะชาวตะวันตก

การอนุรักษ์มะพร้าว
ความหลากหลายทางพันธุกรรมที่พบในประชากรมะพร้าวและพันธุ์ต่างๆ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่า “เชื้อโรค” ได้รับการอนุรักษ์โดยเกษตรกรรายย่อยหลายล้านคน

วัยรุ่นชาวซามัวถือมะพร้าวพันธุ์niu afa ที่มีชื่อเสียง โรแลนด์ บอร์เดกซ์
มีการริเริ่มหลายโครงการเพื่อรับรู้และสนับสนุนบทบาทของเกษตรกรเหล่านี้ และสนับสนุนพวกเขาด้วยการส่งเสริมแนวทางการจัดการภูมิทัศน์เช่นแนวคิด Polymotu (“โพลี” หมายถึงจำนวนมาก และ “Motu” หมายถึงเกาะในภาษาโพลีนีเชียน)

แนวคิดPolymotu ใช้ประโยชน์จาก การแยกตัวทางภูมิศาสตร์หรือการสืบพันธุ์ของสปีชีส์ต่างๆ เพื่อการอนุรักษ์และการสืบพันธุ์ของพืชต้นไม้และแม้แต่สัตว์ แต่ละสายพันธุ์

ในโครงการที่นำโดยชุมชนแปซิฟิกและได้รับทุนสนับสนุนจากGlobal Crop Diversity Trustเกาะเล็กๆ สองเกาะในซามัวเพิ่งได้รับการปลูกทดแทนด้วย พันธุ์ niu afa แบบดั้งเดิมที่มีชื่อเสียง ซึ่งผลิตผลมะพร้าวที่ใหญ่ที่สุดในโลก ยาวกว่า 40 ซม. .

น่าเศร้าที่มะพร้าวใกล้สูญพันธุ์ หนึ่งในความท้าทายหลักของการปลูกมะพร้าวคือการมีอยู่ของโรคร้ายแรง ซึ่งกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วและคร่าชีวิตต้นมะพร้าวไปนับล้านต้น โรค ระบาดเหล่านี้เรียกว่าโรคเหลืองร้ายแรง

โรคระบาดในประเทศต่างๆ ในแอฟริกา (ในแทนซาเนียโมซัมบิกกานาไนจีเรียแคเมอรูนโกตดิวัวร์ ) และในเอเชีย ( อินเดีย ) อเมริกาเหนือ ( เม็กซิโกแคริบเบียนฟลอริดา)และภูมิภาคแปซิฟิก ( ปาปัวนิวกินี)และอาจเป็นหมู่เกาะโซโลมอน )

ความหลากหลายทางพันธุกรรมของดอกมะพร้าวที่จัดแสดงที่ศูนย์วิจัยมาร์ก เดอโลร์ม ประเทศโกตดิวัวร์ COGENTผู้เขียนจัดให้
ความหลากหลายภายใต้การคุกคาม
พันธุ์มะพร้าวจำนวนมากที่อาจมีความสำคัญต่ออนาคตของการเกษตรกำลังหายไปเนื่องจากการสูญเสียความรู้ดั้งเดิม การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของภูมิทัศน์การเกษตร การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเป็นตะวันตก

เนื่องจากความเปราะบางของระบบนิเวศที่อยู่โดดเดี่ยวภูมิภาคแปซิฟิกจึงน่าจะเป็นพื้นที่ที่สูญเสียมากที่สุด

ในระหว่างการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้ในหมู่เกาะคุกเราประสบความสำเร็จด้วยความยากลำบากอย่างมากในการหา ปาล์ม เปลือกหวานหรือที่เรียกในท้องถิ่น ว่า niu mangaro นี่เป็นมะพร้าวที่หายากและถูกคุกคามอย่างมาก

เปลือกของผลที่ยังไม่สุกซึ่งในสายพันธุ์อื่นมักจะแข็งและมีรสฝาด เนื้อนุ่ม กินได้และมีรสหวาน เคี้ยวได้เหมือนอ้อย เมื่อผลสุกเปลือกจะมีสีขาวและบาง

การเปรียบเทียบเปลือกมะพร้าวธรรมดา (ซ้าย) กับมะพร้าวเปลือกหวานหายาก (ขวา) โรแลนด์ บอร์เดกซ์
การสำรวจของเราดำเนินการร่วมกับเจ้าหน้าที่เกษตรของรัฐบาล ระหว่างทำงานเขาหยิบมะพร้าวอ่อนและเริ่มเคี้ยวเปลือก จากนั้นเขาก็หยุดและบอกฉันว่า “ฉันไม่ต้องการให้ผู้คนที่นี่เห็นฉันกินนิวมังกาโรเพราะพวกเขาจะว่าฉันเป็นคนจน”

การบริโภคพันธุ์ดั้งเดิมยังคงถูกมองว่าเป็นการตีตราทางสังคม ไม่ยอมรับวิถีชีวิตแบบ “สมัยใหม่” ในทางกลับกันการบริโภคอาหารนำเข้าถือเป็นเครื่องหมายของความทันสมัยและความร่ำรวย

ในระหว่างการสำรวจอีกครั้งที่ดำเนินการในปี 2010ที่เกาะ Moorea เกษตรกรชาวโพลินีเซียคนหนึ่งให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับพันธุ์แกลบหวานหรือที่รู้จักในชื่อkaipoaที่นั่น เขาบอกฉันว่า:

ฉันมีมะพร้าวแก้วหนึ่งต้นในฟาร์มของฉัน แต่ฉันตัดมันเมื่อสองปีที่แล้ว … กว่าสิบปีที่ฉันไม่สามารถเก็บเกี่ยวผลเดียวได้: ทั้งหมดถูกขโมยและกินโดยเด็ก ๆ จากละแวกนั้น

ดังนั้น ความหลากหลายแบบดั้งเดิมจึงยังคงเป็นที่ชื่นชมของชาวโพลินีเซียนรุ่นต่อไป แต่ชาวนาไม่ได้ตระหนักถึงความหายากและคุณค่าทางวัฒนธรรมของทรัพยากร

โรคใบเหลืองตายจากมะพร้าวในโกตดิวัวร์: ภาวะฉุกเฉิน วิดีโอจาก Diversiflora International
ปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีผลต่อการอนุรักษ์มะพร้าวเป็นหัวข้อในการอภิปรายในการประชุมระหว่างประเทศสองครั้งที่จัดในปี 2559 โดยชุมชนมะพร้าวแห่งเอเชียและแปซิฟิกในอินโดนีเซียและสถาบันวิจัยพืชไร่กลางในอินเดีย

การอภิปรายรวมถึงข้อจำกัดและข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาของมะพร้าว การเชื่อมโยงกับการอนุรักษ์ในธนาคารยีนภาคสนามของสถาบัน ความรู้ของเกษตรกรเกี่ยวกับชีววิทยาการสืบพันธุ์ของพืชผล พลวัตทางเศรษฐกิจและสังคม และมาตรการเชิงนโยบาย

การอนุบาลต้นกล้ามะพร้าวจากพันธุ์ Green Dwarf เพื่อผลิตน้ำมะพร้าวในประเทศบราซิล Roland Bourdeixผู้เขียนจัดให้
ธุรกิจขนาดใหญ่ แต่เงินเพียงเล็กน้อยสำหรับการวิจัย
ปัจจุบัน เครือข่ายทรัพยากรพันธุกรรมมะพร้าวระหว่างประเทศ (COGENT) ประกอบด้วยประเทศผู้ผลิตมะพร้าว 41 ประเทศซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 98% ของการผลิตทั่วโลก โดยเน้นกิจกรรมการอนุรักษ์และขยายพันธุ์มะพร้าว

เชื้อโคโคนัทมีประมาณ 400 สายพันธุ์และ1,600 ส่วนขยายใน 24 ยีน ภาคยานุวัติเป็นหน่วยพื้นฐานของธนาคารยีน

ในกรณีของต้นมะพร้าว โดยทั่วไปการเข้าซื้อแต่ละครั้งประกอบด้วยต้นปาล์ม 45 ถึง 150 ต้น โดยรวบรวมทั้งหมดไว้ในที่เดียวกัน มีการบันทึกไว้ในฐานข้อมูลทรัพยากรพันธุกรรมมะพร้าวและแค็ตตาล็อกทั่วโลก

COGENTยังทำงานเกี่ยวกับการจัดลำดับจีโนมมะพร้าวในกรอบความร่วมมือระหว่างองค์กรวิจัยในโกตดิวัวร์ฝรั่งเศสและจีน

การปลูกพืชตระกูลถั่วในสวนมะพร้าวที่ถูกทำลายโดยโรคใบเหลืองตายในกานา โรแลนด์ บอร์เดกซ์
แม้ว่าตลาดโลกจะอยู่ในขาขึ้น แต่เกษตรกรชาวสวนมะพร้าวจำนวนมากยังคงมีการจัดการที่ไม่เพียงพอ และการลงทุนในการวิจัยเกี่ยวกับมะพร้าวก็หายากอย่างไม่น่าเชื่อ

การลงทุนปีละประมาณ 3 ถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐในการวิจัยสาธารณะระหว่างประเทศจะเพียงพอที่จะจัดการกับความท้าทายส่วนใหญ่ของการเกษตรมะพร้าว แต่บริษัทเอกชนที่ได้รับประโยชน์จากความเฟื่องฟูของตลาดยังคงแทบไม่ได้มีส่วนร่วมในทุนวิจัย

รถเกี่ยวมะพร้าวเต้นรำระหว่างลำต้นในกานา โรแลนด์ บอร์เดกซ์
มะพร้าวเป็นพืชยืนต้น ให้ผลตลอดปี แต่ใช้เวลาในการปลูกนาน นักลงทุนซึ่งสนใจในผลกำไรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ยังคงลังเลที่จะให้ทุน แก่โครงการวิจัยระยะเวลา 10 ปี ซึ่งมักจะจำเป็นเพื่อจัดการกับความท้าทายของการวิจัยมะพร้าว อย่างมีประสิทธิภาพ

ในประเทศผู้ผลิตมะพร้าวธนาคารยีนและห้องปฏิบัติการที่มีทรัพยากรน้อยขาดงบประมาณ แรงงาน อุปกรณ์ และการฝึกอบรมทางเทคนิค ที่จำเป็นในการดำเนินการผสมเกสร ด้วยมือ ซึ่ง จำเป็นสำหรับการสร้างเชื้อพันธุกรรมใหม่ และกิจกรรมอื่น ๆ เช่นการรวบรวม การแสดงลักษณะเฉพาะ และการผสมพันธุ์

แบรนด์น้ำมะพร้าวจะทำเงินได้เป็นพันล้านตราบเท่าที่มะพร้าวมีมากมายและหลากหลาย ที่สำคัญกว่านั้น ผู้คนทั่วโลกต่างพึ่งพาความปลอดภัยของพืชที่สำคัญนี้ การรักษาอนาคตของมะพร้าวต้องเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับทุกคนที่ทำไร่ ทำกิน และทำกำไรจากมะพร้าว ในการอธิบายความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างสองประเทศ เจฟฟรีย์ ดาวิดโดว์ เอกอัครราชทูตอเมริกันประจำเม็กซิโกตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2545 พูดถึง ” หมีกับเม่น ” สหรัฐอเมริกาเป็นหมีที่หยิ่งยโส กำยำ และไม่ไวต่อความกังวลของเม็กซิโก เม็กซิโกเป็นเม่นที่ไม่พอใจ หวาดระแวงเกี่ยวกับแผนการของอเมริกาที่จะบ่อนทำลายอำนาจอธิปไตยของตน

Davidow สังเกตอย่างตรงไปตรงมาว่าหมีสามารถบดขยี้เม่นได้ แต่ทุกครั้งที่มันพยายาม หนามอันแหลมคมของเม่นก็ทำร้ายอุ้งเท้าใหญ่ของหมี

การเปรียบเทียบนี้ยังคงเกี่ยวข้อง ในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ใช้กลยุทธ์เลือกเม็กซิโกและละตินอเมริกาเป็นหุ่นฟาง โดยแสดงลักษณะผู้อพยพชาวเม็กซิกันว่าเป็นผู้ข่มขืนและผู้ค้ายาเสพติด ขู่ว่าจะสร้างกำแพงกั้นพรมแดนและปิดฉากชัยชนะด้วยการยืนยันแผนการเนรเทศผู้อพยพชาวลาตินที่ไม่มีเอกสารถึงสามล้านคน .

ในการเปรียบเทียบร่วมสมัยของ Davidow เม่นชั่วร้ายคอยทำร้ายหมีที่ไว้ใจและไร้เดียงสา แต่ในความเป็นจริงแล้ว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เม่นได้ช่วยเหลือหมีโดยการปกป้องรังอันกว้างขวางของมัน

ตระเวนชายแดนไปทางเม็กซิโก
ความสนใจทั้งหมดเกี่ยวกับพรมแดนทางตอนเหนือของเม็กซิโกและนโยบายการอพยพของสหรัฐฯได้บดบังความรุนแรง อย่างต่อเนื่อง และการเนรเทศที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่ข้ามพรมแดนทางใต้ของเม็กซิโกกับกัวเตมาลาและเบลีซ

สิ่งเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ปี 2014 เมื่อรัฐบาลเม็กซิโกประกาศใช้Programa Frontera Sur (โครงการชายแดนใต้) วัตถุประสงค์หลักที่ประกาศไว้ของนโยบายคือเพื่อสร้างระเบียบในการอพยพไปยังภาคใต้ของเม็กซิโก ในขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิมนุษยชนของผู้อพยพที่เข้ามาและเดินทางผ่านประเทศ

แต่การนำไปปฏิบัตินั้นไม่แน่นอน ในปี 2013 เม็กซิโกเนรเทศผู้อพยพ 80,709 คน ในปี 2014 ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้น 35% เป็น107, 814

‘The Beast’ รถไฟที่ผู้อพยพชาวอเมริกากลางใช้เดินทางข้ามเม็กซิโก ตกรางในปี 2556 คร่าชีวิตผู้คนอย่างน้อย 6 คน หลุยส์ มานูเอล โลเปซ/รอยเตอร์
เม็กซิโกลดความผิดทางอาญาในการเข้าสู่ดินแดนของตนโดยไม่มีเอกสารในปี2551 ยังเพิ่มการลาดตระเวนทั่วพื้นที่ที่ผู้อพยพเดินทางและดำเนินการจู่โจมที่เป็นข้อขัดแย้ง ซึ่งองค์กรสิทธิมนุษยชนอธิบายว่าเป็นการล่าเพื่อกักขังผู้อพยพในสถานที่ห่างไกล

การบังคับใช้ได้เปลี่ยนเส้นทางการย้ายถิ่นแต่ไม่ได้ขัดขวางผู้ย้ายถิ่น แต่โครงการชายแดนใต้ได้กระจายพวกเขาออกไป ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงมากขึ้นจากการขู่กรรโชก ผู้ข่มขืน และหัวขโมย

เด็ก ๆ ที่ถูกพ่อแม่สิ้นหวังพยายามพาพวกเขาหนีจากแก๊งอันธพาล เป็นกลุ่มเด็กที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ในปี 2014 เด็กอพยพ 18,169 คนถูกเนรเทศออกจากเม็กซิโก ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้น 117% จาก8,350ที่ส่งคืนไปยังอเมริกากลางในปี 2556

เด็กที่ไม่ได้ถูกส่งตัวกลับทันทีจะถูกคุมขังในศูนย์กักกัน ตั้งแต่เดือนมกราคม 2558 ถึงกรกฎาคม 2559 ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง 39,751 คนได้รับการ “คุ้มครอง” โดยทางการเม็กซิโก

สหรัฐฯ ต้อนรับ นโยบายผู้อพยพใหม่ของเม็กซิโกอย่างกระตือรือร้น ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2558 ประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ยกย่อง “ความพยายามอย่างแข็งขันของเม็กซิโก รวมทั้งที่ชายแดนทางใต้” ที่ได้ช่วยลดการอพยพของชาวอเมริกันกลางเข้าสู่สหรัฐฯ “ในระดับที่จัดการได้มากขึ้น”

จากมุมมองที่เป็นประโยชน์ คำชมของโอบามาก็มีเหตุผล ในปี 2014 เด็กที่เดินทางโดยลำพังราว 69,000 คนถูกหยุดที่ชายแดนสหรัฐฯ วิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เป็นผล ทำให้เกิดความยุ่งเหยิง ในการประชาสัมพันธ์ที่น่าอาย

ดังนั้น การควบคุมตัวของเม็กซิโกและการขับไล่ผู้อพยพที่เดินทางผ่านเม็กซิโกเพื่อเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเป็นประโยชน์ เมื่อผู้อพยพข้ามพรมแดนสหรัฐฯ เงินและความพยายามของชาวอเมริกันจะใช้ในการส่งกลับพวกเขา

พรมแดนที่เปลี่ยนไป
กล่าวโดยสรุปคือ สหรัฐฯ ว่าจ้างบุคคลภายนอกควบคุมพรมแดน ทรัมป์บ่นพึมพำต่อต้านการส่งงานชาวอเมริกันไปยังเม็กซิโก ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกอาจรู้สึกประหลาดใจเมื่อรู้ว่าโอบามาชักชวนให้เม็กซิโกรับช่วงต่อภารกิจในการหยุดยั้งผู้อพยพ

ในทางปฏิบัติ หมายความว่าพรมแดนเม็กซิกัน-อเมริกันได้เลื่อนไปทางใต้ 3,000 กิโลเมตร ตอนนี้ผ่านรัฐทางตอนใต้ของเชียปัส โออาซากา และเวรากรูซ ซึ่งเม็กซิโกแคบที่สุดและการจราจรของผู้อพยพก็ควบคุมได้ง่ายกว่า ( นี่คือแผนที่แบบโต้ตอบ )

ชาวเม็กซิกันไม่พอใจที่ประธานาธิบดี Peña Nieto ได้พบกับผู้สมัครรับเลือกตั้งชื่อ Donald Trump ในเดือนสิงหาคม 2016 Henry Romero/Reuters
จากข้อมูลของ American Border Patrol ระหว่างเดือนตุลาคม 2014 ถึงกุมภาพันธ์ 2015 ความหวาดกลัวของเด็กอพยพที่เดินทางโดยลำพังลดลง 42%จากปีที่แล้ว ในทางกลับกัน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของเม็กซิโกรายงานว่าการร้องเรียนของผู้อพยพต่อทางการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในปีหลังจากที่โครงการชายแดนใต้เริ่มดำเนินการ

ทุกวันนี้ พื้นที่ส่วนใหญ่ของเม็กซิโกได้กลายเป็นพื้นที่ขยายอาณาเขตชายแดนของสหรัฐฯ ดังที่ปัญญาชน Sergio Aguayo ได้โต้เถียง ในเรื่องการอพยพ เม็กซิโกเป็น “ คนรับใช้ของสหรัฐฯ ”

เม่นจะใช้กระดูกสันหลังเพื่อปกป้องหมี

เม่นเชื่อง
นี่คือความจริงที่ขัดแย้งเบื้องหลังวิสัยทัศน์เกินความจริงของทรัมป์เกี่ยวกับพื้นที่ชายแดนของอเมริกา

หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเลือกตั้งในอเมริกา รัฐบาลเม็กซิโกได้ประกาศแผน 11 ข้อเพื่อช่วยเหลือชาวเม็กซิกันในสหรัฐอเมริกาที่อพยพเข้ามาทั้งแบบถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย พร้อมข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เป็นไปได้

“นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน” คลอเดีย รุยซ์ แมสซิเยอ รัฐมนตรีกระทรวงความสัมพันธ์ต่างประเทศกล่าวในวิดีโอบนทวิตเตอร์โดยพูดคุยกับผู้อพยพโดยตรง “รัฐบาลของประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญา เนียโต และชาวเม็กซิกันทุกคนจะอยู่เคียงข้างคุณ เราจะเข้าใกล้กันมากขึ้นกว่าเดิม”

มาตรการของเม็กซิโกรวมถึงสายด่วนตลอด 24 ชั่วโมงที่อนุญาตให้ผู้คนรายงานการล่วงละเมิดและการจู่โจมตรวจคนเข้าเมือง และขยายงานป้องกันการเนรเทศที่สถานทูตเม็กซิโกและสถานกงสุล 50 แห่ง

ความอ่อนโยนของมาตรการเหล่านี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับความโหดร้ายของนโยบายที่คาดการณ์ไว้ของทรัมป์ Jorge Ramos นักข่าวของ Univision ชี้ว่า รัฐบาลของ Enrique Peña Nieto ซึ่งอยู่ในอาการเป็นอัมพาตจากความกลัว ดูเหมือนจะตัดสินใจคุกเข่าต่อหน้า Trump

ผลกระทบทางการเงิน การทูต และการค้าในยุคที่กำลังจะมาถึงนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการทวีตหรือสายด่วน

เส้นทางรถไฟผ่านเม็กซิโกที่เป็นเส้นทางอพยพ Martin Gabriel Barron Cruz / สถาบัน Nacional de Ciencias Penales , CC BY-NC-ND
การปฏิวัติทางจริยธรรม
เป็นเวลา 20 ปีแล้วที่กลุ่มสตรีจาก La Patrona, Veracruz ได้เลี้ยงอาหารผู้อพยพในอเมริกากลางหลายพันคน ในแต่ละวัน “ Las Patronas ” หัวหน้า (ผู้หญิง) ยืนห่างจากรถไฟไม่กี่เมตร ซึ่งรู้จักกันในชื่อ “ La Bestia ” (The Beast) ซึ่งทำหน้าที่ขนส่งผู้อพยพในอเมริกากลางผ่านดินแดนเม็กซิกัน เมื่อได้ยินเสียงหวูดรถไฟ พวกเขาก็โยนเครื่องดื่ม ตอร์ตียา และถั่วให้กับผู้อพยพที่หิวโหย

ผู้หญิงเหล่านี้เสนอคำตำหนิของมนุษย์อย่างทรงพลังต่อนโยบายของเม็กซิโกที่มีต่อนักเดินทางที่เปราะบาง ซึ่งหลังจากนั้นก็เติบโตและใช้ชีวิตในสภาพที่โหดร้ายและรุนแรง แบบเดียว กับที่บังคับให้ชาวเม็กซิกันต้องเดินทางขึ้นเหนือ การกระทำขั้นพื้นฐานของความเหมาะสมคือการปฏิวัติทางจริยธรรม ประชาชนไม่ยอมจำนนง่ายเหมือนรัฐบาล

เมื่อเอลซัลวาดอร์ ฮอนดูรัส และกัวเตมาลาวางโครงสร้างกลยุทธ์ร่วมกันเพื่อเผชิญกับความท้าทายของประธานาธิบดีทรัมป์ เม็กซิโกจึงมีโอกาสที่จะเป็นพันธมิตรกับเพื่อนบ้านและทำให้กำแพงของทรัมป์ไร้ประโยชน์ด้วยการปรับปรุงคุณภาพชีวิตในภูมิภาค

ขั้นตอนแรกคือการรับทราบถึงความสำคัญของสิทธิทางสังคมและเศรษฐกิจเช่น การศึกษาหรือบริการด้านสุขภาพ ในการเสริมสร้างประชาธิปไตยให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน บทบัญญัติอื่น ๆ ในกลยุทธ์อเมริกากลางรวมถึงการปรับปรุงความปลอดภัยในขณะที่เคารพสิทธิมนุษยชนและกระชับความสัมพันธ์ของเม็กซิโกกับประเทศในละตินอเมริกา

หากรัฐบาลเม็กซิโกไม่พร้อมรับมือกับความท้าทาย (ตามที่เกรี้ยวกราดต่อผู้อพยพและความอ่อนโยนต่อทรัมป์) พลเมืองเม็กซิกันก็สามารถทำตามตัวอย่างของลาส ปาโตรนาส ได้ สถาบันการศึกษาในเม็กซิโกหลายแห่ง รวมทั้งColegio de la Frontera Norte และกลุ่มภาคประชาสังคม เช่น ” La 72 ” ผู้อพยพที่มีฐานใน Tabasco กำลังตอบสนองต่อวิกฤตชายแดนอเมริกากลางด้วยการเรียกร้องให้มีนโยบายการย้ายถิ่นฐานตามสิทธิ ชาวเม็กซิกันสามารถใช้ศักดิ์ศรีในการพูดว่า “ไม่” ร่วมกันได้ ทั้งกับทรัมป์ ผู้รังแกทางเหนือ และกับเปญา เนียโต เบี้ยคนอเมริกันของพวกเขาเอง

ความพยายามดังกล่าวสนับสนุนคำยืนยัน ของจอร์จ ออร์เวลล์ ที่ว่า “ถ้ามนุษย์ประพฤติตนอย่างเหมาะสม โลกก็จะน่าอยู่” Las Patronasบอกเล่าเรื่องราวที่รุนแรงกว่าเม่นและหมี ซึ่งก็คือแม้ว่ารัฐบาลจะทำอนาจาร แต่ก็ไม่มีใครสามารถขัดขวางผู้คนจากการยอมรับความเหมาะสมได้ ในหลายประเทศ ธนาคารได้รับการสนับสนุนให้แสดงข้อมูลประจำตัวทางจริยธรรมโดยการควบคุมตนเองและให้เงินคืนแก่สาเหตุต่างๆ นี่คือความเข้าใจของเราเกี่ยวกับคำว่าความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร

แต่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในบังคลาเทศ ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรหมายถึงอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง

ในประเทศที่สถาบันประชาธิปไตยที่ด้อยพัฒนา การเมืองที่นำโดยครอบครัว และความยากจนเป็นบรรทัดฐาน กิจกรรมทางสังคมของธุรกิจต่างๆ ธนาคารในบังคลาเทศใช้กิจกรรมทางสังคมเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อครอบครัวผู้ปกครองมากกว่าการแสดงตนต่อชุมชน

เรื่องครอบครัว
มาวาดภาพการเมืองครอบครัวบังคลาเทศและความเชื่อมโยงกับธุรกิจ พรรคการเมือง 2 พรรคที่นำโดยครอบครัวปกครองบังกลาเทศตั้งแต่ได้รับเอกราช อดีตนายกรัฐมนตรีKhaleda Ziaภรรยาของนายพล Ziaur Rahman อดีตประธานาธิบดี เป็นผู้นำพรรคชาตินิยมบังกลาเทศ โดยมีTareq Rahman ลูกชายของเธอ อยู่ในลำดับถัดไป

นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันSheikh Hasina (Wazed) เป็นลูกสาวของ Sheikh Mujibur Rahman ผู้ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นบิดาของประเทศ เธอเป็นผู้นำของ Awami League ซึ่งมีอำนาจในบังคลาเทศตั้งแต่ปี 2009 และ Sajeeb Wazed Joy ลูกชายของเธออยู่ในลำดับถัดไป

Sheikh Hasina ในปี 2014 Stefano Rellandini/รอยเตอร์
น่าเสียดายที่การเมืองแบบเผชิญหน้าซึ่งดำเนินการโดยพรรคการเมืองชั้นนำทั้งสองนี้ได้นำไปสู่การสร้างวัฒนธรรมที่อนุญาตให้คนร่ำรวยเท่านั้นที่จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสาธารณะ

จากการประกาศของผู้สมัคร 68% ของสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับเลือกในปี 2551 มาจากโลกธุรกิจ การอุปถัมภ์ทางการเมืองเกือบจะเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการขออนุญาตจากรัฐบาลในการทำธุรกิจ

ในปี 2554 เมื่อผ่านกฎหมายสำหรับธนาคารใหม่ที่จะเปิด รัฐมนตรีคลัง Abul Maal Abdul Muhith กล่าวว่า แม้ว่าธนาคารกลางของบังกลาเทศจะมีความกังวลเกี่ยวกับนโยบายนี้ แต่ “มันเป็นการตัดสินใจทางการเมืองของเราในการออกใบอนุญาตสำหรับธนาคารใหม่ในประเทศ”

ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การวิเคราะห์ของเราจะแสดงให้เห็นการเปิดเผยกิจกรรมทางสังคมที่กำหนดเป้าหมายไปที่ฝ่ายปกครองเป็นประเด็นหลักในการรายงานขององค์กร กิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมที่พบบ่อยที่สุด 4 อันดับแรกที่รายงานโดยธนาคารระหว่างปี 2552-2555 สามารถโยงไปถึง Awami League และกิจกรรมทางการเมือง

ขุดลงไปในเงินบริจาค
ในการศึกษาของเรา เราวิเคราะห์การเปิดเผยข้อมูลของธนาคารและการประชาสัมพันธ์ทางหนังสือพิมพ์ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 เราได้ตรวจสอบรายงานของบริษัทสำหรับช่วงปี 2552–2555 ของธนาคารท้องถิ่นที่จดทะเบียนและไม่จดทะเบียนทั้งหมดที่ดำเนินงานในบังคลาเทศ (รวมทั้งหมด 39 รายการ)

จากธนาคารท้องถิ่น 39 แห่ง 16 แห่ง (ธนาคารของรัฐ 2 แห่ง ธนาคารเอกชน 9 แห่ง และธนาคารเพื่อการพัฒนา 5 แห่ง) ไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร หรือให้ข้อมูลไม่เพียงพอที่จะรับประกันการรวมไว้ในการตรวจสอบของเรา ดังนั้น การวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายของเราจึงขึ้นอยู่กับธนาคาร 23 แห่งในช่วงระยะเวลาสี่ปี

เราพบว่าการมีส่วนร่วมกับ Liberation War Museum ปรากฏขึ้นในบัญชีของบริษัทตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมา นายธนาคารยังเข้าแถวเพื่อบริจาคเงินช่วยเหลือนายกรัฐมนตรีชีค ฮาสินา สำหรับเหตุการณ์โศกนาฏกรรม เช่นการกบฏของบังคลาเทศไรเฟิลการกบฏที่ล้มเหลวในปี 2552 และโศกนาฏกรรมไฟไหม้นิมโทลีในปี 2553

ในกรณีของการบริจาคให้กับพิพิธภัณฑ์สงครามปลดปล่อยและอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ซึ่งเป็นสถานที่ที่ได้รับสัญญาในการเลือกตั้ง Awami League ในปี 2009มีการบริจาค 19 ครั้งจากบริษัทธนาคารในช่วงสี่ปี การบริจาคเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการเลือกตั้งของรัฐบาล แต่ละธนาคารบริจาคในจำนวนที่เท่ากัน
สิ่งที่ขาดหายไป
บังกลาเทศไม่ใช่ประเทศที่มีกฎหมายความโปร่งใสที่รัดกุม และการเปิดเผยกิจกรรมการค้าของบริษัทอย่างจำกัดเป็นเรื่องที่น่ากังวลก่อนหน้านี้

รายงาน ล่าสุดของธนาคารโลกเกี่ยวกับการบัญชีและการตรวจสอบเน้นว่าบริษัทมหาชนจำกัดมีการเปิดเผยข้อมูลเพียงเล็กน้อยในบังคลาเทศ ดังนั้นการที่ธนาคารเข้าแถวเพื่อเปิดเผยกิจกรรมทางสังคมเหล่านี้จึงค่อนข้างเปิดเผยในตัวมันเอง

และด้วยการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการบริจาคที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวผู้ปกครอง มีช่องว่างอย่างมากในรายงานกิจกรรมทางสังคมอื่น ๆ ของธนาคารบังกลาเทศ

การสร้างพิพิธภัณฑ์สงครามปลดปล่อยของบังกลาเทศเป็นสัญญาการเลือกตั้งในปี 2552 tayloranddayumi , CC BY
การบริจาคให้กับสาขาออทิสติกยังเป็นลักษณะที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของการเปิดเผยโดยบริษัทธนาคารในปี 2555 ในปี 2554 ไซมา วาเซด บุตรสาวของนายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาออทิสติกของรัฐบาล และได้ปรากฏตัวในสื่อบางส่วนที่สนับสนุนออทิสติกใหม่ สาเหตุ.

โอกาสในการถ่ายภาพ
ภาพถ่ายแสดงเช็คที่ส่งตรงถึงนายกรัฐมนตรีเป็นคุณลักษณะเด่นของรายงานประจำปี

ตลอดสี่ปีที่เราศึกษา บริษัทธนาคารตัวอย่างทุกแห่งโพสต์รูปถ่ายอย่างน้อยหนึ่งรูปซึ่งแสดงเก้าอี้ของพวกเขามอบเช็คให้กับนายกรัฐมนตรีในรายงานประจำปีของพวกเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรายงานกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร