สมัคร GClub เกมส์คาสิโนสด Line GClub ทดลองเล่นคาสิโน ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 ในขณะที่โลกศิลปะหลงใหลใน Van Gogh และ Matisse ชาวอเมริกันชนชั้นกลางก็หมกมุ่นอยู่กับภาพวาดของ Trompe l’oeil ซึ่งเป็นหุ่นนิ่งที่สมจริงเกินจริงซึ่งนำเสนอสิ่งของขนาดเท่าของจริงในชีวิตประจำวัน พวกเขาดูสมจริงมากจนมีรายงานว่าผู้คนพยายาม หยิบไวโอลินที่ ทาสีและธนบัตรดอลลาร์ออกจากผนัง

แม้แต่ผู้ที่มีแนวโน้มจะสงสัยก็อาจตกเป็นเหยื่อได้ เนื่องจากภาพวาดเหล่านี้ถูกจัดแสดงโดยไม่มีกรอบและในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปกติเช่น ผับ หน้าต่างร้านค้า และล็อบบี้ของโรงแรม ในพื้นที่สาธารณะที่สำคัญในเมืองเหล่านี้ การถูกหลอกกลายเป็นประสบการณ์ทางสังคมร่วมกัน เช่นเดียวกับใน “Is It Cake?” ผู้ชมไม่เพียงแต่พอใจกับความล้มเหลวของผู้ตัดสินบนหน้าจอเท่านั้น แต่ตัวผู้พิพากษาเองยังต้องได้รับคำตัดสินโดยรวมหลังจากการอภิปรายเป็นเวลา 20 วินาที

ภาพวาดแสตมป์หนึ่งภาพ ในปี 1890 ชวนให้นึกถึงภาพเล็กๆ น้อยๆ ที่เรียกว่า “เงินสดหรือเค้ก” อย่างน่าทึ่ง ซึ่งปิดตอนของ “Is It Cake” แต่ละตอนอย่างน่าทึ่ง ภาพวาดนี้โดยเจฟเฟอร์สัน ชาลแฟนต์ มีแสตมป์ลินคอล์นสองดวงวางเรียงกันอย่างไม่น่าเชื่อ ผืนหนึ่งทาสี ส่วนอีกผืนเป็นของจริง ด้านล่างมีคลิปข่าวที่ทาสีเชิญชวนให้ผู้ชมตัดสินใจว่ารายการไหน

แสตมป์สองดวงที่มีใบหน้าของอับราฮัม ลินคอล์น ปรากฏเคียงข้างกัน
ภาพวาดของเจฟเฟอร์สัน ชาลแฟนต์ในปี พ.ศ. 2433 ‘อันไหน?’ พิพิธภัณฑ์ศิลปะแบรนดีไวน์ริเวอร์
ในรายการนี้ คนทำขนมปังที่ชนะจะต้องเผชิญหน้ากับสถานการณ์เช่นนี้เมื่อได้รับโอกาสคว้าเงินรางวัลโบนัส ทายซิว่าตู้คอนเทนเนอร์ใดในสองตู้ที่เต็มไปด้วยเงินสดนั้นเป็นเงินจริง และอันไหนคือเค้ก ประเด็นสำคัญของการฝึกสับสนคือการแสดงให้เห็นว่าแม้แต่นักเล่นกลลวงตาที่มีความสามารถมากที่สุดก็สามารถทำให้คนโง่ได้

อารมณ์ขันแบบประหม่ายังเป็นศูนย์กลางของ trompe l’oeil แทนที่จะเซ็นชื่อตามที่ศิลปินมักทำ จิตรกรของทรอมป์ โลอีลมักจะวาดภาพรูปถ่ายหรือจดหมายของตนเองที่จ่าหน้าถึงสตูดิโอของตนให้เป็นหุ่นนิ่งเพื่อเป็นเรื่องตลกในวงใน

ในอดีต สิ่งที่ชาวอเมริกันหลงใหลเกี่ยวกับทรอมป์ โลอีล ไม่ใช่แค่ว่าพวกเขาอาจถูกศิลปินที่มีพรสวรรค์หลอกได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการและเหตุผลในการหลอกลวงด้วย หน่วยสืบราชการลับได้สอบถามจิตรกรคนหนึ่งชื่อวิลเลียม ฮาร์เน็ตต์ หลังจากที่เขาวาดภาพแบงค์ห้าดอลลาร์ที่มีรอยยับ

ภาพวาดไวโอลินแขวนโดยมีโน้ตเพลงอยู่ด้านหลัง
ทรอมป์ l’oeil ของ William Michael Harnett ในปี 1886 ‘The Old Violin’ หอศิลป์แห่งชาติ
อีกคนหนึ่งคือ John Haberle ให้ภาพวาดของเขาชิ้นหนึ่งของเขาได้รับการตรวจสอบทางนิติเวชโดยคณะผู้เชี่ยวชาญซึ่งสังเกตเห็นมันภายใต้เลนส์และแม้แต่ถูสีบางส่วน ออก

ความชอบในการสืบสวนนี้อธิบายลำดับวงศ์ตระกูลที่น่าสงสัยของ “Is It Cake?” รายการนี้สืบเชื้อสายมาจากซีรีส์วิดีโอไวรัล Instagramจากปี 2020 ที่นำเสนอเค้กลวงตาในช่วงเวลาแห่งข้อไขเค้าความเรื่อง

วิดีโอไวรัลส่วนใหญ่ไม่ได้กลายเป็นซีรีส์ทางโทรทัศน์ แต่วิดีโอนี้เกิดขึ้นเพราะกระบวนการลึกลับในการสร้างภาพลวงตานั้นก็น่าหลงใหลไม่แพ้กัน แม้ว่าผู้ชมจะไม่มีแรงบันดาลใจที่เน้นไปที่ฟองดองก็ตาม

ชาดกอันแสนหวาน
Trompe l’oeil เป็นรูปแบบศิลปะโบราณ แต่แพร่หลายในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากการหลอกลวงเป็นปัญหาใหม่โดยเฉพาะในอเมริกา

เมืองและอุตสาหกรรมต่างๆ เติบโตอย่างรวดเร็วกว่าที่เคย และชาวอเมริกันจำนวนมากที่ย้ายจากพื้นที่ชนบทต้องเผชิญกับการไม่เปิดเผยชื่อในเมืองเป็นครั้งแรก เมืองต่างๆ เต็มไปด้วยนักฉวยโอกาสที่คดโกง ตั้งแต่นักต้มตุ๋นไปจนถึงนักลอกเลียนแบบเช่นAnna Delveys และ Tinder Swindlers ในสมัยของพวกเขา ความไว้วางใจเป็นเรื่องยุ่งยาก

การระบาดของโรคไข้หวัดนกที่ทำให้เกิดโรคสูงในฝูงไก่และไก่งวงได้แพร่กระจายไปทั่ว 24 รัฐของสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ตรวจพบครั้งแรกในรัฐอินเดียนาเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 ไข้หวัดนกรู้จักกันดีในชื่อไข้หวัดนก เป็นกลุ่มของไวรัสที่ติดต่อได้ง่ายซึ่งไม่ เป็นอันตรายต่อนกป่าที่แพร่เชื้อ แต่เป็นอันตรายต่อนกในบ้าน เมื่อต้นเดือนเมษายน การระบาดทำให้เกิดการคัดนกประมาณ 23 ล้านตัวตั้งแต่รัฐเมนไปจนถึงไวโอมิง ยูโกะ ซาโตะรองศาสตราจารย์ด้านสัตวแพทยศาสตร์ซึ่งทำงานร่วมกับผู้ผลิตสัตว์ปีก อธิบายว่าเหตุใดนกจำนวนมากจึงป่วย และการระบาดของโรคดังกล่าวคุกคามสุขภาพของมนุษย์หรือไม่

เหตุใดโรคไข้หวัดนกจึงเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับนกในบ้าน แต่ไม่เป็นอันตรายกับนกป่าที่เป็นพาหะของโรคนี้
โรคไข้หวัดนก (AI) เป็นโรคติดต่อที่ส่งผลกระทบต่อนกทุกชนิด ไวรัส AI มีสองกลุ่มที่ทำให้เกิดโรคในไก่: AI ที่ทำให้เกิดโรคสูงและ AI ที่ทำให้เกิดโรคต่ำ

ไวรัส HPAI ทำให้เกิดการตายสูงในสัตว์ปีก และบางครั้งในนกป่าบางชนิด LPAI สามารถทำให้เกิดโรคเล็กน้อยถึงปานกลางในสัตว์ปีก และโดยปกติแล้วมีอาการทางคลินิกของการเจ็บป่วยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในนกป่า

โฮสต์ตามธรรมชาติและแหล่งสะสมของไวรัส AI คือนกน้ำตามธรรมชาติ เช่น เป็ดและห่าน ซึ่งหมายความว่าไวรัสสามารถปรับตัวเข้ากับพวกมันได้ดี และโดยทั่วไปแล้วนกเหล่านี้จะไม่ป่วยเมื่อติดเชื้อ แต่เมื่อสัตว์ปีกเลี้ยงในบ้าน เช่น ไก่และไก่งวง สัมผัส อุจจาระของนกป่าที่ติดเชื้อทั้งทางตรงและทางอ้อม พวกมันจะติดเชื้อและเริ่มแสดงอาการ เช่น ซึมเศร้า ไอ จามและเสียชีวิตอย่างกะทันหัน

กรงลวดถือตุ๊กตาไก่
นกที่มีชีวิตจะถูกห้ามในงานแสดงสินค้าทางการเกษตรในช่วงที่มีการระบาดของไข้หวัดนก เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของการติดเชื้อ ไก่ปลอมเหล่านี้จัดแสดงที่งาน Cabarrus County รัฐนอร์ทแคโรไลนาในปี 2558 ซึ่งเป็นปีที่มีการระบาดของเชื้อ H5N1 ก่อนหน้านี้ Elizabeth W. Kearley ผ่าน Getty Images
โรคไข้หวัดนกมีหลายสายพันธุ์ การระบาดนี้เป็นชนิดใด และเป็นอันตรายต่อมนุษย์หรือไม่?
ไวรัสที่น่ากังวลในการระบาดครั้งนี้คือไวรัส Eurasian H5N1 HPAI ที่ทำให้มีอัตราการเสียชีวิตสูงและมีอาการทางคลินิกรุนแรงในสัตว์ปีกเลี้ยง นักวิทยาศาสตร์ที่เฝ้าติดตามฝูงนกป่ายังได้ตรวจพบไวรัสที่มีความหลากหลายซึ่งมียีนจากทั้งไวรัส Eurasian H5 และไวรัสในอเมริกาเหนือที่ทำให้เกิดโรคในระดับต่ำ สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อไวรัสหลายสายพันธุ์หมุนเวียนอยู่ในยีนแลกเปลี่ยนประชากรนกเพื่อสร้างไวรัสสายพันธุ์ใหม่ มากพอๆ กับที่ไวรัสโควิด-19 สายพันธุ์ใหม่ เช่น โอไมครอนและเดลต้า ได้เกิดขึ้นในระหว่างที่มีการระบาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง

จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนจากการระบาดครั้งนี้อยู่ในระดับต่ำ ไม่มีความเจ็บป่วยของมนุษย์เกี่ยวข้องกับไวรัสนี้ในอเมริกาเหนือ นั่นเป็นเรื่องจริงเช่นกันกับการระบาดของ H5N1 ครั้งล่าสุดในสหรัฐอเมริกาในปี 2014 และ 2015

• สมัครจีคลับ เว็บจีคลับ V2 สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• เกมป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ เว็บเล่นป๊อกเด้ง
• สมัครจีคลับ สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครจีคลับรอยัล
• สมัคร GClub สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub V2 สมัครเล่นจีคลับ
• สมัครคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน สมัครคาสิโนสด จีคลับ

ผู้คนควรหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์จากสัตว์ปีกจนกว่าการระบาดจะสิ้นสุดลงหรือไม่?
ไม่ นั่นไม่จำเป็น สัตว์ปีกหรือไข่ที่ติดเชื้อจะไม่เข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานอาหาร

เพื่อตรวจจับ AI กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาจะควบคุมดูแลการทดสอบฝูงแกะที่ทำโดยเกษตรกรเป็นประจำ และดำเนินโครงการตรวจสอบของรัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่าไข่และนกปลอดภัยและปราศจากไวรัส เมื่อตรวจพบเชื้อ H5N1 ในฟาร์มหรือในฝูงหลังบ้าน เจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางจะกักกันสถานที่นั้น และคัดแยกและกำจัดนกทั้งหมดในฝูงที่ติดเชื้อ จากนั้นไซต์จะถูกกำจัดการปนเปื้อน

หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์โดยไม่มีการตรวจพบไวรัสใหม่ พื้นที่ดังกล่าวจะต้องทำการทดสอบเป็นลบจึงจะถือว่าไม่มีการติดเชื้อ เราเรียกกระบวนการนี้ว่าการควบคุมการระบาดของโรคสี่มิติ ได้แก่ การวินิจฉัย การลดจำนวนประชากร การกำจัด และการชำระล้างการปนเปื้อน

โรคไข้หวัดนกไม่สามารถแพร่เชื้อได้โดยการรับประทานสัตว์ปีกที่ปรุงและปรุงอย่างเหมาะสม ดังนั้นไข่และสัตว์ปีกจึงสามารถรับประทานได้อย่างปลอดภัย USDA แนะนำให้ปรุงไข่และสัตว์ปีกให้มีอุณหภูมิภายใน 165 องศาฟาเรนไฮต์ (74 องศาเซลเซียส)

การระบาดของโรคไข้หวัดนกเกิดขึ้นบ่อยครั้งทั่วโลก หรือเราเพิ่งได้ยินเกี่ยวกับโรคนี้มากกว่าเมื่อ 20 หรือ 30 ปีที่แล้วหรือไม่?
พลวัตของการแพร่กระจายของไวรัสไข้หวัดนกมีความซับซ้อนมาก HPAI เป็นโรคข้ามพรมแดน ซึ่งหมายความว่าเป็นโรคติดต่อได้สูงและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วข้ามพรมแดนของประเทศ

งานวิจัยบางชิ้นระบุว่าการ ตรวจหาไวรัส HPAI ในนกป่ากลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น รายงานเป็นไปตามฤดูกาล โดยมีจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์และจุดต่ำสุดในเดือนกันยายน มีการระบาดของ HPAI ในนกป่าอย่างต่อเนื่องในเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา นกอพยพหลายชนิดเดินทางหลายพันไมล์ระหว่างทวีปต่างๆทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องในการแพร่เชื้อไวรัส AI

นอกจากนี้ เรามีการทดสอบวินิจฉัยที่ดีขึ้นเพื่อการตรวจหาโรคไข้หวัดนกที่รวดเร็วและปรับปรุงมากขึ้น เมื่อเทียบกับ 20 ถึง 30 ปีที่แล้ว โดยใช้การวินิจฉัยระดับโมเลกุล เช่น การทดสอบปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR) ซึ่งเป็นวิธีเดียวกับที่ห้องปฏิบัติการใช้ในการตรวจหาการติดเชื้อ COVID – 19 .

เกษตรกรสามารถดำเนินการเพื่อทำให้ฝูงแกะของตนมีความปลอดภัยทางชีวภาพมากขึ้น เช่น ป้องกันไม่ให้นกและอาหารของพวกมันสัมผัสกับนกป่า
โอกาสในการพัฒนาวัคซีนสำหรับสัตว์ปีกที่สามารถลดความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการระบาดของโรคมีอะไรบ้าง
จะต้องชั่งน้ำหนักปัจจัยหลายประการก่อนที่จะใช้การฉีดวัคซีนเป็นกลยุทธ์ในการควบคุม HPAI ขณะนี้กรมวิชาการเกษตรยังไม่อนุมัติการใช้วัคซีนในสหรัฐอเมริกาในการปกป้องนกจากโรคไข้หวัดนก

เหตุผลประการหนึ่งก็คือการใช้วัคซีนอาจส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศและการส่งออกสัตว์ปีก ผู้นำเข้าจะไม่สามารถแยกแยะนกที่ได้รับการฉีดวัคซีนจากนกที่ติดเชื้อตามการทดสอบตามปกติได้ ดังนั้นพวกเขาจึงอาจสั่งห้ามการส่งออกสัตว์ปีกทั้งหมดของสหรัฐฯ

การฉีดวัคซีนอาจทำให้การตรวจจับการระบาดล่าช้าเนื่องจากอาจซ่อนการติดเชื้อที่ไม่ปรากฏชัดในนกที่ติดเชื้อได้ และหากไม่มีใครสังเกตเห็นการติดเชื้อ พวกมันอาจแพร่กระจายไปยังฟาร์มอื่นก่อนที่เกษตรกรจะวางมาตรการควบคุมได้

วัคซีนป้องกันไข้หวัดนกสามารถลดอาการทางคลินิก อัตราป่วย และการเสียชีวิตในสัตว์ปีกเลี้ยงในบ้านได้ แต่ไม่สามารถป้องกันนกไม่ให้ติดเชื้อไวรัสได้ ท้ายที่สุดแล้ว เป้าหมายของ USDA คือการ กำจัด HPAI อย่าง รวดเร็วหลังจากที่ตรวจพบ อย่างไรก็ตาม สามารถใช้วัคซีนเพื่อช่วยควบคุมการ ระบาดได้ และนี่คือทางเลือกที่หน่วยงานกำลังตรวจสอบอยู่ในขณะนี้

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ] การสนับสนุนระหว่างประเทศจำนวนมหาศาลสำหรับยูเครนนับตั้งแต่รัสเซียรุกรานครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ครอบคลุมความช่วยเหลือทางทหารและมนุษยธรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จากหลายสิบประเทศ

เราหวังว่าสงครามรัสเซีย-ยูเครนจะไม่คงอยู่ตราบเท่าที่ความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในซีเรียซึ่งเริ่มต้นในปี 2011เป็นสงครามกลางเมืองที่เกิดจากการลุกฮือของประชาชนเพื่อโค่นล้มระบอบเผด็จการที่ยึดที่มั่น ชาวซีเรีย เกือบ7 ล้านคนยังคงต้องกลายเป็นผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ , 6.6 ล้านคนหนีออกนอกประเทศและประชากรมากกว่า 60% เผชิญกับความหิวโหย ยอดผู้เสีย ชีวิตโดยประมาณอยู่ระหว่าง350,000ถึง605,000

มีความคล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างโศกนาฏกรรมทั้งสองครั้ง ประการแรกคือรัสเซียใช้ยุทธวิธีที่คล้ายกันในยูเครน เช่นเดียวกับที่เคยใช้เพื่อสนับสนุนระบอบการปกครองของซีเรีย รวมถึงการวางระเบิดแบบกำหนดเป้าหมายและโจมตีตามอำเภอใจ และการปิดล้อมเมืองสำคัญต่างๆ

การโจมตีเหล่านี้จงใจสังหารพลเรือนและทำลายบ้าน โรงเรียน โรงพยาบาล ระบบไฟฟ้า และโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ การทำลายล้างครั้งใหญ่ของยูเครนกำลังก่อให้เกิดวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่รุนแรงซึ่งทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดถิ่น เช่นเดียวกับในซีเรีย ความคล้ายคลึงอื่นๆ ได้แก่ การ มี ส่วนร่วมของนักรบต่างชาติและการประณามผู้นำจากนานาชาติที่ก่ออาชญากรรมสงคราม

อีกประการหนึ่งคือการมีส่วนร่วมของหน่วยงานต่างๆ ของสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนเช่น แพทย์ไร้พรมแดน คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศและองค์กรช่วยเหลือเด็ก เราได้ระบุบทเรียนสามบทจากซีเรียที่สถาบันด้านมนุษยธรรมเหล่านี้ควรพิจารณานำไปใช้ในยูเครนโดยอิงจากสิ่งที่เราได้เรียนรู้จากการวิจัยของเราเกี่ยวกับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่นั่น

1. ให้องค์กรท้องถิ่นเป็นผู้นำ
หลังจากสงครามในซีเรียยาวนานกว่า 10 ปีและความพยายามระดับโลกในการบรรเทาความทุกข์ทรมานของชาวซีเรีย หน่วยงานของสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนยังคงมีบทบาทสำคัญในการจัดงานนี้ โดยทั่วไปองค์กรด้านมนุษยธรรมจะใช้กลุ่มท้องถิ่นเป็นผู้รับเหมาช่วง โดยส่งคำสั่งว่าจะตอบสนองต่อความต้องการด้านมนุษยธรรมในท้องถิ่นที่ไหนและอย่างไร ข้อตกลงนี้เป็นเรื่องปกติ เนื่องจากผู้บริจาคจากต่างประเทศแทบจะไม่ได้ให้เงินทุนโดยตรงแก่องค์กรท้องถิ่น

แต่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าองค์กรที่นำโดยผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่กำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มักจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เกิดขึ้นในทันทีด้วยอาหาร ที่พักพิง ยารักษาโรค และการคุ้มครองจากความรุนแรง องค์กรท้องถิ่นเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสิ่งที่พลเรือนต้องการในสงครามที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และพวกเขารู้วิธีนำทางแนวหน้าที่เปลี่ยนแปลง จัดการผู้เฝ้าประตูในท้องถิ่น และค้นหากระเป๋าที่ปลอดภัยในโรงละครแห่งความรุนแรง

องค์กรเหล่านี้จะคงอยู่ต่อไปอีกนานหลังจากที่ NGO และหน่วยงานของ UN เดินหน้าต่อไป

อย่างไรก็ตาม ผู้บริจาค หน่วยงานของ UN และ NGO มักจะไม่เห็นค่าและมองข้าม ความรู้และทักษะในท้องถิ่น

ชาวยูเครนได้รวมตัวกันเพื่อตอบสนองความต้องการของเพื่อนร่วมชาติที่ทุกข์ทรมานอย่าง เป็น ธรรมชาติ ซึ่งหมายความว่าสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนมีองค์กรยูเครนที่มีศักยภาพหลายแห่งที่จะเป็นพันธมิตรในการดำเนินงานด้านมนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม ก็ต้องรอดูกันว่าพวกเขาเต็มใจหรือสามารถสร้างพื้นที่ให้กลุ่มท้องถิ่นเป็นผู้นำได้มากขึ้นหรือไม่

อาสาสมัครชาวยูเครนแจกจ่ายความช่วยเหลือ
อาสาสมัครชาวยูเครนเปลี่ยนตลาดอาหารโอเดสซาให้เป็นศูนย์กลางด้านมนุษยธรรมเพื่อรวบรวมและแจกจ่ายความช่วยเหลือในเดือนมีนาคม 2022 รูปภาพของ Scott Peterson/Getty
2. ระวังข้อผิดพลาดของ ‘การจัดการระยะไกล’
องค์กรระหว่างประเทศมีการยอมรับความเสี่ยงต่ำ ซึ่งหมายความว่า เมื่อสถานการณ์กลายเป็นอันตราย เจ้าหน้าที่และองค์กรช่วยเหลือชาวต่างชาติมักจะออกเดินทาง โดยทิ้งคนในพื้นที่ไว้เบื้องหลังเพื่อรับความเสี่ยงและจัดการการปฏิบัติงาน ชุมชนด้านมนุษยธรรมเรียกสิ่งนี้ว่า ” การจัดการระยะไกล ” เพราะผู้ที่ทำหน้าที่ควบคุมเหตุไม่ได้อยู่ในประเทศนี้

เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศเกือบทั้งหมดออกจากซีเรียในปี 2556 เนื่องจากสภาพความปลอดภัยในยูเครนแย่ลง เราจึงคาดว่าจะถึงจุดแตกหักที่คล้ายกัน นั่นคือเมื่อองค์กรระหว่างประเทศและเจ้าหน้าที่ต่างประเทศส่วนใหญ่จะย้ายที่อยู่

แม้ว่าแนวทางระยะไกลอาจดูเหมือนเป็นการมอบอำนาจให้กับคนในท้องถิ่น แต่ในทางปฏิบัติโดยทั่วไปแล้วกลับไม่เป็นเช่นนั้น ในซีเรีย หน่วยงานของสหประชาชาติและองค์กร พัฒนาเอกชนส่วนใหญ่ที่ดำเนินงานที่นั่นพยายามที่จะยังคงรับผิดชอบอยู่แต่จากระยะไกล พวกเขายังคงกุมกระเป๋าเงินและทำการตัดสินใจครั้งสำคัญ พวกเขาคาดหวังให้องค์กรท้องถิ่นทำตามที่พวกเขาบอก – รวมถึงวิธีการและสถานที่ทำงาน

อย่างไรก็ตาม องค์กรท้องถิ่นยังขาดระบบรักษาความปลอดภัยแผนการประกันภัย ผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิต และความสะดวกในการเดินทางออกนอกประเทศ ซึ่งพนักงานของกลุ่มบรรเทาทุกข์จากแคนาดา สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และประเทศตะวันตกอื่นๆ มีให้

กล่าวคือ เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือในพื้นที่มักเผชิญกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นต่อการบาดเจ็บ การลักพาตัวและการเสียชีวิต

อาสาสมัครชาวยูเครนให้บริการอาหารฟรีแก่ผู้สูงอายุ
อาสาสมัครชาวยูเครนเสิร์ฟอาหารฟรีให้กับผู้สูงอายุเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2022 ในเมืองเคียฟ รูปภาพอนาสตาเซีย Vlasova / Getty
3. เอาใจใส่สิ่งที่ผู้คนที่มีชีวิตอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งบอกว่าพวกเขาต้องการ
พลเรือนที่มีชีวิตอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งมักจะพัฒนากลยุทธ์ในการปรับตัวเพื่อปกป้องตนเองจากความรุนแรงและเพื่อสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขา ตามที่พวกเราคนหนึ่งอธิบายในสิ่งพิมพ์ที่กำลังจะมีขึ้น การเชื่อมโยงทางสังคมในซีเรียมีความสำคัญต่อกลยุทธ์การเอาตัวรอดที่เกิดขึ้นเองและแบบเป็นระบบ

นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้พลเรือนค้นหาเส้นทางที่ปลอดภัย และสร้างระบบเตือนภัยการโจมตีได้ เครือข่ายนอกระบบเหล่านี้ยังช่วยให้ผู้คนได้รับการสนับสนุนทางการเงินพัฒนาแหล่งพลังงานทดแทน และเคลื่อนย้ายความช่วยเหลือไปยังพื้นที่ห่างไกลหรือสถานที่ที่ถูกไฟไหม้ เพื่อนและญาติช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการจัดการกับความบอบช้ำทางจิตใจจากสงครามและความไม่แน่นอนของอนาคต

อย่างไรก็ตาม การตอบสนองต่อสงครามซีเรียในระดับนานาชาติได้แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของสหประชาชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศที่ครอบงำการดำเนินการด้านมนุษยธรรมแทบจะไม่มีส่วนร่วมหรือสนับสนุนกลยุทธ์การอยู่รอดของประชาชนระดับรากหญ้าเหล่านี้

แต่พวกเขายังคงจัดหาสิ่งของต่างๆ เช่น ตะกร้าอาหารและชุดสุขอนามัย ซึ่งอาจจำเป็นสำหรับบางครัวเรือน แต่ส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกับความต้องการที่ชาวซีเรียส่วนใหญ่แสดงออกมา

นับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งดังกล่าว ชาวซีเรียได้ขอสิ่งของทางการเกษตรเพื่อที่พวกเขาจะได้ผลิตอาหารของตนเองและกู้ยืมเงินจำนวนเล็กน้อยเพื่อเริ่มต้นธุรกิจในท้องถิ่นอีกครั้ง พวกเขาได้ขออุปกรณ์ทางการแพทย์ เชื้อเพลิง และความช่วยเหลือในการจัดหาเครื่องจักรเพื่อกำจัดเศษหินหรืออิฐ หลังจากการละเลยจากนานาประเทศและการทำลายล้างโดยเจตนาโดยรัฐบาลอัสซาดและพันธมิตร รวมถึงรัสเซีย การฟื้นฟูซีเรียจะต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากเพื่อซ่อมแซมระบบสื่อสาร โรงเรียนและโรงพยาบาล โรงบำบัดน้ำ และระบบโครงข่ายไฟฟ้า

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของ The Conversation ]

ขณะเดียวกัน สงครามในยูเครนยังไม่มีทีท่าว่าจะบรรเทาลง หลักฐานชี้ให้เห็นถึงการทำลายล้างในขนาดมหึมาที่พบในซีเรียโดยมีรายงานที่น่าตกใจเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความต้องการด้านมนุษยธรรมที่เพิ่มมากขึ้น

เราเชื่อว่าองค์กรและระบบที่นำโดยยูเครนเหมาะสมที่สุดในการประเมิน ทำความเข้าใจ และตอบสนองต่อความต้องการเหล่านี้ โดยการตัดสินใจและจัดลำดับความสำคัญตามความรู้และประสบการณ์ในท้องถิ่น องค์กรเหล่านี้ย่อมต้องการการสนับสนุนทางการเงินและวัสดุจากหน่วยงานระหว่างประเทศและผู้บริจาคอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต้องได้รับคำสั่งว่าต้องทำอะไร อย่างไร หรือที่ไหน ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 สถานการณ์โควิด-19 ทำให้ระดับความเครียด วิตกกังวลและซึมเศร้า เพิ่มสูงขึ้น แต่คำสั่งให้อยู่บ้านและเหตุฉุกเฉินระดับชาติทำให้สำนักงานจิตเวชและจิตบำบัดหลายแห่งต้องปิดตัวและยกเลิกการนัดหมายด้วยตนเอง

ประเทศต้องการการเปลี่ยนแปลงไปสู่การแพทย์ทางไกลด้านสุขภาพจิตที่แข็งแกร่งและรวดเร็ว และโรคระบาดก็กลายเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ทำให้มันเกิดขึ้น

เทคโนโลยีที่เปลี่ยนไป ความคิดเก่าๆ
ฉันไม่เชื่อเรื่องการแพทย์ทางไกลในปี 2558 เมื่อฉันเริ่มทำงานที่ Wayne State University ในตำแหน่งจิตแพทย์และนักวิจัยในโรงเรียนแพทย์ ในขณะนั้น แผนกจิตเวชและคลินิกในเครือได้ใช้การแพทย์ทางไกลในการดูแลรักษาเบื้องต้นและฉุกเฉิน และเพื่อการฟื้นฟูการใช้สารเสพติด

แต่แนวคิดในการดูผู้ป่วยผ่านวิดีโอนั้นมีมานานแล้ว ในปี พ.ศ. 2516 ทีมนักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมได้ศึกษา ระบบ โทรทัศน์แบบโต้ตอบสองทางที่โรงพยาบาล Massachusetts General Hospital เริ่มใช้ในปี พ.ศ. 2512 โรงพยาบาลจัดให้มีการประเมินสุขภาพจิตที่สถานีการแพทย์นอกสถานที่ที่สนามบินนานาชาติโลแกนในบอสตัน และโรงพยาบาลกิจการทหารผ่านศึกด้านนอก เมือง. “ระบบนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้และเป็นที่ยอมรับของบุคคลและสถาบันในชุมชน โดยให้ทักษะทางจิตเวชในขอบเขตที่กว้างกว่ามาก ในวิธีที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า และรวดเร็วกว่าระบบอื่นๆ” นักวิจัยเขียนไว้ในการวิเคราะห์

Telepsychiatry เติบโตขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1990โดยให้บริการด้านสุขภาพจิตระยะไกลแก่ผู้ป่วยในพื้นที่ชนบทซึ่งหลายคนไม่สามารถเดินทางไกลเพื่อรับการรักษาด้วยตนเองได้ ในการส่งสัญญาณวิดีโอและเสียง ระบบใช้เทคโนโลยีต่างๆ รวมถึงโทรทัศน์วงจรปิด คลื่นวิทยุความถี่สูง ไฟเบอร์ออปติก สายเคเบิลโคแอกเชียล และสายโทรศัพท์

การใช้การประชุมผ่านวิดีโอทางการแพทย์เพิ่มมากขึ้นในช่วงทศวรรษ 2000 โดยเฉพาะในด้านจิตเวช เมื่อถึงตอนนั้น ผู้ป่วยบางรายไปพบแพทย์โดยใส่กล่องรับสัญญาณทีวีที่เชื่อมต่อโทรทัศน์กับสิ่งที่เรียกว่าเวิลด์ไวด์เว็บ โดยทั่วไป ผู้ป่วยพอใจ กับ การนัดหมายเสมือนจริง และนักวิจัยพบว่าจิตเวชศาสตร์ทางไกลมีประสิทธิผลพอๆกับการเข้ารับการตรวจแบบเห็นหน้ากันสำหรับทั้งเด็กและ ผู้ใหญ่ และแม้ว่าการประชุมทางไกลทางการแพทย์ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย ใบอนุญาตแพทย์ และปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ นักวิจัยก็ได้พิจารณาแนวคิดใหม่ที่ถูกมองข้ามไปก่อนหน้านี้ว่า “เทอะทะ ไม่น่าเชื่อถือ และไม่สามารถจ่ายได้”

เข้าสู่ช่วงโควิด-19
เนื่องจากการแพร่ระบาดทำให้ต้องล็อกดาวน์ทั่วประเทศ บริษัทประกันสุขภาพจึงผ่อนคลายข้อจำกัดอย่างรวดเร็ว และอนุญาตให้แพทย์ให้การดูแลจากระยะไกลได้โดยไม่คำนึงถึงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ โปรแกรมซอฟต์แวร์ที่หลากหลาย เช่น FaceTime, Skype และ Zoom ได้รับการอนุมัติเพื่อจุดประสงค์นี้ภายใต้ข้อจำกัดของรัฐบาลกลางที่ผ่อนคลาย

ตามรายงานเดือนธันวาคม 2021 จากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ ของสหรัฐอเมริกา จำนวนการมาเยี่ยมเยียนภายใต้ Medicare ที่ดำเนินการผ่านวิดีโอระยะไกลเพิ่มขึ้นจากประมาณ 840,000 ครั้งในปี 2019 เป็น 52.7 ล้านในปี2020 นอกจากนี้ เกือบทุกรัฐของสหรัฐอเมริกาได้ผ่อนคลายกฎ การออกใบอนุญาตทางการแพทย์ ซึ่งช่วยให้แพทย์สามารถเข้าพบผู้ป่วยได้แบบเสมือนจริง

หญิงผิวดำที่มีอายุมากกว่านั่งอยู่บนโซฟาในห้องนั่งเล่น มองแล็ปท็อปข้างๆ โดยมีนักบำบัดอยู่บนหน้าจอ
เนื่องจากการแพร่ระบาดทำให้การประชุมผ่านวิดีโอทางไกลกลายเป็นส่วนหนึ่งของการสื่อสารกับครอบครัวและเพื่อนฝูง ผู้ป่วยจึงรู้สึกสบายใจและมีทักษะในการใช้การแพทย์ทางไกลมากขึ้นในการดูแลสุขภาพจิต Marko Geber/DigitalVision ผ่าน Getty Images
ประโยชน์ในตัว
จิตเวชกำหนดให้มีการตรวจร่างกายน้อยกว่าสาขาการแพทย์เฉพาะทางอื่นๆ มาก ทำให้เหมาะสำหรับการแพทย์ทางไกล การระบาดใหญ่ยังมีบทบาทในการบรรเทาความกังวลก่อนหน้านี้ว่าผู้ป่วยไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะใช้เทคโนโลยีวิดีโอ เนื่องจากการประชุมผ่านวิดีโอระยะไกลกลายเป็นส่วนที่จำเป็นและสม่ำเสมอในการสื่อสารกับสถานที่ทำงาน สมาชิกในครอบครัว และเพื่อนฝูง ผู้ป่วยจึงได้ฝึกฝนตัวเองเพื่อใช้ในการดูแลสุขภาพจิตเป็นหลัก

การดูแลสุขภาพทางไกลจากโรคระบาดยังช่วยแก้ปัญหาปัญหาหนึ่งที่มีมายาวนานและดูเหมือนจะรักษาไม่หาย นั่นก็คือ การที่ผู้ป่วยลืมหรือพลาดการนัดหมาย การศึกษาในเดือนธันวาคม 2021 พบว่าในยุคการแพร่ระบาดของการแพทย์ทางไกล อัตราการไม่มาปรากฏตัวที่คลินิกแห่งหนึ่งในโอไฮโออยู่ที่7.5% เท่านั้น เทียบกับอัตราการไม่มาปรากฏตัวที่สำนักงาน 30% ก่อนเกิดโรคระบาด ที่ฉันทำงาน อัตราการพลาดการนัดหมาย 30% ของคลินิกของเราลดลงจนเกือบเป็นศูนย์

เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการลดลงอย่างมากคือการที่การนัดหมายมีความสะดวกมากขึ้น ผู้ป่วยไม่จำเป็นต้องลางาน หาพี่เลี้ยงเด็ก ขัดการจราจร หรือนั่งรถบัส ด้วยสมาร์ทโฟนหรือแล็ปท็อป พวกเขาสามารถเข้าพบจิตแพทย์หรือนักบำบัดได้จากทุกที่ พวกเขาสามารถจัดเซสชั่นได้ขณะอยู่ที่บ้านใกล้กับลูกๆ พวกเขาสามารถประชุมทางวิดีโอกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตในช่วงพักกลางวันในที่ทำงาน หรือแม้แต่จากรถในลานจอดรถ

สิ่งนี้กลายเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีตารางงานที่ซับซ้อน เช่น บุคลากรทางการแพทย์และผู้ปฏิบัติการฉุกเฉินเบื้องต้นที่กำลังเผชิญกับการต่อสู้ดิ้นรนของตนเองในช่วงการแพร่ระบาด

ที่นี่จะอยู่
Telepsychiatry ยังเปิดหน้าต่างสู่สภาพแวดล้อมภายในบ้านของผู้ป่วยอีกด้วย การได้เห็นว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหนและอย่างไรช่วยให้นักบำบัดและจิตแพทย์ได้รับข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับความต้องการด้านสุขภาพจิตของผู้ป่วย

การเข้าถึงลูกค้าที่บ้านอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเช่นกัน ผู้ป่วยของฉันรายหนึ่งเป็นแม่ที่มีครอบครัวใหญ่ในบ้านหลังเล็กๆ เธอต้องติดต่อกับฉันขณะนั่งอยู่ในห้องน้ำเพื่อความเป็นส่วนตัว เมื่อผู้ป่วยเชื่อมต่อได้จากทุกที่ อาจมีความกังวลเรื่องการรักษาความลับ โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงพื้นที่ส่วนตัว

อีกประเด็นหนึ่งคือสำหรับผู้ป่วยบางราย การเข้าถึงบริการสุขภาพทางไกลที่ง่ายกว่าสามารถทำให้การมาเยี่ยมของพวกเขารู้สึกเหมือนเป็นงานประจำที่จริงจังน้อยลงมากกว่าการรักษา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันต้องเตือนผู้ป่วยไม่ให้ติดต่อกับเราขณะขับรถหรือช็อปปิ้งหรือในขณะที่กำลังสนทนากับผู้อื่น บางคนยังต้องได้รับการเตือนให้แต่งกายให้เหมาะสมสำหรับการนัดหมายออนไลน์กับเรา คนไข้ปรากฏตัวบนหน้าจอในชุดคลุมอาบน้ำ

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

และมีข้อบกพร่องอื่นๆ เช่น คุณภาพเสียงหรือปัญหาทางเทคนิคอื่นๆ ใช้เวลานอกเซสชันเพื่อแก้ไข หรือไม่สามารถแก้ไขได้เลย ผู้ป่วยบางรายยังไม่คุ้นเคยหรือไม่คุ้นเคยกับการประชุมทางวิดีโอ บางคนไม่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่จำเป็นที่บ้าน สำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ การประชุมมักจะเกิดขึ้นทางโทรศัพท์แทน แล้วเราจะไม่เห็นพฤติกรรมอวัจนภาษาของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินสภาวะสุขภาพจิต แต่ไม่มีสิ่งใดที่เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าการแพทย์ทางไกลโดยทั่วไปใช้ได้ผลกับการดูแลสุขภาพจิต

เนื่องจากข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19 คลี่คลายลง คลินิกบางแห่งจึงเปิดให้เข้ารับการตรวจแบบเห็นหน้ากันอีกครั้ง คนอื่นๆ เสนอทางเลือกว่าจะมาเยี่ยมด้วยตนเองหรือทางวิดีโอ ฉันยังคงเห็นคนไข้ของฉันทั้งหมดจากระยะไกล และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่กลับมาเข้ารับการบำบัดแบบตัวต่อตัวอีกครั้ง การแพร่ระบาดทำให้การแพทย์ทางไกลมีโอกาสพิสูจน์ตัวเอง และอย่างน้อยในด้านจิตเวชศาสตร์ ก็มีความแน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับตำแหน่งของการแพทย์ทางไกลในอนาคตของการดูแลสุขภาพ การวิเคราะห์สารพันธุกรรมในมหาสมุทรได้ระบุไวรัส RNA ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้หลายพันตัว และเพิ่มจำนวนไฟลาหรือกลุ่มทางชีววิทยาของไวรัสที่คิดว่ามีอยู่เป็นสอง เท่าตามการศึกษาใหม่ทีมนักวิจัยของเราได้ตีพิมพ์ใน วารสารScience

ไวรัส RNAเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับโรคที่เกิดจากไวรัสในคน ตั้งแต่ไข้หวัดธรรมดาไปจนถึงโรคโควิด-19 พวกมันยังแพร่เชื้อไปยังพืชและสัตว์ที่สำคัญต่อมนุษย์ อีกด้วย

ไวรัสเหล่านี้มีข้อมูลทางพันธุกรรมอยู่ใน RNA แทนที่จะเป็น DNA ไวรัส RNA วิวัฒนาการเร็วกว่าไวรัส DNA มาก แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะจัดหมวดหมู่ไวรัส DNA หลายแสนตัวในระบบนิเวศตามธรรมชาติ แต่ไวรัส RNA ยังไม่ได้รับการศึกษาค่อนข้างมาก

การวาดเส้นของไวรัส RNA ทางทะเล
มีไวรัส RNA ในมหาสมุทรมากกว่าที่นักวิจัยคิดไว้ก่อนหน้านี้ Guillermo Domínguez Huerta , CC BY-ND
ไวรัสต่างจากมนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่ประกอบด้วยเซลล์ ตรงที่ไวรัสขาดสาย DNA สั้นๆ ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งสามารถทำ หน้าที่เป็นสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่าบาร์โค้ดทางพันธุกรรม หากไม่มีบาร์โค้ดนี้ การพยายามแยกแยะไวรัสสายพันธุ์ต่างๆ ในป่าอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดนี้ เราจึงตัดสินใจระบุยีนที่สร้างรหัสสำหรับโปรตีนชนิดใดชนิดหนึ่งที่ช่วยให้ไวรัสสามารถจำลองสารพันธุกรรมของมันได้ มันเป็นโปรตีนชนิดเดียวที่ไวรัส RNA ทั้งหมดใช้ร่วมกัน เพราะมันมีบทบาทสำคัญในการแพร่กระจายของพวกมันเอง อย่างไรก็ตาม ไวรัส RNA แต่ละตัวมีความแตกต่างกันเล็กน้อยในยีนที่สร้างรหัสสำหรับโปรตีนที่สามารถช่วยแยกแยะไวรัสประเภทหนึ่งจากอีกประเภทหนึ่งได้

ดังนั้นเราจึงคัดกรองฐานข้อมูลทั่วโลกของลำดับ RNA จากแพลงก์ตอนที่รวบรวมในระหว่างโครงการวิจัยระดับโลกของการสำรวจมหาสมุทรทารา เป็นเวลาสี่ปี แพลงก์ตอนเป็นสิ่งมีชีวิตในน้ำที่มีขนาดเล็กเกินกว่าจะว่ายทวนกระแสน้ำได้ พวกมันเป็นส่วนสำคัญของสายใยอาหารทะเลและเป็นโฮสต์ของไวรัส RNA ในที่สุดการคัดกรองของเราก็สามารถระบุยีนได้มากกว่า 44,000 ยีนที่เข้ารหัสโปรตีนของไวรัส

ความท้าทายต่อไปของเราคือการกำหนดความเชื่อมโยงเชิงวิวัฒนาการระหว่างยีนเหล่านี้ ยิ่งมียีนสองตัวที่คล้ายกันมากเท่าไร ไวรัสที่มียีนเหล่านั้นก็จะมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากลำดับเหล่านี้ได้พัฒนาไปนานแล้ว (อาจเกิดขึ้นก่อนเซลล์แรก ) ป้ายบอกทางทางพันธุกรรมที่ระบุว่าไวรัสตัวใหม่อาจแยกตัวออกจากบรรพบุรุษร่วมกันได้สูญหายไปตามกาลเวลา อย่างไรก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์รูปแบบหนึ่งที่เรียกว่าแมชชีนเลิร์นนิงช่วยให้เราจัดระเบียบลำดับเหล่านี้อย่างเป็นระบบ และตรวจจับความแตกต่างได้อย่างเป็นกลางมากกว่าการทำงานด้วยตนเอง

แผนภาพฝูงของไวรัส RNA ทั้ง 5 ไฟลา
แผนภาพนี้แสดงไฟลาของไวรัส RNA ที่รู้จักก่อนหน้านี้ห้าชนิดที่จัดระเบียบโดยอัตโนมัติตามวิธีการของเรา พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Zayed และคณะ, Science Volume 376:156(2022)
เราระบุไวรัส RNA ทางทะเลใหม่ทั้งหมด 5, 504 ตัวและเพิ่มจำนวนไวรัส RNA ที่รู้จักเป็นสองเท่าจาก 5 เป็น 10 การทำแผนที่ลำดับใหม่เหล่านี้ในทางภูมิศาสตร์เผยให้เห็นว่า phyla ใหม่สองตัวนั้นมีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์โดยเฉพาะในภูมิภาคมหาสมุทรอันกว้างใหญ่ โดยมีความชอบในระดับภูมิภาคในเขตอบอุ่นทั้งสอง และน่านน้ำเขตร้อน ( Taraviricotaตั้งชื่อตามการสำรวจมหาสมุทร Tara) หรือมหาสมุทรอาร์กติก ( Arctiviricota )

เราเชื่อว่าTaraviricotaอาจเป็นตัวเชื่อมโยงที่ขาดหายไปในวิวัฒนาการของไวรัส RNA ที่นักวิจัยแสวงหามานาน โดยเชื่อมโยงไวรัส RNA สองสาขาที่รู้จักที่แตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างกันในวิธีการทำซ้ำ

แผนที่โลกแสดงการแพร่กระจายและความอุดมสมบูรณ์ของไฟลาไวรัส RNA
แผนที่นี้แสดงการแพร่กระจายของไวรัส RNA ทั่วมหาสมุทร ขนาดลิ่มเป็นสัดส่วนกับจำนวนไวรัสโดยเฉลี่ยที่มีอยู่ในบริเวณนั้น และสีของลิ่มบ่งบอกถึงไฟลาของไวรัส พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Zayed และคณะ, Science Volume 376:156(2022)
ทำไมมันถึงสำคัญ
ลำดับใหม่เหล่านี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจไม่เพียงแต่ประวัติวิวัฒนาการของไวรัส RNA เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตในวัยเด็กบนโลกด้วย

ตามที่แสดงให้เห็นการแพร่ระบาดของโควิด-19 ไวรัส RNA สามารถทำให้เกิดโรคร้ายแรงได้ แต่ไวรัส RNA ก็มีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศ เช่นกัน เนื่องจากสามารถแพร่เชื้อไปยังสิ่งมีชีวิตได้หลากหลาย รวมถึงจุลินทรีย์ที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมและใยอาหารในระดับเคมี

การทำแผนที่ว่าไวรัส RNA เหล่านี้อาศัยอยู่บริเวณใดในโลกสามารถช่วยให้ความกระจ่างได้ว่าพวกมันส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่ขับเคลื่อนกระบวนการทางนิเวศวิทยาหลายอย่างที่ขับเคลื่อนโลกของเราอย่างไร การศึกษาของเรายังมอบเครื่องมือที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งสามารถช่วยนักวิจัยจัดหมวดหมู่ไวรัสใหม่เมื่อฐานข้อมูลทางพันธุกรรมเติบโตขึ้น

ไวรัสทำมากกว่าแค่ก่อให้เกิดโรค
อะไรยังไม่รู้
แม้จะระบุไวรัส RNA ใหม่ได้มากมาย แต่ก็ยังท้าทายในการระบุว่าสิ่งมีชีวิตใดที่พวกมันติดเชื้อ ปัจจุบันนักวิจัยยังถูกจำกัดให้อยู่เพียงชิ้นส่วนของจีโนมไวรัส RNA ที่ไม่สมบูรณ์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความซับซ้อนทางพันธุกรรมและข้อจำกัดทางเทคโนโลยี

ขั้นตอนต่อไปของเราคือการพิจารณาว่ายีนประเภทใดที่อาจหายไป และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป การค้นพบยีนเหล่านี้สามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจวิธีการทำงานของไวรัสได้ดีขึ้น