สมัคร GClub ไลน์คาสิโน ID Line GClub เล่นจีคลับมือถือ

สมัคร GClub ไลน์คาสิโน ID Line GClub เล่นจีคลับมือถือ การศึกษาชิ้นหนึ่งที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบจากผู้ทรงคุณวุฒิ แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโดยไม่มีแอนติบอดี้ต้านไวรัสตามธรรมชาติมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตลดลงหลังจากได้รับยาเหล่านี้ แต่โดยทั่วไปแล้วการรักษาดังกล่าวจะไม่สามารถทำได้ยกเว้นผ่านโปรแกรมการใช้ความเห็นอกเห็นใจ ในการรับยาสำหรับผู้ป่วย แพทย์จะต้องขออนุมัติจากทั้งผู้ผลิตยาและ FDA

ปัญหาอีกประการหนึ่ง: การบริหารยาต้านไวรัสเหล่านี้ในวงกว้างถือเป็นความท้าทาย เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพต้องให้ยาทันทีหลังจากเริ่มมีอาการ การแช่หรือการฉีดต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการตรวจสอบ ผู้ป่วยอาจพบว่าเข้าถึงการรักษาได้อย่างรวดเร็วได้ยาก

สัญญาณผสมของเรมเดซิเวียร์
ยาต้านไวรัสชนิดหนึ่ง ได้แก่ เรมเดซิเวียร์แสดงฤทธิ์ในห้องแล็บในการต่อต้านไวรัสหลายชนิด รวมถึงโคโรนาไวรัส เช่น SARS-CoV-2 มันทำงานโดยการปิดกั้นไวรัสไม่ให้สร้างสำเนาสารพันธุกรรมของมันมากขึ้น

การทดลองทางคลินิกสองครั้งที่ดำเนินการในช่วงต้นของการระบาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าเรมเดซิเวียร์ช่วยลดระยะเวลาการฟื้นตัวของผู้ป่วยโควิด-19 ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล การทดลองล่าสุดเสนอว่าสามารถลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตได้ แต่การทดลองเพิ่มเติมอีก 2 การทดลอง ครั้งแรกดำเนินการในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางโดยองค์การอนามัยโลก และอีกการทดลองในยุโรปตะวันตกไม่ได้แสดงให้เห็นประโยชน์ที่ชัดเจนของเรมเดซิเวียร์ในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

วงการแพทย์ได้ตีความข้อมูลที่ขัดแย้งกันในรูปแบบต่างๆ Remdesivir ได้รับการอนุมัติจาก FDA เพื่อรักษาโควิด-19; ทั้งสมาคมโรคติดเชื้อแห่งอเมริกาและสถาบันสุขภาพแห่งชาติแนะนำยาสำหรับผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แต่องค์การอนามัยโลกไม่ได้ทำอย่างน้อยก็นอกเหนือจากการทดลองทางคลินิก

หญิงสาวนั่งอยู่บนเตียงกับเด็กเล็กที่ซ่อนใบหน้าของเธอไว้
ผู้หญิงในเมืองฮิวสตัน รัฐเท็กซัส วัย 25 ปี โศกเศร้ากับลูกสาวของเธอ หลังจากที่แม่ของเธอเสียชีวิตที่บ้านด้วยโรคโควิด-19 ผู้หญิงรายดังกล่าวกล่าวว่ายังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน โดยอ้างว่ากลัวถูกยิง จอห์น มัวร์ ผ่าน Getty Images
ยาต้านการอักเสบ
สเตียรอยด์เช่นเดกซาเมทาโซนสามารถกดระบบภูมิคุ้มกันในวงกว้างและลดการอักเสบได้ สำหรับผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล การใช้ยาเดกซาเมทาโซนช่วยลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการศึกษาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ที่ตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ ประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ป่วยที่ต้องการเครื่องช่วยหายใจมากที่สุด แต่ในการศึกษาเดียวกัน สำหรับผู้ป่วยที่ไม่ต้องการการบำบัดด้วยออกซิเจน ยาเดกซาเมทาโซนไม่มีประโยชน์ และในความเป็นจริงอาจเป็นอันตรายได้

สารยับยั้ง IL-6
เตียรอยด์เป็นเครื่องมือทื่อในการปราบปรามภูมิคุ้มกัน ยาต้านการอักเสบอื่นๆ ส่งผลต่อระบบภูมิคุ้มกันได้แม่นยำยิ่งขึ้น ผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ป่วยหนักซึ่งมีการอักเสบอาจมีระดับไซโตไคน์ของ IL-6 ซึ่งเป็นโมเลกุลที่ระบบภูมิคุ้มกันใช้ในการประสานการตอบสนองในระดับสูง สำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ ทั้งโทซิลิซูแมบและซาริลูแมบ ซึ่งเป็นยาสองชนิดที่ขัดขวางเซลล์ไม่ให้ตอบสนองต่อ IL-6 อาจลดการอักเสบและลดอัตราการเสียชีวิตเมื่อใช้ร่วมกับเดกซาเมทาโซน

สารยับยั้ง JAK
ยาประเภทหนึ่งที่เรียกว่า JAK inhibitors (JAK ย่อมาจากกลุ่มเอนไซม์ที่เรียกว่า Janus kinases) อาจปรับเปลี่ยนการตอบสนองต่อการอักเสบของร่างกายได้เช่นกัน ใช้สำหรับสภาวะภูมิต้านตนเองบางอย่าง รวมถึงโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ และป้องกันการอักเสบที่เกิดจาก IL-6

การเพิ่มบาริซิตินิบซึ่งเป็นสารยับยั้ง JAK ให้กับเรมเดซิเวียร์ช่วยให้ผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลฟื้นตัวได้เร็วกว่าการใช้ยาเรมเดซิเวียร์เพียงอย่างเดียว Baricitinib ยังช่วยลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่ได้รับการรักษาด้วย dexamethasone และด้วยผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ป่วยหนักที่สุด จึงช่วยลดการอักเสบได้

ในบรรดายาที่กล่าวถึง ในขณะนี้ มีเพียงโมโนโคลนอลแอนติบอดีต้านไวรัสเท่านั้นที่แพทย์สามารถสั่งจ่ายให้กับผู้ป่วยที่ไม่ได้อยู่ในโรงพยาบาลได้ ยังคงมีความต้องการยาอื่นที่ชัดเจนเพื่อช่วยผู้ป่วยที่มีอาการเริ่มแรกที่ไม่ได้เข้าโรงพยาบาล ยาเก่าที่อาจสามารถนำมาใช้ใหม่เพื่อรักษาผู้ป่วยเหล่านี้ ได้แก่คอร์ติโคสเตียรอยด์ชนิดสูดดมและฟลูโวซามีน ซึ่งเป็นยาแก้ซึมเศร้า

แนวโน้มที่เป็นอันตราย
สำหรับยาไอเวอร์เมคตินที่เป็นข้อถกเถียงอยู่ในขณะนี้: ผลลัพธ์เบื้องต้นจากการทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุมด้วยยาหลอก 1 รายการไม่ได้แสดงประโยชน์ใดๆต่อการรักษาโควิด-19 การทดลองอีก 2 รายการ ทั้งแบบสุ่มและแบบควบคุมด้วยยาหลอกก็กำลังดำเนินการอยู่

สำหรับตอนนี้ ตามหลักฐานในปัจจุบัน ไม่ควรใช้ยา Ivermectin ในการรักษาผู้ป่วยโรคโควิด-19 เมื่อใช้ไม่ถูกต้องยานี้อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงได้ Ivermectin ได้รับการอนุมัติสำหรับการรักษาหนอนปรสิตและเหา; แต่การใช้นอกฉลากเพื่อรักษาโควิด-19 ส่งผลให้เกิดการใช้ยาเกินขนาดและต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ความเป็นพิษของยา Ivermectin อาจทำให้เกิดอาการคลื่นไส้ อาเจียน ท้องร่วง ความดันโลหิตต่ำ สับสน ชัก และเสียชีวิตได้

การค้นหาวิธีการรักษาโควิด-19 อย่างเร่งด่วน เน้นย้ำถึงความจำเป็นด้านวิทยาศาสตร์คุณภาพสูง ในระยะแรก การศึกษาที่จำกัดทำให้บางคนเชื่อว่าไฮดรอกซีคลอโรควินจะเป็นประโยชน์สำหรับโรคโควิด-19 แต่เมื่อเวลาผ่านไป การวิจัยที่เข้มงวดมากขึ้นแสดงให้เห็นว่ายาดังกล่าวไม่มีคุณค่าในการรักษาผู้ป่วยโรคโควิด-19

การทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุมด้วยยาหลอกซึ่งผู้ป่วยได้รับการสุ่มให้รับยาทดสอบหรือยาหลอก ถือเป็นมาตรฐานสูงสุดของยา ช่วยให้แพทย์หลีกเลี่ยงแหล่งที่มาของอคติต่างๆ ที่อาจทำให้เราสรุปได้ว่ายามีประโยชน์ทั้งที่จริงๆ แล้วไม่ได้มีประโยชน์ นับจากนี้ไป การวิจัยและหลักฐานประเภทนี้มีความจำเป็นต่อการค้นหาวิธีการรักษาโควิด-19 ใหม่และมีประสิทธิภาพ รายงานภายในของ Facebook พบว่าอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียซึ่งเป็นกฎที่คอมพิวเตอร์ปฏิบัติตามในการตัดสินใจเนื้อหาที่คุณเห็น ช่วยให้แคมเปญบิดเบือนข้อมูลในยุโรปตะวันออกเข้าถึงเกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดในช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ตาม รายงาน ในTechnology Review

แคมเปญดังกล่าวสร้างหน้าเว็บที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับเนื้อหาที่เป็นคริสเตียนและอเมริกันผิวดำ และมีผู้ใช้งานในสหรัฐฯ โดยรวมถึง 140 ล้านคนต่อเดือน เจ็ดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เปิดดูเนื้อหาไม่ได้ติดตามหน้าใดๆ เลย ผู้คนเห็นเนื้อหาดังกล่าวเนื่องจากระบบแนะนำเนื้อหาของ Facebook ใส่เนื้อหาดังกล่าวลงในฟีดข่าวของตน

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอาศัยพฤติกรรมของผู้คนเป็นอย่างมากในการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาที่คุณเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาเฝ้าดูเนื้อหาที่ผู้คนตอบกลับหรือ “มีส่วนร่วม” ด้วยการกดไลค์ แสดงความคิดเห็น และแชร์ ฟาร์มโทรลล์ ซึ่งเป็นองค์กรที่เผยแพร่เนื้อหาที่ยั่วยุ ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการคัด ลอกเนื้อหาที่มีส่วนร่วมสูงและโพสต์เป็นของตนเอง

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ศึกษาวิธีที่ผู้คนจำนวนมากโต้ตอบโดยใช้เทคโนโลยี ฉันเข้าใจตรรกะของการใช้ภูมิปัญญาของฝูงชนในอัลกอริทึมเหล่านี้ ฉันยังเห็นข้อผิดพลาดที่สำคัญในการที่บริษัทโซเชียลมีเดียดำเนินการดังกล่าวในทางปฏิบัติ

จากสิงโตบนทุ่งหญ้าสะวันนาไปจนถึงการกดไลค์บน Facebook
แนวคิดเรื่องภูมิปัญญาของฝูงชนสันนิษฐานว่าการใช้สัญญาณจากการกระทำ ความคิดเห็น และความชอบของผู้อื่นเป็นแนวทางจะนำไปสู่การตัดสินใจที่ดี ตัวอย่างเช่นการทำนายโดยรวมมักจะแม่นยำมากกว่าการทำนายส่วนบุคคล ปัญญารวมใช้เพื่อทำนายตลาดการเงิน กีฬาการเลือกตั้งและแม้แต่ การระบาด ของโรค

ตลอดระยะเวลาหลายล้านปีแห่งวิวัฒนาการ หลักการเหล่านี้ถูกเข้ารหัสลงในสมองของมนุษย์ในรูปแบบของอคติทางการรับรู้ที่มาพร้อมกับชื่อต่างๆ เช่น ความคุ้นเคยเพียงการสัมผัสและเอฟเฟกต์แบบ bandwagon หากทุกคนเริ่มวิ่ง คุณควรเริ่มวิ่งด้วย บางทีอาจมีคนเห็นสิงโตวิ่งมาอาจช่วยชีวิตคุณได้ คุณอาจไม่รู้ว่าทำไม แต่ควรถามคำถามในภายหลัง

สมองของคุณรับเบาะแสจากสภาพแวดล้อม – รวมถึงเพื่อนของคุณ – และใช้กฎง่ายๆเพื่อแปลสัญญาณเหล่านั้นเป็นการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว: ไปกับผู้ชนะ ติดตามคนส่วนใหญ่ คัดลอกเพื่อนบ้านของคุณ กฎเหล่านี้ทำงานได้ดีอย่างน่าทึ่งในสถานการณ์ทั่วไปเนื่องจากกฎเหล่านี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ดี ตัวอย่างเช่น พวกเขาคิดว่าผู้คนมักจะประพฤติตนอย่างมีเหตุผล ไม่น่าเป็นไปได้ที่หลายคนจะคิดผิด อดีตทำนายอนาคต และอื่นๆ

เทคโนโลยีช่วยให้ผู้คนสามารถเข้าถึงสัญญาณจากผู้คนจำนวนมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่พวกเขาไม่รู้ แอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์ใช้ประโยชน์จากสัญญาณความนิยมหรือ “การมีส่วนร่วม” เหล่านี้อย่างมาก ตั้งแต่การเลือกผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาไปจนถึงการแนะนำเพลงและวิดีโอ และจากการแนะนำเพื่อนไปจนถึงการจัดอันดับโพสต์ในฟีดข่าว

ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สมควรจะเป็นไวรัส
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเว็บเกือบทั้งหมด เช่น โซเชียลมีเดียและระบบแนะนำข่าว มีอคติต่อความนิยม อย่างมาก เมื่อแอปพลิเคชันขับเคลื่อนด้วยสัญญาณ เช่น การมีส่วนร่วม มากกว่าข้อความค้นหาที่ชัดเจน อคติด้านความนิยมอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายโดยไม่ได้ตั้งใจ

โซเชียลมีเดียเช่น Facebook, Instagram, Twitter, YouTube และ TikTok อาศัยอัลกอริธึม AI อย่างมากในการจัดอันดับและแนะนำเนื้อหา อัลกอริธึมเหล่านี้จะรับสิ่งที่คุณชอบ แสดงความคิดเห็น และแบ่งปัน หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือเนื้อหาที่คุณมีส่วนร่วมด้วย เป้าหมายของอัลกอริธึมคือการเพิ่มการมีส่วนร่วมให้สูงสุดโดยการค้นหาว่าผู้คนชอบอะไรและจัดอันดับสิ่งนั้นที่ด้านบนของฟีด

ไพรเมอร์บนอัลกอริทึมของ Facebook
ดูเผินๆ เรื่องนี้ดูสมเหตุสมผลนะ หากผู้คนชอบข่าวที่น่าเชื่อถือ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ และวิดีโอสนุกๆ อัลกอริทึมเหล่านี้ควรระบุเนื้อหาคุณภาพสูงดังกล่าว แต่ภูมิปัญญาของฝูงชนทำให้เกิดข้อสันนิษฐานที่สำคัญ: การแนะนำสิ่งที่ได้รับความนิยมจะช่วยให้เนื้อหาคุณภาพสูง “ฟองสบู่”

เราทดสอบสมมติฐานนี้โดยการศึกษาอัลกอริทึมที่จัดอันดับรายการโดยใช้คุณภาพและความนิยมผสมผสานกัน เราพบว่าโดยทั่วไป อคติด้านความนิยมมักจะทำให้คุณภาพเนื้อหาโดยรวมลดลง เหตุผลก็คือการมีส่วนร่วมไม่ใช่ตัวบ่งชี้คุณภาพที่เชื่อถือได้เมื่อมีเพียงไม่กี่คนที่เห็นสินค้าชิ้นหนึ่ง ในกรณีเหล่านี้ การมีส่วนร่วมจะสร้างสัญญาณรบกวน และอัลกอริทึมมีแนวโน้มที่จะขยายสัญญาณรบกวนเริ่มต้นนี้ เมื่อความนิยมของสินค้าคุณภาพต่ำมีมากพอ มันก็จะเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

อัลกอริทึมไม่ใช่สิ่งเดียวที่ได้รับผลกระทบจากอคติในการมีส่วนร่วม แต่ยังส่งผลต่อผู้คนด้วยเช่นกัน หลักฐานแสดงให้เห็นว่าข้อมูลถูกส่งผ่าน ” การติดเชื้อที่ซับซ้อน ” ซึ่งหมายความว่า ยิ่งผู้คนเปิดรับแนวคิดทางออนไลน์บ่อยเพียงใด พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะรับและแบ่งปันต่อมากขึ้นเท่านั้น เมื่อโซเชียลมีเดียบอกผู้คนว่าสินค้าชิ้นหนึ่งกำลังแพร่ระบาด อคติทางความคิดของพวกเขาก็เข้ามามีบทบาทและแปลเป็นแรงกระตุ้นที่ไม่อาจต้านทานได้ที่จะให้ความสนใจและแชร์มัน

ฝูงชนที่ไม่ฉลาดนัก
เมื่อเร็วๆ นี้เราได้ทำการทดลองโดยใช้แอปอ่านข่าวชื่อ Fakey มันเป็นเกมที่พัฒนาโดยแล็บของเรา ซึ่งจำลองฟีดข่าวเหมือนกับของ Facebook และ Twitter ผู้เล่นจะได้เห็นบทความปัจจุบันที่หลากหลายจากข่าวปลอม วิทยาศาสตร์ขยะ แหล่งข้อมูลที่เป็นกลางและสมรู้ร่วมคิด รวมถึงแหล่งข้อมูลกระแสหลัก พวกเขาได้รับคะแนนจากการแชร์หรือถูกใจข่าวสารจากแหล่งที่เชื่อถือได้ และจากการติดธงบทความที่มีความน่าเชื่อถือต่ำเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

เราพบว่าผู้เล่นมีแนวโน้มที่จะชอบหรือแชร์มากกว่า และมีโอกาสน้อยที่จะตั้งค่าสถานะบทความจากแหล่งที่มีความน่าเชื่อถือต่ำ เมื่อผู้เล่นเห็นว่าผู้ใช้รายอื่นจำนวนมากมีส่วนร่วมกับบทความเหล่านั้น การเปิดรับตัวชี้วัดการมีส่วนร่วมจึงสร้างช่องโหว่

ภูมิปัญญาของฝูงชนล้มเหลวเพราะมันถูกสร้างขึ้นบนสมมติฐานที่ผิดว่าฝูงชนประกอบด้วยแหล่งข้อมูลอิสระที่หลากหลาย อาจมีสาเหตุหลายประการที่ไม่เป็นเช่นนั้น

ประการแรก เนื่องจากผู้คนมีแนวโน้มที่จะคบหากับคนที่คล้ายกัน ละแวกใกล้เคียงทางออนไลน์ของพวกเขาจึงไม่มีความหลากหลายมากนัก ความง่ายดายที่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียสามารถเลิกเป็นเพื่อนกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยได้ผลักดันผู้คนให้เข้าสู่ชุมชนที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งมักเรียกว่าecho Chambers

ประการที่สอง เนื่องจากเพื่อนของหลาย ๆ คนเป็นเพื่อนของกันและกัน พวกเขาจึงมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน การทดลองที่มีชื่อเสียงแสดงให้เห็นว่าการรู้ว่าเพลงที่เพื่อนของคุณชอบจะส่งผลต่อความชอบที่คุณระบุ ความปรารถนาทางสังคมของคุณที่จะปฏิบัติตามจะบิดเบือนวิจารณญาณที่เป็นอิสระของคุณ

ประการที่สาม สามารถเล่นเกมสัญญาณความนิยมได้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เสิร์ชเอ็นจิ้นได้พัฒนาเทคนิคที่ซับซ้อนเพื่อตอบโต้สิ่งที่เรียกว่า ” ฟาร์มลิงก์ ” และรูปแบบอื่น ๆ เพื่อจัดการอัลกอริธึมการค้นหา ในทางกลับกัน แพลตฟอร์มโซเชีย ลมีเดีย เพิ่งเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับจุดอ่อน ของตัวเอง

ผู้คนที่มีเป้าหมายที่จะบิดเบือนตลาดข้อมูลได้สร้างบัญชีปลอมเช่น โทรลล์และโซเชียลบอทและจัดระเบียบ เครือข่ายปลอม พวกเขาท่วมเครือข่ายเพื่อสร้างภาพลักษณ์ว่าทฤษฎีสมคบคิดหรือผู้สมัครทางการเมืองได้รับความนิยม โดยหลอกทั้งอัลกอริธึมของแพลตฟอร์มและอคติด้านการรับรู้ของผู้คนในคราวเดียว พวกเขาได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเครือข่ายทางสังคมเพื่อสร้างภาพลวงตาเกี่ยวกับความคิดเห็นส่วนใหญ่

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

กำลังลดการมีส่วนร่วม
จะทำอย่างไร? แพลตฟอร์มเทคโนโลยีกำลังอยู่ในการป้องกัน พวกเขากำลังก้าวร้าว มากขึ้น ในระหว่างการเลือกตั้งเพื่อกำจัดบัญชีปลอมและข้อมูลเท็จที่เป็นอันตราย แต่ ความพยายามเหล่านี้ก็เหมือนกับเกมตีตัวตุ่น

แนวทางป้องกันที่แตกต่างออกไปคือการเพิ่มแรงเสียดทาน กล่าวอีกนัยหนึ่งเพื่อชะลอกระบวนการกระจายข้อมูล พฤติกรรมที่มีความถี่สูง เช่น การกดไลค์และการแชร์แบบอัตโนมัติอาจถูกยับยั้งโดย การทดสอบ CAPTCHAหรือค่าธรรมเนียม สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะลดโอกาสในการถูกบงการเท่านั้น แต่เมื่อมีข้อมูลน้อยลง ผู้คนจะสามารถให้ความสนใจกับสิ่งที่พวกเขาเห็นได้มากขึ้น มันจะเหลือพื้นที่น้อยลงสำหรับอคติในการมีส่วนร่วมที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้คน

นอกจากนี้ยังจะช่วยได้หากบริษัทโซเชียลมีเดียปรับอัลกอริทึมของตนให้พึ่งพาการมีส่วนร่วมน้อยลงเพื่อกำหนดเนื้อหาที่พวกเขาให้บริการคุณ บางทีการเปิดเผยความรู้ของ Facebook เกี่ยวกับฟาร์มโทรลล์ที่ใช้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมอาจเป็นแรงผลักดันที่จำเป็น มองขึ้นไปบนท้องฟ้าในคืนที่อากาศแจ่มใส แล้วคุณจะเห็นดวงดาวนับพัน – ประมาณ 6,000 ดวงหรือประมาณนั้น

แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของดวงดาวทั้งหมดที่มีอยู่ ส่วนที่เหลืออยู่ไกลเกินกว่าที่เราจะมองเห็นได้

รูปถ่ายของดวงอาทิตย์.
ดวงอาทิตย์เป็นดาวฤกษ์ ซึ่งอยู่ใกล้เราที่สุด ซึ่งอยู่ห่างออกไป 93 ล้านไมล์ Roman Studio/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
จักรวาล กาแล็กซี ดวงดาว
แต่นักดาราศาสตร์เช่นฉันได้ค้นพบวิธีการประมาณจำนวนดาวทั้งหมดในจักรวาลซึ่งเป็นทุกสิ่งที่มีอยู่

กาแล็กซีกระจัดกระจายไปทั่วจักรวาล ได้แก่กระจุกดาว ดาวเคราะห์ ก๊าซ และฝุ่นที่รวมตัวกัน

เช่นเดียวกับมนุษย์ กาแล็กซีมีความหลากหลาย มีหลายขนาดและรูปร่าง

โลกอยู่ในดาราจักรทางช้างเผือกซึ่งเป็นดาราจักรชนิดก้นหอย ดาวฤกษ์กระจุกอยู่ในแขนกังหันที่หมุนวนรอบใจกลางกาแลคซี

กาแลคซีอื่นๆ มี ลักษณะเป็นทรง รีคล้ายรูปไข่ และบางกาแลคซีก็มี รูปร่าง ไม่ปกติและมีรูปร่างหลากหลาย

แนวคิดของศิลปินเกี่ยวกับแขนกังหันหมุนวนของกาแล็กซีทางช้างเผือกของเรา
คอนเซ็ปต์การมองหน้าทางช้างเผือกของศิลปิน สังเกตแขนเกลียว นาซา/เจพีแอล
ภาพถ่ายยามค่ำคืนที่ถ่ายที่อุทยานแห่งชาติ Canyonlands ของรัฐยูทาห์ มองขึ้นไปบนท้องฟ้าและเผยให้เห็นดาวนับพันดวงในทางช้างเผือก
จากอุทยานแห่งชาติ Canyonlands ในรัฐยูทาห์ ทิวทัศน์ส่วนเล็กๆ ของทางช้างเผือก กรมอุทยานแห่งชาติ/เอมิลี่ อ็อกเดน
นับกาแล็กซี่
ก่อนที่จะคำนวณจำนวนดวงดาวในจักรวาล นักดาราศาสตร์ต้องประมาณจำนวนกาแลคซีก่อน

ในการทำเช่นนั้น พวกเขาถ่ายภาพส่วนเล็กๆ ของท้องฟ้าที่มีรายละเอียดมากและนับกาแลคซีทั้งหมดที่พวกเขาเห็นในภาพเหล่านั้น

จากนั้นคูณจำนวนภาพที่ต้องการเพื่อถ่ายภาพท้องฟ้าทั้งหมด

คำตอบ: มีกาแลคซีประมาณ 2,000,000,000,000 แห่งในจักรวาล ซึ่งก็คือ 2 ล้านล้าน

กาแลคซี 15,000 แห่งปรากฏเป็นจุดเล็กๆ และจุดเล็กๆ ในภาพถ่ายท้องฟ้ายามค่ำคืนของ NASA
กาแลคซี 15,000 แห่งปรากฏเป็นจุดเล็กๆ และจุดเล็กๆ ในภาพถ่ายท้องฟ้ายามค่ำคืนของ NASA กาแล็กซีแต่ละแห่งมีดวงดาวนับพันล้านดวง NASA/ESA/P.Oesch/M.Montes
นับดาว
นักดาราศาสตร์ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีดาวกี่ดวงในแต่ละกาแลคซี 2 ล้านล้านดวงเหล่านั้น ส่วนใหญ่อยู่ห่างไกลกันมาก ไม่มีทางบอกได้แน่ชัด

แต่เราสามารถเดาจำนวนดาวในทางช้างเผือกของเราได้ดี ดาวเหล่านั้นก็มีความหลากหลายเช่นกัน และมีหลายขนาดและหลายสี

ดวงอาทิตย์ของเรา ซึ่งเป็นดาวสีขาว มีขนาดปานกลาง มีน้ำหนักปานกลาง และร้อนปานกลาง โดยมีอุณหภูมิอยู่ที่ใจกลาง 27 ล้านองศาฟาเรนไฮต์ (15 ล้านองศาเซลเซียส)

ดาวฤกษ์ที่ใหญ่กว่า หนักกว่า และร้อนกว่ามักจะเป็นสีน้ำเงิน เช่นเดียวกับเวกาในกลุ่มดาวไลรา ดาวฤกษ์ที่มีขนาดเล็กกว่า สว่างกว่า และหรี่ลงมักเป็นสีแดง เช่นพร็อกซิมาเซนทอรี ยกเว้นดวงอาทิตย์ มันเป็นดาวที่อยู่ใกล้เราที่สุด

ดาวแคระแดง
แนวคิดของศิลปินเกี่ยวกับดาวแคระแดงที่มีดาวเคราะห์นอกระบบอยู่ในวงโคจร ประมาณสองในสามของดวงดาวในทางช้างเผือกเป็นดาวแคระแดง ดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะเป็นชื่อของโลกนอกระบบสุริยะของเรา NASA/ESA/G.เบคอน/STScI
ตัวเลขที่น่าทึ่ง
ดาวสีแดง สีขาว และสีน้ำเงินให้แสงในปริมาณที่แตกต่างกัน โดยการวัดแสงดาวโดยเฉพาะสีและความสว่างของมัน นักดาราศาสตร์สามารถประมาณได้ว่ากาแลคซีของเรามีดาวอยู่กี่ดวง

ด้วยวิธีการดังกล่าว พวกเขาค้นพบว่าทางช้างเผือกมีดาวประมาณ 1 แสนล้านดวง หรือ 100,000,000,000 ดวง

ตอนนี้ขั้นตอนต่อไป การใช้ทางช้างเผือกเป็นแบบจำลองของเรา ทำให้เราสามารถคูณจำนวนดวงดาวในกาแลคซีทั่วไป (100 พันล้าน) ด้วยจำนวนกาแลคซีในจักรวาล (2 ล้านล้าน)

คำตอบคือตัวเลขที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง มีดาวฤกษ์ประมาณ 200 พันล้านล้านล้านดวงในจักรวาล หรือพูดอีกอย่างคือ 200 เจ็ดล้านล้าน

นั่นคือ 200,000,000,000,000,000,000,000!

ตัวเลขมันใหญ่มากจนยากที่จะจินตนาการ แต่ลองนี่สิ มันเป็นประมาณ 10 เท่าของจำนวนถ้วยน้ำในมหาสมุทรทั้งหมดของโลก

ลองคิดดูในครั้งต่อไปที่คุณมองท้องฟ้ายามค่ำคืน แล้วลองสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับโลกนับล้านล้านดวงที่โคจรรอบดวงดาวเหล่านั้น

วีดีโอของนาซา กาแล็กซีทางช้างเผือกของเรา: อวกาศใหญ่แค่ไหน?
สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ภัยพิบัติที่เกิดขึ้นทำให้รัฐลุยเซียนาได้รับชื่อเสียงในฐานะสถานที่ที่ต้องจับตาว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลอย่างไร พายุเฮอริเคนไอดาเป็นเพียงเครื่องหมายวรรคตอนในพายุไซโคลนเขตร้อนที่สร้างความเสียหาย น้ำท่วมที่น่าสลดใจ การรั่วไหลของน้ำมันครั้งใหญ่ และโรคระบาดร้ายแรง

แม้จะมีหายนะที่เกิดขึ้นบ่อยเกินไป แต่ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากในพื้นที่ชายฝั่งทะเลของรัฐหลุยเซียนายังคงมุ่งมั่นที่จะสร้างใหม่หลังภัยพิบัติแต่ละครั้ง แรงดึงดูดอันทรงพลังของครอบครัว ความศรัทธา อาหารแบบดั้งเดิม ดนตรีท้องถิ่น วัฒนธรรม และภูมิทัศน์ ช่วยสร้างความผูกพันที่แน่นแฟ้น

ชนพื้นเมืองอเมริกัน แอฟริกันอเมริกันอะคาเดียน เกาะอิสเลโนสและเวียดนามอาศัยอยู่บริเวณชายฝั่ง โดยอาศัยอยู่ในชุมชนแคบๆ ตามแนวเขื่อนกั้นน้ำตามธรรมชาติที่ตั้งตระหง่านเหนือหนองน้ำและบึงน้ำนิ่งเพียงไม่กี่ฟุต หลายคนมาจากประวัติศาสตร์ของการพลัดถิ่นอันเจ็บปวดจากบ้านเกิดดั้งเดิมของพวกเขา พวกเขาปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น กลายเป็นคนเลี้ยงกุ้งที่มีทักษะ ชาวประมง และเกษตรกรเลี้ยงหอยนางรม และหยั่งรากลึก

ชาวประมงสวมหมวกทรงกลมเฝ้าดูอยู่บนเรือพร้อมราวจับกุ้ง ขณะที่ถุงกุ้งถูกแขนบูมเคลื่อนออกไป
ชาวประมงเวียดนามยกถุงกุ้งขึ้นจากเรือในเมืองลีวิลล์ รัฐลุยเซียนา เมลินา มารา/เดอะวอชิงตันโพสต์ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลของรัฐลุยเซียนา ผู้คนมักจะใช้ชีวิตทั้งชีวิตใกล้กับสถานที่ที่พวกเขาเกิด กระนั้นพวกเขายังได้เคลื่อนตัว “ขึ้นลำธาร” ทีละน้อย ซึ่งอยู่ห่างจากอ่าวเม็กซิโก ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เพื่อที่จะเอาชีวิตรอดในสถานที่ที่เต็มไปด้วยอันตราย พายุใหญ่แต่ละลูกทำให้เกิดการอพยพออกไปอีกสองสามครั้ง ซึ่งส่งผลให้ผู้อยู่อาศัยที่เหนื่อยล้าจากการฟื้นตัวลดลงอย่างช้าๆ

ในขณะที่รัฐพยายามรับมือกับหายนะที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า รัฐก็กำลังหาวิธีจัดการกับวิกฤติที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง นั่นคือการสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำทางตอนใต้และเกาะสันดอนเหล่านี้อย่างช้าๆ พวกเขาให้การป้องกันพายุตามธรรมชาติที่มีคุณค่า แต่วิธีแก้ปัญหาของรัฐอาจจบลงด้วยการทำร้ายชุมชนที่อาศัยอยู่ที่นั่น และเป็นอันตรายต่อวัฒนธรรมอันเป็นเอกลักษณ์ที่กำหนดชายฝั่งรัฐลุยเซียนา

ในฐานะนักภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ ที่ อาศัย อยู่ในรัฐลุยเซียนา ฉันศึกษาพื้นที่เหล่านี้และเพิ่งตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับวิกฤตการสูญเสียที่ดินของรัฐลุยเซียนา งานวิจัยของฉันบันทึกว่าพื้นที่ชนบทเหล่านี้ถูกขอให้ปรับตัวเพื่อรักษาเมืองและอุตสาหกรรมอย่างไร และสิ่งนั้นส่งผลต่อวัฒนธรรมของพวกเขาอย่างไร

ข้อเสียของการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ
ขอบชายฝั่งของรัฐหายไปในอัตราประมาณ 23 ตาราง ไมล์ต่อปี สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากเขื่อนป้องกันน้ำท่วมที่เปลี่ยนเส้นทางตะกอนที่เกิดจากน้ำออกไปจากสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ตะกอนนี้ครั้งหนึ่งเคยทำให้ที่ราบน้ำท่วมถึง หนองน้ำ และหนองน้ำของแม่น้ำกลับมามีชีวิตชีวาตามฤดูกาลในช่วงน้ำท่วมในฤดูใบไม้ผลิ ตอนนี้ มันอยู่ระหว่างเขื่อนสูง ดังนั้นวัสดุทั้งหมดจึงถูกขนออกไปนอกชายฝั่ง

หากไม่มีการเติมเต็มเป็นประจำ พื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำจะจมลง คลองเดินเรือที่ขุดเพื่อการพัฒนาน้ำมันและก๊าซมีส่วนทำให้เกิดการบุกรุกและการกัดเซาะของน้ำเค็ม ส่งผลให้สูญเสียที่ดินมากขึ้น การสูบน้ำมันและก๊าซยังช่วยเร่งการทรุดตัวของแผ่นดิน อีก ด้วย

ระดับน้ำในอ่าวเม็กซิโกที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น รวมกับกระบวนการอื่นๆ เหล่านี้ ทำให้รัฐหลุยเซียนามีอัตราการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลสัมพัทธ์สูงสุดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้เขตชายฝั่งทะเลที่อยู่ต่ำมีความเสี่ยงต่อการกัดเซาะและ พายุซัดฝั่งน้ำท่วมเหมือนไอด้า

ภาพถ่ายทางอากาศแสดงบ้านเรือนและท่าเทียบเรือที่มีหลังคาคลุมเรียงรายตามขอบลำธาร
ใกล้กับเมือง Lafitte รัฐลุยเซียนา บ้านเรือนต่างๆ ตั้งอยู่ริมลำธาร ภาพถ่ายโดยรูปภาพ DeAgostini/Getty
แผนที่ทางตอนใต้ของรัฐลุยเซียนาแสดงการสูญเสียที่ดินที่คาดว่าจะเกิดขึ้นภายในปี 2593
ทะเลที่เพิ่มขึ้นและแผ่นดินที่กำลังจมกำลังเปลี่ยนแปลงโครงร่างของรัฐลุยเซียนา หน่วยงานคุ้มครองและฟื้นฟูชายฝั่งหลุยเซียน่า
แก้ไขปัญหาหนึ่ง สร้างอีกปัญหาหนึ่ง
เพื่อชดเชยภัยพิบัติที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ นี้ รัฐได้เปิดตัวโครงการที่มีความทะเยอทะยานเพื่อเสริมสร้างแนวชายฝั่งและฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำและเกาะสันดอน

แผนดังกล่าวรวมถึงโครงสร้างเพื่อเปลี่ยนเส้นทางน้ำและตะกอนในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ลงสู่บึงอีกครั้ง แต่การผันน้ำจืดเหล่านั้นนำมาซึ่งปัญหาอีกประการหนึ่ง คือ สามารถเปลี่ยนเคมีของน้ำและเพิ่มตะกอน ซึ่งส่งผลต่อหอยนางรม กุ้ง ปู และปลาที่ผู้อยู่อาศัยต้องพึ่งพา

หน่วยงานคุ้มครองและฟื้นฟูชายฝั่งของรัฐซึ่งกำกับดูแลความพยายามอันมหาศาลนี้ เอาใจใส่ในการปกป้องอุตสาหกรรมหลักและเมืองที่ใหญ่ที่สุด ฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัยริมชายฝั่งที่สำคัญและหน้าที่ทางนิเวศน์ และช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยบริเวณชายฝั่ง เพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ บริษัทได้ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อศึกษาธรณีวิทยา อุทกวิทยา และนิเวศวิทยาของภูมิภาค และตั้งใจที่จะใช้เงินหลายพันล้านในโครงการ ซึ่งจะสร้างการป้องกันหลายชั้น เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้รับการฟื้นฟูและเกาะสันดอน ตลอดจนเขื่อนกั้นน้ำ

แผนการปรับปรุงเป็นประจำจะทราบว่าวัฒนธรรมท้องถิ่นก็มีความสำคัญเช่นกัน แต่ยังไม่ได้วัดกระบวนการทางสังคมและวัฒนธรรมในที่ทำงานหรือสร้างแบบจำลองในอนาคต นักวางแผนไม่ได้เสนอการออกแบบเพื่อปกป้องและฟื้นฟูวัฒนธรรมที่จะหยุดชะงักจากการสูญเสียที่ดินหรือโครงการบนกระดานวาดภาพ

วัฒนธรรมที่มีความเสี่ยง
กลุ่มชาติพันธุ์และวัฒนธรรมที่โดดเด่นยังคงอยู่ที่นี่แม้จะอาศัยอยู่ท่ามกลางคลื่นแห่งความหายนะที่พัดถล่มบ้านเรือนของพวกเขาก็ตาม การศึกษาของเราอธิบายว่าแนวทางปฏิบัติในท้องถิ่นช่วยให้สามารถฟื้นตัว สร้างใหม่และฟื้นฟูหลังพายุเฮอริเคน น้ำท่วมในแม่น้ำ โรคระบาด และการรั่วไหลของน้ำมันได้อย่างไร นักสังคมศาสตร์อ้างถึงสิ่งเหล่านี้ว่าเป็นความสามารถในการฟื้นตัวโดยธรรมชาติหรือไม่เป็นทางการ

ก่อนที่การป้องกันภัยฝ่ายพลเรือน FEMA หรือความพยายามตอบโต้อื่นๆ ที่รัฐบาลจัดตั้งขึ้นจะมาถึงประชาชนได้นำแนวปฏิบัติเหล่านี้ไปใช้เพื่อช่วยให้ผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากพายุเฮอริเคนสามารถเริ่มช่วยเหลือ ให้ที่พักพิง และให้อาหารแก่เพื่อนบ้าน ตลอดจนซ่อมแซมที่อยู่อาศัยและสถานที่ทำงาน

ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงน้ำท่วมเป็นวงกว้าง
ภาพถ่ายดาวเทียมของชายฝั่งลุยเซียนาเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2558 (ซ้าย) และวันที่ 3 กันยายน 2564 (ขวา) หลังพายุเฮอริเคนไอดา โจชัว สตีเวนส์/หอดูดาวโลกของนาซ่า
แผนการฟื้นฟูของรัฐละเลยทักษะพื้นฐานทางวัฒนธรรมเหล่านี้

แผนดังกล่าวยังอนุญาตให้มี ” การได้มาโดยสมัครใจ ” บ้านของผู้ที่อาศัยอยู่นอกเหนือการคุ้มครองโครงสร้างและประสงค์จะออก ยังไม่มีการอภิปราย การศึกษา หรือการวางแผนที่เป็นประโยชน์ในการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชุมชนที่มีความเสี่ยงโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบการฟื้นฟูชายฝั่ง หน่วยงานอื่นทำงานมาหลายปีเพื่อช่วยเหลือชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกันส่วนใหญ่ในไอล์เดอฌองชาร์ลส์ให้เริ่มการย้ายถิ่นฐานภายในประเทศ ไม่มีความพยายามที่เทียบเคียงได้กับชุมชนอื่นๆ ภายในแผนแม่บท

การซื้อกิจการอาจทำให้บางครอบครัวสามารถหลีกหนีจากสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงได้ แต่หากไม่มีความช่วยเหลือในการตั้งถิ่นฐานใหม่ทั่วทั้งชุมชน ก็จะมีส่วนทำให้เกิดความแตกแยกในชุมชนและการสลายตัวทางวัฒนธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อผู้อยู่อาศัยแยกตัวออกจากกัน

บ้านเรือนเสียหายสาหัสและมีป้ายเขียนว่า “เกาะฌอง ชาร์ลส์ยังไม่ตาย” การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแย่มาก
ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นได้บีบให้ผู้คนจำนวนมากต้องออกจากไอล์เดอฌองชาร์ลส์ ซึ่งเป็นชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกันส่วนใหญ่ เมื่อถึงเวลาที่ไอดาโจมตี AP Photo/เจอรัลด์ เฮอร์เบิร์ต
ในขณะที่ชุมชนวัฒนธรรมพังทลายลงเนื่องจากการจากไปที่เกิดจากพายุใหญ่และภัยพิบัติอื่นๆ รัฐกำลังสนับสนุนการล่มสลายของวัฒนธรรมที่โดดเด่นและมีคุณค่าสูงของภูมิภาคชายฝั่งโดยไม่ตั้งใจ

เตือนภัยพื้นที่ชายฝั่งอื่นๆ
ภูมิทัศน์ของรัฐลุยเซียนาแสดงให้เห็นสิ่งที่คาดหวังในสถานที่อื่นๆ ที่เผชิญกับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และแสวงหาการป้องกันหลังเขื่อนหรือเขื่อนกั้นน้ำ

อุปสรรคเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะรบกวนสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นซึ่งเศรษฐกิจที่อิงทรัพยากรเป็นหลัก เช่น การประมง ขึ้นอยู่กับ นอกจากนี้ยังมีส่วนทำให้เกิด “ผลกระทบจากเขื่อน” ซึ่งก็คือการสร้างความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความปลอดภัย ซึ่งทำให้ผู้อยู่อาศัยบริเวณชายฝั่งได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงเมื่อพายุเกินขีดจำกัดการออกแบบของเขื่อน

ในแต่ละพายุที่เกิดขึ้นต่อเนื่องกัน เงินทุนฟื้นฟูจะนำไปซ่อมแซมระบบป้องกันชายฝั่งที่แข็งแกร่งที่เสียหาย เช่น มูลค่า14 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อซ่อมแซมเขื่อนนิวออร์ลีนส์หลังพายุเฮอริเคนแคทรีนา และความเสียหายที่ไม่มีการแก้ไขต่อโครงการฟื้นฟูที่เกิดจากไอดา นั่นหมายถึงมีเงินน้อยลงเพื่อสนองความต้องการของชุมชนวัฒนธรรมที่ถูกคุกคาม

การออกแบบระบบการคุ้มครองที่รวมเอาความยืดหยุ่นอย่างไม่เป็นทางการ เช่น การวางแผนการตั้งถิ่นฐานใหม่โดยชุมชน หรือการบูรณาการเข้ากับเครือข่ายทางสังคมที่มีอยู่สามารถปกป้องทั้งวัฒนธรรมชายฝั่งและประชากรภายในประเทศ และเมื่อเงื่อนไขต่างๆ ไม่สามารถป้องกันได้ ในขณะที่มีการตั้งถิ่นฐานในรัฐลุยเซียนาบางแห่ง การลงทุนของรัฐอาจต้องนอกเหนือไปจากการซื้อกิจการส่วนบุคคล เพื่อช่วยให้ชุมชนวางแผนอนาคตที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นร่วมกัน จีนกำลังกำหนดอนาคตของการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านโครงการBelt and Road Initiative ซึ่งเป็นการผลักดันระหว่างประเทศมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อเชื่อมโยงตัวเองกับส่วนอื่นๆ ของโลกได้ดีขึ้นผ่านการค้าและโครงสร้างพื้นฐาน ด้วยการร่วมลงทุนครั้งนี้ จีนกำลังจัดหาเงินทุนให้กับประเทศต่างๆ มากกว่า 100 ประเทศที่พวกเขาแสวงหามานานสำหรับถนน ทางรถไฟ โรงไฟฟ้า ท่าเรือ และโครงการโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ

ความพยายามอันยิ่งใหญ่นี้สามารถสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงกว้างสำหรับประเทศที่เกี่ยวข้องและเศรษฐกิจโลก ธนาคารโลกประมาณการว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของประเทศผู้รับอาจเพิ่มขึ้นได้ถึง 3.4% เนื่องจากการสนับสนุนทางการเงินตามโครงการ Belt and Road

แต่การพัฒนามักจะขยายการ เคลื่อนไหวของมนุษย์และกิจกรรมทางเศรษฐกิจไปสู่พื้นที่ใหม่ ซึ่งสามารถส่งเสริมการตัดไม้ทำลายป่า การค้าสัตว์ป่าอย่างผิดกฎหมายและการแพร่กระจายของสายพันธุ์ที่รุกราน ความคิดริเริ่มในอดีตยังจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งโดยการละเมิดที่ดินของชนเผ่าพื้นเมือง โครงการเหล่านี้มักได้รับการอนุมัติโดยไม่ได้รับการยอมรับหรือยินยอมจากชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองในท้องถิ่น

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ใหม่ทีมนักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนา และนักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ของเรา ได้จัดทำแผนที่ความเสี่ยงที่โครงการการเงินเพื่อการพัฒนาในต่างประเทศของจีนมีต่อที่ดินของชนพื้นเมือง สัตว์ที่ถูกคุกคาม พื้นที่คุ้มครอง และแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก เราพบว่าโครงการพัฒนามากกว่า 60% ของจีนมีความเสี่ยงต่อสัตว์ป่าหรือชุมชนชนเผ่าพื้นเมือง

โครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมโยงจีนกับโลก
โครงการและความเสี่ยงที่หลากหลาย
การศึกษาของเราตรวจสอบโครงการพัฒนา 594 โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งประเทศจีนและธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศจีน เราสร้างฐานข้อมูลเพื่อติดตามลักษณะและที่ตั้งของโครงการที่ “ธนาคารนโยบาย” ทั้งสองนี้สนับสนุนระหว่างปี 2551 ถึง 2562 ในช่วงเวลานี้ ธนาคารได้ทุ่มเงินกว่า 462 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในด้านการเงินเพื่อการพัฒนาให้กับ 93 ประเทศ ซึ่งมากพอๆ กับทั่วโลก ธนาคารซึ่งเป็นผู้นำแบบดั้งเดิมระดับโลกในด้านการเงินเพื่อการพัฒนาที่มุ่งมั่นในยุคนั้น

เกือบครึ่งหนึ่งของโครงการทั้งหมดที่ได้ รับทุนจากธนาคารทั้งสองแห่งนี้ ตั้งอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีความสำคัญ อย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่อาจจำเป็นสำหรับการอนุรักษ์และจำเป็นต้องพิจารณาการคุ้มครองเป็นพิเศษตามที่ International Finance Corporationซึ่งเป็นหน่วยงานของธนาคารโลกที่ส่งเสริมการลงทุนของภาคเอกชนในประเทศกำลังพัฒนา

โครงการหนึ่งในสามอยู่ในพื้นที่คุ้มครองที่มีอยู่ และเกือบหนึ่งในสี่ทับซ้อนกับที่ดินที่ชนเผ่าพื้นเมืองเป็นเจ้าของหรือจัดการ โดยรวมแล้ว เราคำนวณว่าพอร์ตโฟลิโอการเงินเพื่อการพัฒนาของจีนอาจส่งผลกระทบมากถึง 24% ของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ นก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และสัตว์เลื้อยคลานในโลกที่ถูกคุกคาม