สมัคร Joker Game Slot เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สล็อตโจ๊กเกอร์

สมัคร Joker Game Slot เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สล็อตโจ๊กเกอร์ ในขณะที่สหรัฐฯ ฟื้นตัวจากการแพร่ระบาด ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังทำงานเพื่อสร้างความสัมพันธ์ใหม่ในทุกระดับของรัฐบาล ตั้งแต่บนลงล่าง ที่ตึงเครียดระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ไบเดนเสนอให้ผู้นำเมืองได้นั่งร่วมโต๊ะเพื่อพยายามฟื้นฟูโคโรนาไวรัส โดยสัญญาว่าจะหลีกเลี่ยงการฝักใฝ่ฝ่ายใด แฮร์ริส กล่าวปราศรัยกับสันนิบาตเมืองแห่งชาติในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 โดยยกย่องความเป็นผู้นำในเมืองในเรื่องโรคโควิด-19 เมืองต่างๆ เช่น ซีแอตเทิลและนิวยอร์กเป็นหนึ่งในเมืองกลุ่มแรก ๆ ที่ตอบสนองต่อการแพร่ระบาด พัฒนาระเบียบวิธีการทดสอบ ติดตามการติดเชื้อรายใหม่ และจัดหาอุปกรณ์สำหรับโรงพยาบาล และเน้นย้ำว่า แผนของฝ่ายบริหารที่จะช่วยจ่ายค่าปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่น

วิกฤตการณ์โควิด-19 ตอกย้ำถึงความสำคัญของการทำงานร่วมกันของผู้นำรัฐบาล

ระบบรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เรียกว่าสหพันธ์นิยมแบ่งปันอำนาจระหว่างรัฐบาลระดับชาติ ระดับรัฐ และระดับท้องถิ่น ระบบนี้ช่วยให้ท้องถิ่นสามารถควบคุมการตัดสินใจของรัฐบาลในแต่ละวันได้เป็นส่วนใหญ่ การควบคุมในท้องถิ่นหมายความว่านโยบายสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการและข้อจำกัดของแต่ละชุมชนได้

แต่ด้วยการระบาดของโควิด-19 ในต้นปี 2563 ความตึงเครียดในระบบที่ใช้ร่วมกันนี้จึงเดือดพล่าน แทนที่จะร่วมมือกัน รัฐบาลกลับปฏิเสธรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น ที่ขาดแคลนข้อมูลสำคัญและอุปกรณ์ช่วยชีวิต

รัฐและเมืองต่างแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอุปกรณ์ทางการแพทย์ ความสามารถในการทดสอบและเวชภัณฑ์ และความต้องการอื่นๆ เมืองที่มีประชากรหนาแน่น หลายแห่งมีความบาดหมางกับรัฐบาลกลาง ได้รับผลกระทบหนักที่สุด

สหพันธ์ดูเหมือนจะล้มเหลวทำให้การตอบสนองช้าลงและนำไปสู่ความตาย

มูเรียล โบว์เซอร์ นายกเทศมนตรีกรุงวอชิงตัน ดี.ซี
มูเรียล บาวเซอร์ นายกเทศมนตรีกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เรียกร้องให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของเขตเป็น 15 ดอลลาร์ได้สำเร็จในปี 2559 ซึ่งถือเป็นจุดที่รัฐบาลกลางล้มเหลวในการดำเนินการ AP Photo/มานูเอล บัลเช เซเนตา
การเปลี่ยนแปลงแนวทาง
ตรงกันข้ามกับการบริหารชุดก่อน ฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิบัติต่อรัฐบาลท้องถิ่นในฐานะพันธมิตรหลักในหลายๆ ด้าน รวมถึงการสาธารณสุขด้วย

ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายในท้องถิ่นควบคุมการจัดสรรและการแจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้มากขึ้น ขณะเดียวกันก็กำหนดนโยบายระดับชาติเพื่อเร่งความพร้อมของวัคซีน

การยืนยันความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐและพันธมิตรในท้องถิ่นอาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงสู่ความร่วมมือโดยทั่วไปมากขึ้น

รัฐบาลกลางสามารถใช้อำนาจและตำแหน่งของตนเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในระดับท้องถิ่นได้ ความสัมพันธ์ที่ร่วมมือกันมากขึ้นสามารถช่วยให้รัฐบาลกลางเข้าใจความต้องการของชุมชนซึ่งนำไปสู่นโยบายและลำดับความสำคัญใหม่ๆ ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดอาจเพิ่มความตระหนัก รู้เกี่ยวกับทรัพยากรของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ ช่วยให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นระบุโครงการที่จะช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยได้ดียิ่งขึ้น

แต่จากการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า การครอบงำโดยรัฐบาลกลางก็สามารถต่อต้านได้เช่นกัน

สหพันธ์ทำ – และไม่ได้ – ทำงานอย่างไร
รัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในลำดับความสำคัญระดับชาติหรือระดับภูมิภาค เช่น การป้องกัน การทูต และการเพิ่มและแจกจ่ายรายได้จากภาษี

แต่รัฐบาลท้องถิ่นให้บริการสาธารณะที่มีการใช้งานมากที่สุด รวมถึงโรงเรียน การคมนาคม สวนสาธารณะ และการสาธารณสุข เป็นผลให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอาจมีความสำคัญที่สุดในชีวิตประจำวันของประชาชน

รัฐบาลท้องถิ่นทั้งจัดทำและดำเนินนโยบาย ในพื้นที่ที่รัฐบาลกลางและของรัฐนิ่งเงียบหรือไม่เคลื่อนไหว รัฐบาลท้องถิ่นมักจะคิดค้นสิ่งใหม่ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชน เสรีภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรมดังกล่าวช่วยให้รัฐบาลท้องถิ่นสร้างนโยบายที่สามารถทำงานได้ทั่วทั้งระบบของรัฐบาลกลาง

ตัวอย่างเช่น แม้ว่าผู้นำของรัฐและระดับชาติจะตอบโต้กลับ แต่เมืองต่างๆเช่น ออสติน ลอสแอนเจลิส เวอร์จิเนียบีช และวอชิงตัน ดี.ซี. ได้เป็นผู้นำในการดำเนินนโยบายทางสังคมและสิ่งแวดล้อม การรับและสนับสนุนค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นข้อจำกัดที่เลวร้ายมาตรการคุ้มครองสำหรับ สิทธิการแก้ไขครั้งที่สองและลดความรุนแรงในการบังคับใช้กฎหมาย

นักวิชาการได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของความสัมพันธ์เหล่านี้ตลอดประวัติศาสตร์ ในบางยุคสมัย รัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือการกำหนดนโยบายมากขึ้น ในเวลาอื่น รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นมีอิทธิพลมากกว่า

ตัวอย่างเช่น โครงการสวัสดิการ Great Society ของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน – Medicare, Medicaid และแสตมป์อาหาร – เพิ่มอิทธิพลของรัฐบาลกลางต่อรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น ข้อกำหนดใหม่ของรัฐบาลกลางกำหนดการใช้จ่ายในโครงการทางสังคม ซึ่งมักต้องใช้เงินทุนที่ตรงกันจากรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น และต้องจัดตั้งหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นใหม่เพื่อดำเนินการตามลำดับความสำคัญของรัฐบาลกลาง

เงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางที่แบ่งปันกับรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อต่อสู้กับความยากจนมาพร้อมกับเงื่อนไขที่ผูกมัด ตัวอย่างรวมถึงข้อกำหนดเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและนำนโยบายการไม่เลือกปฏิบัติมาใช้

เมื่อมีการปฏิรูปสวัสดิการในช่วงกลางทศวรรษ 1990 รัฐบาลกลางได้ผ่อนคลายข้อกำหนดบางประการเหล่านี้ เป็นผลให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นได้รับความยืดหยุ่นมากขึ้นในการตัดสินใจด้านนโยบายและการใช้จ่าย

งานวิจัยล่าสุดของเราระบุว่าความสมดุลของอำนาจในระบบของรัฐบาลกลาง ส่งผลกระทบต่อ การปฏิบัติงานของรัฐบาลและความปลอดภัยของชาวอเมริกัน ในระหว่างการตอบสนองต่อสถานการณ์โควิด-19 รัฐบาลกลางล้มเหลวในการเป็นพันธมิตรกับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น ส่งผลให้เกิดปัญหาในการค้นหาและจัดส่งสิ่งของจำเป็น เช่น หน้ากากและเครื่องช่วยหายใจ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตโดยไม่จำเป็น

ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน นั่งอยู่ที่โต๊ะทำงานในชุดสูท เนคไท และเสื้อเชิ้ตสีขาว
ประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน ดังที่แสดงไว้ที่นี่ ขยายอำนาจของรัฐบาลกลางด้วยโครงการ Great Society ของเขา เอพี โฟโต้
งานสำคัญ
ในอดีต ประธานาธิบดีใช้แนวทางต่างๆ มากมายในการจัดการระบบสหพันธรัฐ

โครงการ Great Society ของจอห์นสันขยายอำนาจของรัฐบาลกลาง หน่วยงานรัฐบาลกลางได้รับอำนาจในการสร้างและจัดการรายละเอียดของความพยายามในการขจัดความยากจน ความหิวโหย และการเลือกปฏิบัติ

“ สหพันธ์ใหม่ ” ของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ได้ส่งเงินที่เรียกว่า “ block Grants ” ให้กับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นเพื่อดำเนินโครงการริเริ่มต่างๆ ของรัฐบาลกลาง สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลท้องถิ่นมีอำนาจเหนือการออกแบบนโยบายและการนำไปปฏิบัติ

“ สหพันธรัฐเชิงปฏิบัติ ” ของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน เน้นย้ำถึงการแปรรูปโดยใช้องค์กรภาคเอกชนในการให้บริการ และการกระจายอำนาจ Reagan ใช้ตลาดเพื่อให้บริการภาครัฐผ่านสัญญาและเงินช่วยเหลือที่มีการแข่งขันสูง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิชาการได้กล่าวหาประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชและบารัค โอบามาว่ากลับไปสู่สหพันธรัฐที่บีบบังคับมากขึ้นของสมาคมผู้ยิ่งใหญ่ของจอห์นสัน เพื่อส่งเสริมให้รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นนำลำดับความสำคัญของรัฐบาลกลางมาใช้ กองทุนของรัฐบาลกลางภายใต้ประธานาธิบดีเหล่านี้ได้รวมเงื่อนไขไว้อีกครั้งทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างระดับรัฐบาลเหล่านี้

[ ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ลงทะเบียนเพื่อรับ The Conversation’s Politics Weekly .]

ภายใต้ประธานาธิบดีทรัมป์ความตึงเครียดเหล่านี้ถึงจุดสูงสุด เมืองต่างๆ ปะทะกับรัฐบาลกลางเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐาน ความรุนแรงในการบังคับใช้กฎหมาย และการดูแลสุขภาพ และท้ายที่สุดคือเรื่องวิธีรับมือกับโรคระบาด

แนวทางของไบเดน
แผนโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุมส่วนใหญ่ที่เสนอโดยไบเดนส่วนใหญ่เน้นไปที่ปัญหาในพื้นที่ชนบทและในเมือง เช่น การดูแลเอาใจใส่ พลังงานสะอาด และการดูแลสุขภาพ ส่วนอื่นๆ เผชิญกับประเด็นระดับภูมิภาค เช่น การขนส่ง ซึ่งรัฐมีบทบาทสำคัญ

ด้วยความเข้าใจว่าการประสานงานระหว่างรัฐบาลทุกระดับช่วยแก้ไขปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขั้นตอนหนึ่งที่ไบเดนอาจดำเนินการคือการฟื้นฟูคณะกรรมาธิการที่ปรึกษาด้านความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลของสหรัฐฯ คณะกรรมาธิการนี้ดำเนินการตั้งแต่ปี 2502 ถึง 2539 โดยเสนอคำแนะนำแก่ประธานาธิบดีและหน่วยงานรัฐบาลกลางในประเด็นต่างๆ ที่ขยายชั้นของระบบรัฐบาลกลาง คณะกรรมาธิการช่วยแก้ไขปัญหาการใช้อำนาจในทางที่ผิดในระบบสหพันธรัฐและกระชับความร่วมมือระหว่างรัฐบาลต่างๆ

ในฐานะนักวิชาการ เรารู้ว่าประเด็นนโยบายไม่ค่อยมีความเป็นอิสระ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกส่งผลกระทบต่อนโยบายการขนส่งในท้องถิ่น ในขณะที่ปัญหาด้านการดูแลสุขภาพมักเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการศึกษาและการเกษตร

รัฐบาลท้องถิ่นเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในระบบสหพันธรัฐ ในปีหน้า พวกเขาจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในความพยายามอย่างต่อเนื่องในการฉีดวัคซีนให้กับประชาชนชาวอเมริกัน และเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติ เช่น พายุเฮอริเคนและไฟป่า

เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของปัญหานโยบายสมัยใหม่ การพิจารณาใหม่ว่ารัฐบาลทุกระดับสามารถจัดการกับปัญหาใหญ่ดังกล่าวได้อย่างไรสามารถช่วยแก้ปัญหาได้ ในปีนี้ ผู้อพยพที่เป็นเด็กเดินทางมาโดยลำพังที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐอเมริกาเป็นประวัติการณ์

ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2021 โดยเหลืออีกสามเดือนในปีงบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ มีเด็ก 95,079 คนเดินทางออกจากประเทศของตนและข้ามพรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกโดยไม่มีพ่อแม่หรือผู้ปกครองตามกฎหมายหลายคนหนีจากสถานการณ์ที่เป็นอันตรายและ/หรือการแสวงหาผลประโยชน์กลับบ้าน ซึ่งสูงกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้านี้ของผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังจำนวน 76,020 รายในช่วง 12 เดือนเต็มของปีงบประมาณ 2019

เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้คือเด็กแต่ละคน ซึ่งหลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากบาดแผลทางจิตใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตามกฎหมายแล้วสหรัฐฯ มีหน้าที่ดูแลเด็กเหล่านี้ตั้งแต่วินาทีที่พวกเขามาถึงจนถึงอายุ 18 ปี ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างระมัดระวัง

แต่ในฐานะคนที่ทำงานกับผู้อพยพอายุน้อยมาหลายปีฉันรู้ว่ารัฐบาลมักจะดิ้นรนเพื่อทำเช่นนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อระบบคนเข้าเมืองมีเด็กจำนวนมากล้นหลาม

มาถึงและ 72 ชั่วโมงแรก
เจ้าหน้าที่ของรัฐกำหนดเด็กว่า “ไม่มีผู้ปกครอง” หากพวกเขา “อยู่คนเดียว” เมื่อมาถึงชายแดนโดยไม่มีสถานะทางกฎหมาย “อยู่คนเดียว” หมายถึงไม่มีพ่อแม่หรือผู้ปกครองตามกฎหมายดังนั้นแม้แต่เด็กที่มากับปู่ย่าตายายหรือป้าก็ถือว่า “ไม่มีผู้ปกครอง” และแยกออกจากผู้ดูแลเหล่านี้

เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสองคนถือเอกสารมองดูผู้คนที่ยืนอยู่บนถนนลูกรังแยกเป็นสองกลุ่มตามแนวรั้ว
ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังด้านซ้าย ถูกแยกกลุ่มออกจากครอบครัวที่รอการประมวลผลโดยเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนสหรัฐฯ ใกล้ชายแดนเท็กซัสติดกับเม็กซิโก วันที่ 10 เมษายน 2021 รูปภาพของ John Moore/Getty
เมื่อเด็กที่เดินทางโดยลำพังมาถึงเป็นครั้งแรก โดยปกติแล้วศุลกากรและตระเวนชายแดน จะมาพบพวกเขา ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับ ใช้กฎหมายของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ เจ้าหน้าที่ชายแดนมอบกระดาษแผ่นหนึ่งที่เรียกว่า ” หนังสือแจ้งการปรากฏตัว ” ให้กับเด็กในศาลตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้เริ่มดำเนินการส่งตัวเด็กกลับประเทศแล้ว สิ่งนี้จะเกิดขึ้นแม้ว่าเด็กจะมีสิทธิขอลี้ภัยหรือมีเส้นทางสู่สถานะทางกฎหมายอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาก็ตาม

ตามกฎหมาย ภายใน 72 ชั่วโมง เด็กผู้ย้ายถิ่นที่เดินทางโดยลำพังทั้งหมดจะต้องถูกโอนไปยัง สำนักงานการ ตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย ของรัฐบาลกลาง ข้อยกเว้นคือเด็กที่เดินทางโดยลำพังจากประเทศเพื่อนบ้านอย่างเม็กซิโกและแคนาดา ซึ่งส่วนใหญ่ถูกส่งกลับประเทศอย่างรวดเร็ว หลังจากการคัดกรองที่ลี้ภัยและการต่อต้านการค้ามนุษย์โดยตระเวนชายแดน

เนื่องจากจำนวนผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังได้เพิ่มสูงขึ้นในปีนี้ สำนักงานการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยจึงไม่สามารถรับเด็กทุกคนได้ภายใน 72 ชั่วโมง บางคนต้องอยู่ในห้องขังของตำรวจตระเวนชายแดนซึ่งไม่เคยมีจุดประสงค์เพื่อดูแลเด็กนานถึง 10 วัน ส่งผลให้เกิดรายงานเด็กถูกขังอยู่ในกรง นอนบนพื้นและไม่มีอาหาร สบู่ หรือแม้แต่แปรงสีฟันเพียงพอ

การดำเนินการกักขังและเนรเทศ
เมื่อเด็กถูกย้ายไปยังหน่วยงานผู้ลี้ภัย ในตอนแรกพวกเขาจะถูกจัดให้อยู่ในสถานสงเคราะห์หรือศูนย์กักกันซึ่งมักจะมีเด็กคนอื่นๆ นับร้อยหรือหลายพันคน สถานที่เหล่านี้ควรจะได้รับใบอนุญาตสำหรับการดูแลเด็ก

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่การตั้งถิ่นฐานใหม่อาจหันไปใช้การจัดเด็กไว้ใน ศูนย์การประชุม สนามกีฬา หรือฐานทัพทหารเมื่อมีผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังจำนวนมากขึ้นอย่างกะทันหัน สิ่งนี้เริ่มเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2021และดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ทำให้แพทย์ นักสังคมสงเคราะห์ และผู้สนับสนุนเด็กแจ้งข้อกังวลว่าความต้องการของเด็กไม่ได้รับการตอบสนองอย่างเหมาะสม

เตียงเด็กเรียงรายอยู่ในพื้นที่ขนาดใหญ่ บางห้องมีเป้สะพายหลังและหนังสือสำหรับเด็กอยู่ด้วย
ศูนย์การประชุมลองบีชในแคลิฟอร์เนียถูกนำมาใช้ใหม่เพื่อเป็นที่พักพิงสำหรับผู้อพยพผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังในเดือนเมษายน 2021 รูปภาพของ Brittany Murray-Pool/Getty
ข้อกังวลอีกประการหนึ่งในหมู่ผู้ที่ทำงานกับเด็กที่เดินทางโดยลำพังก็คือประมาณ 75% ถึง 90% ของผู้อพยพรุ่นเยาว์เหล่านี้จะต้องเผชิญกับศาลตรวจคนเข้าเมืองโดยไม่มีทนายความ ตามการวิจัยที่ติดตามการดำเนินการดังกล่าว ข้อมูลของรัฐบาลแสดงให้เห็นว่ามากกว่า 80% ของผู้ที่ไม่มีตัวแทนทางกฎหมายถูกเนรเทศเทียบกับ 12% ของผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังซึ่งมีทนายความเป็นตัวแทน

การดูแลระยะสั้นสู่การดูแลระยะยาว
เด็กอพยพส่วนใหญ่ ( ประมาณ 80% ) จะออกจากการดูแลของสำนักงานการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยภายในไม่กี่เดือนเพื่อไปอาศัยอยู่กับญาติในสหรัฐอเมริกา ตามการระบุของเจ้าหน้าที่รัฐบาล

เมื่อเด็กที่เดินทางโดยลำพังไม่มีญาติในสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปพวกเขาจะยังคงอยู่ในความดูแลของหน่วยงานผู้ลี้ภัยจนกว่าพวกเขาจะอายุ 18 ปีเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวหรือถูกส่งตัวไปยังสถานกักกันคนเข้าเมืองที่เป็นผู้ใหญ่

ผู้โชคดีจำนวนหนึ่งอาจถูกจัดให้อยู่ในบ้านอุปถัมภ์ที่สำนักงานการตั้งถิ่นฐานใหม่เป็นผู้ลี้ภัยดูแลและจ่ายเงินให้ แต่ระบบอุปถัมภ์ของรัฐบาลกลาง ซึ่งแตกต่างจากระบบอุปถัมภ์ของรัฐหรือในท้องถิ่น มีบ้านไม่เพียงพอสำหรับเด็กอพยพทุกคนที่ต้องการ

เจ้าหน้าที่รัฐบาลและผู้สนับสนุนเรียกร้องให้มีโครงการอุปถัมภ์ที่ดำเนินการโดยรัฐ โดยมีความสามารถพิเศษในการรับผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง ในบางพื้นที่ จำนวนเด็กในท้องถิ่นที่ต้องการบ้านอุปถัมภ์มีจำนวนต่ำ เป็น ประวัติการณ์

แต่หลายรัฐไม่เต็มใจที่จะรับเด็กข้ามชาติเข้าสู่ระบบอุปถัมภ์ แม้ว่ารัฐบาลกลางจะให้เงินอุดหนุนการดูแลพวกเขาก็ตาม

Henry McMaster ผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนาในเดือนเมษายน 2021 กำกับดูแลสถานรับเลี้ยงเด็กที่ได้รับอนุญาตจากรัฐให้ปฏิเสธผู้อพยพโดยระบุว่า “การส่งเด็กผู้อพยพที่เดินทางโดยลำพังจากชายแดนไปยังรัฐเช่นเซาท์แคโรไลนามีแต่จะทำให้ปัญหาแย่ลงเท่านั้น”

เด็กผู้หญิงยืนอยู่ใต้สะพานข้ามแม่น้ำ
ผู้อพยพชาวฮอนดูรัสวัย 10 ขวบคนนี้ข้ามชายแดนสหรัฐฯ เพียงลำพังในต้นปี 2021 และใช้เวลาเกือบแปดสัปดาห์ในสถานสงเคราะห์ของรัฐบาลก่อนที่เธอจะได้อยู่กับครอบครัวขยายในรัฐอินเดียนา รูปภาพจอห์นมัวร์ / Getty
การเตรียมความพร้อมสำหรับเด็กข้ามชาติ
เด็กย้ายถิ่นเพียงไม่กี่คนที่ถูกส่งไปอยู่กับญาติตั้งแต่แรกอาจต้องมาอยู่ในระบบอุปถัมภ์ด้วยเช่นกัน

เมื่อเด็กไปอาศัยอยู่กับญาติ สำนักงานการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยจะให้ความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย (ถ้ามี ) และไม่ได้ให้การสนับสนุนมากนักในเรื่องต่างๆ เช่น การรับเด็กเข้าโรงเรียน รับการรักษาพยาบาล หรือการจ้างทนายความด้านการย้ายถิ่นฐาน ภาระนั้นตกอยู่กับครอบครัวและรัฐ เมือง หรือเมืองที่เด็ก ๆ เดินทางถึง

เมื่อเร็วๆ นี้ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐนิวเจอร์ซีย์ตกลงที่จะทุ่มเงิน 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อ “การเป็นตัวแทนและการจัดการกรณีต่างๆ” ของเด็กอพยพที่เดินทางโดยลำพัง มีเพียงรัฐแคลิฟอร์เนียอีกรัฐหนึ่ง และเขตเทศบาลบางแห่ง เช่น นิวยอร์กซิตี้และบัลติมอร์ เท่านั้นที่ดำเนินการคล้าย ๆ กัน

เวลาส่วนใหญ่ที่การจัดการครอบครัวเหล่านี้ประสบผลสำเร็จ แต่บางครั้งพวกเขาก็ทำไม่ได้

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เมื่อเร็วๆ นี้ เด็กชายฮอนดูรัสวัย 14 ปีที่มาถึงสหรัฐอเมริกาในปี 2562 ถูกลุงของเขาทอดทิ้งและลงเอยด้วยการอาศัยอยู่เพียงลำพังในมอร์ริสเคาน์ตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นเวลาเกือบหกเดือนก่อนที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะทราบถึงชะตากรรมของเขาและก้าวเข้ามา เพื่อช่วย. สถานการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการเพิ่มขึ้นของผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากทั้งในด้านการบริหารและการเงิน กว่าหนึ่งปีของการรับมือกับโควิด-19ได้ทิ้งรอยประทับในชีวิตประจำวันของเราไว้ยาวนาน การแพร่ระบาดทำให้กิจวัตรการทำงานตามปกติหยุดชะงัก โดยชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องทำงานจากที่บ้านเป็นระยะเวลานาน แม้ว่าการทำงานจากที่บ้านจะมีข้อดีที่ซ่อนอยู่อยู่บ้าง เช่น ไม่ต้องเดินทางในแต่ละวัน แต่ก็ส่งผลให้วันทำงานยาวนานขึ้นและมีความเครียดในระดับสูงสำหรับหลายๆ คน

การศึกษารูปแบบการสื่อสารทั่วโลกของพนักงาน 1.3 ล้านคนในช่วงล็อกดาวน์ทั่วโลก พบว่าวันทำงานโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 8.2% ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ และจำนวนการประชุมเสมือนจริงโดยเฉลี่ยต่อคนก็เพิ่มขึ้นเกือบ 13% พนักงานหลายคนรู้สึกว่ามีการประชุมออนไลน์ที่ไม่มีวันจบสิ้นและภาระผูกพันในครอบครัวที่ไม่คาดคิด ซึ่งเพิ่มแรงกดดันให้กับชีวิตของพ่อแม่ที่ทำงานและผู้ดูแลคนอื่นๆ

ความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนอาจได้รับผลกระทบอย่างมากหากความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานละเลยความจำเป็นในการพักผ่อนและการพักฟื้น ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาสังคมวิทยาของศาสนาฉันรู้ว่าประเด็นเรื่องการพักผ่อนและการใคร่ครวญนั้นถักทออยู่ในประเพณีทางศาสนาส่วนใหญ่ และยังคงมีความสำคัญในชีวิตของเราทุกวันนี้ไม่แพ้กัน

ศรัทธา การไตร่ตรอง และการพักผ่อน
กล่องเทียนถือบวชยี่ห้อ Yehuda ใช้ในการเฉลิมฉลองถือบวช
หัวข้อเรื่องการพักผ่อนและการไตร่ตรองถักทอผ่านประเพณีทางศาสนามากมาย รูปภาพของ Smith Collection / Gado / Getty
ประเพณีอับบราฮัมมิกของศาสนายิว คริสต์ และอิสลาม มองว่าวันหยุดพักผ่อนในแต่ละสัปดาห์เป็นสิทธิและความรับผิดชอบอันศักดิ์สิทธิ์ของผู้ศรัทธา วันถือบวชของชาวยิวแบบดั้งเดิมมีระยะเวลา 24 ชั่วโมงเริ่มตั้งแต่พระอาทิตย์ตกดินในวันศุกร์ ซึ่งเป็นช่วงที่ความวุ่นวายในชีวิตประจำวันจะหยุดลง ผู้เข้าร่วมรวมตัวกันเพื่อสักการะ รับประทานอาหารร่วมกัน ศึกษาและสวดมนต์

ในทำนองเดียวกัน ชาวมุสลิมจะเฉลิมฉลองวันศักดิ์สิทธิ์ของตนในวันศุกร์ นี่เป็นช่วงเวลาที่ชาวมุสลิมลาออกจากงานเพื่อเข้าร่วมงานจูมาห์ ตอนเที่ยง ซึ่งเป็นพิธีละหมาดที่มัสยิดท้องถิ่น ซึ่งอิหม่ามจะเทศนาในหัวข้อทางปัญญา จิตวิญญาณ และการปฏิบัติที่หลากหลาย และเป็นผู้นำในการละหมาดในที่ประชุม

แม้ว่าจำนวนผู้เข้าร่วมจะลดลงแต่ชาวคริสเตียนจำนวนมากก็ถือปฏิบัติวันสะบาโตศักดิ์สิทธิ์ในวันอาทิตย์ผ่านการเข้าร่วมในโบสถ์การนมัสการในชุมชน ดนตรี และการแบ่งปันศีลมหาสนิทเมื่อชาวคริสต์อุทิศและบริโภคขนมปังและเหล้าองุ่นซึ่งเป็นตัวแทนของพระวรกายและพระโลหิตของพระเยซูคริสต์ วันสะบาโตของคริสเตียนหมายถึงเวลาพักผ่อน อธิษฐาน นมัสการ และใช้เวลากับครอบครัว

นอกจากนี้สาขาต่างๆ ของศาสนาอิสลาม ศาสนาคริสต์ และศาสนายูดายยังเรียกร้องให้มีเวลาสวดมนต์และใคร่ครวญเป็นประจำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรรายวันและรายปี ตามประเพณีอิสลาม การหยุดละหมาดตลอดทั้งวันแสดงถึงหนึ่งในห้าเสาหลักแห่งความศรัทธาของศาสนาอิสลาม

ด้วยการฝึกสมาธิ ประเพณีทางศาสนาจะสงบประสาทสัมผัสเพื่อให้บรรลุกรอบความคิดแห่งการพักผ่อนซึ่งพวกเขาเชื่อว่านำมาซึ่งจิตสำนึกที่เพิ่มมากขึ้น ชาวฮินดู ชาวพุทธ และเชนสอนแนวคิดเรื่องธยานะซึ่งโดยทั่วไปแปลว่า “การไตร่ตรอง”

ด้วยโยคะ การทำสมาธิ และการฝึกสมาธิอื่นๆ ผู้ฝึกสามารถบรรลุสภาวะของจิตสำนึกในการทำสมาธิและการตระหนักรู้ในตนเองซึ่งสามารถนำไปสู่ สุขภาพ จิตร่างกาย และจิตวิญญาณ ที่ดีขึ้น

ทำให้จิตใจสงบ
ศาสนาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพักผ่อนและการไตร่ตรองอย่างเงียบๆ เพื่อให้จิตใจ ที่ยุ่งวุ่นวายของเราสามารถมุ่งความสนใจไปที่การอธิษฐานและการฝึกสมาธิอื่นๆ อัครสาวกเปาโลสนทนาว่าการปลูกฝัง “ ผลของพระวิญญาณ ” ผ่านการอธิษฐานและการใคร่ครวญช่วยให้เรามีความอดทนและห่างไกลจากความเห็นแก่ตัวได้อย่างไร

ชาวพุทธเชื่อว่าการทำจิตใจให้สงบด้วยการทำสมาธิสามารถช่วยให้ผู้คนรับรู้ว่าความรู้สึก การรับรู้ โลกทัศน์ และแม้แต่ตัวตนของพวกเขานั้นเป็นลักษณะที่ไม่ถาวรของชีวิตที่อาจทำให้เกิดความทุกข์ได้ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้ผู้คนพิจารณาถึงความเชื่อมโยงกับโลกรอบตัวอีกด้วย

การพักผ่อนและการไตร่ตรองช่วยเชื่อมโยงผู้เคร่งศาสนากับแหล่งความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นที่พวกเขาพยายามปลูกฝังผ่านการศึกษาพระคัมภีร์ การทำสมาธิ และการอธิษฐาน ดังที่นักบวชชาวอเมริกัน โธมัส เมอร์ตัน อธิบายไว้ในหนังสืออัตชีวประวัติของเขาเมื่อปี 1948 เรื่อง “ The Seven Story Mountain ” การใคร่ครวญคือช่วงเวลาแห่งการพักผ่อน การระงับกิจกรรมต่างๆ และ “การถอยกลับไปสู่ความสันโดษภายในอันลึกลับ ซึ่งจิตวิญญาณถูกดูดซับในความยิ่งใหญ่และ ความเงียบอันเป็นผลของพระเจ้า”

ประโยชน์ต่อสุขภาพของการพักผ่อนและการทำสมาธิ
วิทยาศาสตร์การแพทย์ได้กลายเป็นหุ้นส่วนที่คาดไม่ถึงของศาสนาในการยืนยันถึงประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิบัติทางศาสนาเหล่านี้

นักวิจัยได้พบความเชื่อมโยงระหว่างการหยุดทำงานการเรียนรู้ และความคิดสร้างสรรค์ การนอนหลับ การเดินชมธรรมชาติ และการออกกำลังกายมีประโยชน์ในการยกระดับชีวิตหลายประการ รวมถึงความจำที่ดีขึ้น ประสิทธิภาพการทำงาน และสุขภาพกายที่ดีขึ้น ความก้าวหน้าล่าสุดในเทคโนโลยีการถ่ายภาพระบบประสาทช่วยให้นักวิจัยสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงของสมองในช่วงเวลาของการสวดมนต์ อย่างเข้มข้น โยคะ และการทำสมาธิ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในแนวทางปฏิบัติเหล่านี้อาจนำไปสู่สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น

การศึกษาทางคลินิกในวงกว้างเกี่ยวกับสติ การแบ่งแยก และการบำบัดเพื่อการยอมรับ ระบุว่าการทำสมาธิเป็นประจำสามารถเปลี่ยนแปลงร่างกายของสมองและวิธีที่สมองตอบสนองต่อโลกได้ ตัวอย่างเช่น การปฏิบัติเหล่านี้พบว่าเปลี่ยนเส้นทางประสาทของสมองและสร้างเครือข่ายทางระบบประสาท ใหม่ๆ ที่สามารถนำไปสู่สุขภาพและความเป็นอยู่ ที่ดีขึ้น ได้

การวิจัยการปฏิบัติของพระภิกษุชาวญี่ปุ่นและจีน เผยให้เห็นถึงประโยชน์ต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิต นอกจากนี้ การทำสมาธิแบบกระฉับกระเฉง เช่น โยคะชี่กง และไทเก็กพบว่าช่วยเพิ่มความรู้สึกเป็นอยู่ที่ดีผ่านการควบคุมอารมณ์ และลดความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า

แม้จะอยู่ท่ามกลางการระบาดใหญ่หรือสัปดาห์การทำงานที่ตึงเครียด การใช้เวลาพักผ่อน ออกกำลังกาย นอนหลับ นั่งสมาธิ หรือสวดมนต์สามารถนำไปสู่การพัฒนาสุขภาพกาย จิตใจ และจิตวิญญาณในชีวิตประจำวันของเราได้

ในเดือนมกราคม 2020 Jalaiah Harmon วัย 14 ปีได้สร้างสิ่งที่จะกลายเป็นหนึ่งในกระแสไวรัลแดนซ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบน TikTok

แต่มีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนที่รู้ว่า Harmon ซึ่งเป็นคนผิวดำเป็นผู้คิดค้นการเต้นรำซึ่งเธอเรียกว่า Renegade อย่างน้อยก็ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา เมื่อThe New York Times ดึงความสนใจไปที่กรณีของเธอ นั่นเป็นเพราะผู้ใช้ TikTok คัดลอกท่าเต้น และนั่นเป็นเวอร์ชั่นของ TikToker ที่แพร่ระบาด

เนื่องจาก Harmon ไม่ได้รับเครดิต เธอจึงไม่สามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการดูและผู้ติดตามได้มากขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่ความร่วมมือและการสนับสนุนได้

Harmon เป็นเพียงรายชื่อผู้หญิงและคนผิวสีล่าสุดที่มีการออกแบบท่าเต้นและการเต้นรำถูกขโมยไปเพื่อหากำไร ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ย้อนกลับไปถึงต้นกำเนิดของการเต้นแจ๊สในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20

แต่ทุกวันนี้ TikTok คือสมรภูมิ และไม่ใช่แค่ Harmon เท่านั้นที่ยกระดับงานของเธอ ในเดือนมิถุนายน 2021 ครีเอเตอร์ผิวดำที่โด่งดังหลายคนเบื่อหน่ายกับการถูกขโมยการเต้นรำของตนหรือไม่ได้รับเครดิต พวกเขาจึงตัดสินใจเข้าร่วมกองกำลังและนัดหยุดงานโดยปฏิเสธที่จะโพสต์เนื้อหาการเต้นใหม่เพื่อดึงความสนใจไปที่ปัญหานี้

นักออกแบบท่าเต้นต่อสู้เพื่อค่าลิขสิทธิ์
การอ้างสิทธิ์ในการเต้นรำนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาเหมือนกับกวีที่บอกว่าพวกเขามีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในบทกวีที่พวกเขาเขียน

สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริการะบุว่า ลิขสิทธิ์ได้รับการออกแบบเพื่อปกป้อง “สินค้าทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้” โดยให้ ” ผู้แต่งและนักประดิษฐ์มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในงานเขียนและการค้นพบของตน ”

กฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับแรกของสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นโดยหวังว่าจะให้รางวัลแก่นวัตกรรมและส่งเสริมความก้าวหน้า ซึ่งก่อตั้งในปี 1787 และ 1790และอิงตามกฎเกณฑ์ของสหราชอาณาจักร ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ศิลปินและนักเต้น มีเพียงนักเขียนเท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง

ในความเป็นจริง แนวคิดเรื่องการเป็นเจ้าของท่าเต้นยังไม่มีอยู่จนกระทั่งศตวรรษที่ 20เมื่อนักเต้นเริ่มอ้างสิทธิ์ในการทำงานในศาล

ในปี 1909 นักเต้นชาวอินเดียชื่อ Mohammed Ismail พยายามฟ้องร้อง Ruth St. Denis นักเต้นผิวขาวโดยอ้างว่าเขาเป็นผู้ริเริ่มการเต้นรำแบบ “ตะวันออก” ของ St. Denis ในปีพ.ศ. 2469 อัลเบอร์ตา ฮันเตอร์ นักร้องบลูส์ชาวแอฟริกันอเมริกัน อ้างว่าเธอถือลิขสิทธิ์การเต้นรำยอดนิยมthe Black Bottomซึ่งเป็นการเต้นรำทางสังคมของชาวแอฟริกันอเมริกัน

ก้นสีดำของ George White กลายเป็นที่ฮือฮาในระดับชาติ
ฮันเตอร์แสดงละครเพลง Black Bottomต่อหน้าผู้ชมผิวขาวในปี 1925 หนึ่งปีต่อมา การเต้นรำดังกล่าวปรากฏในละครของจอร์จ ไวท์เรื่อง “ Scandals ” ซึ่งจุดประกายกระแสการเต้นของ Black Bottom

อย่างไรก็ตาม ความพยายามของอิสมาอิลและฮันเตอร์เกิดขึ้นเพียงเล็กน้อย ความพยายามเพิ่มเติมจะตามมา ในปี 1963 นักแสดงFaith Daneฟ้องร้อง M&H Company เพื่อขอค่าลิขสิทธิ์ในการออกแบบท่าเต้นของเธอในเพลง “Gypsy” และพ่ายแพ้ ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 นักออกแบบท่าเต้นAgnes de Milleสนับสนุนลิขสิทธิ์การออกแบบท่าเต้นโดยเฉพาะ เนื่องจากเธอได้รับค่าลิขสิทธิ์ที่จำกัดมากสำหรับผลงานของเธอในละครเพลงยอดนิยมเรื่อง “Oklahoma!”

จนกระทั่งปี 1976 การคุ้มครองลิขสิทธิ์ได้รับการปรับปรุงให้รวมงานออกแบบท่าเต้น โดยเฉพาะ

ท่าเต้นอันละเอียดอ่อนพร้อมลิขสิทธิ์
แต่สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่ค่าลิขสิทธิ์สำหรับนักออกแบบท่าเต้นอย่างแน่นอน

สภาคองเกรสได้กำหนดแนวปฏิบัติ 4 ประการเพื่อพิจารณาว่าผลงานจะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ ได้แก่ ความคิดริเริ่ม ความตรึงตรา แนวคิดกับการแสดงออก และฟังก์ชันการทำงาน

ในการออกแบบท่าเต้น มันเป็น “การแสดงออก” ที่ตายตัวซึ่งได้รับการปกป้อง ไม่ใช่ “ความคิด” ที่อยู่เบื้องหลัง นี่คือสาเหตุที่ New York City Ballet สามารถจดลิขสิทธิ์ “The Nutcracker” เวอร์ชันที่ออกแบบท่าเต้นได้ แต่ศิลปินคนอื่นๆ สามารถสร้างเวอร์ชันหรือการแสดงออกของเรื่องราวของตนเองเป็นละคร หนังสือนิทาน หรือท่าเต้นที่ออกแบบท่าเต้นได้

ศิลปินและนักวิชาการยังคงถกเถียงกันว่าอะไรคือนักเต้นหรือนักออกแบบท่าเต้นที่พยายามจะอ้างว่าเป็นของพวกเขาเอง มันเป็นการเต้นที่เป็นงานศิลปะ การออกแบบท่าเต้น หรือการแสดงที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่?

ดังนั้นในขณะที่ผู้สร้างสามารถสมัครเพื่อลงทะเบียนการบันทึกการแสดงออกทางความคิดของตนกับรัฐบาลได้ นักออกแบบท่าเต้นจำนวนมาก ซึ่งอาจเป็นเพราะพื้นที่สีเทามากมายในสิ่งที่มีสิทธิ์ได้รับลิขสิทธิ์ ยังคงไม่ทราบว่าพวกเขามีคุณค่าบางอย่างที่สามารถหรือควรได้รับ ได้รับการคุ้มครอง

George Balanchine ผู้ก่อตั้งผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ New York City Ballet ประสบภาวะหัวใจวายในปี 1978 แต่เขาไม่ได้ทำพินัยกรรมจนกว่าเขาจะได้รับแจ้งว่าการเต้นรำหลายสิบครั้งที่เขาสร้างขึ้นจะสร้างรายได้จากใบอนุญาตที่จะตกเป็นของญาติคนถัดไป เว้นแต่เขาจะสั่งเป็นอย่างอื่น

เมื่อวัฒนธรรมป๊อปดึงออกมาจากความเปรี้ยวจี๊ด
ศิลปินแนวหน้าอย่าง Anna Teresa De Keersmaeker ทะเลาะวิวาทกันสั้นๆ กับ Beyoncé แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติที่ยุ่งยากในการตัดสินว่าอะไรถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือการลอกเลียนแบบ

ในปี 2011 De Keersmaeker อ้างว่าBeyoncéในมิวสิกวิดีโอของเธอเรื่อง ” Countdown ” ได้ลอกเลียนแบบการเต้นรำของ De Keersmaeker จากผลงานสองชิ้นที่แตกต่างกัน ได้แก่ “Rosas danst Rosas” และ “Achterland” โดยไม่ได้ให้เครดิตเธอ

Rosas danst Rosas ของ Anna De Keersmaeker
ศิลปินทั้งสองได้แถลงการณ์ต่อสาธารณะเพื่อรับทราบสิ่งที่เกิดขึ้น ดูเหมือนว่าแม้ว่าการเคลื่อนไหวจำนวนมากของ De Keermaeker จะถูกเปลี่ยนไปเป็น “Countdown” แต่ก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน จากฉากสีขาวแนวเปรี้ยวจี๊ดชั้นยอดไปจนถึงฉากวัฒนธรรมป๊อปของคนผิวดำ อาจมีการจัดทำกรณีการใช้งานโดยชอบ ซึ่งเป็น หลักคำสอนที่อนุญาตให้ใช้งานที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตในบางกรณี

‘นับถอยหลัง’ ของบียอนเซ่
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้จะแสดงให้เห็นถึงพื้นที่สีเทาของสิ่งที่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ การแสดงท่าเต้นของคนอื่นในสภาพแวดล้อมใหม่ – สำหรับผู้ฟังที่อาจไม่มีความเกี่ยวข้องหรือความรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิด – ทำให้มันโอเคหรือไม่ สิ่งนี้ทำให้เป็นงานใหม่หรือไม่?

การคุ้มครองลิขสิทธิ์มีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าเป็นหลัก มีความคิดที่ว่าหากผู้แต่งและศิลปินได้รับการควบคุมงานของพวกเขา พวกเขาจะสร้างผลงานต้นฉบับมากขึ้น หาเลี้ยงชีพจากงานนั้น และสร้างสรรค์ผลงานต่อไป