สมัคร Joker Gaming สมัครปั่นสล็อต Joker Slot

สมัคร Joker Gaming สมัครปั่นสล็อต Joker Slot
จากข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ มีทหารผ่านศึกในอัฟกานิสถานของสหรัฐฯ 980,000 คน ในจำนวนชายและหญิงเหล่านี้507,000 คนรับใช้ทั้งในอัฟกานิสถานและอิรัก

ณ กลางเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 สมาชิกของกองทัพสหรัฐฯ ได้รับบาดเจ็บ 20,722รายในปฏิบัติการในอัฟกานิสถาน ไม่รวม 18 รายที่ได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีโดย ISIS-K นอกสนามบินในกรุงคาบูลเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2564

ในบรรดาทหารผ่านศึกที่ได้รับบาดเจ็บและสูญเสียแขนขาในสงครามหลังเหตุการณ์ 9/11 มีหลายคนสูญเสียมากกว่าหนึ่ง . ตามที่ดร. พอล ปาสควินาจากมหาวิทยาลัยบริการเครื่องแบบแห่งวิทยาศาสตร์สุขภาพ กล่าวถึงทหารผ่านศึกเหล่านี้ว่า “ประมาณ 40% ถึง 60% ได้รับบาดเจ็บที่สมองเช่นกัน เนื่องจากบทเรียนบางส่วนที่ได้เรียนรู้และนวัตกรรมที่เกิดขึ้นในสนามรบ … เราจึงดูแลสมาชิกบริการที่อาจเสียชีวิตในความขัดแย้งครั้งก่อน”

ในความเป็นจริง เนื่องจากความก้าวหน้าในการดูแลรักษาผู้บาดเจ็บ ทหารมากกว่า90%ในอัฟกานิสถานและอิรักที่ได้รับบาดเจ็บในสนามจึงรอดชีวิตได้ ผู้บาดเจ็บสาหัสจำนวนมากรอดชีวิตจากบาดแผลที่ในอดีตอาจถึงแก่ชีวิตได้

โดยรวมแล้ว มีทหารสหรัฐฯ 2,455 นายเสียชีวิตในสงครามอัฟกานิสถาน ตัวเลขดังกล่าวรวมถึงทหารสหรัฐฯ 13 นายที่ถูก ISIS-K สังหารในการโจมตีสนามบินในกรุงคาบูลเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2021ในช่วงเวลานี้ของปี ชาวยิวจะถือวันสำคัญทาง ศาสนา ในเดือนติชเรในปฏิทินของชาวยิว โดยปกติจะอยู่ในเดือนกันยายนและตุลาคม วันหยุดเหล่านี้เป็นการรำลึกถึงแนวคิดต่างๆ เช่น การต่ออายุ การให้อภัย อิสรภาพ และความสุข

ในฐานะนักวิชาการพระคัมภีร์และโลกยุคโบราณฉันรู้สึกประทับใจอย่างต่อเนื่องว่าประวัติศาสตร์ของเทศกาลเหล่านี้ให้การปลอบประโลมใจและส่งเสริมให้ผู้คนมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีแม้ในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนและมีปัญหา

วันสำคัญศักดิ์สิทธิ์คืออะไร?
ในบรรดาวันสำคัญศักดิ์สิทธิ์สองวันหรือที่เรียกว่าวันหยุดสำคัญ วันแรกคือRosh Hashanahหรือการฉลองปีใหม่ นี่เป็นหนึ่งในสองการเฉลิมฉลองปีใหม่ในศาสนายิว และอีกเทศกาลคือเทศกาลปัสกาในฤดูใบไม้ผลิ

วันหยุดสำคัญครั้งที่สองคือถือศีลหรือวันแห่งการชดใช้

นอกจากวันสำคัญทางศาสนาแล้ว ยังมีการเฉลิมฉลองอื่นๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงเทศกาลอีกด้วย งานหนึ่งคือสุขกตหรือเทศกาลอยู่คูหา ซึ่งในระหว่างนั้นจะมีการรับประทานอาหารและพิธีกรรมใน “สุขกะ” หรือสิ่งก่อสร้างชั่วคราวที่สร้างด้วยหลังคากิ่งก้านของต้นไม้

ครั้งที่สองเป็นการเฉลิมฉลองสองครั้ง ซึ่งในบางประเพณีเป็นส่วนหนึ่งของวันหยุดเดียวกัน และในประเพณีอื่น ๆ เกิดขึ้นในสองวันติดต่อกัน: Shemini Atzeret และ Simchat Torah

เชมินี อัทเซเรตเป็นภาษาฮีบรู แปลว่า “วันชุมนุมครั้งที่แปด” นับเป็นเวลาแปดวันนับจากซุกคต Simchat Torah เป็นภาษาฮีบรูที่แปลว่า “ความยินดี/ความยินดีในโตราห์” โดยโตราห์เป็นหนังสือห้าเล่มแรกของพระคัมภีร์ ตั้งแต่ปฐมกาลจนถึงเฉลยธรรมบัญญัติ ซึ่งเชื่อกันว่าได้รับการเปิดเผยต่อโมเสส

ทุก ๆ เจ็ดปี เช่นเดียวกับปีที่แล้วในปี 2021 Rosh Hashanah จะเริ่มการเฉลิมฉลองตลอดทั้งปีที่เรียกว่า “ Shmita ”

คำนี้มาจากวลีภาษาฮีบรูที่ปรากฏในพระคัมภีร์หลายตอน ข้อความเหล่านี้บางตอนสั่งให้ชาวนา ” ทิ้ง ” หรือ “ปล่อย” พืชผลของเขา อีกข้อ หนึ่ง เชื่อมโยงการกระทำกับการยกหนี้ ในอีกตอน หนึ่ง ในพระคัมภีร์ Shmita เกี่ยวข้องกับการอ่านการเปิดเผยของพระเจ้าในกฎหมาย

ลักษณะที่แท้จริงของการกระทำที่แสดงโดย Shmita นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่แต่แนวคิดก็คืออาหารบางส่วนถูกทิ้งไว้สำหรับคนยากจนและหิวโหยในสังคม

ในลักษณะนี้ การเริ่มต้นวันสำคัญทางศาสนาสามารถเป็นเครื่องเตือนใจให้ดูแลผู้ที่ประสบปัญหาและเน้นประเด็นร่วมสมัย เช่น การบรรเทาหนี้ของนักเรียน

ทำไมต้องเฉลิมฉลองเทศกาลเหล่านี้?
ต้นกำเนิดและเหตุผลของวันศักดิ์สิทธิ์มีการเข้ารหัสไว้ในพระคัมภีร์และในวัฒนธรรมเกษตรกรรมและศาสนาที่ผลิตสิ่งนี้ ประเพณีของชาวยิวนับพันปีระหว่างพระคัมภีร์และปัจจุบันได้แจ้งถึงการรำลึกมากมายเช่นกัน ในรูปแบบที่นอกเหนือไปจากข้อความในพระคัมภีร์

วันหยุดแรก Rosh Hashanah เฉลิมฉลองการต่ออายุ มันเกี่ยวข้องกับการเป่าเขาโชฟาร์ซึ่งเชื่อมต่อกับแกะผู้บูชายัญแทนบุตรชายของอับราฮัม ดังที่พระเจ้าทรงบัญชาอับราฮัมให้ทำ กิจกรรมสำคัญ ได้แก่ การไปโบสถ์ยิวเพื่อฟังเสียงโชฟาร์ การรับประทานแอปเปิ้ลฝานกับน้ำผึ้ง แอปเปิ้ลที่สื่อถึงความหวังในการเกิดผล และน้ำผึ้งที่สื่อถึงความปรารถนาที่จะมีปีที่แสนหวาน

มุมมองของโตราห์ที่ธรรมศาลา
ต้นกำเนิดของเทศกาลสำคัญมีการเข้ารหัสไว้ในตำราพระคัมภีร์ Valentyn Semenov / EyeEm ผ่านรูปภาพ Getty
นอกจากนี้ ยังมักเกี่ยวข้องกับพิธีกรรมการขว้างขนมปังลงบนน้ำไหล เรียกว่า ทาชลิชซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการขจัดบาปออกจากผู้คน

เชื่อกันว่า Rosh Hashanah เป็นวันที่สร้างโลก และเริ่มต้น ” วันแห่งความน่าเกรงขาม ” ซึ่งเป็นช่วงเวลา 10 วันซึ่งจะสิ้นสุดในถือศีล

คำว่า “วันแห่งความยำเกรง” นั้นเป็นคำแปลตามตัวอักษรของวลีภาษาฮีบรูที่ใช้สำหรับวันศักดิ์สิทธิ์สูงสุด

แนวคิดเรื่องการกลับใจและการให้อภัยได้รับการเน้นเป็นพิเศษในถือศีล ต้นกำเนิดของสิ่งนี้พบได้ในพระคัมภีร์ฮีบรู ซึ่งอธิบายถึงวันหนึ่งของปีซึ่งบาปที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและโดยเจตนา เช่น การจงใจฝ่าฝืนคำสั่งและข้อห้ามของพระเจ้า ได้รับการอภัย

บาปโดยเจตนาถูกมองว่าเป็นการก่อให้เกิดความไม่บริสุทธิ์ในใจกลางพระวิหารในกรุงเยรูซาเล็ม ซึ่งเชื่อกันว่าพระเจ้าทรงพระชนม์อยู่ ชาวอิสราเอลเชื่อว่าสิ่งสกปรกจากบาปโดยเจตนาเป็นภัยคุกคามต่อการสถิตอยู่ของพระเจ้านี้เนื่องจากพระเจ้าอาจเลือกที่จะออกจากพระวิหาร

คำอธิบายในพระคัมภีร์เกี่ยวกับถือศีลเกี่ยวข้องกับการเสียสละและพิธีกรรมต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อขจัดบาปออกจากผู้คน ตัวอย่างเช่น มีความคิดกันว่าแพะตัวหนึ่งต้องแบกรับบาปของชาวอิสราเอล และถูกส่งตัวไปยังถิ่นทุรกันดาร ที่ซึ่ง อาซาเซลกลืนกินมัน ซึ่งเป็นพลังลึกลับที่บางทีอาจเป็นพลังปีศาจ อาซาเซลกลืนกินแพะและบาปที่มันบรรทุกไป คำว่า “แพะรับบาป” ในภาษาอังกฤษมา จากการกระทำนี้

ถือศีลเป็นทั้ง วัน ที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในปฏิทินของชาวยิวและยังเป็นวันที่มืดมนที่สุดอีกวันหนึ่ง เนื่องจากช่วงเวลาสำหรับการกลับใจรวมถึงการอดอาหารและการอธิษฐาน

สุขคต, เชมินี อัทเซเรต และซิมชัท โตราห์
เทศกาลสุขกตน่าจะเริ่มต้นจากการเฉลิมฉลองทางการเกษตรและคูหาต่างๆ เป็นที่พักอาศัยที่เกษตรกรพักระหว่างการเก็บข้าวซึ่งจะดำเนินการสำหรับปีนั้น

ร่องรอยของการรำลึกถึงเกษตรกรรมนี้ปรากฏในข้อความบางตอนในพระคัมภีร์ซึ่งข้อความหนึ่งระบุว่าเทศกาลนี้จะกินเวลาเจ็ดวันเพื่อทำเครื่องหมายช่วงเวลาที่ชาวอิสราเอลอาศัยอยู่ในเพิงหรือที่อยู่อาศัยชั่วคราวที่มีกิ่งไม้เมื่อออกจากอียิปต์

งานฉลองนี้เรียกว่า zeman simchatenu หรือ “เวลาแห่งความชื่นชมยินดีของเรา” โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับความกตัญญู การเป็นอิสระจากอียิปต์และการอ่านการเปิดเผยของพระเจ้าดังที่พบในโตราห์แก่อิสราเอลทั้งปวง

ช่วงเวลาแห่งความชื่นชมยินดีนั้นตรงกันข้ามกับการกลับใจอันเศร้าโศกและการอดอาหารที่มีอยู่ในถือศีล เทศกาลอยู่เพิงมีความสำคัญอย่างยิ่งจนเรียกง่ายๆ ว่า “ chag ” หรือ “งานฉลอง” ซึ่งเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับการแสวงบุญฮัจญ์ในศาสนาอิสลามที่คุ้นเคยมากกว่า

ช่วงเวลาเจ็ดวันนี้จะสิ้นสุดที่ Shemini Atzeret ในวันที่แปด ทั้งการเฉลิมฉลองที่เชื่อมโยงกันซึ่งปิดท้าย Sukkot และเทศกาลตามสิทธิของตนเอง

การอ่านโตราห์ประจำปีจะจบลงด้วยข้อความสุดท้ายของเฉลยธรรมบัญญัติ มีการเฉลิมฉลองการเริ่มต้นรอบการอ่านประจำปีถัดไป โดยเริ่มด้วยหนังสือเล่มแรก Genesis ด้วยเช่นกัน การดำเนินการเริ่มต้นปี ใหม่ของการอ่านพระคัมภีร์นี้จัดขึ้นในเทศกาลที่เรียกว่าSimchat Torah

การปฏิบัติตาม Simchat Torah เป็นนวัตกรรมในเวลาต่อมา ซึ่งมีการอธิบายไว้แล้วในศตวรรษที่ 5หรือประมาณนั้น แต่ไม่ได้ทำให้เป็นทางการหรือระบุด้วยชื่อนี้จนกระทั่งถึงยุคกลาง

ทำไมพวกเขาถึงสำคัญ?
ปฏิทินและเทศกาลทางศาสนาสามารถบังคับให้ผู้คนเผชิญกับแนวคิดบางอย่างในปีนั้นได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถช่วยให้พวกเขาเผชิญกับพลวัตที่ยากลำบากของชีวิต เช่นการกลับใจและการให้อภัยโดยเป็นช่องทางในการไตร่ตรองถึงเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมา และค้นหาความกล้าที่จะใช้ชีวิตแตกต่างออกไปในปีหน้าหากจำเป็น

ในลักษณะนี้ การจัดโครงสร้างการเฉลิมฉลองปีใหม่ด้วยการรำลึกถึงประสบการณ์ต่างๆ ของมนุษย์ ทั้งความโศกเศร้าและความสุข นำมาซึ่งการรับรู้อย่างลึกซึ้งถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์และประสบการณ์ในชีวิต

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วันสำคัญศักดิ์สิทธิ์ – ดังที่แสดงไว้ในการฟื้นฟู Rosh Hashanahภาพสะท้อนอันเศร้าหมองของ Yom Kippur – เช่นเดียวกับการเฉลิมฉลองอันสนุกสนานใน Sukkot และ Simchat Torahเสนอหนทางในการจดจำว่าเวลานั้นคือการรักษาและการฟื้นฟู

ด้วยเหตุนี้ วันศักดิ์สิทธิ์และช่วงเทศกาลวันหยุดในทิชเรจึงช่วยทำเครื่องหมายปีอย่างมีความหมาย และเน้นย้ำความรับผิดชอบทางศีลธรรมที่เรามีต่อกัน

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของชิ้นส่วนที่

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดจนถึงตอนนี้สำหรับค่าใช้จ่ายด้านความพิการและการดูแลรักษาทางการแพทย์ของทหารผ่านศึกหลังเหตุการณ์ 9/11 ทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ465 พันล้านดอลลาร์จนถึงปีงบประมาณ 2022 และนี่ไม่รวมค่าใช้จ่ายในอนาคตของค่าใช้จ่ายทางการแพทย์และความพิการของทหารผ่านศึกหลังเหตุการณ์ 9/11 ทั้งหมด การดูแล ซึ่งลินดา บิลเมส นักวิชาการจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ประมาณการว่าน่าจะเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยรวมในการดูแลทหารผ่านศึกในสงครามอิรักและอัฟกานิสถานประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ระหว่างปัจจุบันถึงปี 2050

สงครามในอัฟกานิสถาน เช่นเดียวกับสงครามอื่นๆ ก่อนหน้านี้ เริ่มต้นด้วยการประเมินในแง่ดีถึงชัยชนะอันรวดเร็ว และสัญญาว่าจะสร้างขึ้นใหม่เมื่อสิ้นสุดสงคราม แม้ว่าบุชจะเตือนถึงการรณรงค์ที่ยืดเยื้อ แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่านั่นอาจหมายถึงทศวรรษ แต่ 20 ปีต่อมา สหรัฐฯ ยังคงนับต้นทุนอยู่

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2021 เพื่อแก้ไขเงินบำเหน็จการเสียชีวิตทั้งหมดที่จ่ายให้กับผู้รอดชีวิตของสมาชิกทหารที่เสียชีวิตในสงครามอัฟกานิสถานเป็น 245.5 ล้านดอลลาร์ เมื่อศาลฎีกาสหรัฐออกคำตัดสินของ Brown vs. Board of Education ในปี 1954 ที่ทำให้โรงเรียนของรัฐมีการแบ่งแยก นักการเมืองผิวขาวทางใต้ตอบสนองต่อคำตัดสินดังกล่าวด้วยความดุร้าย

แม้ว่าการรักษาสิทธิของรัฐจะเป็นหัวใจสำคัญของการเรียกร้องการต่อต้านของพวกเขา แต่ก็เป็นแนวปฏิบัติการแบ่งแยกเชื้อชาติที่พวกเขาพยายามจะยึดถือ

ชายคนหนึ่งพูดบนเวทีข้างๆ เด็กผิวดำสองคนและผู้ชายอีกกลุ่มหนึ่ง
อดีต ส.ว. แฮร์รี่ เบิร์ด (ดี. วา.) ต่อต้านการรวมตัวของโรงเรียนอย่างลึกซึ้ง CQ Roll Call ผ่าน Getty Image
วุฒิสมาชิกสหรัฐแฮร์รี เบิร์ดแห่งเวอร์จิเนีย ประกาศว่าคำตัดสินดังกล่าว “ ถือเป็นการโจมตีที่ร้ายแรงที่สุดที่ยังกระทบต่อสิทธิของรัฐ ” โทมัส พี. เบรดี ผู้พิพากษาวงจรมิสซิสซิปปี้และผู้พิพากษาศาลฎีกาในอนาคต เรียกวันแห่งการพิจารณาคดีว่า ” แบล็กมันเดย์ ” เบรดียังอ้างว่าการบูรณาการทางเชื้อชาติเป็นแผนการของคอมมิวนิสต์ที่จะรวมประเทศให้เป็นหนึ่งเดียวโดยใช้วัฒนธรรมร่วมกัน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทางใต้และวุฒิสภากว่า 100 คนลงนามในแถลงการณ์ภาคใต้โดยให้คำมั่นว่าจะยุติการรวมกลุ่มของโรงเรียนในสิ่งที่เบิร์ดเรียกว่า “การต่อต้านครั้งใหญ่” โทมัส แมนลีย์ ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย ได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อสำรวจทางเลือกทางกฎหมายภายหลังการตัดสินใจของบราวน์กับคณะกรรมการการศึกษา ตามที่ทราบกันดีว่าGrey Commission แนะนำว่าไม่ควรมีเด็กในรัฐเวอร์จิเนีย “จำเป็นต้องเข้าเรียนในโรงเรียนที่สอนทั้งเด็กผิวขาวและเด็กผิวสี”

ฉันไม่ได้หยิบยกการต่อต้านทางใต้ต่อคำสั่งของรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบต่อโรงเรียนในสหรัฐฯ เพียงเพื่อเล่าประวัติศาสตร์เท่านั้น ในฐานะนักวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่บทบาทของสหพันธ์ในการศึกษาของสหรัฐอเมริกาฉันเชื่อว่าการต่อต้านนี้ช่วยให้กระจ่างว่าทำไมรัฐทางใต้หลายแห่งในปัจจุบันจึงต่อต้านคำแนะนำของรัฐบาลกลางที่ให้ครูและนักเรียนสวมหน้ากากอนามัยในโรงเรียนเพื่อลดความเสี่ยงในการติดเชื้อมากขึ้น ตัวแปรสามเหลี่ยม ที่เป็นอันตรายของ COVID-19

ท้าทายแม้จะมีความเสี่ยง
ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2021 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและประธานาธิบดีโจ ไบเดนแนะนำให้นักเรียนสวมหน้ากากอนามัยในโรงเรียนเพื่อป้องกันตนเองและผู้อื่นจากโควิด-19

ชายในชุดสูทพูดบนแท่น
Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำสั่งสวมหน้ากากทั่วทั้งรัฐ รูปภาพ Paul Hennessy/SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ต่อมา Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่สั่งห้ามโรงเรียนในรัฐกำหนดให้สวมหน้ากากอนามัย โดยอ้างว่าหน้ากากอนามัยไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพและอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อเด็กๆ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสและแอริโซนาใช้มาตรการคล้าย ๆ กัน ทำให้โรงเรียน ผู้ปกครอง ครู และนักเรียนกลุ่มเปราะบางมีทางเลือกน้อย และมีเวลาเพียงเล็กน้อยก่อนปีการศึกษาเริ่มตัดสินใจว่าจะตอบสนองอย่างไร สภานิติบัญญัติของรัฐเท็กซัสกำลังพิจารณากฎหมายที่จะทำให้ข้อกำหนดการสวมหน้ากากสาธารณะเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

ประวัติความเป็นมาของการต่อต้าน
รัฐทางใต้ที่เพิกเฉยต่อคำแนะนำด้านการศึกษาของรัฐบาลกลางไม่ใช่เรื่องใหม่

ตัวอย่างเช่น แทนที่จะรวมโรงเรียนเข้าด้วยกัน เวอร์จิเนียเลือกที่จะปิดเขตการศึกษาหลายแห่งและเสนอบัตรกำนัลนักเรียนผิวขาวเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนเอกชนแทน สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเปิดใช้งานสิ่งนี้ในปี 1956 เมื่อสภาผ่านกฎหมายที่ตัดอำนาจคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นและมอบไว้ในมือของคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ว่าการรัฐ

เมื่อลินด์ซีย์ อัลมอนด์เข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียในปี 2500 เขาเตือนว่าโรงเรียนบูรณาการจะนำไปสู่ ​​“กลิ่นเหม็นของซาดิสม์ เซ็กส์ การผิดศีลธรรม และการตั้งครรภ์ในเด็กและเยาวชน ” ที่เขาอ้างว่ามีอยู่ในระบบโรงเรียนบูรณาการของวอชิงตันที่อยู่ใกล้เคียง

การกระทำอื่น ๆ ของการต่อต้าน
ในมิสซิสซิปปี้ สิ่งต่างๆ แตกต่างไปจากเวอร์จิเนียเล็กน้อย ผู้ว่าการฮิวจ์ ไวท์คิดว่าเขาอาจหลีกเลี่ยงการรวมกลุ่มด้วยการโน้มน้าวให้ชาวผิวสียินยอมยินยอมที่จะแบ่งแยกต่อไป เขาสัญญาว่าจะมีเงินเพิ่มสำหรับโรงเรียน เขาได้พบกับผู้นำผิวดำ 90 คนและขอให้มีการแบ่งแยกโดยสมัครใจ แผนล้มเหลวเมื่อมีผู้เข้าร่วมประชุมเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เห็นด้วยกับข้อเสนอ เป็นผลให้ผู้ว่าการรัฐเรียกประชุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสมัยพิเศษ

สภานิติบัญญัติ ผ่านร่างกฎหมายที่นำไป สู่การปิดโรงเรียนรัฐบาลในรัฐ โรงเรียนของรัฐจะเป็นโรงเรียนเอกชนและแยกส่วนเป็นส่วนใหญ่ โรงเรียนในรัฐมิสซิสซิปปี้ใช้เวลา 16 ปีในการปฏิบัติตามการตัดสินใจของ Brown และบูรณาการอย่างสมบูรณ์

รัฐอื่นๆต่อต้านการรวมกลุ่มในลักษณะเดียวกันโดยมีนโยบายต่างๆ มากมายที่แปรรูปโรงเรียนของรัฐ ซึ่งนำไปสู่ขบวนการสิทธิพลเมืองสมัยใหม่ ขบวนการสิทธิพลเมืองเปิดประตูให้รัฐบาลกลางมีบทบาทมากขึ้นในนโยบายการศึกษา กระทรวงยุติธรรมมีอำนาจในการสอบสวนและดำเนินคดีกับโรงเรียนภายใต้บทบัญญัติTitle IXของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 ที่กำหนดให้มีการคุ้มครองสิทธิพลเมืองสำหรับนักเรียน

การต่อสู้กับรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไป
ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 2021 ผู้ว่าการรัฐและสมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐต่างๆ เช่นฟลอริดา เท็กซัส และแอริโซนา กำลังโห่ร้องด้วยการโต้แย้งเรื่องสิทธิของรัฐที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับรัฐก่อนหน้า

เช่นเดียวกับเวอร์จิเนียและมิสซิสซิปปี้ในทศวรรษ 1950 รัฐเหล่านี้กำลังพยายามบ่อนทำลายการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในโรงเรียน รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาสร้างระบบสหพันธรัฐที่รัฐบาลแห่งชาติแบ่งปันอำนาจกับรัฐต่างๆ อำนาจใด ๆ ที่ไม่ได้ ระบุไว้อย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญจะเป็นของรัฐตามการแก้ไขครั้งที่ 10 ด้วยเหตุนี้ นโยบายการศึกษาจึงตกเป็นหน้าที่ของรัฐเป็นส่วนใหญ่ ตราบใดที่สิทธิพลเมืองได้รับการคุ้มครอง

อ่านเพิ่มเติม: บทบาทของรัฐบาลกลางในด้านการศึกษามีประวัติอันยาวนาน

ภายในรัฐ อำนาจจะถูกแบ่งปันกับรัฐบาลท้องถิ่นไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐกำหนด ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ขู่ว่าจะตอบโต้โรงเรียนที่ฝ่าฝืนคำสั่งของเขาด้วยการตัดเงินเดือนผู้อำนวยการ แต่ผู้พิพากษาของรัฐกลับหยุดคำสั่งของเขา DeSantis อ้างว่าเขาจะชนะเมื่ออุทธรณ์

เจ้าหน้าที่ของรัฐเท็กซัสและแอริโซนาขู่ว่าจะเกิดผลที่ตามมาเช่น การสูญเสียเงินทุนและการฟ้องร้องต่อเขตการศึกษาที่บังคับใช้หน้ากากอนามัย การข่มขู่ท้องถิ่นด้วยการตอบโต้ไม่ได้ขัดขวางการรวมตัวของโรงเรียนในภาคใต้ในที่สุด เมื่อพิจารณาว่าเขตการศึกษาในท้องถิ่นปฏิบัติตามคำแนะนำด้านสุขภาพของรัฐบาลกลาง การข่มขู่จากผู้ว่าการที่จะกดดันท้องถิ่นให้ยอมจำนนได้กระตุ้นให้เกิดความไม่พอใจในชุมชนจากผู้ปกครองและการฟ้องร้องจากประชาชนที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม สหพันธ์ทำให้การแบ่งปันอำนาจระหว่างรัฐและรัฐบาลกลางมีความซับซ้อน รัฐธรรมนูญให้อำนาจแก่รัฐในการสร้างนโยบายด้านการศึกษาและสุขภาพของตนเอง แต่รัฐบาลกลางสามารถบังคับใช้กฎหมายสิทธิพลเมืองในโรงเรียนได้ ทำให้นโยบายการศึกษาเป็นเรื่องการเมืองไม่ว่าประชาชนจะชอบหรือไม่ก็ตาม

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ด้วยเหตุนี้ในวันที่ 30 สิงหาคม 2021 กระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาจึงประกาศว่าจะสอบสวนว่าการห้ามสวมหน้ากากทั่วทั้งรัฐปฏิเสธสิทธิพลเมืองของนักเรียนที่มีความพิการหรือไม่

เช่นเดียวกับการบูรณาการโรงเรียนในอดีต นโยบายที่เรียกร้องหรือสนับสนุนให้สวมหน้ากากกลายเป็นเวทีใหม่สำหรับการโต้แย้งของชาวอเมริกันเกี่ยวกับสิทธิของรัฐทางใต้ สัตว์ขนาดเล็กจำนวนมากงอกฟัน กรงเล็บ และ “เครื่องมือ” อื่นๆ ขึ้นมาจากวัสดุที่บรรจุสังกะสีโบรมีนและแมงกานีส ซึ่งมีน้ำหนักมากถึง 20% ของน้ำหนักของวัสดุ ฉันและเพื่อนร่วมงานเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “วัสดุชีวภาพที่มีองค์ประกอบหนัก” และในรายงานฉบับใหม่เราแนะนำว่าวัสดุเหล่านี้ช่วยให้สัตว์สามารถปลูกเครื่องมือที่มีรูปทรงมีดผ่าตัดที่คมและแม่นยำ ซึ่งทนทานต่อการแตกหัก การเสียรูป และการสึกหรอ

เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ เช่น ฟันมดมีขนาดเล็ก จึงเป็นเรื่องยากสำหรับนักชีววิทยาที่จะทดสอบว่าวัสดุที่พวกมันทำจากวัสดุที่ต้านทานการแตกหัก การกระแทก และรอยถลอกได้ดีเพียงใด กลุ่มวิจัยของฉันได้พัฒนาเครื่องจักรและวิธีการทดสอบคุณสมบัติเหล่านี้และคุณสมบัติอื่นๆและร่วมกับผู้ทำงานร่วมกัน เราได้ศึกษาองค์ประกอบและโครงสร้างโมเลกุลของเครื่องจักรเหล่านั้น

เราตรวจสอบฟันกรามมดและพบว่าพวกมันเป็นส่วนผสมที่ราบรื่นของโปรตีนและสังกะสีโดยมีอะตอมของสังกะสีเดี่ยวติดอยู่กับประมาณหนึ่งในสี่ของหน่วยกรดอะมิโนที่ประกอบเป็นโปรตีนที่สร้างฟัน ในทางตรงกันข้าม เครื่องมือที่กลายเป็นแคลเซียม เช่น ฟันมนุษย์ นั้นทำจากแร่ธาตุแคลเซียมก้อนใหญ่ เราคิดว่าการขาดความเป็นก้อนในวัสดุชีวภาพที่มีองค์ประกอบหนักทำให้ดีกว่าวัสดุที่ผ่านการทำให้แข็งตัวในการขึ้นรูปเครื่องมือที่เรียบ มีรูปทรงแม่นยำ และมีความคมมาก

เพื่อประเมินข้อดีของวัสดุชีวภาพที่มีองค์ประกอบหนัก เราได้ประเมินแรง พลังงาน และขนาดกล้ามเนื้อที่จำเป็นสำหรับการตัดด้วยเครื่องมือที่ทำจากวัสดุที่แตกต่างกัน เมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุแข็งอื่นๆ ที่สัตว์เหล่านี้ปลูก วัสดุสังกะสีที่ทนทานต่อการสึกหรอช่วยให้เครื่องมือที่ใช้งานหนักเจาะสารแข็งได้โดยใช้แรงเพียง 1 ใน 5 ของแรงเท่านั้น ข้อได้เปรียบที่ประเมินไว้นั้นมากกว่าเมื่อเทียบกับวัสดุที่ผ่านการทำให้เป็นแคลเซียม เนื่องจากไม่สามารถมีความคมได้เกือบเท่ากับวัสดุชีวภาพที่เป็นองค์ประกอบหนัก จึงต้องใช้แรงมากกว่า 100 เท่า

รูปภาพขององค์ประกอบหนักใน ‘เครื่องมือ’ ของมด หนอน แมงป่อง และแมงมุม เหนือภาพถ่ายของสิ่งเดียวกัน
วัสดุชีวภาพที่รวมสังกะสี (สีแดง) และแมงกานีส (สีส้ม) อยู่ในขอบตัดและเจาะที่สำคัญของขากรรไกรล่างของมด ขากรรไกรหนอน และ ‘เครื่องมือ’ อื่นๆ โรเบิร์ต สกอฟิลด์ , CC BY-ND
ทำไมมันถึงสำคัญ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่วัสดุที่สามารถผลิตเครื่องมือมีคมจะวิวัฒนาการมาในสัตว์ตัวเล็ก เห็บและหมาป่าจำเป็นต้องเจาะผิวหนังกวางเอลค์ชนิดเดียวกัน แต่หมาป่ามีกล้ามเนื้อที่แข็งแรงกว่ามาก เห็บสามารถสร้างกล้ามเนื้อเล็กๆ ของมันได้โดยใช้เครื่องมือที่คมกว่าซึ่งจะเน้นไปที่บริเวณเล็กๆ

แต่เช่นเดียวกับปลายดินสอที่แหลมคมปลายเครื่องมือที่คมกว่าจะแตกหักง่ายกว่า อันตรายของการแตกหักนั้นยิ่งแย่ลงไปอีกเนื่องจากสัตว์ขนาดเล็กมักจะยืดระยะเอื้อมมือโดยใช้เครื่องมือขนาดยาวบางๆดังภาพข้างต้น และกรงเล็บหรือฟันที่บิ่นอาจถึงแก่ชีวิตได้สำหรับสัตว์ตัวเล็กที่ไม่มีแรงตัดด้วยเครื่องมือทื่อ

แต่เราพบว่าวัสดุ ชีวภาพที่มีองค์ประกอบหนักก็มีความแข็งและทนทานต่อความเสียหาย เป็นพิเศษเช่นกัน

จากมุมมองเชิงวิวัฒนาการ วัสดุเหล่านี้ช่วยให้สัตว์ขนาดเล็กกินอาหารที่แข็งกว่าได้ และการประหยัดพลังงานโดยใช้แรงน้อยลงระหว่างการตัดก็มีความสำคัญสำหรับสัตว์ทุกชนิด ข้อดีเหล่านี้อาจอธิบายการใช้วัสดุชีวภาพที่มีธาตุหนักในธรรมชาติอย่างกว้างขวางเช่น มดส่วนใหญ่ แมลงอื่นๆ แมงมุมและญาติของพวกมัน หนอนทะเล สัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็ง และสิ่งมีชีวิตประเภทอื่นๆ อีกหลายชนิดใช้สิ่งเหล่านี้

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่างานวิจัยของทีมฉันได้ชี้แจงถึงข้อดีของวัสดุชีวภาพที่เป็นองค์ประกอบหนักแล้ว แต่เรายังไม่ทราบแน่ชัดว่าสังกะสีและแมงกานีสแข็งตัวและปกป้องเครื่องมือได้อย่างไร

ความเป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือ สังกะสีส่วนเล็กๆ จะสร้างสะพานเชื่อมระหว่างโปรตีน และการเชื่อมขวางเหล่านี้จะทำให้วัสดุแข็งขึ้น เหมือนกับคานขวางที่ทำให้อาคารแข็งตัว นอกจากนี้เรายังคิดว่าเมื่อเขี้ยวกระแทกกับบางสิ่งที่แข็ง ตัวเชื่อมขวางของสังกะสีเหล่านี้อาจแตกหักก่อน และดูดซับพลังงานเพื่อป้องกันไม่ให้เขี้ยวหลุดร่อน

เราคาดการณ์ว่าสังกะสีส่วนเกินที่มีอยู่มากมายนั้นพร้อมสำหรับการบำบัดวัสดุโดยการสร้างการเชื่อมโยงข้ามระหว่างสังกะสี-ฮิสทิดีนที่แตกหักระหว่างโปรตีนขึ้นมาใหม่อย่างรวดเร็ว

อะไรต่อไป?
ศักยภาพที่วัสดุเหล่านี้สามารถรักษาตัวเองได้ ทำให้มันน่าสนใจยิ่งขึ้น และขั้นตอนต่อไปของทีมเราก็คือการทดสอบสมมติฐานนี้ ในที่สุดเราอาจพบว่าการรักษาตัวเองหรือคุณสมบัติอื่นๆ ของวัสดุชีวภาพที่มีองค์ประกอบหนักอาจนำไปสู่การปรับปรุงวัสดุสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น อุปกรณ์ทางการแพทย์ขนาดเล็ก การประชุมทำเนียบขาวของประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีย์แห่งยูเครน ที่รอคอยมานานและเลื่อนออกไปก่อนหน้านี้มีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 1 กันยายน 2021

การหารือร่วมกับประธานาธิบดีโจ ไบเดน กำลังถูกมองว่าในยูเครนมีความสำคัญอย่างมากทั้งในเชิงสัญลักษณ์และในทางปฏิบัติ คาดว่าเซเลนสกีจะขอคำมั่นสัญญาอันแข็งแกร่งจากสหรัฐฯ โดยให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดียูเครนก็จะล็อบบี้ไบเดนเหนือท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2ซึ่งเป็นท่อส่งก๊าซระหว่างรัสเซียถึงเยอรมนีที่จะเลี่ยงยูเครน ส่งผลให้เคียฟขาดรายได้จากก๊าซประจำปีที่อาจสูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์

Lena Surzhko Harned ผู้เชี่ยวชาญในยุคหลังโซเวียตยูเครนที่ Penn State University กล่าวถึง The Conversation ผ่านประเด็นต่างๆ

สงครามและการทูต
ยูเครนกล่าวว่าความมั่นคงและบูรณภาพแห่งดินแดนของตนถูกรัสเซียคุกคามซ้ำแล้วซ้ำเล่านับตั้งแต่ปี 2014

ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนั้นรัสเซียได้ผนวกแหลมไครเมียซึ่งเป็นคาบสมุทรในทะเลดำ ต่อมาเกิดสงครามระหว่างกองทัพยูเครนกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียในภูมิภาคดอนบาสทางตะวันออกของประเทศ แม้ว่าจะไม่ได้รับความสนใจในระดับนานาชาติอีกต่อไปเหมือนในช่วงเดือนแรกๆ ของความขัดแย้ง แต่สงครามก็ยังคงสร้างผู้เสียชีวิตอย่างต่อเนื่อง

ยูเครนยืนยันว่ารัสเซียเกี่ยวข้องโดยตรงกับการสู้รบในดอนบาส ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่รัฐบาลปูตินปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าเนื่องมาจากความกังขาของคนอื่นๆ ในประชาคมระหว่างประเทศ

เซเลนสกีย์ได้รับเลือกในปี 2019 ตามคำมั่นว่าจะยุติสงครามและคืนไครเมียให้กับยูเครน ดูเหมือนว่าเขาจะได้ตกลงกับยุทธศาสตร์ในการสร้างการสนับสนุนจากประชาคมระหว่างประเทศ ขณะเดียวกันก็ยืนยันสิทธิของประเทศในการป้องกันตัวเอง ผ่านการสั่งสมกำลังทหารในยูเครน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาได้ริเริ่มโครงการริเริ่มแพลตฟอร์ม ไครเมีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันทางการทูตระหว่างประเทศของเซเลนสกี การประชุมครั้งแรกสำหรับโครงการริเริ่มนี้ในวันที่ 23 ส.ค. 2021 ดึงดูดตัวแทนรัฐบาลจาก 46 ประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ประเทศที่เข้าร่วมได้ออกมติร่วมกันเรียกร้องให้ “ส่งไครเมีย” กลับคืนสู่ยูเครน สิ่งนี้สะท้อนมุมมองของฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งในอดีตได้ยืนยันถึงความมุ่งมั่นของตนต่อบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครนโดยยอมรับว่า ” ไครเมียคือยูเครน ”

ในขณะเดียวกัน หลักฐานของจุดยืนในการป้องกันตัวเองที่กล้าแสดงออกมากขึ้นโดยยูเครนสามารถเห็นได้ในการฉลองวันประกาศอิสรภาพปีที่ 30 ของยูเครนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งในระหว่างนั้นฝ่ายบริหารของ Zelenskyy ได้จัดขบวนพาเหรดเต็มรูปแบบ รวมถึงการจัดแสดงของกองทัพเรือและกองทัพอากาศเพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จทางทหารของยูเครน

การเกร็งกล้ามเนื้อทางการฑูตและการทหารไม่ได้ถูกละเลยในรัสเซีย ซึ่งตอบสนองต่อแพลตฟอร์มไครเมียโดยมองว่าเป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตยของรัสเซีย

เกิดปัญหาในท่อ
การพบกันระหว่าง Zelenskyy และ Biden ยังเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นในยูเครนเกี่ยวกับท่อ ส่งก๊าซ Nord Stream 2 ซึ่งถูกมองว่าในยูเครนเป็นอาวุธทางภูมิรัฐศาสตร์ในมือของรัสเซีย

ท่อส่งก๊าซจากรัสเซียไปยังยุโรปอาจส่งผลให้สูญเสียรายได้ไปยังยูเครนสูงถึง 3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับค่าธรรมเนียมการขนส่งก๊าซ

ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความกลัวในเมืองหลวงอย่างเคียฟว่าเมื่อรัสเซียไม่ต้องพึ่งพายูเครนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งอีกต่อไป ซึ่งจำเป็นต้องขนส่งก๊าซไปยังตลาดสหภาพยุโรปที่ร่ำรวย รัสเซียอาจจะสามารถเคลื่อนไหวเชิงรุกมากขึ้นในการปฏิบัติการทางทหารเต็มรูปแบบ ในยูเครน. การเสริมกำลังทหารรัสเซียรอบๆ ชายแดนยูเครนในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เตือนให้ยูเครนนึกถึงการคุกคามทางทหารของรัสเซีย

ท่อส่งก๊าซใกล้เสร็จสมบูรณ์และเป็นแหล่งที่มาของการสนทนาระหว่างประเทศอย่างเข้มข้น โดยเยอรมนีและรัสเซียโต้แย้งว่าท่อส่งก๊าซดังกล่าวเป็นโครงการทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่โครงการทางการเมือง ตามที่ยูเครนและประเทศอื่นๆ แสดงให้เห็น

เยอรมนีให้คำมั่นที่จะรับประกันว่ายูเครนจะได้รับการชดเชยสำหรับการสูญเสียใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับท่อส่งน้ำมันในรูปแบบของการลงทุน อังเกลา แมร์เคิล ผู้นำที่กำลังจะพ้นตำแหน่งกล่าวว่าเยอรมนีจะใช้การคว่ำบาตรและกลไกทางเศรษฐกิจอื่นๆหากรัสเซียพยายามใช้ก๊าซเป็นอาวุธโจมตียูเครนหรือยุโรป แต่เนื่องจากคำมั่นสัญญาดังกล่าวมาจากผู้นำที่จะลาออกจากตำแหน่งในเร็วๆ นี้ ยูเครนจึงยังคงไม่เชื่อ

สิ่งที่ยูเครนต้องการจากสหรัฐฯ
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ประธานาธิบดีเซเลนสกีมีแนวโน้มที่จะขอคำรับรองอันหนักแน่นจากไบเดนว่าสหรัฐฯ จะปฏิบัติต่อยูเครนในฐานะหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันเมื่อพูดถึงปัญหาด้านความปลอดภัยและสันติภาพในภูมิภาค

ซึ่งจะรวมถึงความช่วยเหลือทางทหารซึ่งสหรัฐฯ มอบเงินจำนวน 60 ล้านดอลลาร์ให้กับยูเครนก่อนการประชุมในวันที่ 1 กันยายน

นอกจากนี้ เซเลนสกีจะมองหาความคืบหน้าและการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในประเด็นความทะเยอทะยานของยูเครนที่จะเข้าร่วม NATO ไบเดนเคยระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่ายูเครนยังคงมีงานต้องทำในการแก้ปัญหาการทุจริตก่อนที่จะสามารถเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารได้ Zelenskyy มีแนวโน้มที่จะเน้นย้ำถึงการปฏิรูปการต่อต้านการทุจริต ของฝ่ายบริหารของเขา เพื่อให้ความคืบหน้าในเรื่องนี้

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .] สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ เผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2021 โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในปัจจุบันและที่วางแผนไว้โดยหน่วยงานรัฐบาลกลาง GAO สำรวจหน่วยงานและหน่วยงาน 24 แห่ง ตั้งแต่ กระทรวงกลาโหมไปจนถึงการบริหารธุรกิจขนาดเล็ก และพบว่า 18 หน่วยงานรายงานว่าใช้เทคโนโลยีนี้ และ 10 หน่วยงานรายงานแผนการขยายการใช้งาน

รายงานดังกล่าวมีขึ้นนานกว่าหนึ่งปีหลังจากที่คณะกรรมการนโยบายเทคโนโลยีของสหรัฐฯของสมาคมเครื่องจักรคอมพิวเตอร์ ซึ่งเป็นสมาคมคอมพิวเตอร์ด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เรียกร้องให้รัฐบาลยุติการใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าเกือบทั้งหมดโดยทันที

คณะกรรมการนโยบายเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในหลายกลุ่มและเป็นบุคคลสำคัญ รวมถึงACLUสมาคมห้องสมุดอเมริกันและผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติด้านเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกเพื่อเรียกร้องให้มีการจำกัดการใช้เทคโนโลยี ประเด็นทั่วไปของการต่อต้านนี้คือการขาดมาตรฐานและข้อบังคับสำหรับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า

เมื่อปีที่แล้ว Amazon, IBM และ Microsoft ได้ประกาศว่าพวกเขาจะหยุดขายเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าให้กับหน่วยงานตำรวจ เพื่อรอการควบคุมเทคโนโลยีของรัฐบาลกลาง สภาคองเกรสกำลังชั่งน้ำหนักการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้โดยรัฐบาล เมืองและรัฐบางแห่ง โดยเฉพาะรัฐเมนได้นำข้อจำกัดต่างๆ มาใช้

เหตุใดผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์จึงปฏิเสธ
คณะกรรมการนโยบายเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาของ Association for Computing Machinery ได้ออกประกาศเรียกร้องให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราว ซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์จากสถาบันการศึกษา อุตสาหกรรม และรัฐบาล ซึ่งหลายคนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาหรือวิเคราะห์เทคโนโลยี ในฐานะประธานคณะกรรมการ ณ เวลาที่ออกแถลงการณ์ และในฐานะนักวิจัยด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ฉันสามารถอธิบายได้ว่าอะไรกระตุ้นให้คณะกรรมการของเราแนะนำการห้ามนี้ และอาจสำคัญกว่านั้นคือต้องทำอย่างไรจึงจะเพิกถอนการเรียกร้องได้

หากโทรศัพท์มือถือของคุณไม่รู้จักใบหน้าของคุณและทำให้คุณพิมพ์รหัสผ่าน หรือหากซอฟต์แวร์จัดเรียงรูปภาพที่คุณใช้ระบุสมาชิกในครอบครัวอย่างไม่ถูกต้อง ก็จะไม่เกิดอันตรายใดๆ ทั้งสิ้น ในทางกลับกัน หากคุณต้องรับผิดในการจับกุมหรือถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าสถานที่ เนื่องจากอัลกอริธึมการจดจำไม่สมบูรณ์ อาจเกิดผลกระทบที่รุนแรงได้

ข้อความที่เราเขียนได้สรุปหลักการสำหรับการใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในแอปพลิเคชันที่เป็นผลสืบเนื่องเหล่านี้ สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือความจำเป็นในการเข้าใจความถูกต้องแม่นยำของระบบเหล่านี้ ปัญหาสำคัญอย่างหนึ่งของอัลกอริธึมเหล่านี้คืออัลกอริธึมทำงานแตกต่างกันสำหรับกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ

การประเมินผู้จำหน่ายการจดจำใบหน้าโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา พบว่าระบบส่วนใหญ่ที่ทดสอบมีความแตกต่างที่ชัดเจนในความสามารถในการจับคู่รูปภาพสองรูปของคนคนเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มชาติพันธุ์หนึ่งกับอีกกลุ่มหนึ่ง การศึกษาอีกชิ้นพบว่าอัลกอริธึมมีความแม่นยำสำหรับผู้ชายที่มีผิวสีแทนมากกว่าผู้หญิงที่มีผิวคล้ำ นักวิจัยยังกำลังสำรวจว่าคุณลักษณะอื่นๆ เช่น อายุ โรค และสถานะความพิการส่งผลต่อระบบเหล่านี้ อย่างไร การศึกษาเหล่านี้ยังทำให้เกิดความแตกต่างอีก ด้วย

Joy Buolamwini จาก MIT อธิบายการศึกษาของเธอเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติและเพศในเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า
คุณสมบัติอื่นๆ จำนวนหนึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของอัลกอริธึมเหล่านี้ ลองพิจารณาความแตกต่างระหว่างหน้าตาของคุณในภาพครอบครัวสวยๆ ที่คุณแชร์บนโซเชียลมีเดีย กับภาพของคุณที่ถ่ายด้วยกล้องวงจรปิดที่มีเม็ดเล็กๆ หรือรถตำรวจที่กำลังเคลื่อนที่ ในคืนที่มีหมอกหนา ระบบที่ได้รับการฝึกอบรมในระบบแรกจะทำงานได้ดีในบริบทหลังหรือไม่ แสง สภาพอากาศ มุมกล้อง และปัจจัยอื่นๆ ส่งผลต่ออัลกอริธึมเหล่านี้อย่างไรยังคงเป็นคำถามเปิด

ในอดีต ระบบที่ตรงกับลายนิ้วมือหรือร่องรอย DNAจะต้องได้รับการประเมินอย่างเป็นทางการและกำหนดมาตรฐาน ก่อนที่จะได้รับความไว้วางใจให้ใช้งานโดยตำรวจและบุคคลอื่น จนกว่าอัลกอริธึมการจดจำใบหน้าจะเป็นไปตามมาตรฐานที่คล้ายกัน – และนักวิจัยและหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจอย่างแท้จริงว่าบริบทที่ใช้เทคโนโลยีส่งผลต่อความแม่นยำอย่างไร – ระบบไม่ควรใช้ในแอปพลิเคชันที่อาจส่งผลร้ายแรงต่อชีวิตของผู้คน

ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ
สิ่งสำคัญคือองค์กรที่ใช้การจดจำใบหน้าจะต้องจัดให้มีประกาศสาธารณะขั้นสูงและต่อเนื่องบางรูปแบบที่มีความหมาย หากระบบสามารถส่งผลให้คุณสูญเสียเสรีภาพหรือชีวิตของคุณได้ คุณควรรู้ว่ากำลังถูกใช้อยู่ ในสหรัฐอเมริกา นี่เป็นหลักการสำหรับการใช้เทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายมากมาย ตั้งแต่กล้องจับความเร็วไปจนถึงกล้องวงจรปิดและจุดยืนของ USTPC ก็คือ ระบบจดจำใบหน้าควรได้รับมาตรฐานเดียวกัน