สมัคร SBOBET เว็บพนันฟุตบอล สมัครเว็บสโบ เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด ความพยายามของผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Kathy Hochul ที่จะออกกฎหมายปฏิรูปการใช้ที่ดินที่จะผลักดันให้ท้องถิ่นปรับเขตใหม่สำหรับที่อยู่อาศัยมากขึ้นได้ถึงจุดจบในสภานิติบัญญัติของรัฐนั้นในปี 2023 ในขณะเดียวกันในแคลิฟอร์เนีย การฟ้องร้องโดยรัฐบาลท้องถิ่นและประเทศเพื่อนบ้านเกี่ยวกับโครงการที่เสนอนั้นแพร่หลายมากขึ้น และบางเมือง เช่น Woodside ซึ่งมีเขตรักษาพันธุ์สิงโตภูเขา พยายามหลีกเลี่ยงกฎของรัฐอย่างสร้างสรรค์
ชายสวมแจ็กเก็ตกันหนาว หมวกกันลม และหน้ากากอนามัยเดินตอนกลางคืนตามเต็นท์ในเมืองซานโฮเซ ซึ่งใช้โดยคนที่ไม่มีทางเลือกที่พักที่มั่นคง
การสำรวจประชากรไร้บ้านในแคลิฟอร์เนียที่ตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน 2566 โดยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก พบว่ารายได้ครัวเรือนเฉลี่ยต่อเดือนในช่วง 6 เดือนก่อนที่บุคคลหนึ่งจะกลายเป็นคนไร้บ้านคือ 960 ดอลลาร์ ค่าเช่าเฉลี่ยหนึ่งห้องนอนในบริเวณอ่าวนั้นมากกว่าสองเท่า Aric Crabb/MediaNews Group/East Bay Times ผ่าน Getty Images
รัฐสามารถสร้างแรงจูงใจให้รัฐบาลท้องถิ่นอนุมัติที่อยู่อาศัยมากขึ้น รายได้ที่รัฐจัดเก็บบางประเภท เช่น ภาษีขายหรือภาษีน้ำมัน อาจถูกแจกจ่ายให้กับชุมชนท้องถิ่นตามจำนวนห้องนอนของแต่ละชุมชน พร้อมเครดิตเพิ่มเติมสำหรับหน่วยราคาย่อมเยา แรงจูงใจประเภทนี้อาจทำให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมองว่าอพาร์ทเมนท์ใหม่เป็นการปรับปรุงผลกำไรของชุมชน
อีกแนวทางหนึ่งคือให้รัฐบาลของรัฐสร้างกลไกระดับเมืองใหญ่ที่ออกแบบมาเพื่อแสดงถึงความต้องการของผู้บริโภคที่อยู่อาศัยทั่วทั้งภูมิภาค
รัฐสามารถจัดตั้งคณะกรรมการอุทธรณ์การเคหะทั่วภูมิภาคที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาใหม่และอาจคว่ำการตัดสินใจต่อต้านการเคหะตามเมืองและเมือง โอเรกอนใช้แนวทางที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในเขตเมืองที่ใหญ่ที่สุดในพอร์ตแลนด์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสร้างและเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐบาลเมืองใหญ่ ที่ได้รับ การเลือกตั้ง ไม่เพียงแต่วางแผนเท่านั้น แต่ยังดำเนินการตามลำดับความสำคัญของการใช้ที่ดินในระดับภูมิภาคด้วย
ด้วยมุมมองภาพรวมและอำนาจนั้น พอร์ตแลนด์สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยได้มากขึ้นในสถานที่ที่เข้าถึงงานและการขนส่งได้มากที่สุด ในขณะเดียวกันก็ปกป้องชนบทที่อ่อนไหวในพื้นที่ห่างไกลจากการแผ่กิ่งก้านสาขาของยานพาหนะ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสามารถใส่ที่อยู่อาศัยได้ตามต้องการ การรวมตัวกันในวิลนีอุส เมืองหลวงของลิทัวเนีย มาถึงช่วงเวลาสำคัญสำหรับพันธมิตรด้านความมั่นคงของชาติตะวันตก โดยกำลังพยายามขยายสมาชิกภาพและเผชิญหน้ากับความท้าทายต่างๆ ตั้งแต่สงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในยูเครนไปจนถึงภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มมากขึ้นจากจีน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมาชิก NATO จะต้องการนำเสนอแนวร่วมในการประชุม แต่ในประเด็นสำคัญหลายประการ ไม่ใช่ทุกคนที่จะเห็นด้วย ต่อไปนี้เป็นประเด็นบางส่วนที่น่าจะนำมาหารือและถกเถียงกันในระหว่างการประชุมสุดยอดผู้นำ
1. เส้นทางสู่การเป็นสมาชิกยูเครน?
สงครามในยุโรปเป็นฉากหลังที่ชัดเจนของการประชุมสุดยอด จะมีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับยูเครน สมาชิก NATO ได้ช่วยเหลือ Kyiv เป็นรายบุคคลผ่านการจัดหาอาวุธและความช่วยเหลือ และพันธมิตรทางทหารได้ให้ความช่วยเหลือผ่านการสนับสนุนที่ไม่เป็นอันตราย เช่น เวชภัณฑ์และการฝึกอบรม แต่ตามที่มาร์ก เว็บเบอร์ศาสตราจารย์ด้านการเมืองระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมของสหราชอาณาจักรกล่าวไว้ สิ่งที่หลายคนในเคียฟต้องการคือการเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ “อย่างไรก็ตาม รางวัลที่ใหญ่กว่าสำหรับยูเครนคือการเป็นสมาชิกของนาโต้ นั่นจะทำให้ประเทศอยู่ภายใต้บทบัญญัติการป้องกันโดยรวมของมาตรา 5 ของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ และขยายการรับประกันนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และอังกฤษไปยังดินแดนยูเครน”
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
Webber ตั้งข้อสังเกตว่าการสนับสนุนคำขอของประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy สำหรับการเป็นสมาชิก “เร่งด่วน” ของพันธมิตรจะเป็นเรื่องยาก “ไม่มีใครใน NATO โต้เถียงกันเรื่องการอนุญาตให้เป็นสมาชิกในขณะที่ยูเครนยังคงอยู่ในภาวะสงคราม นอกจากนั้นพันธมิตรยังแตกแยก”
อ่านเพิ่มเติม: นาโต้: การประชุมสุดยอดวิลนีอุสจะสะท้อนถึงจุดมุ่งหมายใหม่เกี่ยวกับสงครามยูเครน – แต่คำถามที่ยากยังคงอยู่เกี่ยวกับปัญหาการเป็นสมาชิก
2. แล้วสวีเดนล่ะ?
การประชุมสุดยอดผู้นำนาโต้จะเป็นครั้งแรกที่สมาชิกจะเข้าร่วมรวมถึงฟินแลนด์ซึ่งเข้าร่วมในเดือนเมษายน เพื่อนร่วมรัฐนอร์ดิก สวีเดนหวังว่าจะเป็นรายต่อไป บางทีอาจกลายเป็นสมาชิกคนที่ 32 ของกลุ่มอย่างเป็นทางการในงานมีตติ้งวิลนีอุส
การขึ้นครองราชย์ของสวีเดนถูกควบคุมโดยตุรกีสมาชิกนาโต้ ผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ของตุรกี Recep Tayyip Erdogan ก่อนหน้านี้เคยปิดกั้นการเสนอราคาเนื่องจากสิ่งที่เขาเห็นว่ารัฐบาลสวีเดนไม่เต็มใจที่จะปราบปราม “ผู้ก่อการร้าย” ชาวเคิร์ดที่ถูก “กักขัง” ในสวีเดน แต่ในวันก่อนการประชุมสุดยอดวิลนีอุส มีการประกาศว่าแอร์โดอันตกลงที่จะส่งต่อข้อเสนอของสวีเดนไปยังรัฐสภาตุรกีเพื่อให้สัตยาบัน
Ronald Sunyนักประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนสังเกตว่าการที่ Erdogan ลังเลที่จะอนุญาตให้สวีเดนและฟินแลนด์เข้าประเทศแสดงถึงความกังวลภายในประเทศ แรงกดดันจากนานาชาติต่อพรรคแรงงานเคอร์ดิสถานหรือ PKK เหมาะกับวาระการปราบปรามสิทธิของชาวเคิร์ดในตุรกี แต่มันยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาพื้นฐานที่พันธมิตรกำลังเผชิญอยู่ :
“นาโต้ควรจะเป็นพันธมิตรของประเทศประชาธิปไตย แต่สมาชิกหลายคน โดยเฉพาะตุรกีและฮังการี ได้ถอยห่างจากประชาธิปไตยเสรีไปสู่ระบอบเผด็จการประชานิยมชาติพันธุ์ “ในทางกลับกัน ฟินแลนด์และสวีเดนปฏิบัติตามพารามิเตอร์ของการเป็นสมาชิกของนาโต้ได้ชัดเจนกว่าสมาชิกปัจจุบันของพันธมิตรหลาย ๆ ประเทศ ขณะที่สหรัฐฯ ประกาศว่าสงครามในยูเครนเป็นการต่อสู้ระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการ การต่อต้านของตุรกีต่อกลุ่มนอร์ดิกที่ประท้วงการหันไปสู่ลัทธิเสรีนิยมกำลังทดสอบความสามัคคีและความสอดคล้องกันทางอุดมการณ์ของนาโต้”
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดตุรกีจึงไม่เข้าร่วมกับฟินแลนด์ สวีเดนเข้าร่วม NATO – และเหตุใดจึงสำคัญ
3. ประโยชน์ของการเป็นสมาชิกนาโต้
แต่ทำไมฟินแลนด์ สวีเดน ยูเครน และประเทศอื่น ๆ ถึงมองเข้าร่วม NATO? John Deni จาก American University School of International Service อธิบายว่ามาตรา 5 ของสนธิสัญญาพันธมิตรเรียกร้องให้มีการดำเนินการร่วมกันหากสมาชิกคนใดถูกโจมตี
“มาตรา 5 เป็นหัวใจและจิตวิญญาณของพันธมิตรนาโต้จริงๆ เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาที่ระบุว่าหากสมาชิกคนหนึ่งถูกโจมตี สมาชิกคนอื่นๆ ทั้งหมดจะถือว่าเป็นการโจมตีพวกเขาทั้งหมด ผลก็คือเรียกร้องให้มีการตอบสนองร่วมกันเมื่อได้รับการร้องขอจากสมาชิก 30 คนของ NATO ในปัจจุบันและเรียกร้องโดยพันธมิตรทั้งหมด” เขาเขียน
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ จะต้องทำการตอบโต้ทางทหารหากพันธมิตรถูกโจมตี “มาตรา 5 ถูกเขียนขึ้นเพื่อให้พันธมิตรแต่ละฝ่ายตัดสินใจเลือกแนวทางการดำเนินการที่ดีที่สุดด้วยตนเอง – ไม่มีการตอบโต้ที่กำหนดไว้เมื่อมีการเรียกใช้บทความ” เดนีกล่าวเสริม
อ่านเพิ่มเติม: โปแลนด์สามารถเรียกร้องให้นาโต้ดำเนินการในกรณีที่รัสเซียโจมตีได้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญอธิบายข้อผูกพันมาตรา 4 และ 5 หลังการระเบิดของขีปนาวุธ
4. จุดสิ้นสุดของตัวเลือกที่เป็นกลาง?
เนื่องจากความปรารถนาของฟินแลนด์และสวีเดนที่จะเข้าร่วมการแสดงของ NATO ประเทศเล็ก ๆ ที่มักถูกมองว่าต้องการความเป็นกลางในคำพูดของ Ronald Suny แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน “กำลังคำนวณใหม่ว่าพวกเขาเหมาะสมกับการแบ่งใหม่ของโลกนี้อย่างไร”
Suny ตั้งข้อสังเกตว่า การที่ฟินแลนด์เข้าร่วม NATO และโอกาสสูงที่สวีเดนซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นกลางจะเข้าร่วมนั้นรัฐอื่นๆ กำลังตั้งคำถามถึง “ประสิทธิภาพของความไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในโลกที่มีขั้ว”
“ในสถานที่นั้น เรามี ‘NATOfication’ ของยุโรปตะวันออก ซึ่งเป็นสิ่งที่ปูตินเร่งโดยไม่ได้ตั้งใจ และทำให้รัสเซียของปูตินเหลือเพื่อนบ้านที่ไม่ค่อยเอื้ออำนวย” Suny เขียน
อ่านเพิ่มเติม: ฟินแลนด์ NATO และระเบียบโลกใหม่ที่กำลังพัฒนา – สิ่งที่ประเทศเล็กๆ รู้จัก
5. การโต้เถียงเรื่องคลัสเตอร์บอมบ์
พื้นที่ความขัดแย้งในนาทีสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อผู้นำ NATO เตรียมรวมตัวกันในวิลนีอุส: คลัสเตอร์บอมบ์
เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 รัฐบาลของ Biden ประกาศว่าจะส่งอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เป็นที่ถกเถียงให้ยูเครน ซึ่งกระจายลูกระเบิดเป็นบริเวณกว้าง ปัญหาไม่ใช่ทุกประเทศของนาโต้ที่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ เยอรมนี สหราชอาณาจักร และแคนาดา ซึ่งเป็นหนึ่งในกว่า 120 ประเทศที่ลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ห้ามการใช้คลัสเตอร์บอมบ์ ต่างก็แสดงความวิตกแล้ว
โรเบิร์ต โกลด์แมน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสงครามแห่งมหาวิทยาลัยอเมริกัน อธิบายว่าก่อนหน้านี้ ทำเนียบขาวเคยแสดงท่าทีลังเลที่จะขายคลัสเตอร์บอมบ์ให้ยูเครน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “ทัศนวิสัย” และความกังวลว่า “อาจสร้างความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับประเทศอื่นๆ” ประเทศนาโต้”
โกลด์แมนอธิบายว่าไม่มีกฎหมายใดห้ามไม่ให้สหรัฐฯ ส่งคลัสเตอร์บอมบ์ไปยังยูเครนหรือประเทศอื่นใด “อย่างไรก็ตาม การจัดหาอาวุธแบบกลุ่มให้ยูเครนสามารถสร้างความเสื่อมเสียแก่พวกเขาและสวนทางกับความพยายามของนานาชาติในการยุติการใช้อาวุธเหล่านี้ และในทางกลับกัน อาจส่งเสริมหรือแก้ตัวให้รัฐอื่นๆ ที่อาจมีความรับผิดชอบน้อยกว่าใช้สิ่งเหล่านี้” เขาแย้ง บริษัทที่นำโดยซีอีโอที่มีแนวคิดเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะออกจากรัสเซียหลังจากการรุกรานยูเครนในปี 2565 มากกว่าบริษัทที่นำโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยม ตามการศึกษาใหม่ของเรา เราวัดความเอนเอียงทางการเมืองของพวกเขาโดยพิจารณาจากจำนวนเงินที่พวกเขาบริจาคให้กับพรรคการเมืองหลักสองพรรคของสหรัฐฯ ในช่วงห้ารอบการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางล่าสุด
ผลพวงจากการรุกรานของรัสเซียเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 บริษัทกว่า 1,000 แห่งกล่าวว่าพวกเขาจะขายกิจการละทิ้ง หรือหยุดการดำเนินงานในประเทศชั่วคราว แต่บางคนเลือกที่จะอยู่ต่อ เราต้องการทำความเข้าใจว่าอะไรที่ผลักดันการตัดสินใจนั้น และเรารู้สึกว่าความโน้มเอียงทางการเมืองของผู้บริหารของพวกเขาอาจเป็นตัวขับเคลื่อนเนื่องจากการอ้างอิงถึงจริยธรรมและอุดมการณ์บ่อยครั้งในแถลงการณ์ขององค์กรของธุรกิจที่ออกจากรัสเซีย
ดังนั้นเราจึงนำรายชื่อบริษัทมหาชนในสหรัฐอเมริกา 189 แห่งที่มีธุรกิจในรัสเซียก่อนการบุกรุกจากเว็บไซต์ที่ดำเนินการโดยทีมงานของมหาวิทยาลัยเยล ซึ่งติดตามการตอบสนองขององค์กรตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2022 เพื่อพิจารณาความเอนเอียงทางการเมือง เราตรวจสอบการบริจาคของซีอีโอของพวกเขาในระหว่างการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางทุกครั้งตั้งแต่ปี 2555 ถึงปี 2563 และให้คะแนนตามจำนวนเงินที่พวกเขามอบให้กับพรรคเดโมแครตเทียบกับพรรครีพับลิกัน
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
จากนั้นเราดูว่าบริษัทต่างๆ ตอบสนองอย่างไรในช่วง 40 วันแรกของสงคราม โดยอิงจากฐานข้อมูลของเยล โดยเน้นว่าพวกเขาเลือกที่จะละทิ้งรัสเซียหรือไม่
บริษัทในกลุ่มตัวอย่างของเรากว่า 30% เลือกที่จะออกจากรัสเซียเมื่อเกิดความขัดแย้ง ในขณะที่ 39% ระงับการดำเนินงานชั่วคราวอย่างน้อย และอีก 8% ปรับลดการลงทุน ในทางกลับกัน 14% ระงับโครงการใหม่แต่ยังคงดำเนินการอยู่ และ 8% ดำเนินธุรกิจตามปกติ
โดยรวมแล้ว เราพบว่าบริษัทที่มีซีอีโอที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า เช่น แอพเรียกรถ Uber บริษัทให้เช่าที่พักตากอากาศ Airbnb และผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ Apple มีแนวโน้มที่จะเลิกจ้างหรือระงับการดำเนินงาน ธุรกิจที่นำโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยม เช่น เครือโรงแรมฮิลตันและบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคProcter & Gambleมักจะเป็นธุรกิจที่ยังคงดำเนินกิจการตามปกติหรือทำมากกว่าหยุดการลงทุนใหม่เพียงเล็กน้อย
เราไม่ได้ติดตามการดำเนินการของบริษัทหลังจาก 40 วันแรก แต่เรารู้ว่าบริษัทเหล่านี้บางแห่งยังคงทำธุรกิจในรัสเซียต่อไปแม้ว่าจะมีแรงกดดันให้หยุดดำเนินการก็ตาม
นอกจากนี้ เรายังพิจารณาตัวแปรอื่นๆ อีก 18 ตัวแปรที่อาจมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของบริษัทว่าจะอยู่หรือไป เช่น อุตสาหกรรม ขนาด และองค์ประกอบของคณะกรรมการ เราพบว่าแม้ว่าอุดมการณ์ของ CEO จะมีผลกระทบมากที่สุดอย่างหนึ่งต่อการตัดสินใจ แต่ปัจจัยอื่นๆ บางอย่างก็มีความสำคัญมากกว่า เช่น อุตสาหกรรม
ทำไมมันถึงสำคัญ
บริษัทมักจะทำการตัดสินใจทางธุรกิจส่วนใหญ่ซึ่งรวมถึงการละทิ้งตลาดทั้งหมดหรือไม่ โดยพิจารณาจากปัจจัยทางเศรษฐกิจหรือการเงิน และพวกเขามักจะไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ลูกค้าแปลกแยก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซีอีโอขององค์กรต่างเต็มใจที่จะเปิดเผยจุดยืนทางอุดมการณ์ของตนเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่เป็นที่ถกเถียงกัน มากขึ้น และมากขึ้นเรื่อย ๆ อุดมการณ์ทางการเมืองของ CEO ได้กลายเป็นอีกปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนการตัดสินใจทางธุรกิจ ดังที่งานวิจัยของเรายืนยัน
เนื่องจากสหรัฐฯดูเหมือนจะแบ่งขั้วมากขึ้นตามแกนอนุรักษ์นิยม-เสรีนิยม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการเมืองส่วนตัวของผู้นำองค์กรส่งผลต่อการตัดสินใจของพวกเขาอย่างไร และนั่นทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่การตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับการแจ้งจากอคติเชิงอุดมการณ์มากกว่าข้อมูลทางเศรษฐกิจที่เป็นกลาง
ต้นทุนของตัวเลือกเหล่านี้สูง เนื่องจากบางบริษัทกล่าวว่าพวกเขาสูญเสียรายได้หลายพันล้านดอลลาร์เนื่องจากการตัดสินใจออกจากตลาดรัสเซีย
สิ่งที่ยังไม่รู้
คำถามใหญ่ยังคงอยู่ว่าสิ่งนี้มีความหมายต่อบทบาทขององค์กรในสังคมอย่างไร
ในแง่หนึ่ง บริษัทได้รับการคาดหมายมานานแล้วว่าจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและผลกำไรของพวกเขาเหนือสิ่งอื่นใด ในทางกลับกัน มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ว่าบริษัทต่าง ๆ มีมุมมองที่กว้างขึ้นมากเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำมั่นสัญญาของบริษัท 131 แห่งในปี 2019 ที่จะ “ส่งเสริมเศรษฐกิจที่ให้บริการชาวอเมริกันทุกคน”
ซีอีโอที่มีแนวคิดเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะใช้มุมมองที่กว้างกว่าผู้บริหารแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งยังคงให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นมากกว่า ผู้ป่วยส่วนใหญ่ต้องการดูผลการทดสอบทางการแพทย์ทางออนไลน์ทันที แม้ว่านั่นหมายถึงการดูผลก่อนที่จะปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพก็ตาม นี่คือข้อค้นพบที่สำคัญจากการศึกษาล่าสุดของทีมของเรา ซึ่งตีพิมพ์ใน JAMA Network Open ที่สำคัญ การตั้งค่านี้ยังคงเป็นจริงสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับผลการตรวจที่ผิดปกติหรืออาจเกี่ยวข้องกับการค้นพบ
เราดำเนินการศึกษานี้เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ป่วยได้รับผลกระทบจากกฎหมายใหม่อย่างไร เพื่อป้องกันการปิดกั้นข้อมูลและให้ผู้ป่วยเข้าถึงข้อมูลด้านสุขภาพทางอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดของตนได้อย่างสมบูรณ์ พระราชบัญญัติการรักษาในศตวรรษที่ 21กลายเป็นกฎหมายในปี 2559 เพื่อปรับปรุงการเข้าถึง แลกเปลี่ยน และการใช้ข้อมูลสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ ข้อยกเว้นการปิดกั้นข้อมูลซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน 2021 บทบัญญัติที่บังคับใช้ซึ่งกำหนดให้ข้อมูลด้านสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์เกือบทั้งหมดรวมถึงผลการทดสอบทางการแพทย์ เผยแพร่แก่ผู้ป่วยทันทีเมื่อผลการตรวจพร้อม
แพทย์ หลายคนกังวลว่าการเข้าถึงใหม่นี้อาจทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์มากเกินไป ผู้ป่วยบางรายรายงานว่าได้รับข่าวเกี่ยวกับโรคมะเร็งหรือการวินิจฉัยที่สำคัญอื่นๆ ที่บ้านโดยไม่ได้เข้าพบแพทย์ทันที สำหรับบางคน การได้รับข่าวร้ายจากบุคลากรทางการแพทย์แทนที่จะได้รับจากรายงานออนไลน์อาจช่วยหลีกเลี่ยงการตีความที่ผิดและบรรเทาความทุกข์ใจได้
ทำความเข้าใจกับการพัฒนาใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
คนอื่นแย้งว่าการได้รับข่าวร้ายนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลไม่ว่าจะส่งมาด้วยวิธีใดก็ตาม ผู้ป่วยหลายคนอาจชอบรับข่าวร้ายในบ้านของตนเอง แวดล้อมไปด้วยเพื่อนฝูงและครอบครัว และมีเวลาค้นคว้าข้อมูลของตนเองและเตรียมคำถามเพื่อแจ้งการสนทนากับแพทย์ของตน
เราสำรวจผู้ป่วยมากกว่า 8,000 รายจากศูนย์การแพทย์ 4 แห่ง ซึ่งได้รับผลการทดสอบผ่านทางพอร์ทัลผู้ป่วยออนไลน์ระหว่างเดือนเมษายน 2564 ถึงเมษายน 2565 เราถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับประเภทของการทดสอบที่ได้รับ ปฏิกิริยาของพวกเขาต่อผลลัพธ์ ผลของผลลัพธ์ที่มีต่อ สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาและการตั้งค่าสำหรับผลลัพธ์ในอนาคต
เราพบว่า 96% ของผู้ป่วยจำนวนมากต้องการรับผลการรักษาทางออนไลน์ต่อไปทันทีที่ผลออกมา ผู้ป่วยส่วนใหญ่ – 92.5% – ที่ตรวจทานผลทางออนไลน์รายงานว่าการเห็นผลลัพธ์ทำให้พวกเขารู้สึกกังวลเรื่องสุขภาพเท่าเดิมหรือน้อยลง ผู้ป่วยประมาณ 7.5% รายงานว่ารู้สึกกังวลมากขึ้นหลังจากตรวจทานผลตรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบว่าผิดปกติ อย่างไรก็ตาม กว่า 95% ของผู้ป่วยที่ได้รับผลการตรวจพบว่าผิดปกติยังคงต้องการรับผลตรวจทางออนไลน์ต่อไป แม้ว่าแพทย์จะยังไม่เห็นผลก็ตาม
การวิจัยนี้ต่อยอดจากงานก่อนหน้าของเราตั้งแต่ปี 2021 ซึ่งพบว่าจำนวนผลลัพธ์ที่ละเอียดอ่อนได้รับการตรวจสอบโดยผู้ป่วยเพิ่มขึ้นสี่เท่าหลังจากเผยแพร่
พระราชบัญญัติการรักษาในศตวรรษที่ 21 เปลี่ยนวิธีที่ผู้ป่วยและแพทย์สื่อสารและแบ่งปันข้อมูลเพื่อปรับปรุงการดูแลสุขภาพ
ทำไมมันถึงสำคัญ
เป้าหมายหลักของพระราชบัญญัติการรักษาในศตวรรษที่ 21 คือการปรับปรุงวิธีการแบ่งปันและแลกเปลี่ยนข้อมูลด้านสุขภาพระหว่างองค์กรด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ป่วย และผู้ดูแล กฎหมายไม่ได้ระบุว่าควรเปิดเผยข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์แก่ผู้ป่วยอย่างไร องค์กรด้านการดูแลสุขภาพได้เลือกที่จะปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการรักษาโดยการเผยแพร่ข้อมูลทั้งหมดผ่านทางพอร์ทัลผู้ป่วย
การแบ่งปันข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ป่วยและแพทย์ การเข้าถึงข้อมูลด้านสุขภาพส่วนบุคคลอย่างเต็มรูปแบบช่วยให้ผู้ป่วยสามารถจัดการการดูแลสุขภาพของตนได้ดีขึ้น รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจการรักษาที่สำคัญ และมีการอภิปรายที่มีความหมายมากขึ้นกับแพทย์ของพวกเขา
ก่อนพระราชบัญญัติการรักษา องค์กรด้านการดูแลสุขภาพแต่ละแห่งสามารถเลือกได้ว่าข้อมูลใดบ้างที่เผยแพร่ทางออนไลน์แก่ผู้ป่วย หลายองค์กรได้แบ่งปันผลลัพธ์จากการทดสอบทางการแพทย์ทั่วไปแล้ว ระบบสุขภาพมักจะชะลอผลที่อาจทำให้เกิดความทุกข์ เช่น การวินิจฉัยโรคมะเร็งใหม่หรือผลการตรวจเอชไอวี เพื่อให้แพทย์มีเวลาทบทวนและหารือเกี่ยวกับผลกับผู้ป่วย บางองค์กรเลือกที่จะระงับผลการทดสอบที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้จากพอร์ทัลผู้ป่วยทั้งหมด
อะไรต่อไป
การตั้งค่าของผู้ป่วยเกี่ยวกับผลการทดสอบนั้นซับซ้อนและเหมาะสมอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลลัพธ์เหล่านั้นเป็นผลลัพธ์ที่ละเอียดอ่อน
วิธีหนึ่งที่แพทย์อาจเตรียมผู้ป่วยคือการให้คำปรึกษาล่วงหน้าหรือให้คำแนะนำในขณะที่สั่งการทดสอบ การช่วยให้ผู้ป่วยเข้าใจเหตุผลของการทดสอบ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ และขั้นตอนสำหรับการติดตามผลอย่างมืออาชีพอาจช่วยในการคาดการณ์และบรรเทาความกังวลก่อนที่จะได้รับผลการทดสอบ
ด้วยพระราชบัญญัติการรักษาในศตวรรษที่ 21 วงการแพทย์กำลังเคลื่อนตัวออกจากมุมมองของบิดาที่แพทย์รู้ดีที่สุดโดยหันมายอมรับผู้ป่วยที่มีอำนาจซึ่งดูแลตนเอง “ฉลาม!” เมื่อคุณได้ยินคำนี้ โดยเฉพาะที่ชายหาด มันสามารถจินตนาการถึงภาพของสัตว์ประหลาดกระหายเลือด ฤดูร้อนนี้ เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกระตือรือร้นที่จะช่วยให้สาธารณชนได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสัตว์ที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาและถูกคุกคามอย่างสูงที่เข้าใจผิดเหล่านี้ รวมถึงญาติสนิทของพวกมัน – ปลากระเบนและไคเมร่า
ในฐานะนักชีววิทยาทางทะเลที่ให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์ฉลามฉันต้องการให้ผู้คนรู้ว่าประมาณหนึ่งในสามของฉลามกำลังเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ ประการที่สอง มีสายพันธุ์หลากหลายที่น่าทึ่งในขนาดรูปร่างและสีที่หลากหลายอย่างน่าประหลาดใจ และหลายสายพันธุ์ได้รับความสนใจน้อยมาก
ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับกลุ่มปลาที่มีความเสี่ยงสูงอย่างยิ่งต่อการสูญพันธุ์และยังแปลกประหลาดอย่างน่ายินดีอีกด้วย: ปลากระเบนแรด ซึ่งตั้งชื่อตามจมูกที่ยาว ของพวก มัน
นักวิทยาศาสตร์แท็กปลาฉนากที่ใกล้สูญพันธุ์นอกชายฝั่งตะวันตกของฟลอริดาเพื่อระบุและปกป้องที่อยู่อาศัยของพวกมัน และให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับพวกมัน
รูปร่าง Motley
ปลากระเบนแรดเป็นปลากระเบนที่มีลักษณะคล้ายปลาฉลามจากห้าตระกูล ได้แก่ ปลาฉนาก ปลาลิ่ม ปลากีต้าร์ยักษ์ ปลากีต้าร์ และปลากระเบนแบนโจ ปลาฉนากมีส่วนที่ยื่นออกมาคล้ายเลื่อยไฟฟ้าที่ด้านหน้าปากของมัน ซึ่งมันใช้เพื่อทำให้เหยื่อมึนงงและฉีกเหยื่อเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ปลากระเบนแบนโจและปลากีตาร์มีรูปร่างคล้ายกับเครื่องดนตรีเหล่านั้น ปลาลิ่มมีรูปร่างคล้ายลิ่มเหมือนประตูที่มีครีบและหาง
ปลาเหล่านี้พบได้ในน่านน้ำเขตร้อนและเขตอบอุ่นทั่วโลก แต่หลายชนิดมีช่วงจำกัดอย่างมาก ตัวอย่างเช่นปลากระเบนเทียม ( Rhynchorhina mauritaniensis ) เป็นที่รู้กันว่าอาศัยอยู่เพียงอ่าวเดียวบนแนวชายฝั่งของประเทศมอริเตเนีย
ปลากระเบนแรดมีขนาดตั้งแต่ 2 ถึง 3 ฟุต (น้อยกว่า 1 เมตร) ในระดับหนึ่งจนถึงชนิดที่ใหญ่ที่สุดคือปลาฉนากเขียว (Pristis zijsron) ซึ่งสามารถเติบโตได้ถึง 23 ฟุต (7 เมตร) พวกมันทั้งหมดเป็นสัตว์กินเนื้อและกินทุกสิ่ง แต่ส่วนใหญ่เป็นกุ้งและปลาขนาดเล็ก เช่นเดียวกับหนอนที่อาศัยอยู่ในทรายหรือโคลน ปลากระเบนแรดทุกตัวให้กำเนิดลูกที่มีชีวิตเช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
นักวิทยาศาสตร์จับภาพปลาฉนากที่คลอดลูกในป่า
กลยุทธ์การอนุรักษ์
บางครั้งลักษณะที่ผิดปกติของรังสีแรดทำให้เกิดปัญหา ตัวอย่างเช่น เรือประมงมักจะลากปลาเลื่อยฟันเล็ก ( Pristis pectinata ) ออกมาโดยจับได้หรือจับได้โดยไม่ตั้งใจ เพราะเลื่อยของพวกมันเข้าไปพันกับเครื่องมือประมง ปัจจุบันอวนลากกุ้งเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกุ้งชนิดนี้
ปลาฉนากฟันเล็กเป็นปลาทะเลชนิดแรกที่ระบุไว้ภายใต้พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ของสหรัฐฯในปี 2546 ครั้งหนึ่งเคยพบตั้งแต่นอร์ทแคโรไลนาถึงเท็กซัส ปัจจุบันมันถูกจำกัดไว้เฉพาะส่วนเล็กๆ ทางตอนใต้ของฟลอริดา ซึ่งลดลงกว่า 95% ในบางส่วนของโลก ประชากรเริ่มฟื้นตัว แต่การสูญพันธุ์ของปลาฉนากในประเทศซึ่งครั้งหนึ่งพวกมันเคยพบเห็นได้ทั่วไปจนพวกมันใช้สกุลเงินได้ ทำให้พวกเขาได้รับสมญานามว่า “ผีแห่งชายฝั่ง ”
ปลากระเบนแรดอีกชนิดหนึ่งคือปลากระเบนปากควาย ( Rhina ancylostomus ) สามารถเติบโตได้สูงถึง 10 ฟุต (3 เมตร) และมีสันคล้ายหนามปกคลุมส่วนหัวและหลังของมัน การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้รายงานว่าหนามเหล่านี้มีการซื้อขายออนไลน์อย่างแข็งขันในหมู่ผู้ซื้อที่เชื่อว่าหนามมีคุณสมบัติวิเศษและใช้มันเพื่อสร้างเครื่องรางป้องกัน แม้ว่าการจับครีบและเนื้อมากเกินไปจะเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อฉลามและปลากระเบนโดยรวม สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาถึงภัยคุกคามเฉพาะกลุ่มเหล่านี้ต่อสัตว์บางชนิดด้วย
โชคดีที่มีวิธีการอนุรักษ์ที่สามารถใช้เพื่อปกป้องสัตว์เหล่านี้และที่อยู่อาศัยที่สำคัญของพวกมัน วิธีแก้ปัญหาบางอย่างจำเป็นต้องเปลี่ยนเครื่องมือประมงเพื่อลดปลาที่จับได้
“สำหรับอวนสำหรับเหงือก มาตรการง่ายๆ อย่างการยกอวนขึ้นจากพื้นทะเลเพื่อให้ปลาฉนากมีพื้นที่ว่ายอยู่ใต้อวนโดยไม่ให้พันกันสามารถช่วยได้” ปีเตอร์ ไคน์ นักชีววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยชาร์ลส์ดาร์วินบอกฉันในการสัมภาษณ์ การใช้ไฟส่องสว่างอวนช่วยลดการจับปลาได้อย่างมากในบางแห่ง Kyne และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังทดสอบอุปกรณ์ที่สร้างสนามไฟฟ้าใต้น้ำเพื่อให้ปลาฉนากว่ายออกจากอวนเพื่อไม่ให้พวกมันพันกัน
เมื่อไม่สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งที่จับได้ อีกกลยุทธ์หนึ่งคือการฝึกชาวประมงให้จัดการและปล่อยสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายได้อย่างปลอดภัย เพื่อให้ปลารอดจากการเผชิญหน้า การริเริ่มการอนุรักษ์โดยใช้การปล่อยเป็นโอกาสสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการร่วมมือกับชุมชนประมงและสาธารณชน
นักวิจัยสัมภาษณ์ผู้คนในชุมชนชาวประมงในกัว ประเทศอินเดีย เพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมของปลากีตาร์และปลาลิ่มที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง
“สำหรับปลาฉนาก เราเริ่มงานอนุรักษ์เมื่อชนิดพันธุ์ได้หายไปจากช่วงประวัติศาสตร์ของพวกมันแล้ว ตอนนี้เรามีโอกาสรักษากระเบนแรดสายพันธุ์ที่เหลืออยู่ก่อนที่มันจะสายเกินไป” ริมา จาบาโด ประธานกลุ่มผู้เชี่ยวชาญฉลามของ คณะกรรมาธิการการอยู่รอดของสปีชีส์แห่งสหภาพนานาชาติ บอกฉันในการสัมภาษณ์ “เราทราบดีว่าการตกปลาเป็นภัยคุกคามลำดับต้นๆ และเรามีวิธีแก้ไขเพื่อลดจำนวนปลาที่จับได้ให้เหลือน้อยที่สุด”
หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับปลากระเบนแรด โปรดติดตาม #RhinoRay บน Twitter และ Instagram สำหรับโพสต์จากนักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์ หน่วยงานรัฐบาล สวนสัตว์ และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำทั่วโลก คุณสามารถค้นหา IUCN Species Survival Commission Shark Specialist Group ได้ที่ Twitter, Facebook และ LinkedIn สำหรับข้อมูลอัปเดตรายสัปดาห์เกี่ยวกับสถานะการอนุรักษ์ของสัตว์ที่น่าทึ่งและถูกคุกคามเหล่านี้
Rima Jabado ประธาน IUCN Species Survival Commission Shark Specialist Group (SSG) สนับสนุนบทความนี้ ระบบพายุทรงพลังที่พัดถล่มภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ ตั้งแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2023 ทิ้งน้ำฝนเกือบ 10 นิ้วบนหุบเขาฮัดสันตอนล่างของนิวยอร์กในเวลาน้อยกว่าหนึ่งวัน และส่งแม่น้ำจากภูเขาไหลล้นตลิ่งและ เข้าสู่เมือง ต่างๆทั่วรัฐเวอร์มอนต์ ฟิล สก็อตต์ ผู้ว่าการ รัฐเวอร์มอนต์กล่าวว่าเขาไม่เคยเห็นปริมาณน้ำฝนเช่นนี้เลยตั้งแต่พายุเฮอริเคนไอรีนทำลายล้างภูมิภาคนี้ในปี 2554
ภัยพิบัติทางน้ำที่รุนแรงเช่นนี้ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตในประเทศต่างๆ ทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่เทือกเขาแอลป์และยุโรปตะวันตก ไปจนถึงปากีสถาน อินเดียและออสเตรเลียรวมถึงหลายรัฐของสหรัฐฯ ในปี 2565และ2566
บทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความชัดเจนมากขึ้นในน้ำท่วมประเภทนี้
ฝนตกหนักน้ำท่วมถนนริมแม่น้ำฮัดสันซึ่งอยู่เบื้องหลัง น้ำยังคงไหลลงมาตามไหล่เขา
รถติดน้ำท่วมในวิทยาเขตของ United States Military Academy ที่ West Point, NY เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2023 US Military Academy ผ่าน AP
การศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าวัฏจักรของน้ำทวีความรุนแรงขึ้นและจะทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อโลกร้อนขึ้น การประเมินสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศที่ฉันร่วมเขียนในปี 2564 สำหรับคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ตรวจสอบงานวิจัยและวางรายละเอียด
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
โดยบันทึกการเพิ่มขึ้นของทั้งสภาพอากาศเปียกชื้น รวมถึงปริมาณน้ำฝนที่ตกหนักมากขึ้นในพื้นที่ส่วนใหญ่ และสภาพอากาศแห้งสุดขั้ว รวมถึงการแห้งในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทางตะวันตกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาใต้ แอฟริกาใต้ และทางตะวันตกของอเมริกาเหนือ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าทั้งเปียกและแห้งสุดขั้วจะยังคงเพิ่มขึ้นตามภาวะโลกร้อนในอนาคต
ทำไมวัฏจักรของน้ำจึงรุนแรงขึ้น?
น้ำหมุนเวียนในสิ่งแวดล้อม เคลื่อนที่ไปมาระหว่างชั้นบรรยากาศ มหาสมุทร ผืนดิน และแหล่งกักเก็บน้ำที่กลายเป็นน้ำแข็ง มันอาจจะตกลงมาเป็นฝนหรือหิมะ ซึมลงสู่พื้นดิน ไหลลงสู่ทางน้ำ รวมมหาสมุทร แช่แข็งหรือระเหยกลับสู่ชั้นบรรยากาศ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีการเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดฝนและการระเหย โดยรวม
มีหลายปัจจัยที่ทำให้วัฏจักรของน้ำทวีความรุนแรงขึ้น แต่หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดคืออุณหภูมิที่ร้อนขึ้นจะเพิ่มขีดจำกัดสูงสุดของปริมาณความชื้นในอากาศ ทำให้มีโอกาสเกิดฝนตกมากขึ้น
แง่มุมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้ได้รับการยืนยันจากหลักฐานทั้งหมดของเรา มันถูกคาดหวังจากฟิสิกส์พื้นฐาน คาดการณ์โดยแบบจำลองคอมพิวเตอร์ และมันแสดงให้เห็นแล้วในข้อมูลเชิงสังเกตเป็นการเพิ่มความเข้มของปริมาณน้ำฝนโดยทั่วไปพร้อมกับอุณหภูมิที่ร้อนขึ้น
การทำความเข้าใจสิ่งนี้และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในวัฏจักรของน้ำมีความสำคัญมากกว่าการเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติ น้ำเป็นทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับระบบนิเวศและสังคมมนุษย์ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกษตร
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอนาคต
วัฏจักรของน้ำที่ทวีความรุนแรงขึ้นหมายความว่าทั้งส่วนเปียกและส่วนแห้งและความแปรปรวนทั่วไปของวัฏจักรของน้ำจะเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่เท่ากันทั่วโลกก็ตาม
ความเข้มของปริมาณน้ำฝนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในพื้นที่ส่วนใหญ่แต่คาดว่าความแห้งแล้งจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาใต้ และทางตะวันตกของอเมริกาเหนือ
แผนที่แสดงการคาดคะเนปริมาณน้ำฝนและการคาดคะเนภาวะโลกร้อนที่ 1.5 และ 3 องศาเซลเซียส
ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีคาดว่าจะเพิ่มขึ้นในหลายพื้นที่เมื่อโลกร้อนขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละติจูดที่สูงขึ้น รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
เหตุการณ์ฝนฟ้าคะนองรายวันทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นประมาณ7% ต่อทุกๆ 1 องศาเซลเซียส (1.8 องศาฟาเรนไฮต์) ที่อุณหภูมิโลกสูงขึ้น
แง่มุมที่สำคัญอื่นๆ ของวัฏจักรของน้ำจะเปลี่ยนแปลงไปนอกเหนือจากความสุดขั้วเมื่ออุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้น รายงานแสดงรวมถึงการลดลงของธารน้ำแข็งบนภูเขา ระยะเวลาที่หิมะปกคลุมตามฤดูกาลลดลง หิมะละลายก่อนหน้านี้ และการเปลี่ยนแปลงที่ตรงกันข้ามของฝนมรสุมในภูมิภาคต่างๆ ซึ่ง จะส่งผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำของประชาชนหลายพันล้านคน
ทำอะไรได้บ้าง?
ประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งในแง่มุมต่างๆ ของวัฏจักรน้ำคือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สูงขึ้นจะนำไปสู่ผลกระทบที่ใหญ่ขึ้น
IPCC ไม่ได้ให้คำแนะนำเชิงนโยบาย แต่ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่านัยยะของทางเลือกต่างๆ น่าจะเป็นเช่นไร
สิ่งหนึ่งที่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในรายงานบอกผู้นำโลกอย่างชัดเจนคือการจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ระดับเป้าหมายระหว่างประเทศที่ 1.5 องศาเซลเซียส (2.7 องศาฟาเรนไฮต์) จะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปริมาณมากโดยทันที รวดเร็ว และมาก
ตามหลักฐานแสดงให้เห็นว่าทุกส่วนของปริญญามีความสำคัญ
นี่เป็นการอัปเดตบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2022 โดยมีน้ำท่วมฉับพลันในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ น้ำท่วมฉับพลันคือน้ำท่วมประเภทหนึ่งที่เกิดขึ้น ในช่วงเวลาสั้นๆ หลังจากเหตุการณ์ฝนตก ซึ่งโดยทั่วไปจะน้อยกว่าหกชั่วโมง มักเกิดจากฝนตกหนักหรือมากเกินไปและเกิดขึ้นในบริเวณใกล้แม่น้ำหรือทะเลสาบ แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้ในบริเวณที่ไม่มีแหล่งน้ำในบริเวณใกล้เคียง
น้ำท่วมฉับพลันเกิดขึ้นทั้งในพื้นที่ชนบทและในเมือง เช่นเดียวกับในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 ที่ฮัดสันวัลเลย์ในรัฐนิวยอร์ก เมื่อฝนตกลงมาในบริเวณใดพื้นที่หนึ่งมากเกินกว่าที่พื้นดินจะดูดซับได้ หรือฝนตกลงมาในบริเวณที่มีพื้นผิวที่ไม่สามารถผ่านเข้าออกได้ เช่น คอนกรีตและแอสฟัลต์ ซึ่งขัดขวางไม่ให้พื้นดินดูดซับน้ำฝน น้ำจะมีที่ให้ไปน้อยและสามารถสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว
หากพื้นที่ใดมีฝนตกลงมาไม่นาน ดินอาจอิ่มตัวจนไม่สามารถอุ้มน้ำได้อีก น้ำท่วมยังสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากภัยแล้งเมื่อดินแห้งและแข็งเกินไปที่จะดูดซับน้ำฝน น้ำท่วมฉับพลันเป็นเรื่องปกติในภูมิประเทศทะเลทรายหลังจากฝนตกหนักและในพื้นที่ที่มีความลึกของดินตื้นเหนือชั้นหินแข็งที่จำกัดความสามารถของดินในการดูดซับฝน
เนื่องจากน้ำไหลลงเนิน ปริมาณน้ำฝนจะแสวงหาจุดต่ำสุดในเส้นทางที่เป็นไปได้ ในเขตเมืองนั้นมักจะเป็นถนน ลานจอดรถ และชั้นใต้ดินในโซนพื้นที่ต่ำ ในพื้นที่ชนบทที่มีภูมิประเทศสูงชัน เช่น แอปพาเลเชีย น้ำท่วมฉับพลันอาจทำให้ลำห้วยและแม่น้ำกลายเป็นกระแสน้ำเชี่ยวกราก
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ฝนตกหนักทำให้เกิดน้ำท่วมฉับพลันในหุบเขาแม่น้ำฮัดสันตอนล่างในวันที่ 9 กรกฎาคม 2023
น้ำท่วมฉับพลันมักทำให้ผู้คนประหลาดใจ แม้ว่านักพยากรณ์อากาศและเจ้าหน้าที่ฉุกเฉินจะพยายามเตือนและเตรียมชุมชน เหตุการณ์เหล่านี้สามารถชะล้างรถยนต์และแม้กระทั่งย้ายอาคารออกจากฐานรากได้
วิธีที่ดีที่สุดในการอยู่อย่างปลอดภัยในน้ำท่วมฉับพลันคือการตระหนักถึงอันตรายและเตรียมพร้อมรับมือ พื้นที่ลุ่มมีความเสี่ยงต่อน้ำท่วมไม่ว่าจะเกิดขึ้นช้าหรือเร็วและไม่ว่าจะเป็นในเมืองหรือชนบท
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าจะรับข้อมูลสภาพอากาศล่าสุดในพื้นที่ของคุณได้จากที่ใด และหากคุณอยู่กลางแจ้งและพบกับจุดที่น้ำท่วม เช่น ถนนที่มีน้ำขัง การรอให้น้ำลดหรือหันหลังกลับและหาเส้นทางที่ปลอดภัยกว่าย่อมปลอดภัยกว่าเสมอ อย่าพยายามข้ามมัน น้ำท่วมอาจเร็วและแรงกว่าที่ปรากฏมาก และดังนั้นจึงอันตรายกว่ามาก
สร้างเพื่ออนาคตที่ดีกว่า
วิศวกรออกแบบระบบควบคุมน้ำฝนเพื่อจำกัดความเสียหายที่น้ำฝนจะทำได้ ท่อส่งน้ำและช่วยควบคุมว่าน้ำจะไหลไปทางไหนโดยมักจะส่งน้ำไปใต้ถนนและทางรถไฟ เพื่อให้ผู้คนและสินค้าสามารถเดินทางต่อไปได้อย่างปลอดภัย บ่อกักเก็บน้ำฝนและอ่างกักเก็บน้ำไว้ปล่อยในภายหลังหลังจากน้ำหยุดท่วม
หลายเมืองกำลังใช้ระบบโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวเช่น สวนฝน หลังคาสีเขียว และทางเท้าที่ซึมผ่านได้ เพื่อลดน้ำท่วมฉับพลัน การฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำตามแม่น้ำลำธารช่วยลดปัญหาน้ำท่วมได้เช่นกัน
บ่อยครั้งที่มาตรฐานและกฎการออกแบบที่เราใช้ในการออกแบบคุณลักษณะเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลปริมาณน้ำฝนในอดีตสำหรับสถานที่ที่เรากำลังทำงานอยู่ วิศวกรใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อคำนวณขนาดของท่อระบายน้ำ บ่อน้ำ หรือโครงสร้างอื่นๆ ที่อาจต้องมีขนาดใหญ่ เรามักจะสร้างกำลังการผลิตส่วนเกินเพื่อรองรับน้ำท่วมที่ใหญ่ผิดปกติ
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ หลายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกากำลังประสบกับเหตุการณ์พายุที่รุนแรงขึ้น ซึ่งส่งผลให้ปริมาณน้ำฝนจำนวนมากในพื้นที่หนึ่งๆ ลดลงในช่วงเวลาสั้นๆ ในวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 เว สต์พอยต์ นิวยอร์ก ได้รับปริมาณน้ำฝนมากกว่า 7.5 นิ้วใน 6 ชั่วโมง ซึ่งเป็นปริมาณที่ทางสถิติคาดว่าจะเกิดขึ้นที่นั่นหนึ่งครั้งใน 1,000 ปี
ด้วยการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ เราคาดว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไป ซึ่งหมายความว่านักวางแผนและวิศวกรจะต้องพิจารณาใหม่ถึงวิธีการออกแบบและจัดการโครงสร้างพื้นฐานในอนาคต แต่เป็นการยากที่จะคาดเดาว่าเหตุการณ์พายุในอนาคตจะเกิดขึ้นบ่อยหรือรุนแรงเพียงใดในสถานที่ที่กำหนด และแม้ว่าจะมีแนวโน้มสูงที่จะมีเหตุการณ์พายุรุนแรงขึ้นตามการคาดการณ์สภาพอากาศ การออกแบบและการสร้างสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดนั้นไม่คุ้มทุนเมื่อมีความต้องการเงินทุนอื่นๆ ที่แข่งขันกัน
ขณะนี้ วิศวกร นักอุทกวิทยา และคนอื่นๆ กำลังทำงานเพื่อทำความเข้าใจวิธีที่ดีที่สุดในการวางแผนสำหรับอนาคต รวมถึงการสร้างแบบจำลองเหตุการณ์น้ำท่วมและแนวโน้มการพัฒนา เพื่อให้เราสามารถช่วยชุมชนในการปรับตัวให้พร้อมมากขึ้น ซึ่งจะต้องมีข้อมูลที่อัปเดตมากขึ้นและมาตรฐานการออกแบบที่ปรับให้เข้ากับเงื่อนไขในอนาคตที่คาดการณ์ไว้ได้ดีขึ้น
บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงน้ำท่วมฉับพลันในนิวยอร์กในเดือนกรกฎาคม 2023