สมัคร SBOBET แอพคาสิโน Line SBOBET Thai เกมส์คาสิโน บทความนี้ฉบับอัปเดตเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2023 อ่านได้ที่นี่

Energoatom ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ในเมือง Enerhodar ของยูเครนประกาศเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2022 ว่ากำลังปิดเครื่องปฏิกรณ์เครื่องสุดท้ายที่ดำเนินงานอยู่ของเครื่องปฏิกรณ์ 6 เครื่องของโรงงาน ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 6 ของโรงงาน ผู้ปฏิบัติงานได้ใส่เครื่องปฏิกรณ์ ในการปิดระบบเย็นเพื่อลดความเสี่ยงของการรั่วไหลของรังสีจากการสู้รบในพื้นที่รอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

การสนทนาขอให้Najmedin Meshkatiศาสตราจารย์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยนิวเคลียร์ที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย อธิบายการปิดระบบเย็น ความหมายของความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และความเสี่ยงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องต่อเชื้อเพลิงใช้แล้วของโรงงาน ซึ่งก็คือยูเรเนียมที่ ส่วนใหญ่แต่ยังไม่หมดสิ้นลงโดยปฏิกิริยาฟิชชันที่ขับเคลื่อนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

การมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในการปิดเครื่องเย็นหมายความว่าอย่างไร
ปฏิกิริยาฟิชชันที่สร้างความร้อนในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เกิดขึ้นจากการวางแท่งเชื้อเพลิงยูเรเนียมจำนวนหนึ่งไว้ใกล้กัน การปิดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เกี่ยวข้องกับการใส่แท่งควบคุมระหว่างแท่งเชื้อเพลิงเพื่อหยุดปฏิกิริยาฟิชชัน

จากนั้นเครื่องปฏิกรณ์จะอยู่ในโหมดคูลดาวน์เมื่ออุณหภูมิลดลง ตามที่คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์แห่งสหรัฐอเมริกา ระบุเมื่ออุณหภูมิต่ำกว่า 200 องศาฟาเรนไฮต์ (93 องศาเซลเซียส) และระบบหล่อเย็นของเครื่องปฏิกรณ์อยู่ที่ความดันบรรยากาศ เครื่องปฏิกรณ์จะอยู่ในโหมดปิดเครื่องขณะเย็น

เมื่อเครื่องปฏิกรณ์ทำงาน จะต้องระบายความร้อนเพื่อดูดซับความร้อนและป้องกันไม่ให้แท่งเชื้อเพลิงหลอมรวมเข้าด้วยกัน ซึ่งจะทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ก่อให้เกิดหายนะ เมื่อเครื่องปฏิกรณ์อยู่ในสถานะปิดเครื่องเย็น เครื่องปฏิกรณ์ไม่ต้องการการหมุนเวียนในระดับเดียวกันอีกต่อไป

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ใช้เครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดัน
การปิดระบบเย็นจะช่วยเพิ่มความปลอดภัยของโรงงานได้อย่างไร
การปิดระบบได้ขจัดความเสี่ยงอันใหญ่หลวงออกไป โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia เป็นเครื่องปฏิกรณ์น้ำที่มีแรงดัน เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ต้องการการระบายความร้อนอย่างต่อเนื่อง และปั๊มทำความเย็นเป็นเครื่องจักรขนาดมหึมา ทรงพลัง และใช้ไฟฟ้าอย่างล้นหลาม

การปิดระบบเย็นคือสถานะที่คุณไม่จำเป็นต้องเปิดปั๊มทำความเย็นหลักในระดับเดียวกันอย่างต่อเนื่องเพื่อหมุนเวียนน้ำหล่อเย็นในวงจรทำความเย็นหลัก สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) รายงานว่า ขณะนี้เครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 6 อยู่ในสถานะปิดเครื่องเย็น เช่นเดียวกับเครื่องปฏิกรณ์อีก 5 เครื่องของโรงงาน และจะต้องใช้พลังงานน้อยลงในการทำความเย็น ในตอนนี้ อย่างน้อยหากโรงงานสูญเสียพลังงานนอกสถานที่ ผู้ปฏิบัติงานก็ไม่ต้องกังวลกับการระบายความร้อนของเครื่องปฏิกรณ์ที่ทำงานอยู่ด้วยเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลที่หมุนวนไปมา

และด้วยการปิดเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 6 ผู้ปฏิบัติงานในโรงงานสามารถบรรเทาภาระงานจำนวนมากในการติดตามเครื่องปฏิกรณ์ ท่ามกลางความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องรอบๆ พื้นที่ สิ่งนี้ลดโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดจากมนุษย์ลงอย่างมาก

งานของผู้ปฏิบัติงานมีแนวโน้มที่จะมีความต้องการและความเครียดน้อยลงกว่าเดิมมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงต้องติดตามสถานะของเครื่องปฏิกรณ์ที่ปิดเครื่องและแหล่งรวมเชื้อเพลิงใช้แล้วอย่างต่อเนื่อง

เชื้อเพลิงใช้แล้วที่โรงงานมีความเสี่ยงอะไรบ้าง?
โรงงานยังคงต้องการแหล่งไฟฟ้าที่เชื่อถือได้เพื่อระบายความร้อนให้กับแหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้วขนาดใหญ่ 6 แห่งที่อยู่ภายในโครงสร้างกักเก็บ และเพื่อขจัดความร้อนที่ตกค้างออกจากเครื่องปฏิกรณ์ที่ปิดเครื่อง ปั๊มทำความเย็นสำหรับแหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้วต้องการไฟฟ้าน้อยกว่าปั๊มทำความเย็นบนวงจรหลักและวงจรรองของเครื่องปฏิกรณ์มาก และระบบระบายความร้อนเชื้อเพลิงใช้แล้วสามารถทนต่อไฟฟ้าดับช่วงสั้นๆ ได้

ปัจจัยที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือชั้นวางเชื้อเพลิงใช้แล้วในสระเชื้อเพลิงใช้แล้วที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ได้รับการบดอัดเพื่อเพิ่มกำลังการผลิต ตามรายงานของรัฐบาลยูเครนปี 2017 ต่อIAEA ยิ่งแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วที่เก็บไว้มีจำนวนมากขึ้นและอัดแน่นมากขึ้น แท่งเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วที่เก็บไว้ก็จะยิ่งสร้างความร้อนได้มากขึ้น และจำเป็นต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการทำให้แท่งเชื้อเพลิงเย็นลง

กระบอกคอนกรีตขนาดใหญ่สี่กระบอกบนพื้นคอนกรีต
ถังคอนกรีตขนาดใหญ่เหล่านี้กักเก็บแท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้ว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซาโปริซเซียเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วส่วนใหญ่ไว้กลางแจ้งในถังลักษณะนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้ยังมีสถานที่จัดเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วแบบแห้งที่โรงงานอีกด้วย การจัดเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วแบบแห้งเกี่ยวข้องกับการบรรจุแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วลงในถังขนาดใหญ่หรือถัง ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้น้ำหรือสารหล่อเย็นอื่นๆ ถังเชื้อเพลิงได้รับการออกแบบให้เก็บแท่งเชื้อเพลิงไว้ได้อย่างน้อย 50 ปี อย่างไรก็ตาม ถังไม่ได้อยู่ภายใต้โครงสร้างกักกันที่โรงงาน และแม้ว่าจะได้รับการออกแบบมาให้ทนทานต่อการถูกเครื่องบินพุ่งชน แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ากระสุนปืนใหญ่และการทิ้งระเบิดทางอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโจมตีซ้ำๆ จะสามารถเปิดถังและปล่อยออกมาได้หรือไม่ รังสีเข้าสู่บริเวณของพืช

ความคล้ายคลึงที่ใกล้เคียงที่สุดกับสถานการณ์นี้อาจเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซึ่งตามการศึกษาวิจัยของสภาวิจัยแห่งชาติ พบว่าสามารถเจาะถังแห้งและอาจส่งผลให้มีการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีจากเชื้อเพลิงใช้แล้ว สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้จากการกระจายตัวของอนุภาคหรือเศษเชื้อเพลิงหรือการกระจายตัวของละอองลอยกัมมันตภาพรังสี สิ่งนี้จะคล้ายกับการระเบิดของ “ระเบิดสกปรก” ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการปนเปื้อนของสารกัมมันตรังสี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับทิศทางลมและรัศมีการกระจายตัว ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงในการเข้าถึงและทำงานในโรงงานได้

ขั้นตอนต่อไปจาก IAEA และ UN
IAEA เรียกร้องให้รัสเซียและยูเครน จัดตั้ง “เขตคุ้มครอง ความปลอดภัยและความมั่นคง” รอบๆ โรงงาน อย่างไรก็ตาม IAEA เป็นหน่วยงานตรวจสอบด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมและให้ความช่วยเหลือทางเทคนิค การเจรจาและจัดตั้งเขตคุ้มครองที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเขตสงครามนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากความพยายามของ IAEA ที่ผ่านมาทั้งหมด

การสร้างเขตคุ้มครองจำเป็นต้องมีการเจรจาและการอนุมัติในระดับการเมืองและการทหารสูงสุดในเคียฟและมอสโก สามารถทำได้ผ่านช่องทางด้านหลัง การทูต ประเภทIIโดยเฉพาะการทูตทางวิศวกรรม ที่เน้นความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ ในระหว่างนี้ IAEA ต้องการการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในรูปแบบของมติ คำสั่ง หรือการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษ เมื่อใดก็ตามที่วิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานที่ให้การรับรอง นักเรียนจะลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนนั้นน้อยลง นั่นคือสิ่งที่ฉันพบในการศึกษาที่ฉันตรวจสอบว่าการคว่ำบาตรมีอิทธิพลต่อวิธีที่นักเรียนตัดสินใจว่าจะเข้าเรียนในโรงเรียนใดหรือไม่

ในการวิเคราะห์ของฉัน ฉันดูว่าโรงเรียนที่ได้รับคำเตือนหรือถูกคุมประพฤติมีการลงทะเบียนต่ำกว่าในอีกหกปีข้างหน้าหรือไม่ ด้วยการใช้ข้อมูล 13 ปีจากวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย 847 แห่งที่ได้รับการรับรองโดยSouthern Association of Colleges and Schools Commission on Collegesฉันพบว่าการลงทะเบียนลดลงระหว่าง 5% ถึง 10% หลังจากที่โรงเรียนถูกคว่ำบาตร นอกจากนี้ การลงทะเบียนที่ต่ำกว่ายังเกิดขึ้นในปีที่สอง สาม และสี่หลังจากการคว่ำบาตร

การศึกษาของ ฉันพิจารณาถึงการลงโทษสองประเภทที่โรงเรียนอาจเผชิญได้: การตักเตือนหรือการคุมประพฤติ คำเตือนมีความร้ายแรงน้อยกว่าในทั้งสองกรณี และหมายความว่าโรงเรียนจำเป็นต้องจัดการกับข้อกังวลใด ๆ ก็ตามที่ระบุไว้ หรือการคุมประพฤติที่เสี่ยง การคุมประพฤติหมายความว่าสถาบันมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียการรับรองโดยไม่มีการปรับปรุง

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
มีความแตกต่างที่สำคัญในการปฏิเสธการลงทะเบียน ขึ้นอยู่กับประเภทของโรงเรียน มหาวิทยาลัยเอกชนที่ไม่แสวงหากำไรที่ใช้เวลาสี่ปีมีการลงทะเบียนลดลงประมาณ 7.7% สองปีหลังจากการคว่ำบาตรคำเตือนที่รุนแรงน้อยกว่า แม้ว่าการลงทะเบียนของนักเรียนจะลดลงหลังจากการคว่ำบาตรที่น้อยกว่า แต่ก็ต้องใช้เวลาสองปีจึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง

เพื่อดูว่าการปฏิเสธการลงทะเบียนเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรหรือไม่ เมื่อเทียบกับสิ่งอื่นใด ฉันได้ตรวจสอบเวลาที่ผ่านไประหว่างเหตุการณ์ทั้งสองนั้น การลงทะเบียนลดลงหลังจากการคว่ำบาตร แต่ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น ฉันยังสำรวจสาเหตุที่เป็นไปได้อื่นๆ เช่น อัตราการสำเร็จการศึกษา ซึ่งถูกมองว่าเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพ แต่ความสัมพันธ์กับการคว่ำบาตรที่ยังคงอยู่

ในทางกลับกัน วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐ ประสบกับความลดลงหลังจากได้รับการลงโทษที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นจากการคุมประพฤติเท่านั้น การลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐเป็นเวลา 4 ปีลดลงประมาณ 5.5% หลังการทดลองงาน เช่นเดียวกับบริษัทเอกชน การลดลงใช้เวลาสองปี วิทยาลัยของรัฐที่ใช้เวลาสองปีมีการลดการลงทะเบียนที่มากขึ้นและรวดเร็วมากขึ้นประมาณ 9.4% หลังการทดลอง

• สมัคร SBOBET สมัครบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET
• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ จีคลับ
• ป๊อกเด้งออนไลน์ เล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ
• สมัครเว็บ UFABET สมัครแทงบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครพนันบอล สมัครเว็บพนันบอล

ทำไมมันถึงสำคัญ
หน่วยงานที่รับรองวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมีบทบาทพิเศษในการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหรัฐอเมริกา: หน่วยงานเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความมั่นใจกับรัฐบาลกลางและรัฐ ตลอดจนนายจ้าง นักศึกษา และประชาชนทั่วไป ว่าวิทยาลัยมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานเกณฑ์บางประการสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น คณะ หลักสูตร หลักสูตร บริการนักศึกษาและห้องสมุด

การศึกษาของฉันแสดงให้เห็นว่าการคว่ำบาตรโดยองค์กรที่ได้รับการรับรองทำให้การลงทะเบียนลดลง แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่านักเรียนใช้มาตรการคว่ำบาตรในการตัดสินใจลงทะเบียนหรือไม่ แต่ความสัมพันธ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าวิทยาลัยที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการรับรองมีความเสี่ยงที่การลงทะเบียนจะถูกปฏิเสธ ซึ่งอาจนำไปสู่ความท้าทายทางการเงินเพิ่มเติม

นี่เป็นเรื่องที่น่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการลดลงอย่างรวดเร็วของการลงทะเบียนที่เกิดขึ้นทั่วประเทศนับตั้งแต่การแพร่ระบาดของโควิด-19 ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 โดยเฉพาะในวิทยาลัยชุมชน ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยอื่นๆที่ฉันพบว่าวิทยาลัยชุมชนในระดับประเทศมีแนวโน้มที่จะลดการลงทะเบียนลงหลังจากการคว่ำบาตร

อะไรยังไม่รู้
เมื่อวิทยาลัยถูกภาคทัณฑ์โดยหน่วยงานที่ได้รับการรับรอง กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้วิทยาลัยต้องแจ้งให้นักศึกษาปัจจุบันและผู้ที่คาดหวังทราบภายในเจ็ดวันทำการ แต่ไม่ว่านักเรียนจะได้รับแจ้งจริงหรือไม่ และเข้าใจหรือไม่ ก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง โดยไม่รู้ว่านักเรียนได้รับการสังเกตในระดับใด และเข้าใจว่ามันหมายถึงอะไร เป็นการยากที่จะบอกว่านักเรียนมีสติหลีกเลี่ยงโรงเรียนที่พวกเขารู้ว่าถูกคุมประพฤติ หรือหากมีสิ่งอื่นใด เช่น ข่าวร้ายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวของบางคน เรียงลำดับ – อาจผลักดันการตัดสินใจของพวกเขา วิทยาลัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังกลายเป็น ” metaversities ” โดยนำวิทยาเขตทางกายภาพของตนเข้าสู่โลกออนไลน์เสมือนจริง ซึ่งมักเรียกว่า “metaverse” โครงการริเริ่มหนึ่งมีมหาวิทยาลัยและวิทยาลัย 10 แห่งในสหรัฐอเมริกาที่ทำงานร่วมกับ Meta ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Facebook และบริษัทความเป็นจริงเสมือน VictoryXR เพื่อสร้างแบบจำลองออนไลน์ 3 มิติ ซึ่งบางครั้งเรียกว่า ” ฝาแฝดดิจิทัล ” ของวิทยาเขตของพวกเขา ซึ่งได้รับการอัปเดตแบบเรียลไทม์เมื่อผู้คนและสิ่งของเคลื่อนผ่าน ช่องว่างในโลกแห่งความเป็นจริง

บางคลาสกำลังเกิดขึ้นใน metaverseแล้ว และ VictoryXR กล่าวว่าภายในปี 2566 มีแผนที่จะสร้างและดำเนินการวิทยาเขตดิจิทัลแฝด 100 แห่งซึ่งช่วยให้มีการจัดกลุ่มพร้อมผู้สอนสดและการโต้ตอบในชั้นเรียนแบบเรียลไทม์

New Mexico State University ผู้สร้าง metaversity คนหนึ่งกล่าวว่าต้องการเปิดสอนหลักสูตรที่นักศึกษาสามารถเรียนทุกชั้นเรียนในความเป็นจริงเสมือนได้ โดยเริ่มในปี 2027

มีประโยชน์มากมายในการเรียนระดับวิทยาลัยใน Metaverseเช่น การเรียนรู้ด้วยภาพ 3 มิติ การโต้ตอบที่สมจริงยิ่งขึ้น และการเข้าถึงที่ง่ายขึ้นสำหรับนักเรียนที่อยู่ห่างไกล แต่ก็มีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเช่นกัน งานวิจัยล่าสุดของฉันมุ่งเน้นไปที่ ด้าน จริยธรรม สังคม และการปฏิบัติของmetaverse และความเสี่ยง เช่นการละเมิดความเป็นส่วนตัว และการละเมิดความปลอดภัย ฉันเห็นความท้าทายห้าประการ:

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
1. ต้นทุนและเวลาที่สำคัญ
Metaverse มอบทางเลือกการเรียนรู้ที่มีต้นทุนต่ำในบางสภาพแวดล้อม ตัวอย่างเช่น การสร้างห้องปฏิบัติการศพมีค่าใช้จ่าย หลายล้านดอลลาร์ และต้องใช้พื้นที่ และการบำรุงรักษาจำนวนมาก ห้องทดลองซากศพเสมือนจริงทำให้การเรียนรู้ทางวิทยาศาสตร์มีราคาไม่แพงที่มหาวิทยาลัยฟิสก์

อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตสำหรับเนื้อหาความเป็นจริงเสมือน การสร้างวิทยาเขตแฝดดิจิทัล ชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือน และค่าใช้จ่ายในการลงทุนอื่น ๆ จะทำให้มหาวิทยาลัยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น

ใบอนุญาตหลักสูตร Metaverse อาจทำให้มหาวิทยาลัยมีค่าใช้จ่าย อย่างน้อย 20,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และอาจสูงถึง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับวิทยาเขตแฝดดิจิทัล VictoryXR ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายปีจำนวน 200 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคนเพื่อเข้าถึง Metaverse

มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือน ในขณะที่ Meta นำเสนอชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือนในจำนวนจำกัด – Meta Quest 2 – ฟรีสำหรับ metaversities ที่เปิดตัวโดย Meta และ VictoryXR นั่นเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้นที่อาจจำเป็น ชุดหูฟัง Meta Quest 2 รุ่นต่ำสุด 128GB มีราคา 399.99 ดอลลาร์ การจัดการและบำรุงรักษาชุดหูฟังจำนวนมากรวมถึงการชาร์จไฟให้เต็ม จะทำให้มีค่าใช้จ่ายและเวลาในการดำเนินงานเพิ่มเติม

วิทยาลัยยังต้องใช้เวลาและทรัพยากรจำนวนมากในการจัดฝึกอบรมให้กับคณาจารย์เพื่อจัดหลักสูตร metaverse ยังต้องใช้เวลามากขึ้นในการนำเสนอหลักสูตร metaverse ซึ่งหลายหลักสูตรจำเป็นต้องใช้สื่อดิจิทัลใหม่ทั้งหมด

นักการศึกษาส่วนใหญ่ไม่มีความสามารถในการสร้างสื่อการสอน metaverse ของตนเองซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรวมวิดีโอ ภาพนิ่ง และเสียงเข้ากับข้อความและองค์ประกอบเชิงโต้ตอบให้เป็นประสบการณ์ออนไลน์ที่ดื่มด่ำ

2. ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และความปลอดภัยของข้อมูล
โมเดลธุรกิจของบริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยี Metaverse อาศัยการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยละเอียดของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ต้องการใช้ชุดหูฟังเสมือนจริง Oculus Quest 2 ของ Meta จะต้องมีบัญชี Facebook

ชุดหูฟังสามารถรวบรวมข้อมูล ส่วนบุคคลและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเช่น ตำแหน่ง ลักษณะทางกายภาพและการเคลื่อนไหวของนักเรียน และการบันทึกเสียง Meta ไม่ได้สัญญาว่าจะเก็บข้อมูลนั้นเป็นส่วนตัวหรือจำกัดการเข้าถึงที่ผู้โฆษณาอาจต้องเข้าถึง

Meta ยังทำงานกับชุดหูฟังเสมือนจริงระดับไฮเอนด์ที่เรียกว่าProject Cambriaซึ่งมีความสามารถขั้นสูงเพิ่มเติม เซ็นเซอร์ในอุปกรณ์จะช่วยให้อวตารเสมือนสามารถสบตาและแสดงสีหน้าที่สะท้อนการเคลื่อนไหวของดวงตาและใบหน้าของผู้ใช้ ข้อมูลดังกล่าวสามารถช่วยให้ผู้ลงโฆษณาวัดความสนใจของผู้ใช้และกำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วยการโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล

อาจารย์และนักศึกษาอาจไม่เข้าร่วมการอภิปรายในชั้นเรียนอย่างอิสระ หากพวกเขารู้ว่าการเคลื่อนไหว คำพูด และแม้กระทั่งการแสดงออกทางสีหน้าทั้งหมดของพวกเขาถูกจับตามองโดยมหาวิทยาลัยตลอดจนบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่

สภาพแวดล้อมเสมือนจริงและอุปกรณ์ยังสามารถรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ได้หลากหลาย เช่นการเคลื่อนไหวร่างกาย อัตราการเต้นของหัวใจขนาดรูม่านตา การเปิดตาและแม้แต่สัญญาณของอารมณ์

การโจมตีทางไซเบอร์ใน metaverse อาจทำให้เกิดอันตรายต่อร่างกายได้ อินเทอร์เฟซ Metaverse ให้ข้อมูลโดยตรงไปยังประสาทสัมผัสของผู้ใช้ดังนั้นจึงหลอกสมองของผู้ใช้ให้เชื่อว่าผู้ใช้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ที่โจมตีระบบความเป็นจริงเสมือนสามารถมีอิทธิพลต่อกิจกรรมของผู้ใช้ที่จมอยู่ใต้น้ำ แม้กระทั่งชักจูงให้พวกเขาเคลื่อนตัวไปยังสถานที่อันตรายเช่น ขึ้นไปบนบันได

metaverse ยังอาจทำให้นักเรียนได้รับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น Roblox ได้เปิดตัวRoblox Educationเพื่อนำสภาพแวดล้อมเสมือนจริงแบบโต้ตอบแบบ 3 มิติมาสู่ห้องเรียนจริงและออนไลน์ Roblox กล่าวว่ามีการป้องกันที่แข็งแกร่งเพื่อให้ทุกคนปลอดภัยแต่ไม่มีการป้องกันใดที่สมบูรณ์แบบ และ Metaverse เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นและคุณลักษณะการแชท ซึ่งอาจแทรกซึมโดยผู้ล่าหรือผู้ที่โพสต์ภาพอนาจารหรือเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย อื่น ๆ

ชั้นเรียนของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดพานักศึกษาไปสำรวจองค์ประกอบเสมือนจริงและทางกายภาพที่ผสานเข้าด้วยกันของโลก
3. ขาดการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงในชนบท
แอปพลิเคชัน metaverse จำนวนมาก เช่นวิดีโอ 3D ต้องใช้แบนด์วิธมาก พวกเขาต้องการเครือข่ายข้อมูลความเร็วสูงเพื่อจัดการกับข้อมูลทั้งหมดที่ไหลระหว่างเซ็นเซอร์และผู้ใช้ทั่วทั้งพื้นที่เสมือนและกายภาพ

ผู้ใช้จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทขาดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับการสตรีมเนื้อหา Metaverse คุณภาพสูง ตัวอย่างเช่น 97% ของประชากรที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองในสหรัฐอเมริกาสามารถเข้าถึงการเชื่อมต่อความเร็วสูง เทียบกับ 65% ในพื้นที่ชนบทและ 60%ในพื้นที่ชนเผ่า

4. การปรับความท้าทายให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่
การสร้างและการเปิดตัวอภิวาร์ซิตี้ต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในแนวทาง การสอนและการเรียนรู้ของโรงเรียน ตัวอย่างเช่นนักเรียน Metaverse ไม่ได้เป็นเพียงผู้รับเนื้อหาเท่านั้นแต่ยังเป็นผู้เข้าร่วมในเกมเสมือนจริงและกิจกรรมอื่นๆ ด้วย

การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีขั้นสูง เช่นการเรียนรู้ด้วยเกมที่สมจริงและความเป็นจริงเสมือนกับปัญญาประดิษฐ์สามารถสร้างประสบการณ์การเรียนรู้ส่วนบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในแบบเรียลไทม์ แต่ยังคงได้รับประสบการณ์ผ่าน metaverse ระบบอัตโนมัติที่ปรับแต่งเนื้อหาและจังหวะการเรียนรู้ตามความสามารถและความสนใจของนักเรียน สามารถทำให้การเรียนรู้ใน metaverse มีโครงสร้างน้อยลงโดยมีกฎที่ตั้งไว้น้อยลง

ความแตกต่างเหล่านั้นจำเป็นต้องมีการแก้ไขที่สำคัญในกระบวนการประเมินและติดตามเช่น แบบทดสอบและแบบทดสอบ มาตรการแบบดั้งเดิม เช่นคำถามแบบเลือกตอบ นั้นไม่เหมาะสมในการประเมินประสบการณ์การเรียนรู้แบบเป็นรายบุคคลและไม่มีโครงสร้างที่นำเสนอโดย metaverse

5. ขยายอคติ
อคติทางเพศ เชื้อชาติ และอุดมการณ์เป็นเรื่องปกติในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์และวิชาอื่นๆซึ่งมีอิทธิพลต่อวิธีที่นักเรียนเข้าใจเหตุการณ์และหัวข้อบางอย่าง ในบางกรณี อคติเหล่านั้นขัดขวางการ บรรลุความยุติธรรมและเป้าหมายอื่นๆ เช่นความเท่าเทียมกันทางเพศ

ผลกระทบของอคติอาจมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นในสภาพแวดล้อมสื่อสมบูรณ์ ภาพยนตร์มีพลังในการหล่อหลอมมุมมองของนักเรียนมากกว่าหนังสือเรียน เนื้อหาMetaverseมีศักยภาพที่จะมีอิทธิพลมากยิ่งขึ้น

เพื่อเพิ่มประโยชน์ของ metaverse สำหรับการสอนและการเรียนรู้ มหาวิทยาลัย – และนักศึกษา – จะต้องต่อสู้กับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การฝึกอบรมครู และระดับการลงทุนระดับชาติในเครือข่ายบรอดแบนด์ ชาวอเมริกันจำนวนมากถอนหายใจด้วยความโล่งอกเมื่อศาลฎีกาออกจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงภายหลังการท้าทายทางกฎหมายหลักครั้งที่สาม ของกฎหมาย ในเดือนมิถุนายน 2021 การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้มีนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางเช่น การรับประกันความคุ้มครองโดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขที่มีอยู่เดิมความคุ้มครองสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะเพิ่มขึ้น มีอายุ 26 ปีตามแผนของผู้ปกครอง และยกเลิก ข้อจำกัดผล ประโยชน์รายปีและตลอดชีวิต

แต่เพลงฮิตก็ยังมาเรื่อยๆ สิทธิประโยชน์ยอดนิยมประการหนึ่งที่ ACA มอบให้ นั่นคือการดูแลป้องกันฟรีกำลังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามทางกฎหมายอีกครั้งโดยBraidwood Management v. Becerra – เดิมชื่อ Kelley v. Becerra โจทก์ของ Braidwood เป็นกลุ่มบุคคลและเจ้าของธุรกิจที่คัดค้านการซื้อประกันที่ครอบคลุมการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีหรือ PrEP ซึ่งเป็นยาที่มีประสิทธิภาพเกือบ 100%ในการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี โจทก์รายหนึ่งอ้างว่า PrEP “อำนวยความสะดวกและส่งเสริมพฤติกรรมรักร่วมเพศ การใช้ยาทางหลอดเลือดดำ และกิจกรรมทางเพศนอกการแต่งงานระหว่างชายหนึ่งคนกับผู้หญิงหนึ่งคน” และความเชื่อทางศาสนาของเขาทำให้เขาไม่สามารถจัดให้มีประกันที่ครอบคลุม PrEP ได้

เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2022 ผู้พิพากษารัฐเท็กซัส รีด โอคอนเนอร์ ได้ออกคำตัดสินว่าข้อกำหนดสำหรับแผนประกันที่ครอบคลุม PrEP ละเมิดเสรีภาพทางศาสนาของโจทก์ นอกจากนี้เขายังตัดสินว่า ACA ก้าวล้ำเกินไปในการมอบหมายการตัดสินใจเกี่ยวกับการแบ่งปันต้นทุนสำหรับการดูแลเชิงป้องกันให้กับหน่วยงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐอเมริกา คำตัดสินนี้จะส่งผลต่อใครในท้ายที่สุด และในที่สุดจะยกเลิกข้อกำหนดเพื่อให้ครอบคลุมการดูแลป้องกันอื่นๆ อย่างเต็มที่หรือไม่ เช่น การฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ฟรี และการตรวจคัดกรองมะเร็ง ยังไม่ได้รับการยืนยัน

เราเป็นนักวิจัยด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยบอสตันและมหาวิทยาลัยทูเลนซึ่งศึกษาเรื่องประกันสุขภาพ การป้องกัน และสุขภาพทางเพศ เนื่องจากนโยบายนี้ตกอยู่ในอันตราย การป้องกันและการผลักดันเพื่อความเท่าเทียมด้านสุขภาพในสหรัฐอเมริกาจึงกำลังก้าวถอยหลังไปอย่างมาก

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ACA และการดูแลป้องกัน
มาตรา 2713ของ ACA กำหนดให้บริษัทประกันเสนอความคุ้มครองเต็มรูปแบบของบริการป้องกันที่ได้รับการรับรองโดยกลุ่มรัฐบาลกลางหนึ่งในสามกลุ่ม ได้แก่ US Preventive Services Task Force (ที่มีระดับ A หรือ B) คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวทางปฏิบัติด้านการสร้างภูมิคุ้มกัน และทรัพยากรด้านสุขภาพ และ การบริหารบริการ หากพวกเขาแนะนำขั้นตอนหรือการแทรกแซงว่าเป็นการดูแลป้องกันที่สำคัญ คุณก็ไม่ควรต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น ตัวอย่างเช่นพระราชบัญญัติ CARESใช้ข้อกำหนดนี้เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะให้บริการฟรีสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก

ผู้ให้บริการด้านสุขภาพตรวจเด็กในห้องตรวจ
พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงช่วยลดต้นทุนในการเยี่ยมเด็กที่มีภาวะปกติลงอย่างมากนับตั้งแต่มีการประกาศใช้ John Fedele/The Image Bank ผ่าน Getty Images
PrEP ได้รับการจัดอันดับ Aในเดือนมิถุนายน 2019 ซึ่งปูทางให้ทั้ง PrEP และบริการที่เกี่ยวข้อง เช่น การเข้ารับการตรวจในคลินิกและการทดสอบในห้องปฏิบัติการ ครอบคลุมโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้คนหลายล้านคน

แม้ว่ามาตรา 2713 ของ ACA จะทำงานได้ไม่สมบูรณ์แต่บางครั้งก็ทำให้ผู้ป่วยรู้สึกหงุดหงิดกับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดแต่ก็ได้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในการลดต้นทุนสำหรับบริการต่างๆ เช่นการเยี่ยมเยียนเด็กดีและการตรวจแมมโมแกรมและอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย
กรณีล่าสุดเป็นเรื่องเกี่ยวกับด้านเทคนิคทางกฎหมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับ PrEP แต่อยู่ที่ว่าหน่วยงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐฯ สามารถใช้อำนาจที่ ACA มอบให้แก่พวกเขาได้หรือไม่ และเสรีภาพทางศาสนาของโจทก์ถูกละเมิดหรือไม่

โอคอนเนอร์เห็นพ้องว่าการอนุญาตให้หน่วยงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐฯ หน่วยงานนี้ละเมิดมาตราการแต่งตั้งของรัฐธรรมนูญ ซึ่งระบุว่าผู้ที่ใช้อำนาจของรัฐบาลจะต้องเป็น “เจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกา” ในกรณีนี้ โอคอนเนอร์ตัดสินว่าสมาชิกกองกำลังเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐฯ มีคุณสมบัติเป็นเจ้าหน้าที่ แต่การแต่งตั้งของพวกเขาขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีและได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา

นี่เป็นการปูทางไปสู่การยกเลิกมาตรา 2713 และอนุญาตให้บริษัทประกันตัดสินใจว่าอะไร (ถ้ามี) การดูแลเชิงป้องกันจะยังคงเป็นอิสระสำหรับผู้ป่วยในแผนของพวกเขา นอกจากนี้เขายังแย้งว่าเนื่องจาก ACA “บังคับให้ Braidwood [ครอบคลุม] บริการที่มีการคัดค้านทางศาสนาอย่างจริงใจ … การให้ความคุ้มครองนั้นเป็นการรับรองโดยปริยายของพฤติกรรมที่ [โจทก์] เชื่อว่าบริการดังกล่าวสนับสนุน”

สูญเสียการเข้าถึงการดูแลป้องกัน
PrEP เป็นองค์ประกอบหลักของเสาหลักในการป้องกันของโครงการริเริ่ม ” การยุติการแพร่ระบาดของเชื้อ HIV ” ของสหรัฐอเมริกาและประสบความสำเร็จในการลดอัตราการวินิจฉัยโรค HIVในพื้นที่ที่มีการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย หากคำตัดสินนี้ขยายออกไปทั่วประเทศผู้ใช้ PrEP ในปัจจุบันมากกว่า 170,000 รายและผู้คนกว่า 1 ล้านคนที่สามารถได้รับประโยชน์จากยานี้อาจได้รับผลกระทบ

ริบบิ้นสีแดงห้อยอยู่ที่ระเบียงทางเหนือของทำเนียบขาว
PrEP เป็นเครื่องมือสำคัญในการช่วยให้สหรัฐฯ บรรลุเป้าหมายในการลดการติดเชื้อ HIV รายใหม่อย่างมีนัยสำคัญภายในปี 2030 AP Photo/Pablo Martinez Monsivais
การขจัดอุปสรรคด้านต้นทุนของ PrEP ทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นด้วยการประกันภัยเชิงพาณิชย์ ซึ่งเป็นแหล่งหลักประกันสุขภาพสำหรับประชากรมากกว่า 2 ใน 3ที่มีอายุต่ำกว่า 65 ปี การยกระดับอุปสรรคด้านต้นทุนอีกครั้งจะเป็นอันตรายต่อผู้ป่วยอายุน้อย คนผิวสี และผู้ที่มีระดับต่ำกว่าอย่าง ไม่เป็นสัดส่วน รายได้ ชายผิวดำที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายอาจได้รับผลกระทบเป็นพิเศษเนื่องจากอุปสรรคทางโครงสร้างที่พวกเขาเผชิญ แม้ว่าโดยเฉลี่ยแล้วจะไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่ “เสี่ยง” มากกว่าผู้ชายคนอื่นๆ ที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายก็ตาม

อะไรต่อไป?
ในตอนนี้ เสรีภาพในการนับถือศาสนาในคำตัดสินนั้นมีผลเฉพาะกับการซื้อแผนของ PrEP และ Braidwood Management ที่ครอบคลุม PrEP ไม่ชัดเจนว่าคำสั่งดังกล่าวจะใช้กับโจทก์เหล่านี้เท่านั้นหรือทั่วประเทศ

การยื่นเอกสารครั้งต่อไป ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะเริ่มให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่าพวกเขาเชื่อว่าควรนำคำตัดสินไปใช้อย่างไร มีกำหนดส่งภายในวันที่16 กันยายน 2022 ขณะนี้ยังไม่มีกำหนดเวลาสำหรับการตัดสินใจที่เป็นรูปธรรม

ในขณะนี้ การเข้าถึง PrEP การคุมกำเนิด การตรวจคัดกรองมะเร็ง และการดูแลป้องกันรูปแบบอื่นๆ ทั้งหมดที่ ACA ให้บริการฟรี โดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินขั้นสุดท้ายของโอคอนเนอร์ คดีนี้ดูเหมือนจะถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ซึ่งจะมีการตัดสินการประลองอีกครั้งเกี่ยวกับชะตากรรมของส่วนสำคัญของ ACA

บางส่วนของบทความนี้เดิมปรากฏในบทความก่อนหน้านี้ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2021และ1 ธันวาคม 2021 มิสซิสซิปปี้ยังมีอัตราการเกิดของวัยรุ่นสูงที่สุดในประเทศและอีก 8 รัฐจากทั้งหมด 9 รัฐที่มีอัตราการเกิดของวัยรุ่นสูงที่สุดก็สั่งห้ามการทำแท้งหรือถูกปิดกั้นเช่น กัน

ใน 10 รัฐที่มีอัตราการเกิดของวัยรุ่นต่ำที่สุดการทำแท้งถือเป็นเรื่องถูกกฎหมายและมีแนวโน้มที่จะได้รับการคุ้มครองในอนาคตอันใกล้

คนท้องมีข้อความเขียนบนผิวหนัง: ‘ลูกสาวของฉันสมควรได้รับตัวเลือก’
นักเคลื่อนไหวที่ตั้งครรภ์เรียกร้องให้มีการทำแท้งในชิคาโกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2022 Vincent D. Johnson/Xinhua ผ่าน Getty Images)
การสนับสนุนครอบครัว
ความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กยังขึ้นอยู่กับความพร้อมในการสนับสนุนของผู้ปกครองด้วย

ตัวอย่างเช่น11 รัฐและ District of Columbia กำหนดให้นายจ้างต้องเสนอเวลาหยุดงานให้กับคนงานหลังคลอดบุตรหรือรับบุตรบุญธรรม ตามกฎหมาย ไม่มีเขตอำนาจศาลใดที่ห้ามการทำแท้ง

ความพยายามของรัฐบาลกลางอีกประการหนึ่งเพื่อช่วยเหลือครอบครัวต่างๆ เกิดขึ้นในพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ซึ่งประกาศใช้ในปี 2010 โดยมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในตลาดการประกันสุขภาพของประเทศ บทบัญญัติประการหนึ่งอนุญาตให้รัฐขยายสิทธิ์ Medicaidให้กับผู้ใหญ่ได้มากขึ้น โดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลกลาง หากมีการขยาย Medicaid สตรีวัยเจริญพันธุ์จะอยู่ในกลุ่มที่ได้รับความคุ้มครองมากที่สุด

ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 มี12 รัฐที่ยังไม่ได้ใช้ส่วนขยายนี้ ได้แก่ แอละแบมา ฟลอริดา จอร์เจีย แคนซัส มิสซิสซิปปี้ นอร์ทแคโรไลนา เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโกตา เทนเนสซี เท็กซัส วิสคอนซิน และไวโอมิง แปดรัฐเหล่านั้นมีคำสั่งห้ามทำแท้งโดยสมบูรณ์หรือห้ามหลังจากหกสัปดาห์ ก่อนที่หลายคนจะรู้ตัวว่ากำลังตั้งครรภ์

รัฐ เซาท์แคโรไลนาและไวโอมิง 2 รัฐมีกฎหมายทำแท้งซึ่งผูกติดอยู่กับศาลและฟลอริดาสั่งห้ามทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์

ในการศึกษาของสถาบัน Brookingsในเดือนมิถุนายน 2022 ในรัฐที่ถือว่าเป็นมิตรกับเด็กมากที่สุด โดยวัดจากค่าใช้จ่ายของรัฐต่อเด็กและความเป็นอยู่โดยรวมของเด็ก ผู้เขียนพบว่าใน 10 อันดับแรก มีเพียงไวโอมิงเท่านั้นที่พยายามห้ามการทำแท้งด้วยซ้ำ สำหรับ 10 รัฐในบรูคกิ้งส์ได้รับการจัดอันดับว่าเป็นมิตรกับเด็กน้อยที่สุด มี 9 รัฐที่มีการสั่งห้ามกระตุ้นหรือข้อจำกัดในการทำแท้งอื่นๆ

รูปแบบโดยรวมมีความชัดเจน: เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่แข็งแกร่งและโครงการต่อต้านความยากจนอื่นๆมีแนวโน้มที่จะมีให้ใช้งานในรัฐที่สนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้งด้วย ในขณะที่มาตรการที่แท้จริงสำหรับความเป็นอยู่ของเด็กและครอบครัวมักจะแย่กว่าในรัฐที่จำกัดการทำแท้ง ภายในปี 1949 มอสโกได้เสร็จสิ้น การยึดครองระบบการเมืองและ เศรษฐกิจของเยอรมนีตะวันออก การ เลือกตั้งที่รัดกุมนำไปสู่การจัดตั้งเผด็จการหุ่นเชิด แม้จะมีความล้มเหลวครั้งใหญ่ระหว่างทาง แต่การทำลายล้างได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมทางการเมือง – เยอรมนีตะวันออกยังคงเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งที่สุดของสหภาพโซเวียตตลอดช่วงสงครามเย็น

การทำลายล้างโดยผู้ยึดครองชาวอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศสมีความครอบคลุมในทำนองเดียวกันแต่มีความเป็นประชาธิปไตยมากกว่าในลักษณะและวิธีการ สถาบันทางการเมืองและ สังคมของเยอรมนีตะวันตกได้รับเอกราชและอำนาจอธิปไตย ในที่สุด

เจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบยืนอยู่หลังโต๊ะโดยหันหน้าเข้าหาฝูงชน
ในเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 กองทัพโซเวียตได้ลงทะเบียนพลเมืองเยอรมัน และจับกุมพวกเขาได้จำนวนมาก กลุ่มรูปภาพ Sovfoto/Universal ผ่าน Getty Images
การรณรงค์ ‘de-Ukrainianization’ ของรัสเซีย
รายงาน เดือนเมษายน 2022 ในสื่อที่ดำเนินการโดยรัฐบาลรัสเซียยกย่องการกวาดล้างโซเวียตในเยอรมนี ขณะเดียวกันก็เผยแพร่คำจำกัดความใหม่ของลัทธินาซีด้วย ตามรายงาน นาซีสมัยใหม่คือใครก็ตามที่ระบุตนเองว่าเป็นคนยูเครนหรือสนับสนุนอธิปไตยของยูเครน นอกจากนี้ ยังวางแผนโดยละเอียดสำหรับการกำจัดสิ่งที่เรียกว่าลัทธิอูโคร-นาซีอย่างเป็นระบบ ซึ่งคล้ายคลึงอย่างใกล้ชิดกับความพยายามในการขจัดนาซีของโซเวียตเมื่อ 75 ปีที่แล้ว

ขั้นตอนเริ่มต้นบางส่วน ได้แก่ การจัดตั้งฝ่ายบริหารของรัฐบาลและกองกำลังตำรวจที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย และการจับกุม “ผู้ร่วมมือกันของนาซี” จำนวนมาก นอกจากนี้ยังมีกฎหมายเซ็นเซอร์และโปรแกรมการศึกษาซ้ำที่เข้มงวด รวมถึงการสืบสวนบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่อุดมการณ์ของนาซี มาตรการอื่นๆ ได้แก่ การจัดตั้งอนุสรณ์สถานและอนุสรณ์สถานแก่เหยื่อของลัทธินาซียูเครน และการสร้างองค์กรทำลายล้างนาซีอย่างถาวรเป็นระยะเวลา 25 ปีเพื่อสอบสวนกิจกรรมที่ต้องสงสัยของนาซี

แคมเปญนี้กำลังดำเนินการอยู่ มีรายงานที่ได้รับการยืนยันแล้วว่าเจ้าหน้าที่ทหารรัสเซียกำลังพิจารณาคดีการแสดง ทางการเมือง และดำเนิน การเนรเทศออก นอกประเทศจำนวนมากและเลิกจ้างงาน เจ้าหน้าที่รัสเซียยังเข้าควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแก้ไขหนังสือเรียนของโรงเรียนแต่งตั้งครูชาวรัสเซีย และจงใจทำลายวัฒนธรรมยูเครน

การกระทำแต่ละอย่างเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าเพื่อขจัดอัตลักษณ์ของชาวยูเครน

คนกลุ่มหนึ่งยืนอยู่ด้วยกันในห้องที่หันหน้าไปทางรูปของวลาดิมีร์ ปูติน กำลังอ่านจากกระดาษ ขณะที่นักข่าวถ่ายรูปและวิดีโออยู่ข้างหลังพวกเขา
ชาวยูเครนกลุ่มหนึ่งสาบานตนเป็นพลเมืองรัสเซียต่อหน้ารูปของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินในเมืองเมลิโตโพล ทางตอนใต้ของยูเครน ภาพนี้ถ่ายระหว่างการเดินทางที่จัดโดยกระทรวงกลาโหมรัสเซีย เอพี โฟโต้