สมัคร UFABET เล่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครยูฟ่าสล็อต เนื่องจากเป็นคนที่เกิดและเติบโตในซิซิลี ฉันจึงโต้ตอบเรื่องตลกของ ChatGPT ด้วยความรังเกียจ แต่ในขณะเดียวกันสมองของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของฉันก็เริ่มถามคำถามที่ดูเหมือนง่าย: ChatGPT และระบบปัญญาประดิษฐ์อื่น ๆ ควรปล่อยให้มีอคติหรือไม่
คุณอาจพูดว่า “ไม่แน่นอน!” และนั่นจะเป็นคำตอบที่สมเหตุสมผล แต่มีนักวิจัยบางคนเช่นฉันที่โต้แย้งตรงกันข้าม: ระบบ AI เช่น ChatGPT ควรมีอคติจริงๆแต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคิด
การกำจัดอคติออกจาก AI ถือเป็นเป้าหมายที่น่ายกย่อง แต่การกำจัดอคติอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าอาจส่งผลตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจ ในทางกลับกัน สามารถควบคุมอคติใน AI เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สูงกว่า นั่นก็คือ ความเป็นธรรม
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การเปิดเผยอคติใน AI
เนื่องจาก AI ได้รับการบูรณาการเข้า กับ เทคโนโลยีในชีวิตประจำวันมาก ขึ้น หลายๆ คนจึงเห็นพ้องกันว่าการจัดการกับอคติใน AI ถือเป็นประเด็นสำคัญ แต่จริงๆ แล้ว “AI bias” หมายความว่าอย่างไร
นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์กล่าวว่าแบบจำลอง AI นั้นมีอคติหากให้ผลลัพธ์ที่บิดเบือนโดยไม่คาดคิด ผลลัพธ์เหล่านี้อาจแสดงอคติต่อบุคคลหรือกลุ่ม หรือไม่สอดคล้องกับค่านิยมเชิงบวกของมนุษย์ เช่น ความยุติธรรมและความจริง แม้แต่ความแตกต่างเล็กน้อยจากพฤติกรรมที่คาดหวังก็อาจมี ” เอฟเฟกต์ผีเสื้อ ” ซึ่งดูเหมือนว่าอคติเล็กน้อยสามารถขยายได้โดย AI กำเนิดและมีผลกระทบในวงกว้าง
อคติในระบบ generative AI อาจมาจากหลายแหล่ง ข้อมูลการฝึกอบรมที่เป็นปัญหาสามารถเชื่อมโยงอาชีพบางอย่างกับเพศที่เฉพาะเจาะจงหรือขยายอคติทางเชื้อชาติได้ อัลกอริธึมการเรียนรู้สามารถมีความเอนเอียงได้จากนั้นจึงขยายความเอนเอียงที่มีอยู่ในข้อมูล
แต่ระบบก็อาจมีอคติโดยการออกแบบเช่นกัน ตัวอย่างเช่น บริษัทอาจออกแบบระบบ generative AI เพื่อจัดลำดับความสำคัญที่เป็นทางการมากกว่าการเขียนเชิงสร้างสรรค์ หรือเพื่อรองรับอุตสาหกรรมของรัฐบาลโดยเฉพาะ ดังนั้นจึงเป็นการตอกย้ำอคติที่มีอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจและไม่รวมมุมมองที่แตกต่างกัน ปัจจัยทางสังคมอื่นๆ เช่น การขาดกฎระเบียบหรือสิ่งจูงใจทางการเงินที่ไม่สอดคล้องกัน ก็สามารถนำไปสู่อคติด้าน AI ได้เช่นกัน
ความท้าทายในการขจัดอคติ
ยังไม่ชัดเจนว่าอคติสามารถหรือควรถูกกำจัดออกจากระบบ AI โดยสิ้นเชิงหรือไม่
ลองนึกภาพคุณเป็นวิศวกร AI และสังเกตเห็นว่าโมเดลของคุณมีการตอบสนองแบบเหมารวม เหมือนกับว่าชาวซิซิลี “เหม็น” คุณอาจคิดว่าวิธีแก้ปัญหาคือการลบตัวอย่างที่ไม่ดีออกจากข้อมูลการฝึกอบรม อาจเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับกลิ่นของอาหารซิซิลี การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ระบุวิธีดำเนินการ “การผ่าตัดระบบประสาทด้วย AI” ประเภทนี้เพื่อเน้นย้ำความเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดบางอย่าง
แต่การเปลี่ยนแปลงที่มีเจตนาดีเหล่านี้อาจมีผลกระทบที่คาดเดาไม่ได้และอาจส่งผลเสียได้ ข้อมูลการฝึกอบรมหรือการกำหนดค่าโมเดล AI ที่มีความแปรผันเพียงเล็กน้อย ก็อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ของระบบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ คุณไม่รู้ว่าระบบ AI ของคุณได้เรียนรู้การเชื่อมโยงอื่นใดอันเป็นผลมาจากการ “ไม่เรียนรู้” อคติที่คุณเพิ่งกล่าวถึง
ความพยายามอื่นๆ ในการลดอคติก็มีความเสี่ยงเช่นเดียวกัน ระบบ AI ที่ได้รับการฝึกอบรมเพื่อหลีกเลี่ยงหัวข้อที่ละเอียดอ่อนบางหัวข้อโดยสิ้นเชิงอาจทำให้เกิดการตอบสนองที่ไม่สมบูรณ์หรือทำให้เข้าใจผิดได้ กฎระเบียบที่เข้าใจผิดอาจทำให้ปัญหาอคติและความปลอดภัยของ AI แย่ลง แทนที่จะปรับปรุง ผู้ไม่ประสงค์ดี อาจหลบเลี่ยงการป้องกันเพื่อ กระตุ้นพฤติกรรม AI ที่เป็นอันตราย ทำให้การหลอกลวงแบบฟิชชิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้นหรือใช้ Deepfakes เพื่อบิดเบือนการเลือกตั้ง
เมื่อคำนึงถึงความท้าทายเหล่านี้ นักวิจัยจึงกำลังทำงานเพื่อปรับปรุงเทคนิคการสุ่มตัวอย่างข้อมูลและความยุติธรรมของอัลกอริทึมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนบางอย่าง บริษัทบางแห่งเช่น OpenAIเลือกที่จะให้ คน งานที่เป็นมนุษย์ใส่คำอธิบายประกอบข้อมูล
ในด้านหนึ่ง กลยุทธ์เหล่านี้สามารถช่วยให้แบบจำลองสอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์ได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการนำแนวทางเหล่านี้ไปใช้ นักพัฒนายังเสี่ยงต่อการเกิดอคติทางวัฒนธรรม อุดมการณ์ หรือการเมืองใหม่ๆ อีกด้วย
การควบคุมอคติ
มีข้อแลกเปลี่ยนระหว่างการลดอคติกับการทำให้แน่ใจว่าระบบ AI ยังคงมีประโยชน์และแม่นยำ นักวิจัยบางคนรวมทั้งฉันคิดว่าระบบ generative AI ควรได้รับอนุญาตให้มีอคติ แต่ต้องได้รับการควบคุมอย่างระมัดระวัง
ตัวอย่างเช่น ผู้ร่วมงานของฉันและฉันพัฒนาเทคนิคที่ให้ผู้ใช้ระบุระดับอคติที่ระบบ AI ควรยอมรับ โมเดลนี้สามารถตรวจจับความเป็นพิษในข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรโดยการคำนึงถึงบรรทัดฐานทางภาษาในกลุ่มหรือวัฒนธรรม แม้ว่าแนวทางดั้งเดิมอาจระบุโพสต์หรือความคิดเห็นบางส่วนที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษแอฟริกันอเมริกันว่าไม่เหมาะสมและโดยชุมชน LGBTQ+ ว่าเป็นพิษแต่โมเดล AI ที่ “ควบคุมได้” นี้ให้การจัดหมวดหมู่ที่ยุติธรรมกว่ามาก
AI กำเนิดที่ควบคุมได้และปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าแบบจำลอง AI จะสร้างผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับคุณค่าของมนุษย์ ในขณะที่ยังคงให้ความแตกต่างและความยืดหยุ่น
สู่ความเป็นธรรม
แม้ว่านักวิจัยจะสามารถบรรลุ AI ที่สร้างโดยปราศจากอคติได้ แต่นั่นก็จะเป็นเพียงก้าวเดียวสู่เป้าหมายที่กว้างขึ้นของความเป็นธรรม การแสวงหาความเป็นธรรมใน generative AI ต้องใช้แนวทางแบบองค์รวม ไม่เพียงแต่การประมวลผลข้อมูล คำอธิบายประกอบ และอัลกอริธึมการลดอคติที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการทำงานร่วมกันของมนุษย์ระหว่างนักพัฒนา ผู้ใช้ และชุมชนที่ได้รับผลกระทบ
เนื่องจากเทคโนโลยี AI ยังคงแพร่หลายอย่างต่อเนื่อง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการกำจัดอคติไม่ใช่การแก้ไขเพียงครั้งเดียว แต่เป็นกระบวนการต่อเนื่องที่ต้องการการตรวจสอบ การปรับปรุง และการปรับตัวอย่างต่อเนื่อง แม้ว่านักพัฒนาอาจไม่สามารถคาดการณ์ได้ง่ายหรือควบคุมเอฟเฟกต์ผีเสื้อ ได้ แต่พวกเขายังคงระมัดระวังและรอบคอบในแนวทางต่ออคติของ AI เราผ่านไปเพียงครึ่งทางของปี 2023 และรู้สึกเหมือนเป็นปีแห่งการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว
ในเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนออกคำสั่งให้ยิงปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่ปรากฏหลักฐาน 3 ครั้งตก ซึ่งเป็นชื่อยูเอฟโอของ NASA จากนั้น ผู้ถูกกล่าวหาได้รั่วไหลภาพจากนักบินกองทัพเรือของยูเอฟโอ และจากนั้นก็มีข่าวรายงานของผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะปกปิดเกี่ยวกับการวิจัยยูเอฟโอ ล่าสุด การวิเคราะห์อิสระที่เผยแพร่ในเดือนมิถุนายนระบุว่ายูเอฟโออาจถูกรวบรวมโดยหน่วยงานลับของรัฐบาลสหรัฐฯ
หากหลักฐานที่แท้จริงเกี่ยวกับชีวิตนอกโลกปรากฏขึ้น ไม่ว่าจะจากคำให้การของผู้แจ้งเบาะแสหรือการยอมรับการปกปิด มนุษย์จะต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ทางประวัติศาสตร์
ในฐานะสมาชิกของคณะทำงานศึกษาชนพื้นเมืองที่ถูกขอให้ยืมความเชี่ยวชาญทางวินัยของเราในการประชุมเชิงปฏิบัติการร่วมกับศูนย์วิจัยBerkeley SETIเราได้ศึกษาการติดต่อกับวัฒนธรรมมานานหลายศตวรรษและผลลัพธ์ของพวกเขาจากทั่วโลก การเตรียมการร่วมกันของเราสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการได้มาจากการวิจัยแบบสหวิทยาการในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แอฟริกา และทั่วทั้งอเมริกา
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในรูปแบบสุดท้ายคำแถลงของกลุ่ม ของเรา แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับจริยธรรมในการฟังชีวิตมนุษย์ต่างดาว และการขยายสิ่งที่กำหนด “ความฉลาด” และ “ชีวิต” ให้ กว้างขึ้น จากการค้นพบของเรา เราถือว่าการติดต่อครั้งแรกถือเป็นกิจกรรมน้อยลง และเป็นกระบวนการที่ยาวนานที่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
ใครเป็นผู้รับผิดชอบการติดต่อครั้งแรก
คำถามที่ว่าใครเป็น “ผู้รับผิดชอบ” ในการเตรียมการติดต่อกับชีวิตมนุษย์ต่างดาวก็เข้ามาในใจทันที ชุมชน – และเลนส์สื่อความหมายของพวกเขา – มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะมีส่วนร่วมในสถานการณ์การติดต่อใดๆ ก็ตาม คือการทหาร องค์กร และวิทยาศาสตร์
ด้วยการให้สิทธิแก่ชาวอเมริกันในการได้รับผลกำไรจากการท่องเที่ยวในอวกาศและการสกัดทรัพยากรดาวเคราะห์ กฎหมายว่าด้วยความสามารถในการแข่งขันในการเปิดตัวอวกาศเชิงพาณิชย์ปี 2015อาจหมายความว่าบริษัทต่างๆ จะเป็นคนแรกที่ค้นพบสัญญาณของสังคมนอกโลก มิฉะนั้น แม้ว่าการตรวจจับปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่ปรากฏหลักฐานมักจะเป็นเรื่องทางการทหาร และ NASA เป็นผู้นำในการส่งข้อความจากโลก กิจกรรมส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสื่อสารและหลักฐานจากนอกโลกตกอยู่ภาย ใต้ โปรแกรมที่เรียกว่าSETI หรือการค้นหาข่าวกรองจากนอกโลก
SETI คือกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่มีความพยายามในการวิจัยที่หลากหลายซึ่งรวมถึง Breakthrough Listen ซึ่งรับฟัง ” ลายเซ็นทางเทคโนโลยี ” หรือเครื่องหมายต่างๆ เช่น มลพิษของเทคโนโลยีที่ได้รับการออกแบบ
ผู้ตรวจสอบของ SETI มักจะ เป็น นักวิชาการด้าน STEM ไม่ว่าจะเป็นวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ มีเพียงไม่กี่สาขาในสาขาสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ที่ได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในแนวความคิดและการเตรียมการสำหรับการติดต่อ
ในการดำเนินการที่น่าหวังของการรวมทางวินัยศูนย์วิจัย Berkeley SETIในปี 2018 ได้เชิญคณะทำงาน ซึ่งรวมถึงคณะทำงานด้านการศึกษาเกี่ยวกับชนพื้นเมือง ของเรา จากสาขา STEM ภายนอก เพื่อจัดทำรายงานเปอร์สเปคทีฟเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์ของ SETI พิจารณา
จริยธรรมในการฟัง
ทั้งเว็บไซต์ Breakthrough Listen และ SETI ไม่ได้แสดงแถลงการณ์ด้านจริยธรรม ใน ปัจจุบันนอกเหนือจากความมุ่งมั่นต่อความโปร่งใส คณะทำงานของเราไม่ใช่กลุ่มแรกที่หยิบยกประเด็นนี้ แม้ว่าสถาบัน SETIและศูนย์วิจัยบางแห่งจะรวมจริยธรรมไว้ในการเขียนโปรแกรมกิจกรรมของตน แต่ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับการถามว่า NASA และ SETI ตอบคำถามใคร และแนวทางปฏิบัติด้านจริยธรรมใดบ้างที่พวกเขากำลังปฏิบัติตามสำหรับสถานการณ์การติดต่อครั้งแรกที่อาจเกิดขึ้น
Post-Detection Hub ของ SETIซึ่งเป็นข้อยกเว้นที่หาได้ยากอีกประการหนึ่งสำหรับ STEM-centrism ของ SETI ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะพัฒนาสถานการณ์การติดต่อที่หลากหลาย สถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่จินตนาการ ได้แก่ การค้นหาสิ่งประดิษฐ์ ET การตรวจจับสัญญาณจากห่างออกไปหลายพันปีแสง การจัดการกับความไม่เข้ากันทางภาษา การค้นหาสิ่งมีชีวิตจุลินทรีย์ในอวกาศหรือบนดาวเคราะห์ดวงอื่น และการปนเปื้อนทางชีวภาพของพวกมันหรือสายพันธุ์ของเรา ไม่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ หรือหัวหน้ากองทัพจะสนใจสถานการณ์เหล่านี้หรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
นักวิชาการในเครือ SETI มักจะสร้างความมั่นใจให้กับนักวิจารณ์ว่าความตั้งใจของผู้ฟังลายเซ็นเทคโนโลยีนั้นมีความเมตตา เนื่องจาก “สิ่งที่อาจเสียหายจากการฟังเพียงอย่างเดียว” Jill Tarter ประธานกิตติมศักดิ์ของ SETI Research ปกป้องการฟังเพราะอารยธรรม ET ใดๆ จะมองว่าเทคนิคการฟังของเรายังไม่บรรลุนิติภาวะหรือเป็นเบื้องต้น
แต่คณะทำงานของเราได้ดึงเอาประวัติความเป็นมาของการติดต่อกับอาณานิคมเพื่อแสดงให้เห็นถึงอันตรายจากการคิดว่าอารยธรรมทั้งหมดค่อนข้างก้าวหน้าหรือชาญฉลาด ตัวอย่างเช่น เมื่อคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสและนักสำรวจชาวยุโรปคนอื่นๆ มาที่ทวีปอเมริกา ความสัมพันธ์เหล่านั้นถูกสร้างขึ้นจากความคิดอุปาทานที่ว่า “ชาวอินเดีย” มีความก้าวหน้าน้อยกว่าเนื่องจากขาดการเขียน สิ่งนี้นำไปสู่การยอมจำนนของชนพื้นเมืองในอเมริกา เป็นเวลาหลายทศวรรษ
ภาพแกะสลักขาวดำของกลุ่มชายติดอาวุธและชุดเกราะยืนอยู่บนชายฝั่งพูดคุยกับชายเปลือยจำนวนมาก มีเรือลำใหญ่แล่นอยู่ด้านหลัง
ภาพแกะสลักสมัยศตวรรษที่ 16 นี้แสดงให้เห็นคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสลงจอดในทวีปอเมริกา ซึ่งเขาและนักสำรวจถือว่าชนพื้นเมืองที่นั่นเป็น ‘ดึกดำบรรพ์’ เนื่องจากไม่มีระบบการเขียน ธีโอดอร์ เดอ ไบรย์/วิกิมีเดียคอมมอนส์
คำแถลงของคณะทำงานยังชี้ให้เห็นว่าการฟังนั้นอยู่ใน “ ระยะการติดต่อ ” แล้ว เช่นเดียวกับลัทธิล่าอาณานิคม การติดต่ออาจถูกมองว่าเป็นชุดของเหตุการณ์ที่เริ่มต้นด้วยการวางแผน มากกว่าจะเป็นเหตุการณ์เดียว เมื่อเห็นเช่นนี้ การฟังโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นเพียงการเฝ้าระวังรูปแบบอื่นใช่หรือไม่ การตั้งใจฟังอย่างตั้งใจแต่ไม่เลือกปฏิบัติดูเหมือนเป็นการดักฟังสำหรับคณะทำงานของเรา
ดูเหมือนขัดแย้งกันที่เราเริ่มต้นความสัมพันธ์กับมนุษย์ต่างดาวด้วยการรับฟังโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะเดียวกันก็ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อหยุดยั้ง ประเทศอื่น ๆ ไม่ให้ฟังการสื่อสารบางอย่างของสหรัฐฯ หากมนุษย์ถูกมอง ว่าไม่เคารพหรือประมาทในตอนแรก การติดต่อ ET อาจนำไปสู่การล่าอาณานิคมของเรา ได้มากขึ้น
ประวัติการติดต่อ
ตลอดประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคมของตะวันตก แม้แต่ในบางกรณีที่มีเจตนาให้ผู้ติดต่อได้รับการปกป้อง การติดต่อได้นำไปสู่ความรุนแรงอันโหดร้าย โรคระบาด การเป็นทาส และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
การเดินทางในปี 1768 ของJames Cook บนเรือ HMS Endeavour ริเริ่มโดยRoyal Society สมาคมวิชาการอันทรงเกียรติของอังกฤษแห่งนี้ตั้งข้อหาเขาในการคำนวณระยะห่างระหว่างโลกกับดวงอาทิตย์ด้วยการวัดการเคลื่อนที่ที่มองเห็นได้ของดาวศุกร์ข้ามดวงอาทิตย์จากตาฮิติ สังคมห้ามมิให้เขาเข้าร่วมการล่าอาณานิคมอย่างเด็ดขาด
แม้ว่าเขาจะบรรลุเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์ แต่คุกก็ยังได้รับคำสั่งจาก Crown ให้ทำแผนที่และอ้างสิทธิ์ในดินแดนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเดินทางขากลับ การกระทำของคุกทำให้เกิดความเคลื่อนไหวในการ ตั้งอาณานิคมในวงกว้าง และการยึดครองของชนพื้นเมืองทั่วโอเชียเนีย รวมถึงการพิชิตออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ด้วยความรุนแรง
ภาพวาดแสดงชายห้าคน สุนัขสองตัว และรูปปั้นผู้หญิงยืนอยู่ในที่โล่งใกล้ชายฝั่งมหาสมุทร เจมส์ คุก คนกลางถือหมวกของเขาออกมา
การเดินทางในปี 1768 ของกัปตันชาวอังกฤษ เจมส์ คุก ซึ่งเป็นศูนย์กลาง ก่อให้เกิดการล่าอาณานิคมในวงกว้างและการยึดครองของชนพื้นเมืองทั่วโอเชียเนีย John Hamilton Mortimer ผ่านหอสมุดแห่งชาติออสเตรเลีย
ราชสมาคมให้ ” คำสั่งสำคัญ ” แก่คุกในการไม่ทำอันตรายและดำเนินการวิจัยที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติในวงกว้างเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักสำรวจไม่ค่อยเป็นอิสระจากผู้สนับสนุนทุนของตน และการสำรวจก็สะท้อนบริบททางการเมืองในยุคนั้น
เนื่องจากนักวิชาการปรับตัวเข้ากับจรรยาบรรณในการวิจัยและประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคม เราได้เขียนเกี่ยวกับ Cook ในคำแถลงของคณะทำงานของเราเพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุ ใดSETI จึงอาจต้องการแยกความตั้งใจของตนออกจากเจตนาขององค์กรต่างๆ กองทัพ และรัฐบาล อย่างชัดเจน
แม้ว่าจะแยกจากกันด้วยเวลาและพื้นที่อันกว้างใหญ่ ทั้งการเดินทางของคุกและ SETI ก็มีคุณสมบัติที่สำคัญเหมือนกัน รวมถึงการอุทธรณ์ต่อวิทยาศาสตร์ท้องฟ้าในการรับใช้มวลมนุษยชาติ พวกเขายังแบ่งปันความไม่ตรงกันระหว่างระเบียบปฏิบัติทางจริยธรรมและผลกระทบระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นจากความสำเร็จของพวกเขา
วิดีโอของ BBC นี้อธิบายการแตกสาขาสมัยใหม่ของมรดกในยุคอาณานิคมของกัปตันเจมส์ คุกในนิวซีแลนด์
โดมิโนในช่วงเริ่มต้นของข้อความ ET สาธารณะ หรือศพหรือเรือที่ถูกยึดคืน อาจก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ต่อเนื่องกันรวมถึงการปฏิบัติการทางทหาร การขุดค้นทรัพยากรขององค์กร และอาจถึงขั้นจัดระเบียบทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ด้วยซ้ำ ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดินิยมและลัทธิล่าอาณานิคมบนโลกแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะได้ประโยชน์จากการล่าอาณานิคม ไม่มีใครสามารถรู้ได้อย่างแน่ชัดว่าการมีส่วนร่วมกับมนุษย์ต่างดาวจะเป็นอย่างไรแม้ว่าจะเป็นการดีกว่าถ้าพิจารณาเรื่องราวเตือนใจจากประวัติศาสตร์ของโลกเร็วกว่าในภายหลัง
บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขวันที่เดินทางของ James Cook ฟุตบอลโลกหญิงปี 2023 จะเริ่มในวันที่ 20 กรกฎาคม 2023 ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์และสหรัฐอเมริกาจะเข้าสู่การแข่งขันฟุตบอลในตำแหน่งที่คุ้นเคย: ทีมเต็ง
ทีมชาติหญิงสหรัฐหรือ USWNT เป็นผู้ครองแชมป์ติดต่อกัน และผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดหวังว่าจะสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการคว้าแชมป์สมัยที่ 3 ติดต่อกัน
แน่นอนว่าทีมถูกสร้างขึ้นบนรากฐานที่มั่นคง – มีประวัติศาสตร์การแข่งขันที่ไม่เหมือนใคร โดยขึ้นโพเดี้ยมในการแข่งขันทั้ง 8 ครั้งย้อนหลังไปถึงปี 1991 – และชูถ้วยรางวัลของผู้ชนะถึงสี่ครั้ง และยังคงมีผู้เล่นที่เป็นที่รู้จักและได้รับการตกแต่งมากที่สุดในเกมอย่างMegan RapinoeและAlex Morganในหมู่พวกเขา
แต่ผู้เล่นสหรัฐยังไม่มั่นใจว่าจะคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกในครั้งนี้ ไม่มี USWNT ที่มีประสบการณ์การหมุนเวียนระหว่างฟุตบอลโลกมากกว่าทีมปัจจุบัน – จะมีหัวหน้าโค้ชคนใหม่และทีมจะขาดผู้เล่นหลักหลายคนเนื่องจากการเกษียณอายุและอาการบาดเจ็บมากมาย และฟอร์มในการมุ่งหน้าสู่ทัวร์นาเมนต์ก็มีความไม่แน่นอน
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
นอกจากนี้ยังมีกระแสภายนอกที่กดดันการครอบงำของสหรัฐฯ อีกด้วย ความมุ่งมั่นโดยหน่วยงานกำกับดูแล FIFAในการพัฒนาเกมของผู้หญิงทั่วโลก มีส่วนช่วยให้ประเทศต่างๆ ทั่วโลกลดช่องว่างระหว่างสหรัฐอเมริกาในสนามให้แคบลง
ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ควรนำไปสู่การแข่งขันที่มีการแข่งขันมากขึ้นในนิวซีแลนด์และออสเตรเลีย แต่การมีทีมที่ท้าทายสหรัฐฯ มากขึ้นไม่ใช่เพียงเกณฑ์มาตรฐานเดียวสำหรับความสำเร็จในเกมประเภทหญิง
ดังที่เราโต้แย้งในหนังสือที่กำลังจะมีขึ้นของเรา “ ฟุตบอลโลกหญิงปี 2023: การจัดการ การเมือง และการเป็นตัวแทน ” หน่วยงานกำกับดูแลของฟุตบอลโลกจำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้อีกมาก เพื่อจัดให้มีการปฏิรูปสถาบันโดยให้ความสำคัญกับสิ่งที่ถูกต้องมากกว่าสิ่งที่ทำกำไรได้ใน เกมของผู้หญิง เราเชื่อว่าเมื่อนั้นเท่านั้นจึงจะสามารถเล่นบนสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันได้
การย้ายเสาประตู (ไปในทิศทางที่ถูกต้อง)
ประมาณ 22 ปีหลังจาก การแข่งขันฟุตบอล โลกหญิงอย่างเป็นทางการครั้งแรกกีฬาดังกล่าวมีการเติบโตอย่างมากในระดับนานาชาติ จำนวนผู้หญิงและเด็กผู้หญิงที่เข้าร่วมกีฬาชนิดนี้ทุกระดับเพิ่มขึ้น แผนของ FIFA คือการเพิ่มจำนวนนักฟุตบอลหญิงทั่วโลกเป็นสองเท่าเป็น 60 ล้านคนภายในปี 2569และอัดฉีดเงิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเข้าสู่เกมการแข่งขันหญิงตลอดระยะเวลาสี่ปี
ในขณะเดียวกันประเทศต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเปิดตัวลีกอาชีพรวมถึงลีกเพิ่มเติมล่าสุด เช่น โคลอมเบียและเม็กซิโก
นอกจากนี้ ยังได้เพิ่มการสนับสนุนสโมสรและลีกหญิงและข้อตกลงการเป็นผู้สนับสนุนที่มีกำไรเพิ่มขึ้นสำหรับผู้เล่นชั้นนำอีกด้วย
หน่วยงานกำกับดูแลและแฟรนไชส์ต่างๆ ก็เริ่มลงทุนในผู้เล่น โค้ช และโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นเช่นกัน และก็ประสบผลสำเร็จ ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียวเท่านั้นที่ได้เห็นการย้ายทีมที่ทำลายสถิติจำนวนผู้เข้าร่วมเกม และการดูโทรทัศน์ ซึ่งสูง เป็นประวัติการณ์ทั้งในระดับในประเทศและต่างประเทศ
การเติบโตนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงในสนามแข่งขันในยุโรปและอเมริกาเหนือ ฟุตบอลหญิงในแอฟริกาตะวันออกกลาง และเอเชียก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน นับเป็นครั้งแรกที่ฟุตบอลโลกจะมีทีมเข้าร่วม 32 ทีม เพิ่มขึ้นจาก 24 ทีมในสองทัวร์นาเมนท์ที่ผ่านมา ในบรรดาทีมที่ปรากฏตัวครั้งแรก ได้แก่โมร็อกโก ฟิลิปปินส์ เวียดนาม และแซมเบีย
เมื่อสังเกตเห็นการเติบโตในประเทศดังกล่าวโค้ชสหรัฐฯ วลัทโก้ อันโดนอฟสกี้ ให้ความเห็นว่า “โลกที่กำลังตามทันคือเวลส์ คือเวียดนาม คือแซมเบีย และโปรตุเกส”
ไม่ได้หมายความว่าประเทศจำนวนหนึ่งที่นำโดยสหรัฐฯ จะไม่มีอำนาจเหนืออีกต่อไป แต่แม้ว่าพวกเขาจะทำ นั่นก็จะไม่ลบล้างความก้าวหน้าในเกมหญิงนับตั้งแต่ฟุตบอลโลกครั้งล่าสุดในปี 2019
ปรับระดับสนามการเล่น (เล็กน้อย)
ในขณะเดียวกัน FIFA ได้แสดงความมุ่งมั่นในการลงทุน เฉลิมฉลอง และทำการตลาดทัวร์นาเมนต์หญิงที่สำคัญในรูปแบบที่ไม่เคยพบเห็นในรุ่นก่อนๆ เงินรางวัล เงินสดในการเตรียมทีม และค่าตอบแทนให้กับสโมสรของผู้เล่นเพิ่มขึ้น 300% จากฟุตบอลโลกครั้งล่าสุดโดยเงินรางวัลรวมอยู่ที่ 152 ล้านดอลลาร์ ผู้เล่นแต่ละคนในทัวร์นาเมนท์จะได้รับเงินอย่างน้อย $30,000
แต่เงินรางวัลรวมโดยรวมยังคงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของเงินรางวัลที่เทียบเท่ากับผู้ชาย – ความแตกต่างทางเพศที่ถูกเรียกร้องโดยฝ่ายหญิงแห่งชาติของออสเตรเลียในข้อความวิดีโอล่าสุด
และการให้เครดิต FIFA สำหรับความคืบหน้าในเรื่องค่าจ้างตามเพศนั้น ไม่สนใจว่านักฟุตบอลหญิงต้องเอาชนะการเอารัดเอาเปรียบ การตลาดที่ต่ำกว่ามาตรฐาน และอุปสรรคด้านโครงสร้างและสถาบันที่สร้างขึ้นในส่วนหนึ่งโดยหน่วยงานกำกับดูแลของเกมตั้งแต่แรก
ต่างจากเกมฟุตบอลชาย ผู้เล่นหลายสิบคนที่ลงสนามในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เป็นนักฟุตบอลสมัครเล่นหรือกึ่งอาชีพที่ดีที่สุด แม้กระทั่งผู้ที่เป็นมืออาชีพบางคนยังต้องทนกับสภาพการทำงานที่ไม่ดีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่เพียงพอ และสภาพการเล่นที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าจะมีส่วนในการบาดเจ็บของ ACL บ่อยครั้ง ในหมู่ผู้เล่นชั้นนำหญิง
และนี่ไม่ได้กล่าวถึงกรณีอันน่าสยดสยองและแพร่หลายของการประพฤติมิชอบทางเพศ การล่วงละเมิด และการล่วงละเมิดทางอารมณ์ ที่บันทึกไว้ในเกมของผู้หญิง นักฟุตบอลหญิงตั้งแต่อัฟกานิสถาน อินเดีย จนถึงอาร์เจนตินา ตกอยู่ภายใต้การละเมิดอย่างเป็นระบบ การประพฤติมิชอบ และความรุนแรง ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากความไม่แน่นอนของแรงงาน และการขาดการคุ้มครองสถานที่ทำงาน
ที่นี่ สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผู้นำระดับโลกในด้านกีฬาฟุตบอลหญิงมาอย่างยาวนาน ไม่ได้รับการยกเว้น ดังรายงานปี 2022 เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางเพศ และการล่วงละเมิดทางวาจาและทางอารมณ์โดยโค้ชในลีกฟุตบอลหญิงแห่งชาติ (National Women’s Soccer League )
เมื่อเข้าสู่ฟุตบอลโลกปี 2023 USWNT ยังคงเป็นมาตรฐานที่ทีมอื่นสามารถวัดได้ ผู้เล่นสหรัฐเป็นสัญลักษณ์ของความนิยมที่เพิ่มสูงขึ้นและมูลค่าทางการค้าของฟุตบอลหญิง แต่เนื่องจากการเคลื่อนไหวด้านแรงงานของพวกเขา การแสวงหาค่าจ้างที่เท่าเทียมกันและผลักดันให้มีการคุ้มครองที่ดีขึ้น แม้จะอยู่ในระดับหัวกะทิของเกมหญิง การต่อสู้ยังคงมีอยู่ทั้งในและนอกสนาม บทสรุปการวิจัยเป็นการสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับงานวิชาการที่น่าสนใจ
ความคิดที่ยิ่งใหญ่
จำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวานทั่วโลกเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าในอีกสามทศวรรษข้างหน้า รวมเป็น 1.3 พันล้านคนภายในปี 2593 นั่นเป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญจากการศึกษาของเราเกี่ยวกับภาระโรคเบาหวานทั่วโลกที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆนี้ใน มีดหมอ
เราวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูลทางระบาดวิทยาที่มีอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับภาระโรคเบาหวาน ซึ่งหมายถึงสุขภาพที่ลดลงเนื่องจากโรคเบาหวานที่ตรวจพบตามจำนวนผู้ป่วย ความรุนแรงของโรค และการเสียชีวิต การศึกษาของเรารวมแหล่งข้อมูลมากกว่า 27,000 แห่งเพื่อสร้างค่าประมาณความชุก ความพิการ และการเสียชีวิตของโรคเบาหวานสำหรับ 204 ประเทศและดินแดนตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2021 การใช้เครื่องมือสร้างแบบจำลองที่คำนึงถึงปัจจัยทางสังคมวิทยาและโรคอ้วน เราคาดการณ์ความชุกของโรคเบาหวานจนถึงปี 2050
นอกจากนี้เรายังประมาณสัดส่วนของความพิการและการเสียชีวิตจากโรคเบาหวานที่เกิดจากปัจจัยเสี่ยงเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วน อาหาร การออกกำลังกาย สภาพแวดล้อมหรืออาชีพ การสูบบุหรี่ และการใช้แอลกอฮอล์
ทำความเข้าใจกับการพัฒนาใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
การวิเคราะห์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาภาระโรค การบาดเจ็บ และปัจจัยเสี่ยงระดับโลกซึ่งได้วัดปริมาณสุขภาพที่ลดลงอันเนื่องมาจากโรค การบาดเจ็บ และปัจจัยเสี่ยงหลายร้อยรายการนับตั้งแต่ปี 1990 ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและนักวิจัยหลายพันคนทั่วโลกต่างมีส่วนร่วมและ ใช้ประมาณการจากการศึกษาครั้งนี้ซึ่งมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
ทีมงานของเราคาดการณ์ว่าทุกประเทศคาดว่าจะมีผู้ป่วยโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นภายในปี 2593 ในภูมิภาคที่คาดว่าจะได้รับผลกระทบหนักที่สุด รวมถึงแอฟริกาเหนือ ตะวันออกกลาง และประเทศหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก มีประเทศที่มีมากถึง 1 ใน 5 คนอาจป่วยเป็นเบาหวานได้ในปี 2593 หากกระแสปัจจุบันยังดำเนินต่อไป ในกลุ่มผู้สูงอายุในภูมิภาคเหล่านี้ ความชุกของโรคเบาหวานคาดว่าจะสูงขึ้นอีก
แม้ว่าโรคเบาหวานประเภท 1 และประเภท 2จะมีระดับน้ำตาลในเลือดสูงหรือที่เรียกว่ากลูโคส แต่ประเภทที่ 2เป็นโรคที่สามารถป้องกันได้ส่วนใหญ่ ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการดื้อต่ออินซูลินทีละน้อย และมักได้รับการวินิจฉัยในผู้ใหญ่ ในทางกลับกันประเภทที่ 1 เป็นโรคแพ้ภูมิตนเองซึ่งร่างกายไม่สามารถผลิตอินซูลินได้ และมักเกิดขึ้นในช่วงวัยเด็กหรือวัยรุ่น
ผู้ป่วยโรคเบาหวานรายใหม่ส่วนใหญ่ในอีกสามทศวรรษข้างหน้าคาดว่าจะเป็นประเภท 2 เราคาดว่าปัจจัยขับเคลื่อนหลัก 2 ประการคือประชากรสูงวัยและโรคอ้วนเพิ่มขึ้น ในปี 2564 โรคอ้วนเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่สุดสำหรับโรคเบาหวานประเภท 2 โดยคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของความพิการและการเสียชีวิตจากโรคนี้
ทำไมมันถึงสำคัญ
ผู้ที่เป็นโรคเบาหวานมีความเสี่ยงสูงที่จะพัฒนาและเสียชีวิตจากโรคสำคัญอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงโรคหัวใจขาดเลือดและโรคหลอดเลือดสมองและจากภาวะแทรกซ้อน เช่นการสูญเสียการมองเห็นและแผลที่เท้า สิ่งนี้ทำให้เกิดความเครียดจากโรคเบาหวานในระบบการดูแลสุขภาพ ทำให้ต้องมีการคัดกรองและการจัดการที่ครอบคลุมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าน้อยกว่า 1 ใน 10 ของผู้ป่วยโรคเบาหวานในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางสามารถเข้าถึงการรักษาโรคเบาหวานอย่างครอบคลุม
จากการวิจัยจำนวนมากปัจจัยขับเคลื่อนหลัก 2 ประการที่คาดการณ์ว่าผู้ป่วยโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้น ได้แก่ ความชราและความอ้วน เมื่อคนเราอายุมากขึ้น ความสามารถของร่างกายในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดจะเปลี่ยนไป
นอกจากนี้ การศึกษายังระบุว่าอัตราโรคอ้วนจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป ยังไม่มีโครงการใดที่แสดงให้เห็นถึงการลดโรคอ้วนในระดับประชากรอย่างยั่งยืน
มันฟังดูเป็นวิชาการ คุณช่วยพูดเป็นภาษาง่ายๆ ในชีวิตประจำวันที่คุณใช้กับบุคคลในการประชุม PTO หรืองานรวมญาติได้ไหม หากต้องการพลิกกลับแนวโน้มอัตราโรคอ้วนนี้ จะต้องระบุปัจจัยด้านพฤติกรรมและโครงสร้างที่ซับซ้อน} ที่เกี่ยวข้องกับ การ รักษาอาหารเพื่อสุขภาพและการออกกำลังกายให้เพียงพอ
มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง
การศึกษาของเรารายงานเกี่ยวกับแนวโน้มของโรคเบาหวานและปัจจัยเสี่ยงในช่วงเวลาต่างๆ ตามอายุ เพศ และภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยอื่นๆ ที่เป็นข้อบ่งชี้ว่าเหตุใดโรคเบาหวานจึงส่งผลกระทบต่อประชากรบางกลุ่มอย่างไม่เป็นสัดส่วน
การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่ซับซ้อนหลายอย่างในการพยายามใช้ชีวิตที่มีสุขภาพดี รายได้ต่ำระดับการศึกษาต่ำและการอาศัยอยู่ในเขตเมืองล้วนเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นในการเป็นโรคเบาหวานประเภท 2 การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าโรคเบาหวานประเภท 2 ส่งผลกระทบต่อประชากรพื้นเมืองทั่วโลกอย่างไม่เป็นสัดส่วน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการล่าอาณานิคมและส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักในวิถีชีวิตแบบดั้งเดิม
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวานที่เราคาดการณ์ไว้ในการศึกษาของเราไม่จำเป็นต้องกลายเป็นจริงเสมอไป การทำความเข้าใจว่าแนวโน้มเหล่านี้เชื่อมโยงกับวิถีชีวิตของผู้คนอย่างไรเป็นก้าวแรกสู่การเปลี่ยนแปลงวิถีของโรคนี้ในทศวรรษต่อ ๆ ไป เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้อนุมัติยาเม็ดคุมกำเนิดที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ชื่อ Opill ได้ขยายทางเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการป้องกันการตั้งครรภ์ เมื่อ Opill วางจำหน่าย คาดว่าในช่วงไตรมาสแรกของปี 2567 จะมีการจำหน่ายในร้านขายของชำและร้านสะดวกซื้อ ในร้านขายยา และผ่านร้านค้าปลีกออนไลน์
บทสนทนานี้ขอให้ซาราห์ ลินช์ผู้เชี่ยวชาญด้านเภสัชกรรมจากมหาวิทยาลัยบิงแฮมตัน มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก ตอบคำถามสำคัญบางข้อที่ผู้คนมีเกี่ยวกับการคุมกำเนิดแบบใหม่ที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์
1. Opill ทำงานอย่างไรเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์?
Opill มีนอร์เจสเตรลซึ่งเป็นรูปแบบสังเคราะห์ของฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน โปรเจสเตอโรนออกฤทธิ์ หลายวิธีในการป้องกันการตั้งครรภ์ ประการแรก มันทำให้น้ำมูกในปากมดลูกหนาขึ้น ซึ่งทำให้อสุจิเข้าสู่มดลูกและปฏิสนธิในไข่ได้ยาก ประการที่สอง มันทำให้เยื่อบุมดลูกบางลง ทำให้ไข่ที่ปฏิสนธิไปฝังได้น้อยลง และประการที่สาม สามารถป้องกันการตกไข่หรือการปล่อยไข่ในคนส่วนใหญ่
Opill ก็เหมือนกับยาคุมกำเนิดชนิดโปรเจสตินอย่างเดียวอื่นๆ ที่ต้องรับประทานในเวลาเดียวกันในแต่ละวันเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ เนื่องจากโปรเจสตินจะต้องอยู่ในระดับหนึ่งในร่างกายเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ผู้ที่ต้องการใช้ยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ทุกประเภทควรแน่ใจว่าตนทราบประวัติการรักษาและยาที่ใช้ พวกเขาควรตรวจสอบข้อมูลการติดฉลากอย่างรอบคอบ และหากมีคำถาม โปรดสอบถามเภสัชกรหรือติดต่อผู้ให้บริการดูแลหลัก
- healthsecrets.net
- netmarketingmastery.com
- replicascamisetasfutbol2018.com
- somalicurrent.com
- nforcershq.com
เมื่อ Opill มีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ คาดว่าในช่วงต้นปี 2024 ใครก็ตามที่อยู่ในวัยเจริญพันธุ์จะสามารถรับยาได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งยาหรือได้รับการอนุมัติจากผู้ปกครอง
4.Opil มีผลข้างเคียงหรือไม่?
ผลข้างเคียงที่พบบ่อย ที่สุดของ Opillได้แก่ อาการคลื่นไส้ เจ็บเต้านม ความอยากอาหารเพิ่มขึ้น สิว ความเหนื่อยล้า และปวดศีรษะ ซึ่งคล้ายกับผลข้างเคียงของผลิตภัณฑ์คุมกำเนิดแบบฮอร์โมนอื่นๆ ผลิตภัณฑ์คุมกำเนิดแบบฮอร์โมนส่วนใหญ่ ผลข้างเคียงเหล่านี้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
Opill ไม่มีฮอร์โมนเอสโตรเจนเหมือนกับยาเม็ดคุมกำเนิดแบบฮอร์โมนอื่นๆ เอสโตรเจนมีบทบาทในการทำให้ประจำเดือนมาสม่ำเสมอ ดังนั้นผู้ที่ใช้ Opill อาจพบว่ามีเลือดออกทางช่องคลอดผิดปกติมากขึ้น แต่บางคนที่ใช้ Opill อาจมีเลือดออกน้อยลงหรือหยุดเลือดไปเลยขณะรับประทานยา
ข้อกังวลที่พบบ่อยเกี่ยวกับความปลอดภัยของการคุมกำเนิดด้วยฮอร์โมนคือความเสี่ยงต่อการเกิดลิ่มเลือด เช่น ภาวะหลอดเลือดดำส่วนลึกอุดตันหรือเส้นเลือดอุดตันที่ปอด ความเสี่ยงนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่มีเอสโตรเจนนอกเหนือจากโปรเจสติน