เว็บตรง BETFLIX เล่นคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บ BETFLIX ชุมชนชนกลุ่มน้อยยังคงได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่อง Blake Nissen จาก The Boston Globe ผ่าน Getty Images
การค้นพบจุลินทรีย์ที่ทำนายความรุนแรงของโควิด-19
การแพร่ระบาดของโควิด-19 เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเปลี่ยนการวิจัยและสำรวจบทบาทของไมโครไบโอมในลำไส้ในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่รุนแรงเกินไปต่อการติดเชื้อ SARS-CoV-2

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ตั้งสมมติฐานว่าผู้ป่วย SARS-CoV-2 ที่ป่วยหนักซึ่งมีภาวะต่างๆ เช่น โรคอ้วน เบาหวานประเภท 2 และโรคหลอดเลือดหัวใจ จัดแสดงไมโครไบโอมในลำไส้ที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งทำให้อาการหายใจลำบากเฉียบพลันรุนแรงขึ้น

กลุ่มอาการหายใจลำบากเฉียบพลัน ซึ่งเป็นอาการบาดเจ็บที่ปอดที่อันตรายถึงชีวิตในผู้ป่วย SARS-CoV-2 คาดว่าจะเกิดขึ้นจากการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่มากเกินไปจนร้ายแรงที่เรียกว่าพายุไซโตไคน์ ซึ่งทำให้เกิดน้ำท่วม เซลล์ภูมิคุ้มกันเข้าสู่ปอด อย่างควบคุมไม่ ได้ ในผู้ป่วยเหล่านี้ การตอบสนองของภูมิคุ้มกันต่อการอักเสบที่ไม่สามารถควบคุมได้ของตนเอง แทนที่จะเป็นตัวไวรัสเอง ทำให้เกิดการบาดเจ็บที่ปอดอย่างรุนแรงและความล้มเหลวของอวัยวะหลายส่วนซึ่งนำไปสู่ความตาย

การศึกษาหลายชิ้นที่อธิบายไว้ในการทบทวนครั้งล่าสุดระบุการเปลี่ยนแปลงของไมโครไบโอมในลำไส้ในผู้ป่วยโรคโควิด-19 และบริษัทบางแห่ง เช่น Seres Therapeutics, 4d Pharma PLC, Evelo Biosciences, VEDANTA bioscience และ Finch Therapeutics ได้ดึงดูดความสนใจของนักลงทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับงานรักษาโรคต่าง ๆ รวมถึงมะเร็ง โรคซึมเศร้า และโรคลำไส้อักเสบ

ยังขาดการระบุแบคทีเรียเฉพาะภายในไมโครไบโอมที่สามารถทำนายความรุนแรงของโควิด-19 ได้

เพื่อตอบคำถามนี้ ฉันและเพื่อนร่วมงานได้คัดเลือกผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโรคโควิด-19 ที่มีอาการรุนแรงและปานกลาง เรารวบรวมตัวอย่างอุจจาระและน้ำลายเพื่อตรวจสอบว่าแบคทีเรียในลำไส้และไมโครไบโอมในช่องปากสามารถทำนายความรุนแรงของโควิด-19 ได้หรือไม่ การระบุเครื่องหมายไมโครไบโอมที่สามารถทำนายผลลัพธ์ทางคลินิกของโรคโควิด-19 ถือเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยจัดลำดับความสำคัญของผู้ป่วยที่ต้องการการรักษาอย่างเร่งด่วน

ในรายงานวิจัยที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าองค์ประกอบของไมโครไบโอมในลำไส้เป็นตัวพยากรณ์ความรุนแรงของโควิด-19 ได้ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับลักษณะทางคลินิกของผู้ป่วยที่ใช้กันทั่วไปในการทำเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราระบุได้ว่าการมีอยู่ของแบคทีเรียในอุจจาระที่เรียกว่าEnterococcus faecalisเป็นตัวพยากรณ์ความรุนแรงของเชื้อ COVID-19 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่น่าแปลกใจที่Enterococcus faecalisมีความเกี่ยวข้องกับการอักเสบเรื้อรัง

Enterococcus faecalisที่เก็บจากอุจจาระสามารถเจริญเติบโตได้นอกร่างกายในห้องปฏิบัติการทางคลินิก ดังนั้น การทดสอบ E. faecalisอาจเป็นวิธีที่คุ้มค่า รวดเร็ว และค่อนข้างง่ายในการระบุผู้ป่วยที่มีแนวโน้มต้องการการดูแลแบบประคับประคองและการบำบัดเพื่อเพิ่มโอกาสรอดชีวิต

แต่จากการวิจัยของเรายังไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงไมโครไบโอมมีส่วนช่วยอย่างไรในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อ SARS-CoV-2 การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่า การติดเชื้อ SARS-CoV-2 กระตุ้น ให้เกิดความไม่สมดุลในเซลล์ภูมิคุ้มกันที่เรียกว่าเซลล์ควบคุมซึ่งมีความสำคัญต่อความสมดุลของภูมิคุ้มกัน

[ รับเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

• สมัคร BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX
• สมัคร BETFLIK สมัครเว็บ BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIK
• BETFLIX สมัคร BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก
• เว็บ BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIK สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเล่น BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIX

แบคทีเรียจากไมโครไบโอมในลำไส้มีหน้าที่ในการกระตุ้น การทำงานของ เซลล์ควบคุม T เหล่านั้นอย่างเหมาะสม ดังนั้น นักวิจัยเช่นฉันจำเป็นต้องเก็บตัวอย่างอุจจาระ น้ำลาย และเลือดของผู้ป่วยซ้ำๆ ในกรอบเวลาที่ยาวนานขึ้น เพื่อเรียนรู้ว่าไมโครไบโอมที่เปลี่ยนแปลงที่พบในผู้ป่วยโควิด-19 สามารถปรับความรุนแรงของโรคโควิด-19 ได้อย่างไร บางทีโดยการเปลี่ยนแปลงการพัฒนาของ T- เซลล์กำกับดูแล

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ชาวลาติน่าที่กำลังตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาหาร ไมโครไบโอม และภูมิคุ้มกัน ฉันจะต้องเน้นย้ำถึงความสำคัญของนโยบายที่ดีกว่าเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงอาหารเพื่อสุขภาพ ซึ่งนำไปสู่ไมโครไบโอมที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้น การออกแบบการแทรกแซงด้านอาหารที่มีความอ่อนไหวทางวัฒนธรรมสำหรับชุมชนคนผิวดำและลาตินซ์ก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน แม้ว่าการรับประทานอาหารที่มีคุณภาพดีอาจไม่สามารถป้องกันการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ได้ แต่สามารถรักษาอาการที่ซ่อนอยู่ซึ่งสัมพันธ์กับความรุนแรงของโรคได้ พวกหัวรุนแรงฝ่ายขวาเรียกร้องให้มีการลุกฮือต่อต้านรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างเปิดเผยเป็นเวลาหลายเดือนบนโซเชียลมีเดียหลังการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน เบื้องหลังบริการส่งข้อความส่วนตัว หลายคนได้ชักชวนผู้ติดตามใหม่ จัดระเบียบและวางแผนการดำเนินการ รวมถึงการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม

แพลตฟอร์มการรับส่งข้อความที่เข้ารหัส เช่น Telegram ซึ่งเปิดตัวในปี 2013 ได้กลายเป็นสถานที่สำหรับกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงในการพบปะและรวมตัวกัน Telegram มีจุดประสงค์สองประการ สร้างพื้นที่ที่สามารถสนทนาได้อย่างเปิดเผยในช่องสาธารณะของบริการ ผู้ที่ต้องการความเป็นส่วนตัวมากขึ้นสามารถส่งข้อความถึงกันผ่านการแชทส่วนตัว

ในการสนทนาส่วนตัวเหล่านี้ พวกหัวรุนแรงสุดโต่งสามารถแบ่งปัน กลยุทธ์จัดระเบียบตัวเอง และทำให้รุนแรงขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นในการวิจัยเรื่องความเกลียดชังและลัทธิหัวรุนแรง ผู้ใช้ Telegram รายใหม่ต้องเผชิญกับความเชื่อของกลุ่มหัวรุนแรงที่รุนแรงในที่สาธารณะของ Telegram จากนั้นสมาชิกในกลุ่มจะดำเนินการสรรหาและจัดระเบียบในการแชทส่วนตัว

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของลัทธิหัวรุนแรงออนไลน์
การใช้อินเทอร์เน็ตของพวกหัวรุนแรงไม่ใช่เรื่องใหม่ ในช่วงทศวรรษ 1990 กระดานข่าวอิเล็กทรอนิกส์และเว็บไซต์ธรรมดาๆ อนุญาตให้กลุ่มผู้เชิดชูคนผิวขาว นีโอนาซี กลุ่มต่อต้านรัฐบาล และกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงอื่นๆ หลายกลุ่มขายอุดมการณ์และรับสมัครคนรุ่นใหม่ได้

ในช่วงทศวรรษ 2000 แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกระแสหลักเช่น YouTube, Facebook และ Twitter กลายเป็นวิธีใหม่สำหรับกลุ่มหัวรุนแรงในการรับสมัครและเผยแพร่ความเชื่อของพวกเขา เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่มเหล่านี้สร้างตัวตนบนโลกออนไลน์และได้รับผู้ติดตามบนแพลตฟอร์มกระแสหลักเหล่านี้

ช่องทางโซเชียลมีเดียทางเลือก รวมถึง Gab, 4chan และ 8kun (เดิมชื่อ 8chan) ได้รับการพัฒนาหลังจากนั้นไม่นาน สิ่งเหล่านี้เป็นฟอรัมที่กลุ่มหัวรุนแรงที่ใช้ความรุนแรงสามารถโพสต์คำพูดแสดงความเกลียดชังและเรียกร้องให้มีการใช้ความรุนแรงโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกบล็อก

การศึกษาพบว่าหลังจากปี 2010 โดยทั่วไปแล้ว โซเชียลมีเดียมีส่วนทำให้บุคคลหัวรุนแรงเพิ่มมากขึ้นจากขบวนการหัวรุนแรงที่รุนแรงในสหรัฐอเมริกา

ในช่วงเวลานี้ กลุ่มหัวรุนแรงได้เปลี่ยนรูปแบบการจัดระเบียบไปใช้แพลตฟอร์มการรับส่งข้อความโดยเฉพาะ Telegram ในกรณีของกลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัด Telegram ทำหน้าที่เป็นจุดนัดพบหลักและเป็นสถานที่ประสานงานความพยายามของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สามารถแชร์ลิงก์ในการแชทส่วนตัวซึ่งแต่ละบุคคลสามารถซื้อปืนและอาวุธอื่นๆ ได้

ผลที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจ
ในขณะที่การเคลื่อนไหวของกลุ่มหัวรุนแรงแพร่กระจายทางออนไลน์ โซเชียลมีเดียบางแห่งก็พยายามที่จะหยุดมัน Facebook, YouTube และ Twitter เริ่มบล็อกผู้ใช้ประเภทนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาใน ลักษณะ ที่จำกัด ผู้ชมอนุรักษ์นิยมกระแสหลักบน Facebook และ Twitter ออกจากแพลตฟอร์มใหม่เช่น Parler ที่ถูกมองว่าเป็นมิตรกับมุมมองอนุรักษ์นิยมมากกว่า

ผู้นำทางการเมืองและผู้เชี่ยวชาญฝ่ายอนุรักษ์นิยม เช่น Devin Nunes ตัวแทนสหรัฐฯ และพิธีกรรายการทอล์คโชว์ Fox News Sean Hannity ช่วยการย้ายถิ่นฐานนี้ด้วยการส่งเสริมแพลตฟอร์มอนุรักษ์นิยมใหม่ สิ่งนี้สร้างสะพานเชื่อมระหว่างผู้ที่มาจากฝ่ายสันติของพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัดและกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัด ซึ่งจะสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นจุดเริ่มต้นของการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ

การโยกย้ายไปยังช่องทางส่วนตัวบนแพลตฟอร์มการส่งข้อความยังทำให้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ติดตามกิจกรรมของกลุ่มขวาจัดได้ยากขึ้น

การโจมตีศาลากลาง
ตลอดต้นฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2020 ข้อมูลบิดเบือนเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐที่กำลังจะมาถึงนั้นมีอยู่มากมาย เนื่องจาก Twitter, Facebook และ YouTube วางข้อจำกัดมากขึ้นเกี่ยวกับเนื้อหาของผู้ใช้ ขบวนการหัวรุนแรงและสมรู้ร่วมคิดฝ่ายขวาจัด โดยเฉพาะขบวนการ QAnon จึงเริ่มอพยพไปยัง Parler, Gab และหันมาใช้ Telegram มากขึ้นเรื่อยๆ

หลังการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020 และความพ่ายแพ้ของโดนัลด์ ทรัมป์ พื้นที่เหล่านี้ได้รับความสำคัญมากขึ้นในฐานะสถานที่สำหรับแนวคิดหัวรุนแรง ผู้ที่ไม่เคยเห็นเนื้อหาจาก Proud Boys, QAnon, กองทหารติดอาวุธ และกลุ่มต่อต้านรัฐบาล จะถูกเปิดเผยในช่องทางสาธารณะของ Telegram ผู้ที่มีมุมมองอนุรักษ์นิยมหรือสนับสนุนทรัมป์ยอมรับเนื้อหาใหม่บางส่วนนี้เนื่องจากนำเสนอความเป็นจริงทางเลือกที่พวกเขาต้องการ

การเรียกร้องให้มีการประท้วงและการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการนับคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคม สามารถพบได้ทั่วทั้งแพลตฟอร์ม โดยเฉพาะบน Telegram ในการติดตามเนื้อหาบน Telegram, MeWe และแพลตฟอร์มที่เข้ารหัสอื่น ๆ เมื่อวันที่ 5 มกราคม และวันที่เกิดการโจมตี ฉันเห็นเสียงเรียกร้องให้มีการต่อต้านอย่างรุนแรงและสงครามกลางเมือง พรรครีพับลิกันบางคนกลายเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยและอ้างว่าพวกเขาเป็นคนทรยศในขณะที่พวกเขาเรียกร้องให้การนับดำเนินต่อไปอย่างไม่มีอุปสรรค รองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ถูกตราหน้าว่าเป็นคนทรยศ และสามารถเห็นข้อเรียกร้องให้จับกุมและประหารชีวิตเขาได้บนบัญชี Twitter และทั่วทั้ง Telegram

เป็นเวลาหลายเดือนที่แชทส่วนตัวของ Telegram อนุญาตให้ผู้คน จัดระเบียบและประสานงานการกระทำ ของพวกเขาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 6 มกราคม ขณะที่ความรุนแรงเกิดขึ้นที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ และผู้ก่อการจลาจลลุกลามเข้าไปในสำนักงานและห้องต่างๆ ในอาคาร ผู้เข้าร่วมใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่หลากหลายในระบบนิเวศออนไลน์ที่อยู่ทางขวาสุดเพื่อรายงานเหตุการณ์และเรียกผู้คนให้เข้าร่วมอาวุธมากขึ้น

ภาพหน้าจอของโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
โพสต์เกี่ยวกับการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทางเลือก MeWe โพสต์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 จับภาพหน้าจอโดย Kevin Grisham , CC BY-NC-ND
ผลพวงของวันที่ 6 มกราคม
หลังการโจมตีศาลาว่าการ Facebook เริ่มห้ามบุคคล รวมถึงทรัมป์ จากแพลตฟอร์มของพวกเขา ในกรณีของ Parler นั้นAmazon ได้ยกเลิกบริการโฮสติ้งสำหรับไซต์ของตน และทุกอย่างก็ปิดตัวลง เป็นผลให้ผู้ใช้ Parler จำนวนมากย้ายไปยัง Telegram Parler พยายามกลับมาให้บริการอีกครั้งโดยได้รับความช่วยเหลือจากบริษัทอินเทอร์เน็ตของรัสเซีย

เมื่อมีการประกาศว่า Parler กำลังจะมืดมน บุคคลและกลุ่มต่างๆ บน Telegram ได้สร้างช่องทางคู่ขนานบน Telegram มันกลายเป็นเรือชูชีพสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการบ้านใหม่ Megan Squire ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ Elon University ประเมินว่าช่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ Proud Boys เพิ่มขึ้น 54% ตั้งแต่วันที่ 6 มกราคมถึง 12มกราคม

ขณะที่การอพยพดำเนินต่อไปฉันสังเกตเห็นความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของขบวนการ MAGA และกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดที่มีความรุนแรงเพิ่มมากขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การเรียกร้องให้มีการใช้ความรุนแรงและการประท้วงในศาลากลางของรัฐและกิจกรรมวันเข้ารับตำแหน่งในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มากขึ้น แม้ว่าจะไม่เกิดความรุนแรงก็ตาม ผู้ที่แสดงความเต็มใจที่จะดำเนินการเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากระบบนิเวศของกลุ่มขวาจัดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งมี Telegram เป็นศูนย์กลาง

หลายปีที่ผ่านมา โซเชียลมีเดียอนุญาตให้กลุ่มหัวรุนแรงหัวรุนแรงกลุ่มขวาจัดรับสมัครและจัดตั้งกลุ่มบนแพลตฟอร์มต่างๆ มากมาย สะพานเชื่อมออนไลน์ระหว่างบุคคลที่มีความรุนแรงและไม่รุนแรงนี้ช่วยวางรากฐานสำหรับเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม

ขณะนี้ มีการจับกุมหลายครั้งในข้อหาโจมตีรัฐสภา ทรัมป์หมดอำนาจ และโจ ไบเดนอยู่ในตำแหน่ง กลุ่มขวาจัดกำลังใช้แพลตฟอร์มอย่าง Telegram และ Gab เพื่อประเมินความพ่ายแพ้ของพวกเขา หากพวกเขาจัดกลุ่มใหม่และวางแผนปฏิบัติการรุนแรงเพิ่มเติม พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นบนแพลตฟอร์มเดียวกัน การบุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯเมื่อวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเป็นวันคริสต์มาสอีฟสำหรับชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ตะวันออก ถือเป็นของขวัญวันหยุดที่สมบูรณ์แบบสำหรับนักการเมืองรัสเซียและสื่อรัสเซียที่รัฐควบคุม

ในขณะที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินยังคงนิ่งเงียบจนถึงตอนนี้ ปฏิกิริยาจากผู้นำทางการเมืองก็เกิดขึ้นทันที และหัวข้อดังกล่าวก็ครอบงำการรายงานข่าวของรัสเซียนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

Maria Zakharovaโฆษกกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียกล่าวว่า แม้ว่าการปิดล้อมจะเป็น “กิจการภายใน” แต่สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่า “ระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ นั้นล้าสมัย”

คอนสแตนติน โคชเชฟหัวหน้าคณะกรรมการกิจการระหว่างประเทศของสภาสหพันธรัฐ ซึ่งเป็นห้องประชุมชั้นบนของรัฐสภารัสเซีย ประกาศว่า “การสิ้นสุดของการเฉลิมฉลองระบอบประชาธิปไตย”

สื่อรัสเซียกระตือรือร้นที่จะรับฟังประเด็นเหล่านี้

หลายปีที่ผ่านมา สื่อที่สนับสนุนเครมลินยกย่องเสถียรภาพในฐานะคุณธรรมหลักของ “ประชาธิปไตยอธิปไตย” ของปูติน ซึ่งเป็นคำที่ปูตินบัญญัติขึ้นมา

ในฐานะนักวิชาการเกี่ยวกับการเมืองหลังโซเวียตฉันได้เฝ้าดูวิธีที่สื่อรัสเซียที่รัฐควบคุมอยู่ได้นำเสนอภาพการประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในประเทศต่างๆ รอบ ๆ รัสเซีย รวมถึงยูเครนบ้านเกิดของฉัน ในขณะที่ CIA พยายามทำลายเสถียรภาพรัสเซีย

การบุกโจมตีศาลาว่าการของสหรัฐฯ โดยกลุ่มผู้ก่อการจลาจลที่สนับสนุนทรัมป์ ทำให้สื่อรัสเซียเปลี่ยนบทสนทนา และบรรยายภาพการปิดล้อมดังกล่าวถือเป็นการล่มสลายครั้งสุดท้ายของระบบการเมืองและประชาธิปไตยของสหรัฐฯ เอง

‘ความผิดปกติ’ ของสหรัฐฯ
การรายงานข่าวเกี่ยวกับการกบฏของรัฐสภาของรัสเซีย ชี้ให้เห็นถึงการรับรู้ถึงความหน้าซื่อใจคดของผู้นำพรรคเดโมแครตและสื่อของสหรัฐฯ

สื่อที่ควบคุมโดยรัฐของรัสเซียได้วางท่าทีไม่พอใจต่อพรรคเดโมแครตซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับบทบาทของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการปิดล้อมการสนับสนุนของพรรคสำหรับ “ BLM และการจลาจลต่อต้านฟาในฤดูร้อน ” ซึ่งเป็น คำที่ใช้เรียกประท้วงเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติเมื่อฤดูร้อนที่แล้วภายหลังการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์

พิธีกรรายการ ‘Time Will Tell’ ซึ่งเป็นรายการทอล์คโชว์ข่าวโปรเครมลิน หารือเกี่ยวกับการปิดล้อมศาลาว่าการสหรัฐฯ ในวันที่ 13 มกราคม 2021
สื่อที่ควบคุมโดยรัฐยังได้เน้นย้ำข้อกล่าวหาซึ่งถูกหักล้างในสหรัฐอเมริกาว่า สมาชิกของกลุ่มแอนติฟา ขบวนการประท้วงฝ่ายซ้าย และชีวิตคนผิวดำก็มีส่วนร่วมในการโจมตีรัฐสภา “Time Will Tell”และ“60 Minutes ” รายการทอล์คโชว์ข่าวที่สนับสนุนเครมลินสองรายการทางสถานีโทรทัศน์ Russia 1 ที่ดำเนินการโดยรัฐ ได้ทุ่มเทเวลาออกอากาศให้กับข้อกล่าวหานี้

ผลที่สุดของการรายงานข่าวดังกล่าววางเทียบความไม่เป็นระเบียบในสหรัฐอเมริกากับความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงในรัสเซีย ซึ่งเป็นข้อความที่ชื่นชอบของนักโฆษณาชวนเชื่อชาวรัสเซีย

‘ดิจิทัล Gulag สำหรับทรัมป์’
ค่อนข้างน่าประหลาดใจที่สมาชิกของทั้งฝ่ายค้าน ทางการเมืองของรัสเซีย และชนชั้นสูงทางการเมืองที่สนับสนุนปูติน ของประเทศ ยืนยันว่าการระงับโซเชียลมีเดียของทรัมป์ถือเป็นการเซ็นเซอร์และบ่อนทำลายประชาธิปไตย

คำกล่าวดังกล่าวจากบุคคลอย่าง Vladimir Zhirinovsky ผู้นำชาตินิยมผู้พูดจาโผงผางของพรรคเสรีประชาธิปไตยรัสเซีย ออกมาว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดในประเทศที่อำนาจของผู้ปกครองอยู่บนพื้นฐานของการเซ็นเซอร์และมาตรการต่อต้านประชาธิปไตย แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ

แต่อเล็กเซ นาวาลนี ผู้นำฝ่ายค้านชาวรัสเซียและนักวิจารณ์ปูตินผู้ถูกวางยาพิษและเกือบเสียชีวิตเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วและเพิ่งถูกจำคุกเมื่อเขาเดินทางกลับรัสเซียก็วิพากษ์วิจารณ์การแบนทวิตเตอร์ของทรัมป์ เช่นกัน เขาน่าจะกังวลว่ารัฐบาลรัสเซียจะเลียนแบบบริษัทอย่าง Twitter ในการเซ็นเซอร์ของตนเอง

ยังมีความสนุกสนานมากมายในการพูดคุยเกี่ยวกับการห้าม Twitter ของทรัมป์ในหมู่นักโฆษณาชวนเชื่อชาวรัสเซีย นั่นรวมถึงวลาดิมีร์ โซโลวีฟ พิธีกรรายการโทรทัศน์ยอดนิยม ผู้ซึ่งขนานนามสิ่งนี้ว่า“ป่าลึกดิจิทัลสำหรับทรัมป์ ” เขาแย้งว่าการห้ามใช้โซเชียลมีเดียเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์อย่างต่อเนื่องเพื่อปิดปากทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขา

เมื่อวันที่ 13 มกราคม พิธีกรรายการทอล์คโชว์ภาคค่ำ“Time Will Tell”โต้ตอบด้วยความหวาดกลัวต่อ “รัฐตำรวจ” และ “การปราบปราม” ของกลุ่มผู้ก่อการจลาจลที่สนับสนุนทรัมป์ที่ศาลากลาง

ผู้ดำเนินรายการเปรียบเทียบเคล็ดลับที่ FBI ได้รับจากสาธารณชนเหมือนกับการที่ประชาชนทะเลาะกัน ซึ่งเป็นคำพูดที่สะท้อนกับใครก็ตามที่ตระหนักถึงการครองราชย์ของอดีตผู้นำโซเวียต โจเซฟ สตาลิน ด้วยความหวาดกลัว

พวกเขายังยืนกรานว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ได้กลายเป็น “ศัตรูของประชาชน” หลังจากที่ส.ว.ชัค ชูเมอร์ เรียกร้องให้ FBI เพิ่มผู้ก่อการจลาจลในศาลากลางเข้าไปในรายชื่อห้ามบินของรัฐบาลกลาง

การแสดงภาพทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาในฐานะผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ถูกข่มเหงถูกนำมาใช้เพื่อเน้นย้ำข้อโต้แย้งที่ว่าประชาธิปไตยของอเมริกาเต็มไปด้วยความหน้าซื่อใจคด

‘สหรัฐฯกำลังจะล่มสลาย’
สิ่งที่เรียกว่าการล่มสลายของสหรัฐฯ เป็นหัวข้อยอดนิยมสำหรับเครือข่ายรัสเซีย 1 ที่ควบคุมโดยรัฐ พิธีกรรายการ“Time Will Tell”ได้เน้นย้ำประเด็นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยเรียกสหรัฐอเมริกาว่า “สหรัฐอเมริกา ในตอนนี้ รัฐ”

ในระหว่างการออกอากาศเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ดำเนินรายการ Anatoly Kuzichev กล่าวซ้ำๆ ว่า “สหรัฐฯ กำลังล่มสลาย”

RT ซึ่งเป็นสื่อที่ควบคุมโดยรัฐอีกแห่งหนึ่งซึ่งเดิมชื่อรัสเซียทูเดย์ ได้เสริมข้อกล่าวอ้างที่คล้ายกันโดยอ้างคำพูดของอดีตผู้นำโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟซึ่งกล่าวว่าการกบฏของรัฐสภาได้ “ก่อให้เกิดคำถามถึงชะตากรรมในอนาคตของสหรัฐอเมริกาในฐานะรัฐ”

หากสื่อของรัสเซียเชื่อได้ ก็จะไม่เหลือสัญญาณแห่งประชาธิปไตยเหลืออยู่ในโลกอีกต่อไป Margarita Simoniyanหัวหน้าบรรณาธิการของ RT สรุปมุมมองนั้นในทวีต: สหรัฐอเมริกา “ไม่เคยเป็น” ต้นแบบของประชาธิปไตย ความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นต่อศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมทำให้อเมริกาไม่มีปัญหากับลัทธิหัวรุนแรงรุนแรง

FBI และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ได้เริ่มปะติดปะต่อเหตุการณ์ในวันนั้น ขณะเดียวกันก็พยายามขัดขวางการโจมตีที่กำลังจะเกิดขึ้น มีผู้ถูกจับกุมและตั้งข้อหาฐานก่อเหตุโจมตีแล้วหลายราย ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย

หลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ มีเรื่องราวที่กล่าวถึงความรุนแรงและการทำลายล้างของ ” ความโกรธของชายผิวขาว ” ” ความโกรธของชายที่รุนแรง ” และ ” ชายผิวขาวที่โกรธแค้น ”

แต่แล้วผู้หญิงล่ะ?

การกลั่นกรองการจลาจลอย่างรุนแรงให้กลายเป็นเรื่องราวของความโกรธเกรี้ยวของผู้ชาย คือการมองข้ามภัยคุกคามที่ผู้หญิงในฝูงชนมีต่อเจ้าหน้าที่รัฐสภา เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกาในวันนั้น

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการมีส่วนร่วมของผู้หญิง
ผู้หญิงหลายคนถูกระบุว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม โดยในบรรดาผู้หญิงเหล่านั้น ได้แก่ อดีตนักกิจกรรมบำบัดในโรงเรียนพนักงานของสำนักงานนายอำเภอนายหน้าอสังหาริมทรัพย์และอดีตผู้สมัครนายกเทศมนตรี

ผู้หญิงอย่างน้อย หนึ่ง คนกำลังถูกสอบสวนถึงบทบาทของเธอในการจัดการโจมตีร่วมกับเพื่อนสมาชิกของ Oath Keepers ซึ่งเป็นขบวนการทหารอาสาขวาจัด และAshli ​​Babbit ทหารผ่านศึกหญิงถูกตำรวจยิงเสียชีวิตขณะพยายามฝ่าฝืนคำสั่งของวุฒิสภา

ผู้หญิงที่มีส่วนร่วมในการปิดล้อมศาลาว่าการเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อันยาวนานของการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในความรุนแรงของกลุ่มหัวรุนแรง ทั้งในสหรัฐฯ และต่างประเทศ

ภาพศีรษะของเจสสิก้า วัตกินส์
เจสซิกา วัตคินส์ ซึ่งเห็นได้ที่นี่ในรูปถ่ายจากเรือนจำมอนต์โกเมอรี่เคาน์ตี้ กำลังเผชิญข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางว่าเธอเข้าร่วมในการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ คุกมอนต์โกเมอรี่เคาน์ตี้ผ่าน AP
ผู้หญิงสนับสนุนองค์กรและกลุ่มการเมืองขวาจัดของอเมริกามานานหลายศตวรรษ ในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเกี่ยวกับผู้หญิงที่อยู่แนวหน้าของลัทธิชาตินิยมคนขาวร่วมสมัย ผู้เขียนเซย์วาร์ด ดาร์บีเขียนว่าผู้หญิงไม่ได้ “เกิดจากลัทธิชาตินิยมคนผิวขาว แต่เป็นองค์ประกอบที่ยั่งยืน”

นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1800 ผู้หญิงได้สนับสนุนและสนับสนุนองค์กร Ku Klux Klan ซึ่งเป็นองค์กรก่อการร้ายผิวขาวที่มีอำนาจสูงสุด ในขณะที่ผู้หญิงหลายแสนคนเข้าร่วม Women of the Ku Klux Klan ซึ่งเป็นองค์กรในเครือที่เป็นผู้หญิง และองค์กรรุ่นก่อนๆ

ผู้หญิงช่วยสร้างวัฒนธรรมของ Klan สนับสนุนความพยายามในการสรรหาบุคลากร และผลิตโฆษณาชวนเชื่อ แม้จะมีอุดมการณ์ ความเป็นชายมากเกินไป ซึ่งระบุว่าผู้ชายผิวขาวเป็นผู้ตัดสินหลักแห่งอำนาจทางการเมือง แต่ผู้หญิงก็ยังดำรงตำแหน่งผู้นำภายในกลุ่ม Klan ยุคปัจจุบัน

เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้หญิงได้เข้าร่วมขบวนการ Proud Boys ของ กลุ่มขวาจัด ซึ่งเปิดรับสมัครทหารราบหญิงอย่างเปิดเผย ในเดือนธันวาคม มีรายงานความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างชายและหญิง Proud Boys หลังจากประสบปัญหาการเหยียดเพศอย่างรุนแรงจากผู้ชายในองค์กร ผู้หญิงที่นำโดยนักสู้ MMA Tara LaRosaได้ก่อตั้งกลุ่มของตนเองที่ชื่อ Proud Girls USA

การละทิ้งองค์กรหัวรุนแรงแห่งหนึ่งเพื่อไปก่อตั้งอีกองค์กรหนึ่ง บ่งชี้ถึงความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งต่อกลุ่มขวาจัด

การลดราคาเป็นสิ่งที่อันตราย
การศึกษาในปี 2548 ระบุถึงความไม่เชื่อมโยงระหว่างการเพิ่มขึ้นของผู้หญิงในองค์กรก่อการร้ายฝ่ายขวาของอเมริกา กับความสนใจที่ได้รับจากการบังคับใช้กฎหมาย

แม้ว่าการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการกระทำที่เป็นการก่อการร้ายต่อรัฐและชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงกลับล้มเหลวอย่างมากในการเผยแพร่ค้นหา และซักถามผู้ปฏิบัติการสตรีในองค์กรเหล่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะเป็นที่รู้จักในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแล้วก็ตาม

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าผู้หญิงอเมริกันหัวรุนแรงได้รับแรงบันดาลใจและความรู้ทางยุทธวิธีจากผู้หญิงที่มีส่วนร่วมในความรุนแรงของกลุ่มหัวรุนแรงในต่างประเทศ

หลักฐานจากสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลกชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการเพิกเฉยต่อการเติบโตของลัทธิหัวรุนแรงที่รุนแรงในหมู่ผู้หญิง ตัวอย่างเช่น ในอิรัก ผู้ก่อการร้ายหญิงได้ก่อเหตุโจมตีทรัพย์สินของอเมริกาอย่างร้ายแรงหลายครั้งระหว่างที่สหรัฐฯ ยึดครอง

นับตั้งแต่นั้นมา พื้นที่ส่วนที่เหลือของโลกก็ถูกบังคับให้ต้องต่อสู้กับความเป็นจริงของผู้หญิงที่ใช้ความรุนแรง หลังจากที่ผู้ก่อการร้ายหญิงก่อเหตุโจมตีร้ายแรงในไนจีเรีย โซมาเลีย ตูนิเซีย ฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย และฝรั่งเศส

การโจมตีด้วยความหวาดกลัวเมื่อเร็วๆ นี้ในเมืองต่างๆ ของอเมริกา เช่นซานเบอร์นาร์ดิโน แคลิฟอร์เนีย และลาสเวกัสซึ่งมีผู้หญิงเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิด ยืนยันว่าผู้หญิงที่ใช้ความรุนแรงได้สร้างความเสียหายให้กับดินแดนของสหรัฐฯ แล้ว

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Ku Klux Klan กำลังคุ้มกันสมาชิกผู้หญิงสองคน
เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Ku Klux Klan คุ้มกันสมาชิกหญิงสองคนหลังการประชุมของ Klan ในคาสโตรวัลเลย์ แคลิฟอร์เนีย เมื่อปี 1979 AP Photo/PS
อคติทางเพศอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้
ในความเป็นจริงงานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหญิงมักจะสร้างความเสียหายมากกว่าการโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายที่เป็นผู้ชาย

ในการวิเคราะห์การโจมตีฆ่าตัวตายทั่วโลกกว่า 2,500 ครั้ง ฉันแสดงให้เห็นความแตกต่างในเรื่องความรุนแรงของการโจมตีชายและหญิงมากที่สุด โดยที่ทัศนคติแบบเหมารวมทางเพศชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงไม่มีความรุนแรงหรือทางการเมือง สถานการณ์ดังกล่าวอาจทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและพลเรือนตาบอดต่อภัยคุกคามที่เกิดจากผู้ก่อการร้ายหญิง ทำให้พวกเขามองข้ามโอกาสในการสมรู้ร่วมคิดของผู้หญิง

ผู้ก่อการร้ายหญิง รวมทั้งในอิรัก อิสราเอลและไนจีเรียสามารถเบี่ยงเบนความสนใจได้เนื่องจากพวกเธอเป็นผู้หญิง งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าอคติทางเพศอาจกลายเป็นอันตรายถึงชีวิตได้หากหยุดใช้นโยบายต่อต้านการก่อการร้ายที่มีประสิทธิผล เช่น การเฝ้าระวัง การค้นหา และการสอบสวน

นอกจากนี้ เนื่องจากประชาชนทั่วไปมีบทบาทที่ไม่ธรรมดาในการเปิดเผยตัวตนของผู้โจมตีศาลาว่าการ อคติทางเพศในหมู่พลเรือนจึงมีความเกี่ยวข้องเช่นกัน การไม่ยอมรับการสมรู้ร่วมคิดของผู้หญิงในการปิดล้อมศาลากลางและการเคลื่อนไหวในวงกว้างอาจขัดขวางการระบุตัวผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้หญิง และขัดขวางความพยายามในการลงโทษและยับยั้งการโจมตีในอนาคต

ผู้หญิงอเมริกันเป็นเสาหลักในการสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาที่มีความรุนแรงมานานหลายศตวรรษ พวกเขาเองก็เคยเป็นพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวา เช่น สกินเฮดที่เหยียดเชื้อชาติ นีโอนาซี และผู้หญิงกลุ่ม Klanswomen ผู้หญิงยังเป็นผู้รักษาคำสาบานสามเปอร์เซ็นต์และเด็กชายที่น่าภาคภูมิใจ พวกเขาเป็นผู้ก่อการจลาจลในเมืองหลวง

หากต้องการสร้างเรื่องราวที่ถูกต้องเกี่ยวกับการโจมตีศาลากลาง จำเป็นต้องถามว่า “ผู้หญิงอยู่ที่ไหน” และคำตอบก็คือ “อยู่ตรงนั้น” หมายเหตุบรรณาธิการ: ฝ่ายบริหารของ Biden แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าต้องการอัดฉีดเงินให้กับเศรษฐกิจสหรัฐฯ มากขึ้นและให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมสำหรับลำดับความสำคัญต่างๆ เช่น วัคซีน การเปิดโรงเรียนอีกครั้ง และหน่วยงานของรัฐ เราขอให้นักเศรษฐศาสตร์สี่คนแบ่งปันสิ่งที่อยู่ในรายการความปรารถนาสูงสุดสำหรับไบเดนและสภาคองเกรส และเหตุผล

วิธีที่ดีกว่าในการช่วยธุรกิจในขณะที่ช่วยเหลือพนักงาน
Steven Pressman มหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโด

ตั้งแต่เดือนมีนาคมธุรกิจในสหรัฐฯ 20,000 รายล้มเหลวโดยเฉลี่ย ทุกเดือน บริษัทขนาดเล็กซึ่งจ้างพนักงานเกือบครึ่งหนึ่งของทั้งหมดได้รับผลกระทบหนักที่สุด เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะพยายามฟื้นตัวหากไม่มีการสนับสนุนที่สำคัญสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและคนงาน

วิธีหนึ่งที่สภาคองเกรสจัดการกับปัญหาเหล่านี้ในเดือนมีนาคมคือการเสนอเงินกู้ให้บริษัทขนาดเล็กที่สามารถให้อภัยได้หากพวกเขาเก็บพนักงานไว้ในบัญชีเงินเดือนเป็นเวลา 10 สัปดาห์ แม้ว่าจะมีประโยชน์ แต่โปรแกรมคุ้มครอง Paycheck ก็มาพร้อมกับข้อบกพร่องที่สำคัญ เช่น การออกแบบที่นำไปสู่การฉ้อโกงจำนวนมาก นอกจากนี้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ยังมอบให้กับบริษัทที่ไม่ต้องการมัน ในขณะที่บริษัทที่มีความต้องการ มากที่สุดบางส่วนไม่มีเงินทุนที่เพียงพอ