ไพ่เสือมังกร GClub การพนันของคนในท้องถิ่น

ไพ่เสือมังกร GClub ญี่ปุ่นอาจไม่เลือกห้ามไม่ให้ประชาชนเข้าชมคาสิโนโดยเด็ดขาด แทนที่จะเลือกนโยบายในการติดตามและจำกัดความถี่ในการเข้าชม

ชาวญี่ปุ่นก็เหมือนกับวัฒนธรรมเอเชียอื่นๆ ที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าชอบเดิมพันหนึ่งหรือสองใบ แต่บัตร My Number ID ใหม่จะควบคุมผู้เดิมพันได้จริงหรือไม่ และคาสิโนเปิดบ่อยเพียงใดเมื่ออยู่ที่นั่น (ภาพ: เก็ตตี้/ซีเอ็นเอ็น)
หลังจากผ่านร่างกฎหมายรีสอร์ทแบบบูรณาการในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ซึ่งปูทางสำหรับคาสิโนในประเทศ นักการเมืองญี่ปุ่นตอนนี้กำลังหารือเกี่ยวกับวิธีการควบคุมตลาดเกมในอนาคตของพวกเขา มีการเก็งกำไรว่าความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการพนันจะนำพวกเขาไปสู่การห้ามคาสิโนสำหรับคนในท้องถิ่น สะท้อนระบบที่มีอยู่ในประเทศเช่นไทยและมาเลเซีย

ในการประชุมสัปดาห์นี้ของสำนักเลขาธิการการส่งเสริมรีสอร์ทแบบบูรณาการ คณะผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำแนะนำรัฐบาลเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการเปิดตัวเกมคาสิโน มีข้อเสนอแนะว่าระบบบัตรประจำตัวที่เพิ่งเปิดตัวของญี่ปุ่นจะช่วยให้ผู้ประกอบการคาสิโนรู้ว่าใครอยู่ในคาสิโนและ สิ่งที่พวกเขาทำ

นอกจากนี้ยังจะอนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลคาสิโนที่จัดตั้งขึ้นในเร็ว ๆ นี้ของญี่ปุ่นเก็บบันทึกการติดตามผู้เล่นเพื่อติดตามพฤติกรรมของผู้เล่น

หมายเลขของคุณคืออะไร?
รัฐบาลได้เปิดตัวระบบบัตรประจำตัว “My Number” เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งจัดสรรหมายเลขสิบสองหลักให้กับพลเมืองญี่ปุ่นและชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศมานานกว่าสามเดือน

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Yomiuri Shimbunรัฐบาลกำลังพิจารณากำหนดกรอบการทำงานที่จะจำกัดโควตาของผู้เยี่ยมชมคาสิโนในท้องถิ่นเป็นรายสัปดาห์และรายเดือน โดยมีจำนวนการเข้าชมที่ยอมรับได้เนื่องจากจะตัดสินใจในภายหลัง

ในขณะเดียวกัน ผู้ประกอบการคาสิโนจะต้องห้ามไม่ให้ผู้ถือบัตรที่ได้รับการระบุโดยครอบครัวของพวกเขาหรือโดยตัวเองว่าเป็นนักพนันที่มีปัญหา ห้ามมิให้พลเมืองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและสมาชิกของกลุ่มอาชญากรที่เป็นที่ยอมรับ

ความท้าทายคือระบบ “หมายเลขของฉัน” นั้นใหม่มาก ในขณะที่คนในท้องถิ่นและชาวต่างชาติที่มีถิ่นที่อยู่ทั้งหมดได้รับหมายเลขแล้ว มีเพียงประมาณสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรเท่านั้นที่มีบัตรพลาสติกที่จะมีความสำคัญต่อความอยู่รอดของโครงการคาสิโน

แผนใหญ่ของอาเบะ
ตลาดคาสิโนของญี่ปุ่นมีศักยภาพที่จะเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นส่วนหนึ่งของแผนเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ของนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ มาอย่าง ยาวนาน แต่รัฐบาลอ่อนไหวมากต่อการวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจเพิ่มการติดการพนันในประเทศที่มีร้านปาจิงโกะตั้งเรียงรายตามถนนในเมืองใหญ่ๆ และอัตราการพนันก็สูงจนน่าตกใจอยู่แล้ว

จากการศึกษาในปี 2014 พบว่า 5.36 ล้านคนชาวญี่ปุ่น หรือ 4.8 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ อาจเป็นนักพนันที่มีปัญหาหรือพยาธิสภาพ เมื่อเทียบกับเพียงร้อยละหนึ่งในสหรัฐอเมริกาตามการศึกษาของฮาร์วาร์ดที่ได้รับการยอมรับ

หากสปริงฟิลด์นายกเทศมนตรี Domenic Sarno (D) กังวลเกี่ยวกับผลกระทบของคาสิโนดาวเทียมในอีสต์วินด์เซอร์ คอนเนตทิคัต อาจมีต่อรีสอร์ท MGM มูลค่า 950 ล้านดอลลาร์ในเมืองของเขาในแมสซาชูเซตส์ เขาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อนำเสนอด้านหน้าอาคารที่ต่างออกไป

โดเมนิก ซาร์โน นายกเทศมนตรีสปริงฟิลด์
โดเมนิก ซาร์โน นายกเทศมนตรีสปริงฟิลด์จัดโต๊ะที่รก แต่สำหรับสภาพแวดล้อมการพนันที่รกในแมสซาชูเซตส์และคอนเนตทิคัต เขาพร้อมที่จะเห็น MGM สปริงฟิลด์ทำความสะอาด (ภาพ: Stephan Savoia/ข่าวที่เกี่ยวข้อง)
ในแถลงการณ์ในสัปดาห์นี้ Sarno พยายามที่จะมองข้ามคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ครั้งที่ 2ที่กล่าวว่าคอนเนตทิคัตสามารถอนุญาตให้กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันสองกลุ่มสร้างคาสิโนดาวเทียมบนดินแดนที่ไม่ใช่ชนเผ่า

ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan จะร่วมกันสร้างสถานที่เล่นการพนันใน East Windsor เพียง 13 ไมล์ทางใต้ของ MGM Springfield

“MGM Resorts International เป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงระดับโลก และในขณะที่ฉันซาบซึ้งในความเชื่อมั่นและการลงทุนอย่างต่อเนื่องของพวกเขาในสปริงฟิลด์ พูดง่ายๆ ว่าพวกเขาและจุดสนใจของฉันควรและจะอยู่ที่สิ่งที่เราสามารถชี้นำและควบคุมได้: ยังคงเป็นรีสอร์ทระดับเฟิร์สคลาสต่อไป ก่อตั้งในสปริงฟิลด์” ซาร์โนประกาศ “สิ่งนี้เองจะระงับการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นของสถานรับเลี้ยงสล็อตที่มีชื่อเสียงในรัฐใกล้เคียง”

ในขณะที่ Sarno เรียกดาวเทียมคอนเนตทิคัตที่เสนอว่าเป็นห้องนั่งเล่นสล็อต สถานที่นี้คาดว่าจะเป็นที่ตั้งของเกมบนโต๊ะ

ไม่สนิทสนม
การร่วมทุนจากชนเผ่า Mashantucket และ Mohegan หรือที่รู้จักกันในนาม MMCT นั้นมีความหวังว่าจะสร้างคาสิโนดาวเทียมเพื่อรักษาเงินดอลลาร์การพนันที่โลภในรัฐ ฝ่ายนิติบัญญัติและกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันกังวลอย่างยิ่งว่าประชาชนจะเดินทางขึ้นเหนือจากภาคกลางของคอนเนตทิคัตและเข้าสู่แมสซาชูเซตส์เพื่อเล่นการพนัน

MGM Resorts ยื่นฟ้องต่อ Connecticut บนพื้นฐานที่ว่าหากรัฐประสงค์ที่จะขยายการพนันไปยังดินแดนที่ไม่ใช่ชนเผ่าก็ควรทำในลักษณะที่มีการแข่งขันและเปิดกว้าง นักการเมืองฮาร์ตฟอร์ดผ่านร่างกฎหมายที่อนุญาตให้เฉพาะ MMCT เท่านั้นที่จะได้รับใบอนุญาตการพนัน

มีข้อกังวลหลายประการเกี่ยวกับการขยายตัวที่เป็นไปได้

คอนเนตทิคัตอนุญาตให้สร้างคาสิโนบนดินแดนที่ไม่ใช่อธิปไตยจริง ๆ แล้วละเมิดข้อตกลงการเล่นเกมกับชนเผ่าทั้งสองแม้ว่าจะเป็นคนที่ได้รับใบอนุญาตก็ตาม และแม้ว่าทั้งสองกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกันจะบอกว่าพวกเขาจะยังคงแบ่งปันรายได้สล็อต 25 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาที่คาสิโน Foxwoods และ Mohegan Sun เช่นเดียวกับที่ดาวเทียม ตามกฎหมายแล้วพวกเขาอาจไม่จำเป็นเนื่องจากคอมแพคของพวกเขาอาจถือว่าไม่ถูกต้องในศาลของ กฎ.

สำนักกิจการอินเดียกล่าวว่าชนเผ่าสามารถสร้างที่ดินที่ไม่ใช่ชนเผ่าได้หากคอนเนตทิคัตอนุญาต แต่ความถูกต้องตามกฎหมายของสถานการณ์ทั้งหมดยังคงมืดมน

อีสต์วินด์เซอร์เคลียร์
ด้วยคดีของ MGM ที่ถูกไล่ออกโดยศาลอุทธรณ์ที่ 2 ถ้าผู้ว่าการรัฐคอนเนตทิคัต Dannell Malloy (D) ลงนามในใบเรียกเก็บเงินการขยายคาสิโน ชนเผ่าจะถูกเคลียร์เพื่อเริ่มการก่อสร้างสถานที่ 300 ล้านดอลลาร์ของพวกเขา

ตอนนี้มันเป็นการแข่งขันกับเวลา

MGM กำลังจะเปิดรีสอร์ทสปริงฟิลด์ในฤดูร้อนหรือฤดูใบไม้ร่วงหน้า เป้าหมายของพวกเขาคือการต้อนรับแขกที่ไม่มีพื้นที่เล่นการพนันที่แข่งขันกัน 13 ไมล์ทางใต้เพื่อสร้างฐานลูกค้าที่แข็งแกร่ง

หาก Malloy อนุญาตไซต์ East Windsor ตามที่เขาคาดว่าจะทำในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ชนเผ่าเชื่อว่าพวกเขาสามารถเปิดสถานที่ก่อน MGM อย่างไรก็ตาม การถือครองทางกฎหมายเพิ่มเติมใดๆ อาจเป็นอุปสรรคต่อเป้าหมายนั้น

คุณจะได้รับความสนใจจากใจได้อย่างไรเมื่อคุณเป็นเดวิดในทะเลแห่งโกลิอัท ทุกคนต่างแข่งขันกันเพื่อหนึ่งในโครงการคาสิโนอันล้ำค่าของญี่ปุ่น สำหรับ Wakayama ซึ่งเป็นเขตบนคาบสมุทร Kii ของเกาะ Honshu ของญี่ปุ่น ความคิดสร้างสรรค์ในระดับที่พอเหมาะจะนำไปสู่วิธีที่ดีที่สุดในการเอาชนะคู่แข่งที่เห็นได้ชัดและมีเงินทุนสนับสนุนที่ดีกว่า เช่น โตเกียวหรือโอซาก้า

รีสอร์ทคาสิโนจังหวัดวาคายามะ
รีสอร์ตคาสิโนควรช่วยพัฒนาพื้นที่ชนบท ไม่ใช่เมืองใหญ่อย่างโตเกียว โยชิโนบุ นิซากะ ผู้ว่าราชการจังหวัดวาคายามะกล่าว (ภาพ: จังหวัดวาคายามะ)
นอกจากปราสาทญี่ปุ่นจำลองและศาลเจ้าชินโตจำนวนมากแล้ว การอ้างสิทธิ์ในชื่อเสียงของวาคายามะส่วนใหญ่อยู่ที่การผลิตผลไม้ที่อุดมสมบูรณ์

วาคายามะตั้งเป้าหมายที่จะขยายการส่งออกผลไม้จาก 430 ล้านเยน (3.84 ล้านดอลลาร์) ในปี 2558 เป็น 53 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2569 จังหวัดนี้เป็นที่ตั้งของพืชผลที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งรวมถึงลูกพีช ลูกพลับ และลูกพลัม

ส่วนหลังนี้ใช้สำหรับการผลิตไวน์พลัม ซึ่งเป็นเครื่องดื่มสำหรับผู้ใหญ่ที่ได้รับความนิยมในช่วงฤดูร้อนในหลายพื้นที่ของเอเชีย

แต่สามารถแข่งขันได้หรือไม่?
แม้จะมีข่าวลือว่ามีเพียงเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศเท่านั้นที่ถูกมองว่าเป็นโครงการคาสิโนรีสอร์ทแบบบูรณาการ (IR) แต่วาคายามะกล่าวว่าไม่ได้ล้มเหลวในความพยายาม

จังหวัดนี้กำลังทำให้มารีน่าซิตี้ 150 เอเคอร์เป็นสถานที่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับคาสิโน เกาะเทียมนี้เป็นที่ตั้งของตลาดปลาและผลไม้ น้ำพุร้อน ท่าเรือประมง โรงแรม และ “ปอร์โตยูโรปา” ซึ่งรวมถึงถนนจำลองเต็มรูปแบบในฝรั่งเศส อิตาลี และสเปน

มารีน่าซิตี้ใช้เวลาเดินทางน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงด้วยบริการรถไฟความเร็วสูงจากสนามบินคันไซ

นอกเหนือจากคาสิโนแล้ว วาคายามะยังขอให้รัฐบาลช่วยสนับสนุนโครงการด้านการตลาดเพื่อยกระดับโปรไฟล์ของจังหวัดที่มีขนาดเล็กลง

สองสำหรับผู้เริ่มต้น
รัฐสภาของประเทศหรือที่รู้จักในชื่อ National Diet กำลังตัดสินใจว่าจะออกใบอนุญาต IR กี่ใบ แต่ข้อสันนิษฐานทั่วไปคือปลายทางคาสิโนเพียงสองแห่งจะได้รับการอนุมัติให้เริ่ม มหานครขนาดใหญ่ที่มีประชากรหนาแน่นเป็นที่ชื่นชอบในการชนะใบอนุญาต แต่นั่นไม่ได้หยุด Wakayama จากการดำเนินการต่อคำร้อง

ผู้ว่าราชการจังหวัด Yoshinobu Nisaka เชื่อว่าร่างกฎหมาย IR ของญี่ปุ่นน่าจะช่วยขยายเมืองเล็กๆในพื้นที่ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก ญี่ปุ่นแบ่งออกเป็น 47 เขตการปกครอง เทียบเท่ากับจังหวัดหรือรัฐ

ตอนนี้ นักพนันอาจไม่ได้วางเงินให้ Wakayama ที่ได้รับหนึ่งในสองคาสิโนแรกของญี่ปุ่น แต่หากรีสอร์ทเปิดตัวในลักษณะที่ราบรื่น การขยายการพนันในอนาคตอาจเป็นไปตามจุดหมายปลายทางในชนบทมากขึ้น

แม้ว่าสภาผู้แทนราษฎรจะไม่พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับพัฒนาการของร่างกฎหมายการพนัน แต่ก็ถือว่าโดยทั่วไปแล้ว พื้นที่ชนบทที่มีขนาดเล็กกว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาอีกต่อไป “มุมมองที่ว่านี่คือการฟื้นฟูในท้องถิ่นหายไปไหน” นิซากะถามเมื่อเดือนที่แล้ว

ความท้าทายมีมากมาย
ประเด็นหลักที่ทำลายโอกาสของวาคายามะในการเป็นเจ้าภาพคาสิโนรีสอร์ทคือ คาดว่าไดเอ็ทจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแรกเข้าราคาแพงสำหรับชาวบ้านที่อาจมากถึง 100 ดอลลาร์ต่อการเยี่ยมชม ค่าเข้าชมถือเป็นเครื่องป้องกันเพื่อลดโอกาสที่ปัญหาการพนันในหมู่ชาวญี่ปุ่น

นั่นหมายความว่ารีสอร์ทจะต้องพึ่งพานักท่องเที่ยวจากต่างประเทศ และในขณะที่ญี่ปุ่นกำลังพยายามทำให้ประเทศเป็นจุดหมายปลายทางด้านการท่องเที่ยว สำหรับตอนนี้จะขึ้นอยู่กับนักเดินทางเพื่อธุรกิจที่ชอบเล่นการพนันเป็นหลัก โตเกียวเป็นศูนย์กลางทางการเงินที่ใหญ่ที่สุด โดยเป็นที่ตั้งของบริษัทยักษ์ใหญ่ เช่น โตโยต้า มิตซูบิชิ ฮอนด้า นิสสัน ฮิตาชิ และโซนี่ ซึ่งต้องให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างมาก

วาคายามะมีประชากรลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และปัจจุบันเป็นจังหวัดที่มีประชากรน้อยที่สุดในภูมิภาคคันไซ

ผู้บริหารฮาร์ดร็อคกำลังเตรียมสถานที่ของบริษัทสำหรับใบอนุญาตรีสอร์ทแบบบูรณาการของญี่ปุ่น (IR) บอกว่าการขาดประสบการณ์ของประเทศในอุตสาหกรรมคาสิโนกำลังทำให้กระบวนการ “ไม่เคยปรากฏมาก่อน” ในความซับซ้อน

ฮาร์ดร็อคญี่ปุ่น Edward Tracy
ฮาร์ดร็อคเชื่อว่ามีอาวุธลับในเอ็ดเวิร์ด เทรซี่ ซีอีโอของแผนกในญี่ปุ่น ซึ่งมุ่งเน้นที่การลงจอดหนึ่งในใบอนุญาตรีสอร์ทแบบบูรณาการที่เป็นที่ปรารถนาของประเทศ (ภาพ: กล่าว Karlsson/Asia Times)
แดเนียล เฉิง รองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาธุรกิจ อธิบายก่อนสมาคมวิจัยการท่องเที่ยวญี่ปุ่นในโตเกียวว่าการขาดรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับโครงการคาสิโนทำให้การเตรียมข้อเสนอยากมาก ในระหว่างการนำเสนอของเขา Cheng ซึ่งรับผิดชอบในการเป็นผู้นำโอกาสทางธุรกิจของ Hard Rock ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก กล่าวว่าญี่ปุ่นจำเป็นต้องชี้แจงเป้าหมายของตนให้กับบริษัทต่างๆ ที่สนใจในการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

จากข้อมูลของGGRAsiaเฉิงกล่าวว่าการขาดคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ที่ต้องการและจำนวนรีสอร์ทที่คาดหวังนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ผู้บริหารของ Hard Rock ยังอธิบายว่าไม่มีโครงร่างการประมูล กำหนดการ หรือข้อมูลเกี่ยวกับว่าบริษัทต่างชาติจะต้องร่วมมือกับผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่นหรือไม่

การนำเสนอมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากโดยผู้บริหารเกมชาวญี่ปุ่นที่สนใจในการปรับให้เข้ากับธุรกิจคาสิโนต่างประเทศ

Wild Card ของฮาร์ดร็อค
บริษัทคาสิโนหลายแห่งคาดว่าจะเสนอราคาใบอนุญาตของญี่ปุ่นเมื่อประเทศนี้เปิดเผยรายละเอียดการพนัน สภาไดเอตแห่งชาติซึ่งกำลังร่างร่างกฎหมาย IR อยู่นั้น คาดว่าจะอนุมัติรีสอร์ทสองแห่งภายในปีนี้

Las Vegas Sands, MGM Resorts, Wynn, Galaxy Entertainment และ Melco เป็นเพียงไม่กี่ชื่อที่จะแข่งขันกับ Hard Rock ในขณะที่ Sands ของ Sheldon Adelson กลายเป็นตัวเต็งที่จะชนะหนึ่งในใบอนุญาต Hard Rock อาจมี playbook ของคู่แข่งในการเล่นเกมในเอเชีย

เมื่อต้นปีนี้ Hard Rock ประกาศว่ากำลังสร้าง Hard Rock Japan LLC และแต่งตั้ง Edward Tracy เป็น CEO แผนกใหม่นี้ก่อตั้งขึ้นเพื่อประมูล IRs ในญี่ปุ่นโดยเฉพาะ

Tracy มาพร้อมกับประวัติย่อที่โดดเด่นที่สุดเกมหนึ่งในเอเชีย ก่อนหน้านี้เขาเป็นผู้นำ Sands China Ltd ในตำแหน่งประธานและ COO Sands China รับผิดชอบการดำเนินงานของ Las Vegas Sands ในมาเก๊า เทรซี่ถูกตั้งค่าให้เกษียณเมื่อฮาร์ดร็อคเห็นได้ชัดว่าทำให้เขาได้รับข้อเสนอที่เขาไม่สามารถปฏิเสธได้

ก่อนแซนด์ส เทรซี่ทำงานร่วมกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งซีอีโอขององค์การทรัมป์

เทรซี่ก็เข้าร่วมการประชุมที่โตเกียวในสัปดาห์นี้ด้วย แต่ใช้น้ำเสียงที่นุ่มนวลกว่าในการจัดการกับกระบวนการออกใบอนุญาต เขาบอกกับผู้ชมว่าฮาร์ดร็อคหวังว่าจะทำงานร่วมกับพันธมิตรในท้องถิ่นในการพัฒนาโครงการคาสิโน IR ของญี่ปุ่นและหวังว่าจะได้รับความร่วมมือในอนาคต

ใครๆก็เดาได้
การพยายามระบุว่าบริษัทใดได้เปรียบอย่างแท้จริงในการได้รับพรของญี่ปุ่นในการสร้างรีสอร์ทยังคงไม่ชัดเจน

บริษัทวิจัยการลงทุน Morningstar ยังคงเชื่อว่า Sands อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะได้รับความโปรดปรานในญี่ปุ่น ประสบการณ์ของบริษัทในมาเก๊าและสิงคโปร์ บวกกับงบดุลที่แข็งแกร่ง ทำให้อาณาจักรของ Adelson เป็นผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างแน่นอน

Sands, MGM และ Melco ต่างก็มีสัญญาการลงทุนที่อาจเกิน 10 พันล้านดอลลาร์หากพวกเขาได้รับใบอนุญาต

เจ้าหน้าที่ของรัฐเพนซิลเวเนียกำลังขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ในคดีในศาลที่กำลังดำเนินอยู่

ความเห็น 2 พ.ย. 2018 ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) Wire Act – และบันทึกข้อตกลงในเดือนมกราคม 2019 ที่ตามมา – ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำให้เกิดอาการปวดหัวมากเกินไปสำหรับการเล่นเกมที่มีการควบคุมทั่วสหรัฐอเมริกา เพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์ก็ไม่มีข้อยกเว้น

ทั้งสองรัฐเหล่านี้ได้สร้างแหล่งรายได้ของรัฐและท้องถิ่นที่แข็งแกร่งผ่านทางภาคการพนันที่ถูกกฎหมาย พวกเขาทำเช่นนั้นตามและสอดคล้องกับความเห็นของ DOJ ปี 2011ที่สรุปว่าWire Act ปี 1961ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ไม่ใช่การพนันรูปแบบอื่น

ความคิดเห็น 2018 ที่เผยแพร่โดย DOJ Office of Legal Counsel (OLC) ได้ย้อนกลับไปที่การตีความครั้งก่อนกระตุ้นให้มีการดำเนินคดีทางกฎหมายจากล อตเตอรี นิวแฮมป์เชียร์ และ NeoPollardผู้ให้บริการของพวกเขา คดีนี้ยื่นเมื่อวันที่ 15 ก.พ. 2562 ยังคงลากต่อไปในศาลด้วยการอุทธรณ์เป็นชุด

ในสัปดาห์นี้ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดได้ส่งบทสรุป Amicus ฉบับ ใหม่ โดยระบุข้อโต้แย้งของพวกเขาต่อความคิดเห็นของ DOJ ปี 2019 ในบรรดาผู้ที่จะนำเสนอบทสรุปในวันจันทร์ ได้แก่ รัฐเพนซิลเวเนีย นิวเจอร์ซีย์ และมิชิแกน เช่นเดียวกับองค์กรเกม

ความคิดเห็นของ DOJ ที่ขัดแย้งกันคุกคามอุตสาหกรรมเกมที่ถูกกฎหมาย
ความคิดเห็นในปี 2554 ปูทางให้รัฐต่างๆ ออกกฎหมายให้การพนันออนไลน์รวมถึงคาสิโนและโป๊กเกอร์ เช่นเดียวกับ PA และ NJ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า การขาย สลากออนไลน์มีความชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลอตเตอรีของรัฐได้รับการยินยอมให้ชำระเงินทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจข้ามเส้นระหว่างรัฐระหว่างกระบวนการโอน ตามความเห็นของ DOJ ปี 2011:

“…เราสรุปได้ว่าการส่งสัญญาณการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ‘การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน’ 18 USC § 1084(a) อยู่นอกเหนือกฎหมาย Wire Act”

หลายรัฐจึงดำเนินการตั้งค่าลอตเตอรีออนไลน์ และเสนอตั๋วจับรางวัลสำหรับเกมหลายรัฐ เช่นMega MillionsและPowerballเพื่อซื้อทางอินเทอร์เน็ต PA เพิ่งทำเช่นนั้นในเดือนมกราคม 2020

ความคิดเห็นในปี 2018 คุกคามรากฐานที่สร้างแหล่งการพนันออนไลน์ที่รัฐลงโทษทั้งหมดเหล่านี้ ลอตเตอรี่ของรัฐได้รับการแจ้งให้ทราบ และมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ก็ดำเนินการทางกฎหมายเช่นกัน ลอตเตอรี่และรัฐอื่นๆเสนอการสนับสนุนลอตเตอรี NH และต่อต้านความคิดเห็นในปี 2018

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2019 ผู้พิพากษาPaul Barbadoro เข้าข้างลอตเตอรี NHและผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ในการพิจารณาคดีของเขาในศาลแขวงนิวแฮมป์เชียร์ ในเดือนสิงหาคม DOJ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบแรก หลังจากการขยายเวลา DOJ ได้ยื่นคำอุทธรณ์การเปิดบทสรุปโดยเหลือเวลาไม่กี่นาทีในวันที่ 20 ธันวาคม 2019

การสนับสนุนลอตเตอรี NH ในกรณีนี้ยังคงดำเนินต่อไปในสัปดาห์นี้ด้วยคลื่นลูกใหม่ของ Amicus Briefs

PA และคนอื่น ๆ เพิ่มกรณีต่อต้านความคิดเห็น DOJ ปี 2018
ภาษาละตินสำหรับ “เพื่อนของศาล” amicus curiaeเป็นเพียงบทสรุปที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียยื่นต่อศาลซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงในคดี พวกเขากลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาและเป็นเรื่องธรรมดาในคดีNH Lottery v. DOJเช่นกัน

บทสรุปคลื่นล่าสุดเป็นไปตามการอุทธรณ์ล่าสุดของ DOJ และให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับคดีของโจทก์ บทสรุปดังกล่าวมาจากการจับสลากของเพนซิลเวเนีย

PA เปิดตัวเกมลอตเตอรีออนไลน์เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2561 ผ่านแพลตฟอร์มPA iLottery การเพิ่มนี้เป็นส่วนหนึ่งของ กฎหมาย การขยายการพนัน ของรัฐในปี 2560 การขายสลากจับฉลากออนไลน์เริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2020

ประเด็นสำคัญของข้อโต้แย้งของลอตเตอรี PA ใน Amicus Brief นั้นง่ายมาก PA เพิ่มผลิตภัณฑ์ลอตเตอรีออนไลน์ด้วยการรับรองจากความเห็นของ DOJ ปี 2554 ว่า ยอดขายลอต เตอรีของรัฐลดลงนอกข้อจำกัดของ Wire Act

บทสรุปอธิบายต่อไปถึงประโยชน์ที่ยอดขายล็อตโต้ของ PA มีต่อเครือจักรภพ ซึ่งรวมถึงเงินกว่า3 หมื่นล้านเหรียญเพื่อสนับสนุน ชาว เพนซิลเวเนียที่มีอายุมากกว่าตั้งแต่ปี 1971 บันทึกข้อตกลง DOJ ปี 2018 หากรักษาไว้ จะคุกคามการมีอยู่ของ PA iLottery อันเนื่องมาจากการประมวลผลการชำระเงินออนไลน์ อาร์กิวเมนต์อ่าน:

“ด้วยการใช้การส่งสัญญาณผ่านสายสำหรับเกมลอตเตอรีเพนซิลเวเนีย การตีความความคิดเห็นปี 2018 ที่กว้างที่สุดซึ่ง USDOJ ปฏิเสธที่จะเลิกใช้ อาจส่งผลให้มีการระงับการขายสลากกินแบ่งรัฐส่วนใหญ่ ถ้าไม่ทั้งหมด นำไปสู่การสูญเสียประจำปีทันที รายได้จากลอตเตอรีมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นประโยชน์แก่ชาวเพนซิลเวเนียที่มีอายุมากกว่า รวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่จะเกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามความคิดเห็นปี 2018 นอกจากนี้ยังเป็นอันตรายต่องานและการดำรงชีวิตของพลเมืองเพนซิลเวเนียจำนวนนับไม่ถ้วน”

เครือจักรภพ PA ยังร้องขอภายในห้านาทีสั้น ๆ ของการโต้เถียงด้วยวาจาในศาล

นิวเจอร์ซีย์เสนอข้อโต้แย้งที่คล้ายกันกับลอตเตอรี PA
บทสรุป Amicus จากนิวเจอร์ซีย์สะท้อนความรู้สึกของการจับสลาก PA กล่าวคือ นิวเจอร์ซีให้เหตุผลว่าอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ ที่สำคัญ ซึ่งให้เงินทุนที่จำเป็นแก่รัฐได้รับการพัฒนาและลงโทษตามการตีความครั้งก่อนของ DOJ

“ความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2018 ที่ตีความกฎหมาย Wire Act ใหม่สามารถถูกโจมตีได้เนื่องจาก DOJ ล้มเหลวอย่างเพียงพอในการพิจารณาความสนใจในการพึ่งพาที่สำคัญมากซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจของหลายรัฐที่พัฒนาและสร้างอุตสาหกรรมการพนันที่มีการควบคุมอย่างดีและได้รับการอนุมัติจากรัฐในการพึ่งพา เกี่ยวกับความคิดเห็นก่อนหน้าของ DOJ ในปี 2554”

เช่นเดียวกับ PA ที่ถกเถียงกันอยู่ NJ กล่าวว่าการสนับสนุนความคิดเห็นในปี 2018 จะก่อให้เกิดอันตรายต่อรัฐที่ ไม่สามารถแก้ไขได้ โดยเฉพาะสำหรับนิวเจอร์ซีย์ จะเพิกถอนค่าจ้าง จำนวนมาก งาน หลายพันตำแหน่งและรายได้ของรัฐหลายล้านดอลลาร์

“การตีความใหม่ของ DOJ เกี่ยวกับ Wire Act ควรถูกปฏิเสธไม่เพียงเพราะข้อโต้แย้งทางกฎหมายมีข้อบกพร่อง แต่ยังเนื่องจากการเปลี่ยนตำแหน่งเพิกเฉยต่ออันตรายที่จะเป็นผลมาจากการกระทำที่สมเหตุสมผลโดยรัฐโดยอาศัยความเห็นของ DOJ ในปี 2554”

บทสรุปอื่น ๆ ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง 2018 DOJ ความคิดเห็น
โดยสังเขปของพวกเขา Michigan et al. ยังระบุถึงอันตรายที่อาจจะเกิดขึ้นกับบริการสาธารณะของรัฐต่างๆ หากความคิดเห็นในปี 2561 ยังคงดำเนินต่อไป บทสรุปยังทำให้เกิดช่องโหว่ในรากฐานของความคิดเห็นของ OLC นอกจากนี้ บทสรุปของมิชิแกนยังเรียกร้องให้ศาลแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวกับลอตเตอรี่ของรัฐ

“…ด้วยเหตุผลหลายประการ โจทก์ (และเพื่อนของพวกเขา) จะยังคงเผชิญกับความยากลำบากหากการพิจารณาคดีล่าช้า”

ความยากลำบากอย่างหนึ่งที่มิชิแกนกล่าวถึงคือการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการดำเนินคดีอาญาซึ่งเกิดขึ้นจากบันทึกข้อตกลง DOJ ปี 2019 ซึ่งเป็นไปตามความเห็นของ OLC ปี 2018

ข้อมูลสรุปอีกสามฉบับมาจากองค์กรที่เกี่ยวข้องกับความสนใจในการเล่นเกมของรัฐ ได้แก่ iDEA (iDevelopment and Economic Association), International Game Technology และ Association of Gaming Equipment Manufacturers

บทสรุปจากทั้งสามกลุ่มนี้ทำให้เสียชื่อเสียงต่อเหตุผลทางกฎหมาย ของ DOJ เพื่อล้มล้างความคิดเห็น DOJ ปี 2011 หรือเพื่อสนับสนุนหรือบังคับใช้ความคิดเห็น OLC ปี 2018 พวกเขายังเน้นการลงทุนจำนวนมากตามความคิดเห็นในปี 2554 และอันตรายที่อาจเกิดจากการพลิกคว่ำ

พวกเขายังนำข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลกลางได้เลื่อนเวลาไปยังรัฐในอดีตในเรื่องของกฎหมายการเล่นเกม การบังคับใช้ความคิดเห็นในปี 2018 โดยถือว่าการดำเนินการ iGaming และ iLottery ที่รัฐลงโทษนั้นผิดกฎหมาย และอาจถูกดำเนินคดีอาญา ถือเป็นการขัดต่อแบบอย่างในสหรัฐอเมริกา

พวกเราที่ PlayPennsylvania จะยังคงนำเสนอข้อมูลล่าสุดแก่คุณในคดี Wire Act ในขณะที่กระบวนการอุทธรณ์คลี่คลายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

เลขาธิการ Ag Redding เป็นใบหน้าสาธารณะในการโจมตีกองทุนทรัสต์
ผู้ให้บริการแลนซ์โดยพฤตินัยของฝ่ายบริหาร คือ รัสเซล เรดดิง รัฐมนตรีกระทรวงเกษตร ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการการแข่งม้าแห่งรัฐด้วย

แผนก Ag และคณะกรรมาธิการร่วมกันดูแลการแข่งม้า – และกองทุนทรัสต์ เมื่อเรดดิงไม่ลงคะแนน คณะกรรมการที่เหลือเมื่อเดือน ที่แล้ว จึงคัดค้านแผนของฝ่ายบริหารอย่างแข็งขัน เรดดิงไม่ได้แสดงความรู้สึกส่วนตัวในระหว่างการประชุมคณะกรรมาธิการครั้งนั้น

อย่างไรก็ตาม เรดดิงบอกกับนักข่าวของPlayPennsylaniaหลังจากการประชุมคณะกรรมการครั้งนั้นว่าเขาไม่เคยได้รับคำปรึกษาโดยตรงเกี่ยวกับแผนการนำเงินม้ามาใช้ใหม่

ตั้งแต่นั้นมา เลขานุการก็มีความคิดเห็นหลายฉบับภายใต้ชื่อของเขาที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ใกล้สถานที่ท่องเที่ยวของวูล์ฟ เพื่อสนับสนุนแผนการของผู้ว่าการเพื่อเปลี่ยนเส้นทางเงิน

การเรียกร้องของเรดดิงเกี่ยวกับกระเป๋าเงินไม่เพิ่มขึ้น
รายการล่าสุดในPocono Recordตามหัวข้อที่ว่าการแข่งรถเป็นเกมของคนรวย และถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมจะหย่านมตัวเองจากการสนับสนุนสวัสดิการที่รัฐอนุมัติ

อย่างไรก็ตาม ด้านบนสุดของ Redding op-ed กล่าวผิดพลาดว่า: ไพ่เสือมังกร GClub “ขนาดของกระเป๋าเงินที่นักขี่ม้าคนเดียวชนะรางวัลที่ Parx ใน Bensalem เมื่อปีที่แล้ว: 5 ล้านเหรียญสหรัฐ”

การยืนยันของ Redding เกี่ยวกับขนาดของกระเป๋าเงินนั้นผิดพลาด คำแถลงนี้ยังแสดงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจัดสรรกระเป๋าเงินสำหรับการแข่งขัน

ในขณะที่คำยืนยันของเรดดิงไม่มีแหล่งที่มา แต่เงินรางวัลสูงสุดประจำปีที่Parxซึ่งประกอบด้วยทั้งคาสิโนและ สนามแข่งพันธุ์แท้นอกเมืองฟิลาเดลเฟียคือ1 ล้านดอลลาร์สำหรับการแข่งขันเพนซิลเวเนียดาร์บี้

งานนี้เป็นการแข่งขันทางโทรทัศน์ระดับประเทศและทำหน้าที่เป็นผู้ป้อนให้กับBreeder’s Cupอัน ทรงเกียรติ

นักขี่ม้าทำเงินได้เท่าไหร่?
ในเงินรางวัลที่ 1 ล้านดอลลาร์ ผู้จัดรายการและตัวแทนของเขาจะได้รับเงินรางวัล 60,000 ดอลลาร์ซึ่งห่างไกลจากเงิน 5 ล้านดอลลาร์ “กระเป๋าเงินถูกรางวัลโดยนักจัดรายการคนเดียว” ตามที่ระบุไว้ในบทบรรณาธิการที่มีชื่อเรดดิง

โดยทั่วไปแล้ว เจ้าของม้าที่ชนะจะได้รับ 60% ของเงินทั้งหมดสำหรับการแข่งขัน และผู้จัดจะได้ 10% ของเงินทั้งหมดนั้น ยิ่งไปกว่านั้น จ็อกกี้จ่ายตัวแทนของตนอย่างน้อย10%ซึ่งหมายความว่าที่ไหนสักแห่งในสนามเบสบอล$54,000สำหรับจ็อกกี้

แต่จ๊อกกี้ใช้เวลาน้อยกว่านั้นด้วยซ้ำ ผู้ขับขี่ต้องจ่ายค่าจอดรถและชำระเงินตามโปรแกรม การดูแลหลัง สำหรับม้าที่เกษียณอายุด้วย นั่นหมายถึงการกลับบ้านของจ็อกกี้ในการแข่งขันระดับท็อปในเพนซิลเวเนียอยู่ที่ประมาณ43,500ดอลลาร์ โดยทั่วไปแล้วผู้ขับขี่จะทำเงินได้เพียง$40,000 ต่อปี

เรดดิงยังต้องตอบคำถามจากสมาชิกสภานิติบัญญัติในระหว่างการพิจารณางบประมาณสำหรับแผนกของเขาด้วย หลายครั้งที่เขายอมรับว่ารายละเอียดยังไม่สมบูรณ์เมื่อถูกถามถึงแผนดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอย่างไร

คำถามมากมาย คำตอบบางส่วนจากฝ่ายบริหาร
PlayPennsylvaniaถามคำถามสิบข้อต่อฝ่ายบริหารของ Wolf แทนที่จะตอบคำถามหลายข้ออย่างชัดเจน โฆษกหญิงของเขากลับออกแถลงการณ์ว่า:

“กฎหมายที่จำเป็นจะดำเนินการตลอดกระบวนการงบประมาณ แผนดังกล่าวได้รับการพัฒนาโดยปรึกษาหารือกับเจ้าหน้าที่ระดับอุดมศึกษา และกรมวิชาการเกษตรและการเจรจากับอุตสาหกรรมได้เกิดขึ้น

“นอกจากเงินจำนวน 204 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการทุนการศึกษา Nellie Bly แล้ว งบประมาณของผู้ว่าการรวมถึงเงินมากกว่าที่เคยเสนอให้กับโรงเรียน PASSHE ด้วยเงิน 12.9 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการออกแบบระบบของ PASSHE ใหม่ และเพิ่มขึ้น 60 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการเงินช่วยเหลือของรัฐเพนซิลวาเนีย…

“ผู้ว่าราชการจังหวัดได้เสนอและยังคงสนับสนุนการให้เงินแก่อุตสาหกรรมเพื่อการโฆษณาต่อไป ประมาณ 2.3 ล้านดอลลาร์ต่อปี เมื่อพิจารณาว่ากองทุนการท่องเที่ยว PA ซึ่งเป็นกองทุนที่จัดตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมทั้งรัฐนั้นมีมูลค่า 3.6 ล้านดอลลาร์ การสนับสนุนในระดับนี้ไม่เคยปรากฏมาก่อน

“อุตสาหกรรมการแข่งม้ามีและจะยังคงได้รับประโยชน์จากโครงการอื่น ๆ เช่น โปรแกรมการรักษาภาษีพิเศษ Clean and Green โครงการซื้อการอนุรักษ์การเกษตรแห่งเพนซิลเวเนีย และผลประโยชน์จากการลงทุนในโรงเรียนสัตวแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียและ สถานที่แข่งขันทั่วเครือจักรภพ”

ผลกระทบต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจของม้าที่ยังไม่ได้รับคำตอบ
คำถามบางข้อที่ยังไม่ได้รับคำตอบได้แก่ :

หากสมาชิกสภานิติบัญญัติคนใดก้าวไปข้างหน้าเพื่อสนับสนุนกฎหมาย
พรรครีพับลิกันคนใดได้แสดงการสนับสนุนข้อเสนอเงินทุนซึ่งจะต้องได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายจึงจะผ่าน
ถ้าการจัดสรรชื่อบลายมาก่อนประกาศ
ที่ยังไม่ได้รับคำตอบคือคำถามเกี่ยวกับรายงานที่ลงนามโดย Redding ในปี 2018ซึ่งยกย่องอุตสาหกรรมเกี่ยวกับม้าเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดอันดับสองในด้านสุขภาพของเศรษฐกิจการเกษตร ของรัฐ พร้อมกับคำถามว่าข้อเสนอนี้อาจส่งผลต่อสถานะนั้นอย่างไร

รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงการแข่งรถด้วยคำที่สดใสในหน้า 27 ภายใต้หัวข้อ “The Equine Sector and Horse Racing in Pennsylvania:”

ภาคส่วนม้าเป็นอุตสาหกรรมการเลี้ยงสัตว์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในรัฐเพนซิลเวเนีย ภาคส่วนนี้สนับสนุนงานมากกว่า 20,000 ตำแหน่งทั่วรัฐ

การศึกษาในปี 2560 โดยมหาวิทยาลัยเดลาแวร์วัลเลย์พบว่าอุตสาหกรรมเกี่ยวกับม้ามีผลกระทบทางเศรษฐกิจ 670 ล้านดอลลาร์ในภูมิภาคเพนซิลเวเนียทางตะวันออกเฉียงใต้ 10 มณฑล อุตสาหกรรมเกี่ยวกับม้าในภูมิภาคนี้สร้างรายได้ภาษีมากกว่า58 ล้านดอลลาร์สำหรับเครือจักรภพ ภาคนี้ยังมีการเติบโตอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การอยู่รอดของอุตสาหกรรมการแข่งม้าขึ้นอยู่กับภาคส่วนม้า
ปัจจุบันมีม้ามากกว่า 50,000 ตัวในภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้นร้อยละ 9.3ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ ภูมิภาค 10 มณฑลยังมีประชากรเพียง36 เปอร์เซ็นต์ของประชากรม้าในรัฐเพนซิลวาเนีย และ 32 เปอร์เซ็นต์ของฟาร์มเลี้ยงม้า ซึ่งบ่งชี้ว่าผลกระทบของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับม้าทั่วทั้งรัฐนั้นยิ่งใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัด

ภาคส่วนเกี่ยวกับม้าเป็นรากฐานของอุตสาหกรรมการแข่งม้า ซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่สำคัญอีกประการหนึ่งในรัฐ ภาคส่วนม้าของเพนซิลเวเนียสนับสนุนการแข่งม้าผ่านการผลิตและการดูแลม้าแข่ง

นอกเหนือจากการผลิต การดูแล และการขนส่งพันธุ์แท้และพันธุ์มาตรฐานแล้ว การดำเนินงานของสนามแข่งยังสนับสนุนพนักงานมากกว่า1,300 คนทั่วทั้งรัฐ โดยมีรายได้รวมต่อปี38.8 ล้านดอลลาร์

ก่อนหน้านี้ โฆษกของ Wolf ได้ตอบคำถามจากPlayPennsylvania เกี่ยวกับกองทุนทรัสต์และข้อกำหนดในการคืนทุนโดยกล่าวว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องแก้ไขปัญหาเหล่านั้น

ชาวโพนี่วนรอบเกวียน
เหล่าม้าหมุนรอบเกวียนโดยออกข่าวประชาสัมพันธ์ผ่านองค์กรต่างๆ เช่นสมาคมแข่งม้าเพนซิลเวเนีย พวกเขายังใช้เว็บไซต์โซเชียลมีเดียเพื่อส่งข้อความ

พวกเขายังรวบรวมนักการเมืองที่ไม่เห็นด้วยกับแผนซึ่งมีอยู่มากมาย นอกจากพรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งแล้ว บางคนเป็นพรรคเดโมแครตในพื้นที่ที่มีฟาร์มม้าหลายแห่ง เช่นคริสติน แซปปีย์ ผู้แทนรัฐจากเชสเตอร์เคาน์ตี้

Pete Petersonซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มEquine Coalitionบอกกับ สมาชิก PlayPennsylvaniaของชุมชนม้าเชิญ Wolf ให้ไปทัวร์ฟาร์ม เขากล่าวว่าจนถึงตอนนี้พวกเขาไม่มีผู้รับจากฝ่ายบริหาร

เขายังบอกด้วยว่าเขาไม่รู้ถึงการสนทนาโดยตรงระหว่างอุตสาหกรรมกับฝ่ายบริหาร

ไวรัสโคโรน่า (โควิด-19) ได้เติมเต็มทุกด้านของชีวิตด้วยความไม่แน่นอน อันเป็นผลมาจากความกลัว coronavirus คาสิโนอิฐและปูน 12 แห่งของเพนซิลเวเนีย ได้รับผลกระทบแล้ว PlayPennsylvaniaจะยังคงให้การปรับปรุงเกี่ยวกับการปิดคาสิโนที่นี่เมื่อมีให้ใช้งาน

แต่ยังมีวิธีเล่นอยู่ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2019 ชาวเพนซิลเวเนียมีตัวเลือกในการเดิมพันออนไลน์ แพทย์ในเพนซิลเวเนียกล่าวว่าในช่วงSocial Distancing นี้นี้ iGaming เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

มีสิบคาสิโนออนไลน์ใน PA :

Bet Rivers
Unibet
PlaySugarHouse
ฮอลลีวูด
แฟนดวล
DraftKings
PokerStars
ซีซาร์
Parx
BetAmerica
ตามที่กล่าวไว้ด้านล่างพนักงานคาสิโนและคนอื่นๆ ที่ตกงานหรือได้รับผลกระทบจากการปิด coronavirus อาจมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์การว่างงานหรือเงินชดเชย

สำหรับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการปิดสนามแข่งม้าและแผนการเปิดสนามแข่งอีกครั้ง โปรดไปที่การอัปเดตแบบสดเกี่ยวกับแผนการวิ่งที่นี่นี่

วันศุกร์ที่ 22 พฤษภาคม: Gov. Wolf ย้ายบางมณฑลเป็นสีเขียว แต่ไม่มีคาสิโน รายละเอียดทั้งหมดของคาสิโนแต่ละแห่งและตำแหน่งที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งของรัฐ
มณฑลเพนซิลเวเนียทั้ง สิบเจ็ดแห่งจะเข้าสู่ขั้นตอนสีเขียวในสัปดาห์หน้า อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครในนั้นเป็นที่ตั้งของคาสิโนสิบสองแห่งของเพนซิลเวเนีย เพนซิลเวเนียกำลังดำเนินการตามแผนสามส่วนที่มีรหัสสีสำหรับการเปิดใหม่ คาสิโนไม่สามารถเปิดได้จนกว่าจะถึงช่วงสีเขียว

คาสิโนที่กำลังอยู่ในช่วงสีเหลือง (และเคาน์ตีของพวกมัน) คือ:

เพรสไคล์ดาวน์ส (อีรี)
ริเวอร์ส คาสิโน พิตต์สเบิร์ก (อัลเลเกนี่)
เลดี้ลัค เนมาคอลิน (เฟย์เอตต์)
เดอะมีโดวส์ (วอชิงตัน)
คาสิโนในระยะสีเหลือง (และมณฑล) ในวันที่ 29 พฤษภาคม:

ฮอลลีวูด คาสิโน (ดอฟิน)
คาสิโน Mohegan Sun Pocono (ลูเซิร์น)
คาสิโน Mount Airy (มอนโร)
คาสิโนในระยะสีแดงกลายเป็นสีเหลืองใน วันที่ 5 มิถุนายน

Harrah’s Philadelphia (เดลาแวร์)
คาสิโน Valley Forge (มอนต์โกเมอรี่)
Parx (เหรียญ)
ริเวอร์ส คาสิโน ฟิลาเดลเฟีย (ฟิลาเดลเฟีย)
คาสิโนวินด์ครีก (นอร์ทแธมป์ตัน)
ในระหว่างการแถลงข่าวช่วงบ่ายวันศุกร์ของรัฐบาล Tom Wolf เขาประกาศว่าหลายมณฑลจะย้ายไปสู่ระยะสีเหลือง เมื่อวันศุกร์49จาก 67 เคาน์ตีของเพนซิลเวเนียอยู่ในระยะสีเหลือง สิบแปดเคาน์ตี PA ที่ส่วนใหญ่เป็นทางตะวันออกของ PA ซึ่งมีผู้อยู่อาศัย60% ของรัฐยังคงอยู่ในระยะสีแดงซึ่งหมายความว่าคำสั่งให้อยู่แต่บ้านจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน

ก้าวไปสู่ขั้นต่อไปของ PA เป็นอย่างไร?

ใช้เมตริกต่างๆ เช่น

มณฑลต้องรายงานผู้ป่วยรายใหม่น้อยกว่า 50 รายต่อประชากร 100,000 คนในช่วง 14 วัน
กำลังการทดสอบ
อัตราการรักษาในโรงพยาบาล