Royal Online V2 บ่อนคาสิโนออนไลน์ Royal Online V2 มือถือ แทงคาสิโน รัสเซียกำลังโจมตียูเครน แต่เบลารุสซึ่งเป็นประเทศเพื่อนบ้านเป็น “ผู้รุกรานรายอื่นในสงครามครั้งนี้” เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานสหภาพยุโรป กล่าวเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

อเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก นักการเมืองคนหนึ่ง ปกครองเบลารุสอย่างเข้มงวดตลอด 28 ปีที่ผ่านมา โดยไม่มีการหยุดชะงักของอำนาจ และตอนนี้ ลูกาเชนโกกำลังสนับสนุนรัสเซียในสงคราม โดยตอบสนองความช่วยเหลือล่าสุดของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซียในการรักษาอำนาจทางการเมืองของเขาเอง

ปูตินใช้เบลารุสเป็นพื้นที่สำหรับทำสงคราม ซึ่งส่งผลให้ พลเรือนชาวยูเครนเสียชีวิตอย่างน้อย 500 ราย และทำให้ผู้คนมากกว่า 1 ล้านคนต้องหนีออกจากประเทศ กองทหารรัสเซียได้ข้ามเข้าสู่ยูเครนผ่านทางชายแดนเบลารุสทางตอนเหนือ

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับยุโรปตะวันออกฉันเชื่อว่ามีประเด็นสำคัญสามประการที่ต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเบลารุสในสงครามยูเครน

รัสเซียควบคุมเบลารุสอย่างไม่เป็นทางการ
เบลารุสเป็นอดีตสาธารณรัฐโซเวียต ที่มี ประชากร 9.4 ล้านคนมีพรมแดนติดกับทั้งรัสเซียและยูเครน รวมถึงลิทัวเนีย ลัตเวีย และโปแลนด์ นอกจากนี้ยังเป็นเผด็จการแห่งสุดท้าย ของยุโรป ด้วย

ลูคาเชนโกใช้เวลาเกือบสามทศวรรษในการสร้างสมดุลระหว่างความสัมพันธ์ของเขากับมหาอำนาจตะวันตกและปูติน แต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดถือเป็นจุดเปลี่ยนที่ผลักดันให้ลูคาเชนโกเข้าใกล้ปูตินมากขึ้น

Lukashenko อ้างชัยชนะหลังการเลือกตั้งวันที่ 9 ส.ค. 2020 ซึ่งผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมองว่าเป็นการฉ้อโกงอย่างกว้างขวาง Lukashenko ได้รับคะแนนนิยม 80%ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่ายินดีอย่างไม่น่าเชื่อเนื่องจากสาธารณชนไม่พอใจต่อระบอบการปกครองของเขา

การจลาจลในที่สาธารณะอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนตามมา ในขณะที่ชาวเบลารุสหลายแสนคนประท้วงผลการเลือกตั้ง

ปูตินเสนอการสนับสนุนทางการเงินและการทหารเพื่อช่วยลูคาเชนโกปิดปากการประท้วง โดยไม่มีการตอบสนองหรือการตอบโต้จากนานาชาติ ปูตินยังเตือนมหาอำนาจต่างชาติไม่ให้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของเบลารุส คำสัญญานี้ช่วยเพิ่มความมั่นใจของ Lukashenko และความรู้สึกไม่ต้องรับโทษ

ในเวลาต่อมา ตำรวจเบลารุสได้โจมตีผู้ประท้วงด้วยปืนฉีดน้ำ แก๊สน้ำตา และระเบิดช็อต

ตั้งแต่ปี 2020 เบลารุสเผชิญกับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ หลายครั้ง ซึ่งทำให้ Lukashenko แปลกแยกจากตะวันตกมากขึ้น สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาประกาศเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2022 ซึ่งเป็นการคว่ำบาตรชุดใหม่ซึ่งจำกัดการส่งออกเทคโนโลยีและวัสดุสงครามที่อาจเกิดขึ้นไปยังเบลารุส

การไม่มีปฏิกิริยาระหว่างประเทศต่อปูตินที่เอื้อต่อพฤติกรรมของลูคาเชนโก ควบคู่ไปกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจ ทำให้ผู้นำเบลารุสใกล้ชิดกับเครมลินมากยิ่งขึ้น สิ่งนี้ทำให้ Lukashenko มีความสามารถจำกัดที่จะมีจุดยืนที่เป็นอิสระหรือเป็นกลางในการทำสงคราม

คนสี่คนนั่งและยืนรอบโต๊ะแล้วเทบัตรลงคะแนนสีขาวออกจากซองสีแดงขนาดใหญ่
เจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้งนับคะแนนเสียงในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2022 หลังจากการลงประชามติรัฐธรรมนูญของเบลารุสซึ่งยุติจุดยืนของเบลารุสในฐานะเขตปลอดนิวเคลียร์ ปีเตอร์ โควาเลฟ/TASS ผ่าน Getty Images
ชาวเบลารุสไม่สามารถพูดกับ Lukashenko ได้อย่างง่ายดาย
สถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนในเบลารุสย่ำแย่ลงอย่างมากนับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2020 ส่งผลให้ประชาชนประมาณ100,000 ถึง 200,000 คนต้องออกจากเบลารุสไปยังประเทศเพื่อนบ้านในสหภาพยุโรปและยูเครน

ผู้คนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระเกี่ยวกับการตัดสินใจใดๆ ของรัฐบาลมากขึ้น เนื่องจากกลัวว่าจะถูกประหัตประหารและจับกุม

• เกมสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บสล็อต สมัครสล็อตรอยัล จีคลับสล็อต
• เว็บ SBOBET สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บสโบเบ็ต
• สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub
• สมัคร UFABET สมัครแทงบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท คาสิโน
• สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไพ่บาคาร่า

ตั้งแต่ปี 2020 เบลารุสได้ควบคุมตัวนักโทษการเมืองมากกว่า 1,000 คน กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯรายงานเมื่อเดือนมกราคม 2022

และนักข่าวและเจ้าหน้าที่สื่ออย่างน้อย 497 คนถูกรัฐบาลควบคุมตัวในช่วง 8 เดือนแรกของปี 2021 ตามรายงานของมิเชลล์ บาเชเลต์ ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ องค์กรไม่แสวงผลกำไรและสิทธิมนุษยชนในเบลารุสประมาณ 129 แห่งก็ปิดตัวลงเช่นกันในช่วงเวลานี้

แม้จะมีการขู่ว่าจะปรับและการจับกุมจากรัฐบาล แต่ชาวเบลารุสหลายพันคนก็ออกมาเดินขบวนบนถนน อีกครั้ง ในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2022 เพื่อประท้วงการลงประชามติและแสดงความสามัคคีกับยูเครน ส่งผลให้ตำรวจสามารถจับกุมผู้ประท้วงได้ประมาณ 800คน

การปิดปากความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้ปูตินมีอำนาจมากขึ้นในการใช้ประโยชน์จากดินแดนเบลารุสเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและการทหารของเขา ชาวเบลารุสไม่สามารถใช้แรงกดดันต่อรัฐบาลและหยุดยั้ง Lukashenko ไม่ให้ปฏิบัติตามคำสั่งของปูติน

ภาพถ่ายทางอากาศแสดงให้เห็นฝูงชนจำนวนมากเดินข้ามสะพานข้ามแม่น้ำในวันที่สีเทา
ผู้ประท้วงจำนวนมากเดินขบวนในเมืองมินสค์ เบลารุส หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่มีข้อขัดแย้งเมื่อวันที่ 9 ส.ค. 2020 รูปภาพ Artem Dubik/Getty
เบลารุสเป็นเวทียุทธศาสตร์สำหรับรัสเซีย
พรมแดนระหว่างเบลารุสและยูเครนทอดยาวประมาณ 674 ไมล์ หรือประมาณครึ่งหนึ่งของความยาวพรมแดนระหว่างยูเครนกับรัสเซีย สิ่งนี้ได้ขยายฐานทัพรัสเซียในการโจมตียูเครนอย่างมีนัยสำคัญ

เบลารุสและรัสเซียจัดการ ซ้อมรบร่วมกันขนาดใหญ่ก่อนการรุกรานยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ แม้ว่ารัฐบาลเบลารุสจะให้คำรับรองต่อสาธารณะว่ากองทหารรัสเซียจะกลับไปรัสเซีย แต่กองทหารรัสเซียประมาณ 30,000 นายก็ขยายเวลาการอยู่ในเบลารุส และหลายคนก็ข้ามเข้าสู่ยูเครนในที่สุด

Lukashenko ยังคงปฏิบัติตามคำสั่งของปูตินต่อไปในขณะที่สงครามทวีความรุนแรงขึ้น

ปูตินประกาศ เตือนกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซีย ขั้นสูง เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ทำให้เกิดความกังวลระหว่างประเทศ ในวันเดียวกันนั้นเอง เบลารุสยกเลิกคำมั่นสัญญาที่จะคงความปลอดนิวเคลียร์หลังจากการลงประชามติสาธารณะที่ถูกโกงผู้เชี่ยวชาญนานาชาติกล่าว การเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญของเบลารุสจะทำให้เบลารุสสามารถเป็นแหล่งเก็บอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียได้

ความสัมพันธ์ทางทหารของเบลารุสกับรัสเซียมีความแน่นแฟ้นยิ่งขึ้นตั้งแต่ปี 2020

ลูกาเชนโกประกาศเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2564ว่ารัสเซียจะส่งยุทโธปกรณ์ทางทหาร รวมถึงเฮลิคอปเตอร์และระบบป้องกันภัยทางอากาศ ไปยังชายแดนเบลารุส-ยูเครน

สองเดือนต่อมา Lukashenko ทำลายความเป็นกลางต่อแหลมไครเมีย คาบสมุทรยูเครนที่รัสเซียบังคับผนวกในปี 2014 ผู้นำเบลารุสยอมรับต่อสาธารณะว่าไครเมียเป็นดินแดนของรัสเซีย นอกจากนี้ Lukashenko ยังเสนอให้ เป็นเจ้าภาพ ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียหาก NATO เคลื่อนย้ายอาวุธนิวเคลียร์จากเยอรมนีไปยังยุโรปตะวันออกตามที่มีรายงาน

Lukashenko ย้ำแผนการของเขาที่จะติดตั้งหัวรบรัสเซียบนดินเบลารุสเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2022 โดยพูดที่หน่วยเลือกตั้งในวันลงประชามติ

ความสามารถของรัสเซียในการวางอาวุธนิวเคลียร์ในเบลารุสทำให้เกิดความตื่นตระหนกสำหรับประเทศเพื่อนบ้านของ NATO โดยส่วนใหญ่คือโปแลนด์ ลัตเวีย และลิทัวเนีย เช่นเดียวกับสหรัฐฯ และมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ

ด้วยการให้การต้อนรับกองทหารและอาวุธของรัสเซีย Lukashenko ได้แสดงให้เห็นว่าเขามีความใกล้ชิดกับปูติน แม้ว่าชาวเบลารุสจะปรารถนา ที่จะรักษาระยะห่างก็ตาม ที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลทางตอนเหนือของยูเครนถูกล้อมรอบมานานกว่าสามทศวรรษด้วยเขตยกเว้นขนาด 1,000 ตารางไมล์ (2,600 ตารางกิโลเมตร) ที่กันผู้คนออกไป เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2529 เครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 4 ของเชอร์โนบิลได้ละลายลงอันเป็นผลจากความผิดพลาดของมนุษย์ โดยปล่อยอนุภาคกัมมันตภาพรังสีและก๊าซจำนวนมหาศาลออกสู่ภูมิทัศน์โดยรอบ ซึ่งมี กัมมันตภาพรังสี ต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าระเบิดปรมาณูที่ทิ้งลงที่ฮิโรชิมาถึง400 เท่า เขตยกเว้นยังช่วยปกป้องภูมิภาคจากการรบกวนของมนุษย์อีกด้วย

นอกเหนือจากพื้นที่อุตสาหกรรมเพียงไม่กี่แห่งแล้ว เขตกีดกันส่วนใหญ่ยังแยกตัวออกจากกิจกรรมของมนุษย์โดยสิ้นเชิงและดูเหมือนเกือบจะเป็นปกติ ในบางพื้นที่ที่ระดับรังสีลดลงเมื่อเวลาผ่านไป พืชและสัตว์ก็กลับมาเป็นจำนวนที่มีนัยสำคัญ

สุนัขจิ้งจอกกับพื้นหลังหญ้า
สุนัขจิ้งจอกใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล TA มูสโซ 2019 , CC BY-ND
นักวิทยาศาสตร์บางคนแนะนำว่าโซนนี้ได้กลายเป็นสวนอีเดนสำหรับสัตว์ป่าแล้ว ในขณะที่คนอื่นๆ ไม่เชื่อในความเป็นไปได้นั้น รูปลักษณ์ภายนอกอาจดูหลอกลวงได้ อย่างน้อยก็ในพื้นที่ที่มีกัมมันตภาพรังสีสูง โดยที่ ขนาดและความหลากหลายของประชากร นก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและแมลงต่ำกว่าในส่วนที่ “สะอาด” ของเขตยกเว้นอย่างมาก

ฉันใช้เวลามากกว่า 20 ปี ทำงานในยูเครน เช่นเดียวกับในเบลารุสและฟูกูชิมะ ประเทศญี่ปุ่นโดยเน้นไปที่ผลกระทบของรังสีเป็นส่วนใหญ่ มีคนถามฉันหลายครั้งในช่วงหลายวันที่ผ่านมาว่าเหตุใดกองกำลังรัสเซียจึงเข้าสู่ทางตอนเหนือของยูเครนผ่านทางดินแดนรกร้างปรมาณูแห่งนี้ และผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากกิจกรรมทางทหารในเขตดังกล่าวอาจเป็นเช่นไร

เมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 กองกำลังรัสเซียได้เข้าควบคุมโรงงานเชอร์โนบิล
ทำไมต้องบุกผ่านเชอร์โนบิล?
เมื่อมองย้อนกลับไป ผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของการปฏิบัติการทางทหารในเขตเชอร์โนบิลดูเหมือนจะชัดเจน เป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่ เชื่อมต่อกันด้วยทางหลวงลาดยางตรงไปยังเมืองหลวงของยูเครน โดยมีสิ่งกีดขวางหรือการพัฒนาของมนุษย์เล็กน้อยตลอดทาง เขตเชอร์โนบิลติดกับเบลารุส ดังนั้นจึงรอดพ้นจากการโจมตีจากกองกำลังยูเครนจากทางเหนือ พื้นที่อุตสาหกรรมของไซต์เครื่องปฏิกรณ์เป็นผลจากลานจอดรถขนาดใหญ่ที่เหมาะสำหรับการแสดงยานพาหนะหลายพันคันของกองทัพที่บุกรุก

ที่ตั้งของโรงไฟฟ้ายังเป็นที่ตั้งของเครือข่ายสวิตช์โครงข่ายไฟฟ้า หลัก สำหรับทั้งภูมิภาค คุณสามารถปิดไฟในเคียฟได้จากที่นี่ แม้ว่าโรงไฟฟ้าเองจะไม่ได้ผลิตไฟฟ้าใดๆ เลยมาตั้งแต่ปี 2000 ซึ่งเป็นช่วงที่ เครื่องปฏิกรณ์ สี่เครื่องสุดท้ายของเชอร์โนบิลถูกปิดตัวลง การควบคุมแหล่งจ่ายไฟดังกล่าวน่าจะมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ แม้ว่าความต้องการทางไฟฟ้าของ Kyiv อาจถูกจ่ายผ่านโหนดอื่นๆ บนโครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติของยูเครนก็ตาม

ที่ตั้งเครื่องปฏิกรณ์มีแนวโน้มที่จะให้การป้องกันอย่างมากจากการโจมตีทางอากาศ เมื่อพิจารณาจากไม่น่าเป็นไปได้ที่กองกำลังยูเครนหรือกองกำลังอื่นๆ จะเสี่ยงต่อการสู้รบบนพื้นที่ที่มีเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วที่มีกัมมันตภาพรังสีมากกว่า 5.3 ล้านปอนด์ (2.4 ล้านกิโลกรัม) นี่คือวัสดุกัมมันตภาพรังสีสูงที่ผลิตโดยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในระหว่างการดำเนินการตามปกติ การโจมตีโดยตรงต่อแหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้วของโรงไฟฟ้าหรือโรงเก็บถังแห้งสามารถปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีออกสู่สิ่งแวดล้อมได้มากกว่าการหลอมละลายและการระเบิดครั้งแรกในปี พ.ศ. 2529 และทำให้เกิดภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมในสัดส่วนทั่วโลก

สนามหญ้าเบื้องหน้ามีอาคารอุตสาหกรรมอยู่ไกลออกไป
มุมมองของที่ตั้งโรงไฟฟ้าจากระยะไกล โดยมีโครงสร้างป้องกันกักกันอยู่เหนือเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกทำลาย TA มูสโซ CC BY-ND
ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เชอร์โนบิล
เขตยกเว้นเชอร์โนบิลเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีมากที่สุดในโลก พื้นที่หลายพันเอเคอร์รอบๆ บริเวณเครื่องปฏิกรณ์มีอัตราปริมาณรังสีโดยรอบเกินกว่าระดับพื้นหลังทั่วไปหลายพันเท่า ในพื้นที่ที่เรียกว่าป่าแดงใกล้กับโรงไฟฟ้า เป็นไปได้ที่จะได้รับปริมาณรังสีที่เป็นอันตรายภายในเวลาเพียงไม่กี่วันหลังจากได้รับรังสี

สถานีตรวจวัดรังสีทั่วเขตเชอร์โนบิลบันทึกผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ชัดเจนครั้งแรกของการบุกรุก เซ็นเซอร์ที่ติดตั้งโดย Chernobyl EcoCenter ของยูเครน ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุหรือไฟป่า แสดงให้เห็นว่าระดับรังสีเพิ่มขึ้นอย่างมากตามถนนสายหลักและถัดจากโรงงานเครื่องปฏิกรณ์ เริ่มหลังเวลา 21.00 น. ของวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ซึ่งเป็นช่วงที่ผู้บุกรุกชาวรัสเซียเดินทางมาถึงพื้นที่จาก เบลารุสที่อยู่ใกล้เคียง

เนื่องจากระดับรังสีที่เพิ่มขึ้นเห็นได้ชัดเจนที่สุดในบริเวณใกล้กับอาคารเครื่องปฏิกรณ์ จึงมีความกังวลว่าโครงสร้างกักกันได้รับความเสียหาย แม้ว่าทางการรัสเซียจะปฏิเสธความเป็นไปได้นี้ก็ตาม เครือข่ายเซ็นเซอร์หยุดการรายงานกะทันหันในช่วงเช้าของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ และไม่ได้รีสตาร์ทจนกว่าจะถึงวันที่ 1 มีนาคม 2022 ดังนั้น ความปั่นป่วนโดยรวมต่อภูมิภาคจากการเคลื่อนไหวของกองทหารจึงไม่ชัดเจน

ตามความเป็นจริง ถ้าเป็นฝุ่นที่ยานพาหนะปะปนกัน และไม่สร้างความเสียหายต่อสิ่งอำนวยความสะดวกกักกันใดๆ ที่ทำให้การอ่านค่ารังสีเพิ่มขึ้น และสมมติว่าการเพิ่มขึ้นนี้กินเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง ก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาในระยะยาวเนื่องจาก ฝุ่นจะตกลงอีกครั้งเมื่อกองทหารเคลื่อนผ่าน

แต่ทหารรัสเซียและคนงานในโรงไฟฟ้ายูเครนที่ถูกจับเป็นตัวประกันกลับสูดฝุ่นเข้าไปบางส่วนอย่างไม่ต้องสงสัย นักวิจัยทราบดีว่าสิ่งสกปรกในเขตแยกเชอร์โนบิลอาจมีนิวไคลด์กัมมันตรังสีรวมทั้งซีเซียม-137, สตรอนเทียม-90, ไอโซโทปหลายชนิดของพลูโทเนียมและยูเรเนียม และอะเมริเซียม-241 แม้ในระดับที่ต่ำมาก สารเหล่า นี้ล้วนเป็นพิษ เป็นสารก่อมะเร็ง หรือทั้งสองอย่างหากสูดดม

มุมมองทางอากาศของไฟที่กำลังลุกไหม้บนภูมิทัศน์ป่า
ไฟป่าเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในปี 2020 ในเขตยกเว้นเชอร์โนบิลสามารถปล่อยอนุภาคกัมมันตภาพรังสีที่ติดอยู่ในวัสดุที่กำลังลุกไหม้ โวโลดีมีร์ ชูวาเยฟ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ผลกระทบที่เป็นไปได้ในระยะไกล
บางทีภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมที่มากขึ้นต่อภูมิภาคอาจเกิดจากการปล่อยสารกัมมันตรังสีที่สะสมอยู่ในดินและพืชออกสู่ชั้นบรรยากาศหากเกิดไฟป่าขึ้น

ไฟดังกล่าวได้เพิ่มความถี่ ขนาด และความรุนแรงเมื่อเร็วๆ นี้ อาจ เนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และไฟเหล่านี้ได้ปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีกลับคืนสู่อากาศ และกระจายออกไปในวงกว้าง กัมมันตภาพรังสีที่ปล่อยออกมาจากไฟป่า อาจแสดงถึงภัย คุกคามที่ร้ายแรงที่สุดจากพื้นที่เชอร์โนบิลต่อประชากรมนุษย์ที่อยู่บริเวณใต้ลมของภูมิภาคตลอดจนสัตว์ป่าภายในเขตยกเว้น

ปัจจุบันพื้นที่ดังกล่าวเป็นที่ตั้งของต้นไม้ที่ตายแล้วและเศษซากจำนวนมากที่อาจทำหน้าที่เป็นเชื้อเพลิงในการเกิดเพลิงไหม้ แม้ว่าจะไม่มีการสู้รบ กิจกรรมทางทหาร เช่น ทหารหลายพันนายที่เดินทางผ่าน กิน สูบบุหรี่ และก่อกองไฟเพื่อให้ร่างกายอบอุ่น ก็เพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดไฟป่า

นกที่อยู่ในมือมีเนื้องอกที่มองเห็นได้ผ่านขนนก
นกจากเชอร์โนบิลมีเนื้องอกบนหัว ทีเอ มูสโซ, 2552 , CC BY-ND
เป็นการยากที่จะคาดการณ์ผลกระทบของกัมมันตภาพรังสีที่ตกกระทบต่อผู้คน แต่ผลที่ตามมาต่อพืชและสัตว์ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี การได้รับสารกัมมันตรังสีในระดับที่ค่อนข้างต่ำอย่างเรื้อรังนั้นเชื่อมโยงกับผลกระทบด้านสุขภาพที่หลากหลายในสัตว์ป่า รวมถึงการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมเนื้องอกต้อกระจกตาความเป็นหมันและความบกพร่องทางระบบประสาทพร้อมกับการลดขนาดประชากรและความหลากหลายทาง ชีวภาพ ในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนสูง

ไม่มีระดับ “ปลอดภัย”เมื่อพูดถึงรังสีไอออไนซ์ อันตรายต่อชีวิตเป็นสัดส่วนโดยตรงกับระดับการสัมผัส หากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องลุกลามและสร้างความเสียหายให้กับโรงงานกักกันรังสีที่เชอร์โนบิล หรือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 15เครื่องที่โรงงานอื่นอีก 4 แห่งทั่วประเทศยูเครน ขนาดของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมจะถือเป็นหายนะ

[ รับข่าวสารด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่น่าสนใจ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์รายสัปดาห์ของ The Conversation ] บ่ายวันหนึ่งนักศึกษามหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาหลายสิบคนมารวมตัวกันเพื่อใช้เวลาในตอนเช้าในการตัดกระดาษแข็ง ติดเทปพัดลม และประกอบตัวกรองเพื่อสร้างเครื่องฟอกอากาศแบบพกพา 125 เครื่องสำหรับโรงเรียนในท้องถิ่น เช้าวันเดียวกันนั้นเอง เจ้าหน้าที่ในสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านในลอสแอนเจลิสกำลังติดตั้งเครื่องฟอกอากาศแบบโฮมเมดจำนวน 20 เครื่องของตนเอง ขณะที่ในเมืองบรูคไลน์ รัฐแมสซาชูเซตส์ เครื่องฟอกอากาศแบบ DIY อีกเครื่องหนึ่งกำลังส่งเสียงหึ่งๆ อย่างเงียบๆ ที่ด้านหลังห้องเรียนช่วงกลางวันขณะที่เด็กๆ เล่นกัน

เทคโนโลยีในทั้งสามกรณี – โครงสร้างเทปพันท่อและกระดาษแข็งที่เรียบง่ายซึ่งรู้จักกันในชื่อกล่อง Corsi-Rosenthal – กำลังมีส่วนสำคัญในการต่อสู้กับโควิด-19 เรื่องราวของความเป็นมานี้ยังเผยให้เห็นมากมายเกี่ยวกับชุมชนในฐานะแหล่งที่มาของนวัตกรรมและความสามารถในการฟื้นตัวเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติ

เทคโนโลยีที่เรียบง่ายแต่ให้ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่
เมื่อเห็นได้ชัดว่าโรคโควิด-19 แพร่กระจายผ่านการแพร่เชื้อทางอากาศผู้คนจึงเริ่มสวมหน้ากากอนามัย และผู้จัดการอาคารก็รีบปรับปรุงระบบระบายอากาศของตน โดยทั่วไปหมายถึงการติดตั้งตัวกรองHEPA ที่มีประสิทธิภาพสูง ตัวกรองเหล่านี้ทำงานโดยการดักจับอนุภาคที่เต็มไปด้วยไวรัส: อากาศถูกบังคับให้อยู่ในแผ่นที่มีรูพรุน สารปนเปื้อนจะถูกกรองออก และอากาศที่สะอาดจะไหลผ่าน

ประสิทธิภาพของระบบระบายอากาศของอาคารขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการ ไม่ใช่แค่คุณภาพของตัวกรองเท่านั้น ปริมาณอากาศที่ไหลผ่านระบบระบายอากาศก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยทั่วไปผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้เปลี่ยนอากาศห้าถึงหกครั้งต่อชั่วโมงในพื้นที่ส่วนกลาง ซึ่งหมายความว่าปริมาณอากาศทั้งหมดในห้องจะถูกเปลี่ยนทุกๆ 45 นาที อย่างไรก็ตามระบบในอาคารเก่าๆ หลายแห่งไม่สามารถจัดการระดับเสียงนี้ได้

ตัวกรองอากาศแบบพกพาเป็นตัวเลือกในการเพิ่มระบบระบายอากาศ แต่โดยปกติแล้วจะมีราคาหลายร้อยดอลลาร์ ซึ่งทำให้อยู่นอกขอบเขตสำหรับโรงเรียนและพื้นที่สาธารณะอื่นๆ ที่เผชิญกับข้อจำกัดด้านงบประมาณ

นี่คือที่มาของกล่อง Corsi-Rosenthal มันเป็นลูกบาศก์ที่ประกอบด้วยตัวกรองเตาหลอมที่มีจำหน่ายทั่วไปสี่ถึงห้าตัว โดยมีพัดลมกล่องมาตรฐานพัดออกไปด้านนอก เมื่อปิดผนึกด้วยเทปแล้ว สามารถตั้งบนพื้น ชั้นวาง หรือโต๊ะได้ พัดลมจะดึงอากาศผ่านด้านข้างของลูกบาศก์และออกไปด้านบน ยูนิตนี้มีความเรียบง่าย ทนทาน และง่ายต่อการผลิต และมีประสิทธิภาพมากกว่าการวางตัวกรองเดี่ยวไว้หน้าพัดลมแบบกล่อง โดยปกติจะใช้เวลา 40 นาที โดยความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคขั้นต่ำ และค่าวัสดุ 60 ถึง 90 เหรียญสหรัฐฯ ที่หาซื้อได้จากร้านจำหน่ายอุปกรณ์ตกแต่งบ้าน

ผู้หญิงคนหนึ่งติดเทปลูกบาศก์ขนาดด้านละ 2 ฟุตเข้าด้วยกัน
การสร้างตัวกรองอากาศแบบพกพาแบบกล่อง Corsi-Rosenthal นั้นมาจากการติดเทปพันท่อเข้าด้วยกันชุดตัวกรองเตาเผาและพัดลมแบบกล่อง ดักลาสฮันนาห์ CC BY-ND
แม้จะมีความเรียบง่าย แต่อุปกรณ์โฮมเมดเหล่านี้ก็มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง เมื่อใช้ในพื้นที่ที่ใช้ร่วมกัน เช่นห้องเรียนหรือหอผู้ป่วยในโรงพยาบาลสิ่งเหล่านี้สามารถเสริมการระบายอากาศที่มีอยู่และกำจัดสิ่งปนเปื้อนในอากาศ รวมถึงควันและอนุภาคที่เต็มไปด้วยไวรัส ผลการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเครื่องฟอกอากาศแบบพกพาสามารถลดการแพร่กระจายของละอองลอยได้อย่างมาก การศึกษาก่อนพิมพ์และอยู่ระหว่างการทบทวนอื่นๆ พบว่า กล่อง Corsi-Rosenthal ทำงานได้ ดีพอๆ กับอุปกรณ์ระดับมืออาชีพด้วยต้นทุนเพียงเล็กน้อย

ต้นกำเนิดของกล่อง Corsi-Rosenthal
เรื่องราวอย่างเป็นทางการของกล่อง Corsi-Rosenthal เริ่มต้นในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อ Richard Corsi ผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศและปัจจุบันเป็นคณบดีมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส เสนอแนวคิดในการสร้างตัวกรองอากาศแบบพัดลมกล่องราคาถูกบน Twitter Jim Rosenthal ซีอีโอของบริษัทตัวกรองแห่งหนึ่งในรัฐเท็กซัส เคยเล่นกับแนวคิดที่คล้ายกันนี้ และสร้างต้นแบบตัวแรกขึ้นมาอย่างรวดเร็ว

ภายในไม่กี่วัน นักซ่อมแซมและวิศวกรด้านคุณภาพอากาศต่างก็สร้างกล่อง Corsi-Rosenthal ของตนเองและแบ่งปันผลลัพธ์บนโซเชียลมีเดีย การสนทนาที่มีชีวิตชีวาเกิดขึ้นบน Twitter โดยผสมผสานการวิเคราะห์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนจากวิศวกรเข้ากับข้อมูลเชิงลึกและความพยายามของผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ

ภายในเดือนธันวาคม ผู้คนหลายร้อยคนกำลังทำ กล่องCorsi-Rosenthal และอีกหลายพันคนได้อ่านรายงานข่าวในร้านต่างๆเช่น Wired ในมุมต่างๆ ของโลก ผู้คนปรับเปลี่ยนการออกแบบโดยพิจารณาจากความพร้อมของสิ่งของและความต้องการที่แตกต่างกัน การปรับปรุงและการดัดแปลงโดยรวมได้รับการจัดทำเป็นเอกสารโดยเว็บไซต์และบล็อกเฉพาะ รวมถึงรายงานข่าว

ในบางกรณี การปรับแต่งการออกแบบได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีอิทธิพล ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2020 เจ้าของบ้านในนอร์ธแคโรไลนาค้นพบปัญหาเกี่ยวกับการดึงอากาศกลับเข้ามาทางมุมของพัดลมทรงสี่เหลี่ยมที่ใช้บ่อยที่สุด การทดสอบครั้งต่อไปโดยผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มผ้าห่อศพให้กับพัดลมช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้มากถึง 50%

การวิเคราะห์โซเชียลมีเดียและการรายงานข่าวช่วยให้เข้าใจถึงขนาดของปรากฏการณ์กล่อง Corsi-Rosenthal ณ เดือนมกราคม 2022 มีการใช้งานมากกว่า 1,000 เครื่องในโรงเรียน และอีกหลายพันเครื่องในบ้านและสำนักงาน ผู้คนมากกว่า 3,500 คนใช้แฮชแท็ก #corsirosenthalbox บน Twitter และอีกนับหมื่นคนมีส่วนร่วมในการสนทนาออนไลน์ บทความข่าวและวิดีโออธิบายบน YouTube มียอดดูรวมกันมากกว่า 1.9 ล้านครั้ง

ชุมชนเป็นแหล่งนวัตกรรม
เรื่องราวของกล่อง Corsi-Rosenthal เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่กว้างขึ้นของการตอบสนองระดับรากหญ้าต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 การแพร่ระบาดในช่วงแรกๆ ไม่ได้ส่งผลร้ายต่อผู้คนเท่านั้น พวกเขายังกระตุ้นความพยายามของผู้ประกอบการจำนวนมหาศาล โดยประชาชนหลายหมื่นคนในแต่ละวันให้ยืมมือเพื่อออกแบบและผลิตเวชภัณฑ์ที่สำคัญและอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่จำเป็นโดยฉับพลัน

กล่องประมาณโหลที่มีขอบเทปวางซ้อนกันอยู่ในโรงรถ
กล่อง Corsi-Rosenthal รวบรวมและรอการส่งมอบไปยังสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านในแคลิฟอร์เนีย ดักลาสฮันนาห์ CC BY-ND
ทีมวิจัยของฉันติดตามความพยายามเหล่านี้ จากการสัมภาษณ์หลายสิบครั้งและการวิจัยเอกสารสำคัญหลายเดือน เราได้สร้างฐานข้อมูลของสตาร์ทอัพมากกว่า 200 ราย ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ไม่แสวงหากำไร และแสวงหาผลกำไร ซึ่งมีกิจกรรมตั้งแต่การออกแบบเครื่องผลิตออกซิเจน ไปจนถึงการพิมพ์ 3 มิติ เฟสชิลด์ ไปจนถึงการสร้างห้องฆ่าเชื้อด้วยรังสียูวี ภาพของนวัตกรรมที่เกิดขึ้นนั้นแตกต่างไปจากภาพลักษณ์ของเสื้อกาวน์แล็บและผู้จัดการระดับกลาง แบบดั้งเดิม ที่มักเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่ๆ

ประการแรก นวัตกรรมบางอย่างที่เราติดตามนั้นจริง ๆ แล้วประดิษฐ์โดยคนเพียงคนเดียว หรือแม้แต่ทีมเดียว แต่เป็นโครงการร่วมของเครือข่ายที่กว้างขวางของผู้มีส่วนร่วมรายบุคคลจากภูมิหลังและองค์กรที่แตกต่างกัน ความกว้างนี้มีความสำคัญเนื่องจากจะนำมาซึ่งความรู้และมุมมองที่หลากหลายมากขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถเป็นประโยชน์ในการใช้ประโยชน์จากความรู้ที่มีอยู่อีกด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อกล่อง Corsi-Rosenthal ได้รับแรงฉุด ชุมชนก็สามารถดึงเอาการทำซ้ำก่อนหน้านี้ที่ได้รับการพัฒนามาเพื่อช่วยแก้ปัญหาควันไฟป่าได้

ประการที่สอง กระบวนการสร้างนวัตกรรมขาดการควบคุมแบบลำดับชั้น ไม่มีบุคคลใดเป็นผู้ชี้แนะว่าเทคโนโลยีจะถูกนำมาใช้ที่ไหนหรืออย่างไร การขาดการควบคุมทำให้การทดลองและปรับตัวเข้ากับสภาพท้องถิ่นได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างหนึ่งคือการพัฒนาเครื่องผลิตออกซิเจนเพื่อใช้ในโรงพยาบาลในอินเดีย เมื่อตระหนักว่าเทคโนโลยีตะวันตกที่มีอยู่ล้มเหลวบ่อยครั้งในสภาพแวดล้อมการ ทำงานที่มีความชื้นมากกว่าตามแบบฉบับของอินเดีย ทีมนักประดิษฐ์จึงรวมตัวกันเพื่อพัฒนาและแบ่งปันการออกแบบโอเพ่นซอร์สที่ได้รับการปรับปรุง

ประการที่สาม ชุมชนเหล่านี้แบ่งปันความรู้ทางออนไลน์ สิ่งนี้ทำให้ผู้มีส่วนร่วมแต่ละรายสามารถสื่อสารโดยตรงและแบ่งปันแนวคิด ซึ่งช่วยให้ความรู้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านเครือข่าย นอกจากนี้ยังหมายความว่าสามารถเข้าถึงความรู้ได้ง่ายขึ้น การออกแบบโดยละเอียดและผลการทดสอบจากวิศวกรคุณภาพอากาศที่ทำงานเกี่ยวกับกล่อง Corsi-Rosenthal นั้นพร้อมสำหรับทุกคนในชุมชน

นอกจากนี้ องค์กรส่วนใหญ่ที่เราติดตามยังใช้ Facebook, Twitter และ Slack เป็นเครื่องมือในการจัดการการทำงานร่วมกันภายในและระหว่างองค์กร ดังที่ฉันและคนอื่นๆ แย้งกันสิ่งนี้ให้ความหวังอันยิ่งใหญ่แก่นวัตกรรมระดับรากหญ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่การหยุดชะงักในวงกว้าง เช่น โรคระบาด กำลังเกิดขึ้นทั่วไปมากขึ้น

ข้อผิดพลาดของนวัตกรรมระดับรากหญ้า
แม้จะมีคำมั่นสัญญานี้ แต่ก็มีบางประเด็นที่ชุมชนนวัตกรรมระดับรากหญ้าสะดุดล้ม ความท้าทายประการหนึ่งคือการขาดความซับซ้อนทางเทคโนโลยีและทรัพยากร แม้ว่าชุมชนบางแห่งในการศึกษาของเราผลิตอุปกรณ์ที่ซับซ้อนอย่างน่าทึ่ง แต่การมีส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายกว่ามาก เช่นอุปกรณ์ป้องกันใบหน้า และชุดผ่าตัด

แล้วมีกฎและข้อบังคับ. แม้ว่าชุมชนระดับรากหญ้าจะสามารถสร้างนวัตกรรมที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพได้ แต่กฎเกณฑ์ที่มีอยู่ก็อาจไม่พร้อมที่จะรับนวัตกรรมเหล่านั้น โรงพยาบาลบางแห่งไม่สามารถรับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่ชุมชนมอบให้ในช่วงที่เกิดโรคระบาดได้ เนื่องจากนโยบายการจัดซื้อที่ไม่ยืดหยุ่น และในปัจจุบันโรงเรียนบางแห่งยังคงห้ามใช้กล่อง Corsi-Rosenthal ต่อไป

ประเด็นสุดท้ายคือความพยายามอย่างยั่งยืน แม้ว่าชุมชนระดับรากหญ้ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการอนุญาตให้โรงพยาบาลและสถานพยาบาลยังคงให้บริการได้ในช่วงแรกๆ ของการแพร่ระบาด แต่ความพยายามหลายอย่างที่ต้องอาศัยแรงงานอาสาสมัครก็หมดแรงในที่สุด

สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตอย่างไร
ในวันครบรอบปีที่สองของการประกาศแนวทางฉุกเฉิน ของสหรัฐฯ บทเรียนสำคัญที่โลกได้เรียนรู้คือความสำคัญของการลงทุนด้านคุณภาพอากาศภายในอาคาร เช่น ผ่านการตรวจสอบและปรับปรุงการระบายอากาศและการกรอง และคุณค่าของการช่วยหายใจในฐานะเครื่องมือด้านสาธารณสุขที่ไม่รุกรานจะยิ่งมีคุณค่ามากขึ้นเมื่อข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากอนามัยลดน้อยลง

บทเรียนที่กว้างกว่าอีกบทเรียนหนึ่งคือพลังของนวัตกรรมระดับรากหญ้าและวิศวกรรมพลเมืองในการพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ เรื่องราวของกล่อง Corsi-Rosenthal เช่นเดียวกับนวัตกรรมระดับรากหญ้าอื่นๆ นับพันที่พัฒนาขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คนโดยคำนึงถึงสวัสดิการในชุมชนของตนด้วยมือของตนเอง ทวีตยอดนิยมที่แชร์เกี่ยวกับกล่อง Corsi-Rosenthal มาจากวิศวกรผู้มุ่งมั่นวัย 14 ปีในออนแทรีโอที่เสนอให้สร้างและบริจาคกล่องให้กับทุกคนที่ต้องการ ในเดือนธันวาคม 2021 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาได้ปรับปรุงแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผู้คนควรแยกตัวหลังจากติดเชื้อโควิด-19 หน่วยงานได้ลดระยะเวลากักกันจาก 10 วันเหลือ 5 วัน ตามด้วยการสวมหน้ากากอนามัย 5 วันสำหรับผู้ที่ไม่มีอาการอีกต่อไป

การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในช่วงที่ตัวแปร Omicron เพิ่มขึ้นอย่าง รวดเร็ว และการขาดแคลนบุคลากรที่เกี่ยวข้องในโรงพยาบาล โรงเรียน และธุรกิจต่างๆ นักวิจารณ์บางคนสงสัยว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีแรงจูงใจในทางปฏิบัติมากกว่าทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้คนงาน โดยเฉพาะด้านการดูแลสุขภาพและบุคลากรที่จำเป็นอื่นๆ สามารถกลับไปทำงานได้เร็วขึ้น

ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าการตรวจสอบข้อมูลที่อยู่เบื้องหลังคำแนะนำล่าสุดเพื่อช่วยให้ผู้คนคิดตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดนั้นมีประโยชน์

ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ฉันดูแลผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19 และทำการวิจัยว่าระบบภูมิคุ้มกันตอบสนองต่อการติดเชื้ออย่างไร

กลยุทธ์ปัจจุบันของ CDC
ก่อนอื่นเรามาแยกความแตกต่างระหว่างคำว่า “การแยกตัว” และ “การกักกัน” กัน ก่อน ในช่วงที่เกิดโรคระบาด ผู้คนมักจะใช้สลับกัน แต่การแยกตัวมีไว้เพื่อแยกผู้ติดเชื้อออกจากผู้ที่ไม่ได้ติดเชื้อ ในขณะที่การกักกันจะแยกผู้ที่สัมผัสเชื้อโควิด-19 แต่ผลตรวจเป็นบวกหรือไม่แสดงอาการ

ที่กล่าวว่า: หากคุณติดเชื้อ COVID-19 แนวทางล่าสุดของ CDC ได้ลดระยะเวลาการแยกตัวของคุณลงครึ่งหนึ่ง เหลือห้าวันนับจากเริ่มมีอาการ หรือการทดสอบเชิงบวกครั้งแรกหากคุณไม่มีอาการ หลังจากผ่านไปห้าวัน ตราบใดที่คุณอาการดีขึ้น CDC บอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องแยกตัวอีกต่อไป แต่ควรสวมหน้ากากผู้อื่นต่อไปอีกห้าวัน

เหตุใด CDC จึงเปลี่ยนแปลงข้อจำกัดในการกักกันโรคโควิด-19
หากคุณสัมผัสกับเชื้อโควิด-19 และไม่ได้รับการฉีดกระตุ้น CDC ขอแนะนำให้คุณกักตัวเป็นเวลาห้าวันหลังจากการสัมผัสเชื้อ ระหว่างวันที่ 5-7 คุณควรเข้ารับการตรวจ และหากผลตรวจเป็นลบ คุณสามารถยุติการกักกันได้ พิจารณาตัวเองว่ามีความเสี่ยง หากคุณอยู่ห่างจากผู้ติดเชื้อในระยะ 6 ฟุตเป็นเวลา 15 นาทีหรือมากกว่านั้นในระยะเวลา 24 ชั่วโมง และ CDC บอกว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีนและเสริมสุขภาพแล้ว คุณไม่จำเป็นต้องกักกันเลยหลังจากสัมผัสเชื้อโควิด-19 แม้ว่าคุณควรเข้ารับการตรวจในอีกห้าวันต่อมาและสวมหน้ากากอย่างน้อย 10 วันหลังการสัมผัสก็ตาม

ไม่ว่าสถานะการฉีดวัคซีนจะเป็นอย่างไร CDC ขอแนะนำให้คุณทำการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วหรือการทดสอบ PCRห้าถึงเจ็ดวันหลังจากได้รับเชื้อ เพื่อยืนยันว่าคุณไม่ได้รับเชื้อโควิด-19 ก่อนออกจากการกักกัน

การศึกษาใหม่สนับสนุนคำแนะนำของ CDC เหล่านี้
อะไรคือหลักฐานที่อยู่เบื้องหลังคำแนะนำเหล่านี้? แม้ว่านักวิจัยยังคงเรียนรู้เกี่ยวกับโอไมครอน ดังที่ CDC กล่าวว่า “ วิทยาศาสตร์กำลังพัฒนา ” แต่รายงานบางฉบับแนะนำว่า อาการของมันจะปรากฏเร็วขึ้นหลังจากได้รับสัมผัส เมื่อเปรียบเทียบกับตัวแปรเดลต้า ซึ่งรวมถึงผลลัพธ์ของการศึกษาเล็กๆ 4 ชิ้นจากเนบราสกา นอร์เวย์ ญี่ปุ่น และสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติในสหรัฐอเมริกา

ในรัฐเนบราสกา ครอบครัวที่มีสมาชิก 6 คนสัมผัสกับเชื้อไวรัส SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นสายพันธุ์ omicron ในเวลาเดียวกัน ซึ่งเป็นไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 อาการของการติดเชื้อจะปรากฏขึ้นภายในหนึ่งถึงสามวันหลังจากได้รับเชื้อซึ่งเร็วกว่าตัวแปรเดลต้าหนึ่งถึงสองวัน การค้นพบนี้สนับสนุนคำแนะนำของ CDC ในนอร์เวย์ แขกประมาณ 100 คนสัมผัสกับโอไมครอนในงานปาร์ตี้คริสต์มาส ส่วนใหญ่ติดเชื้อโควิด-19 โดยจะแสดงอาการและตรวจพบการติดเชื้อภายในสองถึงห้าวันหลังจากได้รับเชื้อ ซึ่งเร็วกว่าที่คาดสำหรับพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำอีกครั้ง

ในญี่ปุ่น การศึกษาผู้ติดเชื้อโอไมครอนจำนวน 21 ราย พบว่าปริมาณไวรัสจะสูงที่สุดสามถึงหกวันหลังการวินิจฉัยหรือเริ่มแสดงอาการ และการศึกษาจากระบบเฝ้าระวังโควิด-19 ของ NBA พบว่าโดยทั่วไปแล้วบุคคลที่มีโอไมครอนจะ ไม่ ติดเชื้ออีกต่อไปภายในวันที่ห้า

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]

เมื่อนำมารวมกัน การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อสายพันธุ์ omicron หรือผู้ที่สัมผัสเชื้อจะไม่แพร่เชื้อไวรัสอีกต่อไปภายในวันที่ห้า

การศึกษาทั้งสี่นี้แสดงให้เห็นถึงเหตุผลที่ CDC ลดคำแนะนำในการแยกตัวและการกักกันลงเหลือห้าวัน เมื่อถึงจุดนั้นหลังการติดเชื้อ คนส่วนใหญ่จะไม่แพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่น ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่พวกเขาสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้

การทดสอบติดตามผลถือเป็นสิ่งสำคัญหากคุณติดเชื้อและอยู่ในการกักกัน
แต่อย่าลืมคำเตือน: หากไม่มี การตรวจแอนติเจนอย่างรวดเร็วหรือ PCR ห้าถึงเจ็ดวันหลังจากเริ่มการกักกัน อัตราการแพร่เชื้อของ COVID-19 อาจลดลงเพียงครึ่งหนึ่ง

นั่นเป็นสาเหตุที่ทั้ง CDC และองค์การอนามัยโลกแนะนำให้ทำการตรวจติดตามผลภายในห้าถึงเจ็ดวันนับจากวันเริ่มการกักกัน

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วหรือ PCRช่วยให้ระยะเวลากักกันสั้นลงโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยสาธารณะ

และเชิงอรรถประการหนึ่ง: ณ ต้นเดือนมีนาคม 2022 ชาวอเมริกันเกือบ 57% ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบแล้วยังไม่ได้รับการกระตุ้น นั่นหมายความว่าชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนยังไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนพิเศษนี้เพื่อปกป้องตนเองจากไวรัสนี้อย่างเต็มที่ยิ่งขึ้น