UFABET พนันบอลออนไลน์ สมัครเล่นยูฟ่าเบท อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์จำนวนมากมีชื่อเสียง เนื่องจากการแสดงออกอย่างเหมาะสมของความโรแมนติก สมัยโบราณ และตำนาน … มากกว่าความวิจิตรงดงามที่มองเห็นได้ของศิลปะและสถาปัตยกรรม
อาคารต่างๆ ในงานเขียนของภูมิภาคนี้ดูเหมือนจะรวมเอาผีเข้าไว้ด้วยกัน ซึ่งเป็นลักษณะการหลอกหลอน : โดยที่ภูมิทัศน์ในวรรณกรรมเป็นการจำลองผีในพื้นที่ที่มีชีวิต
The Savoy Hotel เป็นสถานที่สำคัญที่โดดเด่นใน Doon Valley ที่มีทางเดินผีสิงและ Writer’s Bar ที่มีชื่อเสียง นิค เคนริก/Flickr , CC BY-SA
แม้ว่าอาคารของ Mussoorie จะเป็นหน่อของรูปแบบสวิส-โกธิค ซึ่งเป็นรูปแบบที่ได้รับการยกย่องในยุคอาณานิคมบนเทือกเขาหิมาลัยแต่ก็ไม่ใช่สถานที่ที่เต็มไปด้วยความซับซ้อนทางสถาปัตยกรรมอย่างแน่นอน The Savoy Hotel, Mussoorie Library, Skinner’s Hall และอาคารเก่าแก่อื่นๆ และโบสถ์ของเมืองจัดแสดงยอดแหลม หน้าจั่ว หอพัก ราวบันได เสาหลัก เสาไฟ และเสาทางเดินที่สร้างในกลาสโกว์ตามปกติ แต่ลักษณะเหล่านี้ไม่ได้เป็นสถาปัตยกรรมเหมือนกับสภาพทรุดโทรมที่ตัวอาคารพบเอง
Bernard Tschumi สถาปนิกชื่อดังที่ผันตัวเป็นนักวิชาการ เคยให้ “โฆษณาเพื่อสถาปัตยกรรม” ด้วยภาพถ่ายเก่าของ Villa Savoye พร้อมคำบรรยายว่า “สิ่งที่เป็นสถาปัตยกรรมมากที่สุดเกี่ยวกับอาคารหลังนี้คือสภาพของความทรุดโทรมที่เป็นอยู่”
เหนือธนาคารโบธเวลล์ พอล แฮมิลตัน/Flickr
ในวรรณคดีเช่นเดียวกับในความเป็นจริง Mussoorie และ Landour อยู่ในสภาพเสื่อมโทรมทางสุนทรียะ
ชื่อบ้านของพวกเขาเรียกภูมิทัศน์ที่ตั้งอยู่ในเขตเวลาคู่ขนาน Mullingar, Zephyr Lodge, Companybagh, Cloud End, Tipperary, Killarney, Shamrock Cottage, Scottsburn, Connaught Castle, Hampton Court หรือที่ยืมมาจากนิยายของ Sir Walter Scott เช่น Kenilworth, Ivanhoe และ Rokeby (ล่าสุดตอนนี้ดัดแปลงเป็นรีสอร์ทเพื่อความสุข ทำให้ส่วนหน้าของปราสาทหินยังคงสภาพสมบูรณ์)
Landour รักษาความทรงจำของวิญญาณแองโกลอินเดียที่ปฏิเสธที่จะยอมรับการสูญพันธุ์ของพวกเขา นักท่องเที่ยวจะถูกล่อลวงโดยผีวรรณกรรมของเมือง และในบางครั้ง ความสงบสุขในค่ำคืนธรรมดาๆ ก็ถูกรบกวนด้วยการแทรกแซงเหนือธรรมชาติของเมมซาฮิบ ที่ตายไปแล้ว เช่น ฟรานเซส การ์เน็ตต์-ออร์ม นักไสยศาสตร์
กล่าวกันว่าวิญญาณของเธอยังคงวนเวียนอยู่ในหุบเขาหรือทางเดินของโรงแรมซาวอย ซึ่งเธอถูก กล่าวหา ว่าถูกวางยาพิษจนเสียชีวิตเมื่อกว่าร้อยปีก่อน
เราอาจสงสัยว่าการหลอกหลอนที่ Landour มีองค์ประกอบจากประสบการณ์จริงหรือเป็นเพียงเรื่องสมมติที่เกิดขึ้นจริงท่ามกลางความสันโดษของเนินเขา ดังที่รัสกิน บอ หลังจาก 55 ปีแห่งความขัดแย้งกลางเมืองที่คร่าชีวิตพลเมืองไปราว 220,000 คนโคลอมเบียก็อยู่บนเส้นทางสู่สันติภาพอย่างไม่ต้องสงสัย
รัฐบาลของฮวน มานูเอล ซานโตสได้ลงนามในข้อตกลงสันติภาพกับกลุ่มกบฏ FARC และเปิดการเจรจากับ ELNซึ่งเป็นกลุ่มกองโจรที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ ซึ่งยังคงมีอาวุธและเคลื่อนไหวอยู่
แต่ข้อตกลงเป็นเพียง ก้าว แรกสู่การยุติสงคราม หลังจากนั้นก็มาถึงการลดอาวุธ การกลับคืนสู่สังคม การชดใช้ค่าเสียหาย ความยุติธรรม – งานหนักทั้งหมดในการสร้างสันติภาพให้คงอยู่ในประเทศที่บอบช้ำและมีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้ง
บนทางแยกที่เปราะบางนี้ The Conversation Global ได้เชิญนักวิชาการมาใคร่ครวญเกี่ยวกับกระบวนการสันติภาพล่าสุดจากทั่วโลก คำถาม: โคลอมเบียได้บทเรียนอะไรจากการเปลี่ยนผ่านจากสงครามกลางเมืองไปสู่สันติภาพของประเทศอื่น
ไอร์แลนด์เหนือ: การเปลี่ยนแปลงไม่ค่อยชัดเจน
รถขนศพบรรทุกโลงศพของกองโจร IRA ในเมืองเบลฟัสต์ ปี 1988 Nick Didlick/Reuters
ข้อตกลงสันติภาพทั้งหมดมีลักษณะทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงความขัดแย้งที่เกี่ยวข้อง พวกเขาเป็นจุดสิ้นสุดและจุดเริ่มต้น และการเปลี่ยนแปลงไม่ค่อยชัดเจน การตั้งถิ่นฐานอย่างสันตินำมาซึ่งปัญหาของพวกเขาเอง เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของการประนีประนอมที่ฝ่ายต่าง ๆ ละทิ้งทางเลือกสูงสุด (ชัยชนะ) ของพวกเขาสำหรับการตั้งถิ่นฐานที่ตกลงร่วมกัน ดังนั้น ฝ่ายตรงข้ามบางคนยังคงภักดีต่อสิ่งที่ตนชอบเป็นอันดับแรกเสมอ โดยจัดตั้งเขตเลือกตั้งที่ต่อต้านข้อตกลงสันติภาพโดยอัตโนมัติ
ไม่เหมือนกับข้อตกลงเดิมของโคลอมเบียข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐของไอร์แลนด์เหนือผ่านการลงประชามติ แต่ในไม่ช้าความกระตือรือร้นก็ลดน้อยลง และเช่นเดียวกับในโคลอมเบีย กองกำลังต่อต้านข้อตกลงพยายามแยกโครงสร้างและเจรจาข้อตกลงใหม่อีกครั้ง บางครั้งด้วยการกลับไปใช้ความรุนแรง และบ่อยครั้งโดยการนำประเด็นของเหยื่อและเรื่องในอดีตมาเป็นประเด็นทางการเมือง ดังนั้นช่วงเวลาแห่งความอิ่มเอมใจที่มาพร้อมกับการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติจึงสั้น
ฉันขอเตือนโคลอมเบียด้วยว่าข้อตกลงสันติภาพไม่ได้เกิดขึ้นจากข้อตกลงทางการเมืองในทันที หากได้ผล พวกเขาสร้างสันติภาพโดยการสร้างโครงสร้างทางการเมืองซึ่งควรดำเนินตามความเห็นที่ไม่ตรงกันต่อไป ชาวไอริชเหนือยังคงไม่เห็นด้วยในเรื่องพรมแดน การกีดกันทางสังคม และความตกต่ำทางเศรษฐกิจ ประเด็นที่ปัจจุบันถูกทับซ้อนด้วยมรดกของข้อตกลงสันติภาพเอง รวมถึงการคำนึงถึงอดีต การชดเชยเหยื่อ และวิธีการจัดการกับอดีตผู้ต่อสู้
ผู้ประท้วงในการชุมนุมเพื่อสันติภาพของชาวไอริชเหนือ พ.ศ. 2536 แอนดรูว์ หว่อง/รอยเตอร์
โคลอมเบียมีความขัดแย้งทางสังคม-การเมืองและเศรษฐกิจที่ต้อง จัดการรวมถึงความยากจนการปฏิรูปที่ดินแก๊งค้ายาและ การมีส่วนร่วมในระบอบ ประชาธิปไตยของชนพื้นเมือง สิ่งเหล่านี้จะไม่หายไปพร้อมกับข้อตกลงที่ลงนาม
ประธานาธิบดีโคลอมเบียได้กล่าวถึงแรงบันดาลใจที่เขาพบกระบวนการสันติภาพของไอร์แลนด์เหนือ และผู้คนจากทุกทิศทุกทางในภาคเหนือก็มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการเจรจาของโคลอมเบีย
แต่เราสามารถเรียนรู้ได้จากข้อตกลงของโคลอมเบีย ซึ่งมีข้อได้เปรียบหลักบางประการเหนือไอร์แลนด์เหนือ ประการสำคัญ กฎหมายดังกล่าวได้กำหนดบทบัญญัติสำหรับกระบวนการปลอดทหารและการถอนกำลังของกลุ่มติดอาวุธอย่างละเอียดถี่ถ้วน และรวมถึงกระบวนการอย่างเป็นทางการของการกู้คืนความจริง ซึ่งดูแลโดยหน่วยงานระหว่างประเทศที่เป็นบุคคลที่สาม
ความจริงอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่ประเทศต่างๆ ที่แสวงหาสันติภาพที่ยั่งยืนจะต้องแสวงหาและถกเถียงกัน
จอห์น บรูเออร์ มหาวิทยาลัยควีนส์เบลฟาสต์
อาร์เจนตินา: ความยุติธรรมที่แท้จริงต้องการการแลกเปลี่ยน
ผู้คนกำลังรอคำตัดสินในการพิจารณาคดีของอดีตผู้นำเผด็จการชาวอาร์เจนตินา Jorge Videla ในปี 2556 สำนักข่าวรอยเตอร์
ในกระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน การรักษาประชาธิปไตยอาจขัดแย้งกับการใช้กฎหมายอาญาอย่างเท่าเทียมกัน แม้ว่าการส่งข้อความว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญ การปกป้องเสรีภาพของประชาชนก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน การทำเช่นนั้นอาจบ่งบอกถึงการแลกเปลี่ยนที่ประชาชนจำนวนมากจะยอมรับไม่ได้
Raúl Alfonsín เผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมเหล่านี้เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งในปี 1983 ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นคนแรกของอาร์เจนตินา หลังจากการปกครองแบบเผด็จการที่ทรมานประเทศระหว่างปี 1976 และ 1983
ความเชื่อมั่นหลักสามประการผลักดันแนวทางของอัลฟองซิน
ประการแรก การฟื้นฟูหลักนิติธรรมหมายความว่าอย่างน้อยที่สุดผู้ที่รับผิดชอบในการออกแบบและสั่งการการละเมิดสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่ควรได้รับการลงโทษ มิฉะนั้น ความคิดที่ว่าผู้มีอำนาจสามารถหลบหนีความยุติธรรมได้จะกัดเซาะหรือแม้แต่ขัดขวางสถาบันประชาธิปไตยใหม่
ประการที่สอง เพื่อป้องกันเหตุการณ์สยองขวัญในอดีตซ้ำรอย ผู้คนต้องรู้ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น
ประการสุดท้าย ทั้งหมดนี้ต้องทำโดยไม่เสี่ยงต่อสันติภาพและเสรีภาพของชาวอาร์เจนตินาในอนาคตหมายความว่าไม่ว่าในสถานการณ์ใด ระบอบประชาธิปไตยใหม่ที่เปราะบางของประเทศไม่ควรถูกพังทลาย
นายพลวิเดลาในการพิจารณาคดี ขวาสุด สำนักข่าวรอยเตอร์
แผนการของอัลฟองซินไม่ได้ทำให้ทุกคนพอใจ แต่แม้จะมีการคาดการณ์ส่วนใหญ่ อาร์เจนตินาเป็นประเทศแรกในโลกที่พยายามลงโทษผู้นำเผด็จการที่นองเลือดที่สุดประเทศหนึ่งในละตินอเมริกา เราทำสิ่งนี้เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พวกเขาลงจากอำนาจ โดยมีศาลและผู้พิพากษาของเราเอง
ประธานเนสเตอร์ เคิร์ชเนอร์เปิดหรือเปิดการพิจารณาคดีอีกครั้งกับผู้กระทำผิดที่เหลือในอีก 20 ปีต่อมา สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเรียกร้องจากผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนเป็นเวลาหลายปี และน่าสังเกตว่าในบริบทระดับชาติที่คุกคามน้อยกว่ามาก
โคลอมเบียกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนเช่นเดียวกัน และไม่มีการกระทำใดเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะจัดการกับอดีตได้ สันติภาพและการปิดล้อมเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ยาวนานหลายทศวรรษซึ่งสังคมสร้างและวางแผนใหม่โดยยึดหลักความเชื่อมั่นทางศีลธรรมเป็นหลัก
Roberto P. Saba มหาวิทยาลัยปาแลร์โม
บอสเนีย: อย่าทำให้เหยื่อกลายเป็นเรื่องการเมือง
ผู้คนต่างวิ่งหาที่กำบังขณะที่พวกเขาผ่านพื้นที่ซึ่งถูกซุ่มยิงอย่างหนักของเซอร์เบียในการปิดล้อมเมืองซาราเยโว บอสเนีย ปี 1993 Chris Helgren/Reuters
โคลอมเบียสามารถเรียนรู้บางสิ่งจากกระบวนการสันติภาพที่เปราะบางของบอสเนีย ซึ่งริเริ่มขึ้นเมื่อกว่าสองทศวรรษที่แล้ว ข้อตกลงสันติภาพเดย์ตันปี 1995 แม้ว่าจะไม่ถูกมองว่าเป็นทางออกสุดท้าย แต่ก็วางรากฐานสำหรับรัฐธรรมนูญของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาใหม่หลังจากสงครามบอสเนียสามปีครึ่ง
ข้อแตกต่างที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่งจากโคลอมเบียคือแทนที่จะรวมกลุ่มต่อสู้กันเป็นหนึ่งเดียว ข้อตกลงสันติภาพได้แบ่งประเทศออกเป็นหน่วยการปกครองต่างๆ ตามกลุ่มชาติพันธุ์ ข้อตกลงนี้ทำให้ยากต่อการได้รับข้อตกลงทางการเมืองในเกือบทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประเทศ และนำไปสู่การแตกแยกตามเชื้อชาติ
ในบอสเนีย ความพยายามในการสร้างความจริงและคณะกรรมการสมานฉันท์ล้มเหลว ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะสร้างขึ้น ดังนั้นความยุติธรรมที่มีกรรมตามสนอง จึงกลายเป็น กลไกความยุติธรรมระยะเปลี่ยนผ่านเพียง ระบบเดียว ของรัฐบาล
ในแง่นี้ เป็นการดีที่ความคิดริเริ่มของโคลอมเบียมีความครอบคลุมมากกว่าและเกิดขึ้นจากภายใน สันติภาพและการปรองดองไม่ควรถูกกำหนดโดยบุคคลที่สาม
ชาวบอสเนียเดินขบวนเพื่อสันติภาพในปี 2558 20 ปีหลังสงครามสิ้นสุด สำนักข่าวรอยเตอร์
ข้อดีอีกอย่างคือข้อตกลงของโคลอมเบียตั้งอยู่บนหลักการของความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ และรวมถึงการผสมผสานระหว่างมาตรการทางศาลและที่ไม่ใช่ทางศาล คณะกรรมการความจริง และการรับประกันว่าจะไม่มีการทำซ้ำ
ยัง นี้คนเดียวไม่เพียงพอ. ตัวแสดงและกลไกอื่นๆ รวมถึงกลุ่มประชาสังคมและการแทรกแซงทางวัฒนธรรมในรูปแบบต่างๆ ไม่ควรถูกมองข้าม
และแม้ว่าสิทธิของเหยื่อดูเหมือนจะเข้าสู่ข้อตกลงสันติภาพของโคลอมเบียแล้ว แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งจะต้องรวมอยู่ในกระบวนการตัดสินใจและออกกฎหมาย
ซึ่งรวมถึงการคำนึงถึงเพศของเหยื่อด้วย ข้อตกลงเดย์ตันของบอสเนียเป็นเพศตาบอด ไม่มีผู้หญิงเข้าร่วมในระหว่างการเจรจาหรือการลงนาม และข้อตกลงนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอันตรายที่ผู้หญิงต้องเผชิญในสงคราม และไม่ได้กล่าวถึงความต้องการเฉพาะของเหยื่อสตรีในผลที่ตามมา
ฉันขอปรบมือให้กับข้อตกลงของโคลอมเบียที่ยอมรับว่าคณะกรรมการความจริงและการปรองดองในอนาคตควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผู้หญิง แต่ผู้หญิงไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียงเหยื่อที่ “เปราะบางเป็นพิเศษ” พวกเขาต้องเป็นผู้สร้างสันติภาพและผู้มีอำนาจตัดสินใจด้วย ตามที่องค์การสหประชาชาติแนะนำ
ประการสุดท้าย โคลอมเบียต้องไม่นำเหยื่อหรือความเป็นเหยื่อมาล้อเล่นการเมือง ตัวแทนของรัฐบาลบอสเนียแต่ละคนเชิดชูการตกเป็นเหยื่อของประชาชนของตนเองเพื่อรักษาบรรยากาศแห่งความกลัว อำนาจ และการควบคุม ในขณะที่การตกเป็นเหยื่อและความทุกข์ทรมานของผู้อื่นแทบจะไม่มีใครรับรู้ โคลอมเบียควรหลีกเลี่ยงการสร้างลำดับชั้นของอาชญากรรม เนื่องจากนั่นไม่ใช่สูตรสำหรับการปรองดอง
หวังว่ายี่สิบปีข้างหน้าโคลอมเบียจะไม่ได้มีแค่ข้อตกลงสันติภาพ (อย่างที่บอสเนียทำ) แต่ยังมีสันติภาพด้วย
Olivera Simic มหาวิทยาลัยกริฟฟิธ
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก: บทเรียนในสิ่งที่ไม่ควรทำ
ทหารรวันดาออกจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกหลังการลงนามข้อตกลงสันติภาพ พ.ศ. 2545 Reuters
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกเริ่มโครงการปลดอาวุธ ปลดประจำการ และกลับคืนสู่สภาพเดิม (DDR) ซึ่งกินเวลานานนับทศวรรษ โดยได้รับทุนส่วนใหญ่ผ่านธนาคารโลกหลังจากสงครามคองโกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2541-2546) ได้คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ3.9 ล้านคน ในแง่ของกระบวนการสันติภาพถือเป็นบทเรียนว่าไม่ควรทำอะไร
แม้ว่าจะค่อนข้างประสบความสำเร็จในการปลดอาวุธและลงทะเบียนนักสู้ แต่ DDR ของคองโกกลับล้มเหลวอย่างมากในการส่งมอบสันติภาพ ความปลอดภัย หรือการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมแก่อดีตนักสู้ ครอบครัวของพวกเขา หรือชาวคองโก
วันนี้ เศรษฐกิจของคองโกอยู่ในความโกลาหลมีประธานาธิบดีจอมโกงพลเรือนเสียชีวิต และความขัดแย้งทางอาวุธก็ฟื้นคืนชีพ
ปัญหาพื้นฐานอยู่ที่กระบวนการสันติภาพถูกผลักดันจากภายนอก นอกจากธนาคารโลกแล้ว ทั้งองค์การสหประชาชาติและองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการย้ายถิ่นยังมีภารกิจคู่ขนานและแข่งขันกัน
ความท้าทายอีกสามประการอาจเป็นตัวอย่างสำหรับโคลอมเบีย
ประการแรก DDR ของคองโกขาดการปรึกษาหารือระดับรากหญ้าอย่างสม่ำเสมอหรือกว้างขวางกับเหยื่อสงครามและอดีตผู้ต่อสู้ เป็นผลให้โปรแกรมดูเหมือนขาดการเชื่อมต่อจากความต้องการของชุมชนจำนวนมาก
Kabila ประธาน DRC ในการเจรจาสันติภาพ 2544 Mike Hutchings/Reuters
เหยื่อไม่ได้รับการสนับสนุนด้านจิตใจ และการฝึกอาชีพให้กับอดีตทหารผ่านศึกก็ค่อนข้างธรรมดาและมักไม่เหมาะสม อดีตทหารส่วนใหญ่มีแรงบันดาลใจส่วนตัว ตั้งแต่จบการศึกษาไปจนถึงทำธุรกิจหรือเรียนรู้ทักษะการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ แต่ตัวเลือกเหล่านี้ไม่เปิด ถึงพวกเขา.
ประการที่สอง เงินทุน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นสุดท้าย ระยะการกลับคืนสู่สังคม – มาถึงช้าหรือหมดไป หมายความว่าการติดตามผลไม่ดี เมื่อไม่มีใครคอยตรวจสอบและช่วยเหลืออดีตนักรบให้ประสบความสำเร็จในชีวิตพลเรือนงานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าอดีตนักรบในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกจำนวนมากกลับเข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธที่แข็งขัน
ในที่สุด ผู้บัญชาการระดับสูงก็ได้รับตำแหน่งอันทรงเกียรติของรัฐบาล สิ่งนี้อาจช่วยหลีกเลี่ยงพฤติกรรมสปอยล์ได้ แต่ก็ให้ความยุติธรรมเพียงเล็กน้อยสำหรับชาวคองโกธรรมดานับล้านที่ต้องทนทุกข์ทรมานมานานหลายทศวรรษ
ดังนั้น สำหรับโคลอมเบีย ข้าพเจ้าขอย้ำว่ากระบวนการกลับคืนสู่สังคมจะต้องได้รับงบประมาณอย่างเพียงพอในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การฝึกอบรมไปจนถึงการติดตามผล รัฐบาลยังต้องให้พื้นที่แก่อดีตผู้ต่อสู้และชุมชนอย่างต่อเนื่องในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความกังวลและความคาดหวังของพวกเขา
ในท้ายที่สุด สำหรับธนาคารโลก UN และ IOM โครงการ DDR ของคองโกเป็นการฝึกปฏิบัติทางเทคนิคมากกว่าเรื่องของความยุติธรรมหรือการเยียวยา ชุมชนที่ได้รับผลประโยชน์และนักสู้มีสถิติมากกว่ามนุษย์ องค์กรระหว่างประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่รู้ ประวัติความรุนแรงอันยาวนานของคองโกซึ่งเกิดขึ้นในยุคอาณานิคมและเกี่ยวข้องกับนักแสดงทั้งในและต่างประเทศจำนวนมาก (รวมถึงกองกำลังในพื้นที่และตัวแทน ลูกน้องของโมบูตู อดีตผู้นำเผด็จการ สหรัฐอเมริกา เบลเยียม สหประชาชาติ ยูกันดา และรวันดา ).
คุณไม่สามารถประสบความสำเร็จในความพยายามอันทะเยอทะยานเพื่อสันติภาพได้หากปราศจากความเข้าใจในพลวัตทางประวัติศาสตร์และสังคมในท้องถิ่น กระบวนการสันติภาพของโคลอมเบียขับเคลื่อนภายในประเทศโดยประธานาธิบดี และหยั่งรากลึกในบริบทของประเทศ นั่นเป็นสัญญาณที่ดี
Stephanie Perazzone, สถาบันบัณฑิตศึกษานานาชาติและการพัฒนา นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้ยั่วยุ โกรธเกรี้ยว และไม่สงบจากผู้นำโลกตั้งแต่เม็กซิโกไปจนถึงออสเตรเลียและ สำนักงานใหญ่ ของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์
แต่มีเขตเลือกตั้งหนึ่งที่ยังคงสนับสนุนประธานาธิบดีอย่างกระตือรือร้น: ฝ่ายขวาสุดของยุโรป ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาพบสาเหตุเดียวกันกับทรัมป์ในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่การจำกัดการอพยพของชาวมุสลิมและการฟื้นฟูชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ไปจนถึงการรองรับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซีย
มารีน เลอ เปน ผู้นำแนวร่วมแห่งชาติของฝรั่งเศส เรียกชัยชนะของทรัมป์ว่าเป็น ” ชัยชนะเพื่อเสรีภาพ ” Geert Wilders หัวหน้าพรรค Dutch Freedom และผู้ที่ต้องการปิดมัสยิดทุกแห่งและห้ามอ่านอัลกุรอานในเนเธอร์แลนด์กล่าวว่าสหรัฐฯ ได้ “คืนอำนาจอธิปไตยของชาติคืนแล้ว” ไนเจล ฟาราจ อดีตผู้นำพรรคเอกราชแห่งสหราชอาณาจักร ซึ่งปรากฏตัวในเส้นทางหาเสียงร่วมกับทรัมป์ กล่าวว่า เขา “ มีความสุขไปกว่านี้แล้ว ” กับชัยชนะของทรัมป์
หนึ่งวันหลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่งเมื่อเดือนที่แล้ว บรรดาผู้นำฝ่ายขวาสุดของยุโรปและผู้สนับสนุนหลายร้อยคนพบกันที่เมืองโคเบลนซ์ ประเทศเยอรมนีเพื่อพยายามฉายภาพแห่งความเข้มแข็งและความเป็นเอกภาพ
เลอ แปงทำนายว่าปี 2017 จะเป็นปีแห่งการลุกขึ้นของชาวทวีป “โลกกำลังเปลี่ยนแปลง” ไวล์เดอร์สประกาศ “เมื่อวาน อเมริกาที่เสรี วันนี้โคเบลนซ์ และพรุ่งนี้ยุโรปใหม่”
การเพิ่มขึ้นของด้านขวาสุด
เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่มฝ่ายขวาเหล่านี้อ่อนระทวยจากการเมืองกระแสหลักในยุโรป แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การสนับสนุนของพวกเขาเพิ่มขึ้น และชัยชนะของทรัมป์ได้กระตุ้นประชานิยมในยุโรป มันยังทำให้พวกเขามีความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้นอีกด้วย บางคนอ้างว่าการเลือกตั้งสหรัฐได้ขจัดความอัปยศของการลงคะแนนเสียงให้กับคนนอกที่ต่อต้านการจัดตั้ง
โพลล์ชี้ว่าพรรค Freedom ของ Wilders นำหน้าการเลือกตั้งระดับชาติในเนเธอร์แลนด์ในวันที่ 15 มีนาคมคาดการณ์ว่าพรรคของเขาจะได้ที่นั่ง 32 ที่นั่งในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ 150 ที่นั่ง เพิ่มขึ้นจาก 15 ที่นั่งในการเลือกตั้งระดับชาติครั้งล่าสุด พรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยที่อยู่ตรงกลางขวาของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มาร์ค รุตเต คาดว่าจะลดที่นั่งในรัฐสภาจาก 41 เหลือ 23 ที่นั่ง
การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสซึ่งกำหนดไว้ในเดือนเมษายนและพฤษภาคมยังคงเปิดกว้าง ข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นสร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับอดีตนายกรัฐมนตรีฟร็องซัวส์ ฟิลยง ซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วดูเหมือนว่าจะเป็นรองเท้าเสมือนจริงสำหรับพระราชวังเอลีเซ่ ปัจจุบัน เลอ แปงเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นและได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะผ่านเข้าสู่รอบสอง ซึ่งเธอมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับฟิลยง หรือเอ็มมานูเอล มาครง กองกลางตัวกลาง
พรรคทางเลือกฝ่ายขวาสำหรับเยอรมนี (AfD) นำโดย Frauke Petry และ Jörg Meuthen ปัจจุบันมีผู้แทนในรัฐสภา 10 แห่งจากทั้งหมด 16 แห่งของเยอรมนีและคาดว่าจะเข้าสู่ Bundestag ในเดือนกันยายนเป็นครั้งแรก พรรคนี้จะเป็นพรรคใหญ่อันดับ 3 รองจากพรรคคริสเตียนเดโมแครตของนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมนี และพรรคโซเชียลเดโมแครต
ทางเลือกสำหรับผู้นำเยอรมนี Frauke Petry (ขวา) และนายกรัฐมนตรี Angela Merkel ของเยอรมนีจะเผชิญหน้ากันในการเลือกตั้งในเดือนกันยายน ฮันนิบาล ฮันช์เก/รอยเตอร์
ทำลายฉันทามติหลังสงคราม
ผู้นำยุโรปเหล่านี้มีคุณลักษณะบางอย่างร่วมกับประชานิยมของทรัมป์ พวกเขาทั้งหมดดึงเอาความท้อแท้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อพรรคการเมืองกระแสหลัก ซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นว่าทุจริต ไร้ประสิทธิภาพ และไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ด้วยความโกรธแค้นและความคับข้องใจที่ต่อต้านการก่อตั้ง พวกเขาต่อต้าน “โลกาภิวัตน์” และการอพยพจำนวนมาก และอ้างว่าเอกลักษณ์และวัฒนธรรมของชาติอยู่ภายใต้การปิดล้อม ตัวอย่างเช่น เลอ แปง เริ่มต้นการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอโดยบรรยายถึงโลกาภิวัตน์และลัทธิอิสลามว่าเป็น “ลัทธิเผด็จการสองขั้ว” ที่พยายาม “กดขี่ฝรั่งเศส”
พวกเขายังต่อต้านฉันทามติหลังสงครามในสหรัฐอเมริกาและยุโรป: การรวมตัวทางเศรษฐกิจและการเมือง สถาบันระหว่างประเทศ และพหุนิยมทางวัฒนธรรม พวกเขากล่าวว่าสหภาพยุโรปเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของชาติ และเฉลิมฉลองการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษในการออกจากกลุ่มเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว
ด้านหน้าชำรุด
ถึงกระนั้น ฝ่ายขวาสุดของยุโรปก็ยังห่างไกลจากกลุ่มการเมืองที่เชื่อมโยงกันหรือเป็นปึกแผ่น และความแตกต่างทางอุดมการณ์ทำให้เป็นไปได้ยากที่พวกเขาจะสามารถสร้างสิ่งที่คล้ายกับกลุ่มพันธมิตรขวาจัดได้
Jobbik ของฮังการี หรือ Movement for a Better Hungary มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคมและเป็นศัตรูกับชาวเกย์ในขณะที่ Wilders เรียกร้องสิทธิ LGBTและความเท่าเทียมทางเพศ แนวร่วมแห่งชาติรณรงค์ให้ฝรั่งเศสกลับไปสู่ลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ UKIP โดยทั่วไปยอมรับตลาดเสรี
แม้แต่ในกลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มก็ยังขาดความสามัคคีทางอุดมการณ์ ในปี 2556 หลังจากความช่วยเหลือจากกรีซอย่างต่อเนื่อง AfD เริ่มต้นจากการเป็นพรรคต่อต้านเงินยูโร ซึ่งดึงดูดนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการอื่นๆ แต่หลังจากผู้ลี้ภัยและผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามาในปี 2558 การมุ่งความสนใจไปที่การต่อต้านผู้อพยพมากขึ้น ดึงดูดกลุ่มชาตินิยมสุดโต่งและแม้แต่กลุ่มนีโอนาซี ทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มแรก ๆ บางคนออกจากพรรค
โอกาสที่ จำกัด
ในขณะที่นักการเมืองและพรรคประชานิยมในยุโรปจำนวนมากรู้สึกกล้าได้กล้าเสียหลังจากชัยชนะของ Brexit และทรัมป์ สิ่งสำคัญคืออย่าประเมินค่าอุทธรณ์หรือโอกาสในการเลือกตั้งของพวกเขาสูงเกินไป
แนวร่วมแห่งชาติมีมาเป็นเวลา 40 ปีแล้ว แต่ยังคงมีส่วนน้อยในสมัชชาแห่งชาติของฝรั่งเศสและการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า Fillon และ Macron เอาชนะ Le Pen ได้อย่างง่ายดายในการไหลบ่ารอบที่สอง แม้ว่าพรรคเสรีภาพของวิลเดอร์สจะได้ที่นั่งมากที่สุดในการเลือกตั้งระดับชาติในเดือนหน้า แต่เขาก็ยังมีปัญหาในการจัดตั้งรัฐบาล เนื่องจากไม่มีพรรคอื่นที่จะเสี่ยงเข้าร่วมรัฐบาลร่วมกับเขา
พรรคของ Geert Wilders อาจได้ที่นั่งมากที่สุด แต่จะได้เป็นรัฐบาลหรือไม่? Wolfgang Rattay / รอยเตอร์
ในเยอรมนี AfD ยังคงมีการเลือกตั้งที่ประมาณ 10%และไม่มีโอกาสที่จะปลด Merkel แม้ว่าพรรคคริสเตียนเดโมแครตของเธอจะสูญเสียที่นั่งในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วประเทศเยอรมนีในปี 2559 แต่คะแนนเสียงเห็นชอบของแมร์เคิลยังคงสูง
และในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนธันวาคม 2559 ของออสเตรีย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธนอร์เบิร์ต โฮเฟอร์ผู้สมัครจากพรรคขวาจัดแห่งออสเตรีย และสนับสนุนอเล็กซานเดอร์ ฟาน เดอร์ เบลเลน ผู้ท้าชิงจากพรรคกรีน
ยุโรปในขอบ
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กระแสประชานิยมฝ่ายขวาแผ่ขยายไปทั่วยุโรป โดยมีผู้นำดังกล่าวที่มีอำนาจอยู่แล้วในฮังการี โปแลนด์ และสโลวาเกีย ทำให้เกิดความหวาดกลัวมากขึ้นว่าทวีปนี้กำลังเคลื่อนเข้าสู่อดีตที่มืดมน
ผลที่ตามมาจะมีความสำคัญหากขบวนการดังกล่าวได้รับอำนาจในเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส สองสมาชิกผู้ก่อตั้งของสหภาพยุโรป
แม้ว่าอียูจะสามารถรอดพ้นจากชัยชนะของวิลเดอร์สในเดือนหน้า แต่ชัยชนะของเลอ แปงในเดือนพฤษภาคมอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของกลุ่ม กับเยอรมนี ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในสองกลไกหลักของการรวมยุโรป และเป็นไปไม่ได้ที่จะนึกถึงสหภาพยุโรปโดยไม่มีฝรั่งเศส
ปีหน้าจะแสดงให้เห็นว่า เลอ แปง, ไวล์เดอร์ส และนักประชานิยมอื่น ๆ สามารถเลียนแบบชัยชนะแบบทรัมป์ในยุโรปได้หรือไม่ หรือหากพวกเขาถูกบีบให้อยู่ข้างสนาม ตัวเลขการประท้วงและสัญลักษณ์แสดงความไม่พอใจต่อต้านการจัดตั้ง เจ้าพ่อยาเสพติดชื่อดังชาวเม็กซิกัน Joaquín Archivaldo Guzmán Loera หรือที่รู้จักในชื่อ “El Chapo” – ปัจจุบันต้องเผชิญกับ คดีค้ายาเสพติด ฆาตกรรม ลักพาตัว และฟอกเงิน 17 คดีในสหรัฐฯ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา
จังหวะที่เขาส่งผู้ร้ายข้ามแดนในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีบารัค โอบามา นำไปสู่การคาดเดา อย่างมาก ในหมู่นักวิเคราะห์ทั้งสองฝั่งของพรมแดน ของขวัญที่เม็กซิโกมอบให้กับโอบามาหรือเป็นชิปต่อรองเชิงกลยุทธ์สำหรับการเจรจาทางการทูตกับทรัมป์ในอนาคตหรือไม่
คำถามเหล่านั้นจางหายไปอย่างรวดเร็วหลังจากทรัมป์พยายามทวีตประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญา เนียโตให้ยกเลิกการเยือนสหรัฐฯ
เอล ชาโป อาจหมดหน้าที่ แต่อาชีพและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเขายังคงเกี่ยวข้องกับการเมืองระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก Guzmán เป็น “เพื่อนบ้านที่เลวร้าย” ที่เลวร้ายที่สุดของเม็กซิโก – ” ศัตรู หมายเลขหนึ่งของประชาชน ” เช่นเดียวกับอัลคาโปนอันธพาลที่อยู่ต่อหน้าเขา ตามรายงานของคณะกรรมาธิการอาชญากรรมแห่งชิคาโก และโดนัลด์ ทรัมป์มีท่าทีเชิงวาทศิลป์ที่ก้าวร้าวต่อแก๊งค้ายาเม็กซิกัน โดยสาบานทั้งในเส้นทางการหาเสียงและในสุนทรพจน์เปิดตัว ของเขา ว่าจะหยุด “อาชญากรรมและแก๊งและยาเสพติดที่ขโมยชีวิตไปมากมาย”
การเติบโตของกุซมันจากคนขายส้มชาว ซีนาโลอาผู้ยากจนกลาย เป็น บุคคลที่ทรงอิทธิพล ที่สุดในโลกอันดับที่67 ในปี 2013 (อ้างอิงจากนิตยสาร Forbes) นำเสนอบทเรียนอันล้ำค่าเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ซับซ้อนของนโยบายของเม็กซิโกและสหรัฐฯ
เรื่องราวของเอล ชาโปเน้นย้ำถึงเหตุใดแนวทางนโยบายที่สำคัญของทรัมป์เกี่ยวกับเม็กซิโก ตั้งแต่การเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและการสร้างกำแพงพรมแดนไปจนถึงการปราบปรามสงครามยาเสพติด ไม่น่าจะช่วยแก้ไขสิ่งที่ทำให้สองเพื่อนบ้านมีปัญหาได้ ด้วยเรื่องราวดราม่าที่รุนแรง ผู้ประกอบการระหว่างประเทศ และแผนอุบายทางการเมือง
มุมมองข้ามรั้วชายแดนของรัฐแอริโซนา ซึ่งอดีตหัวหน้า DEA ยอมรับว่าแทบไม่มีประโยชน์เลยในการหยุดยา ลูซี นิโคลสัน/รอยเตอร์
นักธุรกิจสู่นักธุรกิจ
จนถึงปี 2559 Guzmánเป็นหัวหน้าของ Sinaloa Cartel ซึ่งเป็นองค์กรอาชญากรรมที่มีอำนาจมากที่สุดในซีกโลกตะวันตก การกำหนดขนาดของอาณาจักรของกุซมานเป็นเรื่องยาก เพราะปกติแล้วพวกอันธพาลจะไม่เก็บหนังสือไว้ แต่การประเมินของชาวเม็กซิกันชี้ให้เห็นว่าแต่ละเดือนองค์กรของเขาค้าโคเคนสองตันและกัญชา 10,000 ตันรวมถึงเฮโรอีน เมทแอมเฟตามีน และยาอื่นๆ
คำฟ้องของเขาต่อหน้าศาลสหรัฐฯ เรียกร้องให้ริบเงินรายได้กว่า14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯและกำไรผิดกฎหมายจากการขายยาเสพติดทั่วสหรัฐฯ และแคนาดา
แก๊งค้ายานี้ก่อตั้งขึ้นในรัฐซีนาโลอา ปัจจุบันจำหน่ายยาเสพติดในกว่า 50 ประเทศ รวมถึงอาร์เจนตินา ฟิลิปปินส์ และรัสเซีย
เป็นรูปแบบธุรกิจที่ให้ผลตอบแทนสูง ราคาขายส่งโคเคนหนึ่งกรัมอยู่ที่ประมาณ 2.30 เหรียญสหรัฐในโคลอมเบีย และ 12.50 เหรียญสหรัฐในเม็กซิโก กรัมเดียวกันจะมีราคา 28 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกา เมื่อไปถึงออสเตรเลีย มันสามารถเรียกเงินได้มากถึง 176.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ราคาขายปลีกต่อกรัมสูงขึ้น: 82 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกาและ 400 เหรียญสหรัฐในออสเตรเลีย
ราคายาสูงขึ้นอย่างมากในระหว่างการขนส่งเนื่องจากคนกลางต้องการการชดเชยสำหรับความเสี่ยงที่พวกเขาได้รับในการรับผลิตภัณฑ์ไปยังผู้บริโภค การเพิ่มภาระหนี้สินนี้เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการเก็บยาเสพติดให้ผิดกฎหมายจึงทำให้ยามีราคาแพงมากตามท้องถนนและให้ผลกำไรมากสำหรับผู้ที่ซื้อขายยาเสพติด
ในแง่นี้ Guzmán เป็น CEO ผู้รอบรู้ของบริษัทข้ามชาติที่เจริญรุ่งเรือง ซึ่งสร้างความสำเร็จของกลุ่มพันธมิตรของเขาด้วยการวิเคราะห์ตลาดที่ดี และการส่งมอบสินค้าที่ได้รับความนิยมและผลิตจำนวนจำกัดอย่างมีประสิทธิภาพไปทั่วโลก
ทนายความฝ่ายจำเลยของ Guzman อยู่นอกศาลรัฐบาลกลางซึ่งเขาจะถูกพิจารณาคดี โจ เพนนีย์/รอยเตอร์
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริโภคยาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดของโลก และกลุ่มพันธมิตรของเม็กซิโกได้รับประโยชน์อย่างมากจาก “ความต้องการที่ไม่รู้จักพอสำหรับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย” ของชาวอเมริกัน ดังที่ฮิลลารี คลินตันเคยเรียกมันว่า จอห์น เคลลี รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ของทรัมป์ มองว่าการไม่มีโครงการลดความต้องการยาเสพติดในสหรัฐฯ “น่าอาย” โดยยอมรับว่า “เราไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ”
ดังที่เจ้าหน้าที่อาวุโสเหล่านี้ยอมรับ การลักลอบค้ายาเสพติดในสหรัฐฯ สามารถแก้ไขได้ด้วยการยอมรับว่า Sinaloa Cartel ไม่ได้รุ่งเรืองในฐานะผู้จัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดในโลกโดยบังเอิญ เม็กซิโกเป็นเพียงจุดจอดรถบรรทุกบนถนนจากโคลอมเบียไปยังสหรัฐอเมริกา
คนอย่าง Guzmán เปลี่ยนพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ให้กลายเป็นทรัพย์สินทางธุรกิจ และรายได้มหาศาลจากการค้ายาเสพติดในเม็กซิโกจะยังคงสร้างแรงจูงใจให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน
แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะไตร่ตรองถึงพลังทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมลับนี้อย่างจริงจัง เขาได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหาร 2 ฉบับแทน ในคำพูด ของเขา “การกระทำที่จำเป็นและชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดเพื่อทำลายเบื้องหลังกลุ่มอาชญากร”
องค์กรหนึ่งพยายาม “ขัดขวางองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ” โดยเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และอีกองค์กรหนึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีเอกสาร จะ “จัดการกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การค้ายาเสพติด และอาชญากรรมรุนแรงอย่างครอบคลุม”
Guzmán เป็นคนกึ่งรู้หนังสือแต่ถ้าเขาสามารถอ่านคำสั่งผู้บริหารของ Trump ได้ เขาคงจะยิ้ม ในฐานะเพื่อนนักธุรกิจ เขาอาจชื่นชมการประชดที่ว่านี่คือโดนัลด์ ทรัมป์คนเดียวกับที่เคยแนะนำให้เอาชนะคู่แข่งและคู่แข่งของคุณ “ด้วยการดื้อรั้น ดื้อรั้น และไม่ท้อถอย”
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คิดจริงๆ หรือว่าเขาสามารถสั่งนักธุรกิจรายอื่นให้ล้มเลิกข้อตกลงที่ดีได้?
นวัตกรรมผ่านเทคโนโลยีโบราณ
แน่นอนว่าการค้ายาเสพติดไม่ใช่ธุรกิจปกติ การดำเนินการที่ผิดกฎหมายผู้นำเช่น Guzman ต้องบังคับใช้ข้อตกลงของตนเองและปกป้องตนเองจากเจ้าหน้าที่และคู่แข่งที่ใช้ความรุนแรง (หรือการคุกคามของมัน) และตำรวจปราบปรามยาเสพติดและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ทุจริต
กลุ่มติดอาวุธอย่างน้อยแปด กลุ่ม ทำงานภายใต้คำสั่งของกุซมันในเม็กซิโกโจมตีคู่แข่งและผู้ทรยศ
Guzmán ยังติดสินบนเจ้าหน้าที่มากเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ธุรกิจของเขาประสบความสำเร็จ การหายตัวไปอย่างประณีตของเขาจากเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงในเม็กซิโกได้กลายเป็นเรื่องราวในตำนาน ในปี 2558 เขาหนีคุกด้วยการขี่มอเตอร์ไซค์ผ่านอุโมงค์ยาว 1 ไมล์ที่มีแสงสว่างและอากาศถ่ายเท ซึ่งสร้างไว้ใต้ห้องขังของเขาโดยตรง
หลังจากการหลบหนีในรูปแบบการ์ตูน โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครในขณะนั้นได้ทวีต หลายรายการ ประณามรัฐบาลเม็กซิโกที่จัดการสถานการณ์อย่างไม่เหมาะสม:
สำหรับทรัมป์ การหลบหนีของกุซมานเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าเม็กซิโกทุจริตเกินกว่าจะไถ่ถอนได้ ในการสนทนาทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีเปญา เนียโต เมื่อเร็วๆ นี้ เขาขู่ว่าจะส่งกองทหารสหรัฐฯ ไปหยุดยั้ง “กลุ่มผู้ชายเลวๆ ที่นั่น” เว้นแต่ว่ากองทัพเม็กซิโกจะทำมากกว่านี้เพื่อควบคุมพวกเขา
เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวชี้แจงในภายหลังว่าคำ พูดนี้เป็นเพียงเรื่องตลกเบาสมอง Peña Nieto ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าเขาคิดว่ามันน่าขบขันหรือไม่
เพื่อช่วยสหรัฐฯ จากอาชญากรรมและการฉ้อฉลในเม็กซิโกข้อเสนอ หลักอื่นๆ ของทรัมป์ คือปกป้องพรมแดนสหรัฐฯ ด้วยกำแพง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอีก 10,000 นายจะเฝ้าติดตาม
แนวคิดที่ว่าสิ่งกีดขวางทางกายภาพสามารถขัดขวางผู้ลักลอบขนยาเสพติดได้ โดยเฉพาะกลุ่มพันธมิตรซีนาโลอาเจ้าเล่ห์นั้นเกือบจะเป็นเรื่องผิดอย่างตลกขบขัน
ประการแรก รั้วชายแดนไฮเทคที่สร้างขึ้นในรัฐแอริโซนานานก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งได้พิสูจน์แล้วว่าแทบไม่มีประโยชน์ในการป้องกันกลุ่มค้ายาไม่ให้นำยาเสพติดเข้ามาในสหรัฐฯ ผู้ลักลอบขนยาเสพติดชาวเม็กซิกันใช้หนังสติ๊กเหวี่ยงกัญชาน้ำหนักร้อยปอนด์ไปยังฝั่งอเมริกา